Tulipa mieleeni, ehkä vähän provokatiivinenkin vaihtoehto, mitä tehdä vähälle käytölle jääneille kesämökeille. Ja heti alussa sanon, että en ajattele mitään pakkoa, vaan korvausta vastaan vuokraamista.
Ehdotukseni siis on, että asutetaan maahanmuuttajat aluksi ympärivuotiseen käyttöön soveltuville kesämökeille. Meillä on niitä jatkuvasti tyhjillään valtavat määrät, mutta silti niitä lämmitetään aivan turhaan luonnonvaroja kuluttaen. Kuinka moni olisi valmis vuokraamaan mökkinsä siirtolaisille, jos saisi siitä korvauksen valtiolta?
Me olisimme, mutta valitettavasti perintönä tullut mökki ei sovellu ympärivuotiseen käyttöön. Muuten se on tosi vähällä käytöllä ja joutaisi kyllä vuokrata ja on vuokrattukin.
Ehdotukseni siis on, että asutetaan maahanmuuttajat aluksi ympärivuotiseen käyttöön soveltuville kesämökeille. Meillä on niitä jatkuvasti tyhjillään valtavat määrät, mutta silti niitä lämmitetään aivan turhaan luonnonvaroja kuluttaen. Kuinka moni olisi valmis vuokraamaan mökkinsä siirtolaisille, jos saisi siitä korvauksen valtiolta?
Me olisimme, mutta valitettavasti perintönä tullut mökki ei sovellu ympärivuotiseen käyttöön. Muuten se on tosi vähällä käytöllä ja joutaisi kyllä vuokrata ja on vuokrattukin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rahaa on ja sitä riittää.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18167180v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
No eipä olisi ensimmäinen veroverojen kuppausyritys. Eikä viimeinen.
Ehkä, mutta kun siellä mökillä ei osaa suomalainen jälkikasvukaan toimia talvella oikein, niin miten sitten vierasmaalainen..?
On muutakin... Mökkitietä ei todellakaan aurata välittömästi lumisateen jälkeen, lähimpään pieneen kyläkauppaan "vain" 10 km. lähimpiin muihin palveluihin 50 km, maantielle 1,5 km, ei kulje bussit eli oma auto pakollinen.
Kaivovesi ja umpisäiliöt, jotka täyttyvät runsaalla veden käytöllä nopeasti. Lumityöt, nurmikon leikkuu jne...
Varaavat tulisijat, joiden oikea käyttö pitäisi saada 100% ymmärretyksi, entä polttopuut? On myös sähkölämmitys, mutta sähköä kuluisi enemmän kuin pienessä omakotitalossa.
Liian paljon huomioitavaa, jotta olisi edes teoriassa mahdollista.
Toimii paremmin niin päin, että kantasuomalainen vuokraa kaupunkikotinsa maahanmuuttajalle ja siirtyy itse mökille.
Kyllä ahne keinot keksii jos valtio maksaisi sijoitusrahaa yksityisille.
Valtio on varma maksaja. Sen takia meillä on tuulivoimaakin sekoittamassa energiamarkkinat.
Vuokraisitko kalustetun kotisi tuntemattomalle maahanmuuttajalle, tai edes tuntemattomalle supisuomalaiselle?
Kyllä minä vuokraisin jos valtio maksaisi vuokrat. Ei sinne murjuun mitään parhaita romuja jätetä vaan haetaan mökiltä ne jotka kuuluisi roskiin. Nythän niillä voisi vedättää kalustettua vuokraa.
No en vuokraisi, en siirtolaisille enkä kantasuomalaisille. Miks hemmetissä, sehän on minun mökki, omaan käyttöön tehty. Älytön ajatus.
Ajatus lähtee vasemmistolaisesta ideologiasta, jota ohjaa kateus. Sillä ei ole mitään painoarvoa, että olet sen tehnyt itse itsellesi kovalla työllä, vaivoja säästämättä. Heidän ajatuksenkulku ei lähde siitä, että miten he itsekin saisivat sellaisen, vaan siitä, että miten sen saisi sinulta pois. - Onhan se nyt tavattoman epätasa-arvoista, että joillakin on kaksi asuntoa ja toinen vielä tyhjillään.
tuskin kelpaisi maahanmuuttajille tavallinen suomalainen kesämökki , paitsi jos siellä vesijohto > lämmin / kylmävesi + sisä wc , ja mukavuudet + oma auto käytettävissä , sillä mökit ei ihan kävelymatkan päässä ole , lähimpään markettiin , ja muuta asiointia.
"Heidän ajatuksenkulku ei lähde siitä, että miten he itsekin saisivat sellaisen, vaan siitä, että miten sen saisi sinulta pois"
Hyvin sanottu!
Niinpä. Ja mitä turhaa muka tyhjän mökin lämmittämisessä on? Sillähän pidetään rakenteet kuivana. Kyllä kosteusvaurion peruskorjaus kuluttaa enemmän luonnonvaroja. Ja jos sattuu huvittamaan mennä viikonloppuna saunomaan, niin on mukavampi mennä kuin kosteaan ja kylmään mökkiin.
Valtio on huono maksaja. Korvaus jäisi ihan nimelliseksi eikä olisi lainkaan markkinahintainen.
Päin vastoin. Valtio on erittäin hyvä ja varma maksaja. Maksamme koko ajan suuria summia esim tuulivoiman tukemisen muodossa.
Höpsis. Asumituki järjestelmä on varsin antelias kiinteistö bisneksessä.
Terv. Vuokraisäntä.
Annetaan käytöön ensin nuo venäläisomisteiset oligarkkien kiinteistöt.
Vai että siirtolaisille mökki ja valtio maksaa viulut. Täällä on ihan kotimaisiakin vuokraajia jos hinta ja laatu kohtaa.Siirtolaiset ei viihdy mökeissä he viihtyvät kaupungeissa,aika naivia ajattelua.Mökin käyttö on myös erilaista kuin kantaväellä joihin enempi luottaa.
Ei suomeen mitään siirtolaisia tule vaan turvapaikan hakijoita. Jos tulisi tätä keskustelua ei olisi.
Keskeltä lattiaa löytyisi notski ja nurkasta pa..ka kasat yms . "kivaa" , mökki olisi purkukunnossa puolenvuoden kuluttua .
Mahtaisko mennä niinkään kauaa?