Tuurarin valinta

Kunnanvaltuusto erotti selkeällä enemmistöllä kunnanjohtajan. Ja nyt kunnanhallitus ehdottaa että tehtävää hoitamaan valittaisiin tilapäisesti, riittävän kelpoisuuden ja kokemuksen omaava henkilö. Hänelle ehdotetaan 6 kuukauden koeaikaa. Kunnanvaltuuston enemmistö on se joka asiasta onneksi päättää, toivon että demokratia toimii.
33901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mistähän kaukaa on mallia haettu, kun on vain yksi ehdokas.

Äänestä
  • Nää oikeesti kuvittelee että jankuttamalla "tämä on demokratiaa" saa tehtävään valita parhaan kaverinsa. Kunhan vain enemmistö on sitä mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nää oikeesti kuvittelee että jankuttamalla "tämä on demokratiaa" saa tehtävään valita parhaan kaverinsa. Kunhan vain enemmistö on sitä mieltä.

    Kenenkä paras kaveri tämä ex-futari nyt sitten on?

    Äänestä

  • Yrittäkää nyt ymmärtää, että tämä väliaikainen virka yritettiin täyttää mahdollisimman nopeasti, ei ollut aikaa käydä läpi pitkää avoimen haun prosessia. Valtuustossa voi myös poiketa kunnanhallituksen esityksestä. Jos vaikka Järvisen mielestä Martelin on parempi vaihtoehto niin siitä vaan tekemään esitystä. Tämän valinnan valtuusto lopulta päättää yksinkertaisella enemmistöllä, ei tarvita 2/3 valtuustosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kenenkä paras kaveri tämä ex-futari nyt sitten on?

    Jos olet valtuutettu niin sinulla on täysi oikeus vielä ehdottaa omaa parasta kaveriasi edellyttäen, että hänellä on ylempi korkeakoulututkinto.

    Äänestä

  • Tämä on sijaisuus, ole kohtelias ulostuloissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä on sijaisuus, ole kohtelias ulostuloissasi.

    Aloittaja ilmeisesti halusi juuri tällaista keskustelua kun vouhkasi tuolla näennäesdemokratialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä on sijaisuus, ole kohtelias ulostuloissasi.

    Ei tämä ole sijaisuus. Tämä jatkuu Kitkiöjoen irtisanomisen yli.

    Äänestä

  • Yksi K. J tuoli, niin siihen ei istuteta kahta henkilöä sylikkäin. Yksi hyvä riittää Sysmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yksi K. J tuoli, niin siihen ei istuteta kahta henkilöä sylikkäin. Yksi hyvä riittää Sysmään.

    Noin kun ajattelee, niin kaikissa vaaleissa on ehdokkaita vain tuolien verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tämä ole sijaisuus. Tämä jatkuu Kitkiöjoen irtisanomisen yli.

    Kyllä se on sijaisuus, olet hunningolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos olet valtuutettu niin sinulla on täysi oikeus vielä ehdottaa omaa parasta kaveriasi edellyttäen, että hänellä on ylempi korkeakoulututkinto.

    Olen antanut kertoa itselleni, ettei tällä tyypillä olisi mitään kytköstä Sysmään.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    💋 ­­N­y­m­f­o­­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18167276S

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mutta vaikka kovasti kirvelee, niin enemmistö päättää. Se vaan menee näin.

Äänestä
  • Terve Mikko!

    Äänestä

  • Kyllä ja saataisi nämä ikääntyneet hännystelijät se myös ymmärtämään. 🤔

    Äänestä

Aivan sama kuka ja miten tuurari valitaan, tunari valittaa kuitenkin, jos ei ole oma suosikki.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla aavistus, että kaikki ei ole mennyt sääntöjen mukaan. Sanomasihan tarkoittaa että valituksen aihetta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla aavistus, että kaikki ei ole mennyt sääntöjen mukaan. Sanomasihan tarkoittaa että valituksen aihetta on.

    No tunari ei kyllä tarvitse mitään oikeaa aihetta valituksiinsa, hänhän valittaa jos asiat eivät etene hänen oman mielen mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No tunari ei kyllä tarvitse mitään oikeaa aihetta valituksiinsa, hänhän valittaa jos asiat eivät etene hänen oman mielen mukaisesti.

    Ainahan se valittaa, kun ei mene oman mielen mukaan. Ennen sai tahtonsa läpi ”ystäviensä” myötävaikutuksella.

    Äänestä

Muuten maksaa muutaman kymmenen Sysmäläisen kuukausieläkkeen verran tuo julkinen haku. Ne jotka nyt sitä haluaa voisi itse maksaa sen. Sitten kun vakituinen virka laitetaan hakuun tilanne on toinen. Silloinhan Yli-Viikkari ja Apinoi-Petteri voi hakea.

Äänestä
  • Mitäs se ex-kunnanjohtajan kotona olo maksaa? Ihan turha nyt tulla rahasyillä perustelemaan miksei ei tehty avointa hakua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs se ex-kunnanjohtajan kotona olo maksaa? Ihan turha nyt tulla rahasyillä perustelemaan miksei ei tehty avointa hakua.

    Lopputiliä nautiskelee eikä olisi enää mitään muutenkaan tehnyt. Kaikilla hyvä mieli. Hyvää joulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lopputiliä nautiskelee eikä olisi enää mitään muutenkaan tehnyt. Kaikilla hyvä mieli. Hyvää joulua.

    Älä vaihda puheenaihetta ;) sijaisen valinta salassa rahan säästön vuoksi ontuu pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs se ex-kunnanjohtajan kotona olo maksaa? Ihan turha nyt tulla rahasyillä perustelemaan miksei ei tehty avointa hakua.

    Miten se nyt oltava avointa, kun suhmurointiin oletten muuten tottunut Sysmän kunnan muissa hankinoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä vaihda puheenaihetta ;) sijaisen valinta salassa rahan säästön vuoksi ontuu pahasti.

    Lopeta jo toi jankkaaminen ja käy nukkumaan. 😴

    Äänestä

Kuka on kertonut, että Sysmän pitäisi säästää rahaa? Talous kunnossa kiitos kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen. Ammattitaitoista työvoimaa tässä tarvitaan.

Äänestä
  • Vaikka ensi vuoden 2024 budjetti on ylijäämäinen , ei kuitenkaan ole varaa hassata yhtään mihinkään , sillä tämän lopun vuosikymmenen tulot ja menot ovat edessäpäin. Kunnan perus palvelut ja omaisuus on pidettävä kauniisti yllä ja asukkaiden ja yrittäjien tarpeet kunnossa. Eli ns suuren linjan talousmenot.
    Ei mitään pientä piiperrystä siellä ja täällä, luin parin vuoden takaista konsultti paperia, siitä ison osan olisi voinut tehdä omin voimin kun olisi osattu organisoida ja priorisoida ja ajoittaa, tänä vuonna - myöhemmin. Rahaa meni.
    Tulevaisuus on digitalisaation aikaa vielä enemmän kuin nyt, siihen tarvitaan viisaita päitä ja järjestelmien osaajia. Ehkä kunnan oma digi osaaja työpari/ työryhmä ?

    Äänestä

Mistä tämä lause salassa valittu tulee. Huomenna asiaa käsittelee kunnanvaltuusto, ja esityslista on ihan julkinen. Jos henkilö ei ole se oikea tuurari niin, valtuusto varmasti sitten päättää olla valitsematta hänet.
Hirveä uhoaminen on käynnissä, että pitää valittaa ja oikeus päättää bla bla bla.
Ne valitukset eivät johda yhtään mihinkään, jos joku asia on tehty jotenkin väärin niin hallinto-oikeus pyytää tekemään korjauksen ja homma jatkuu.
Valtuusto on se joka päättää asiat.

Äänestä
  • Missä tässä ketjussa lukee että PITÄÄ valittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Missä tässä ketjussa lukee että PITÄÄ valittaa?

    No Pajero, Marttiini, Miinaharava, Persvako ja Punaniska käskee valittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No Pajero, Marttiini, Miinaharava, Persvako ja Punaniska käskee valittamaan.

    Joojoo. Voihan sitä kehottaa valittamaan. Alkeellisen huonosti hoidetusta päätöksenteosta, joka perssilmälläkin tarkasteltuna on sullemulle-politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joojoo. Voihan sitä kehottaa valittamaan. Alkeellisen huonosti hoidetusta päätöksenteosta, joka perssilmälläkin tarkasteltuna on sullemulle-politiikkaa.

    Haista nyt huilu. Etkö enään muuta keksi kun homma menee, niin kuin lain mukaan kuuluu mennä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnanvaltuusto erotti selkeällä enemmistöllä kunnanjohtajan. Ja nyt kunnanhallitus ehdottaa että tehtävää hoitamaan valittaisiin tilapäisesti, riittävän kelpoisuuden ja kokemuksen omaava henkilö. Hänelle ehdotetaan 6 kuukauden koeaikaa. Kunnanvaltuuston enemmistö on se joka asiasta onneksi päättää, toivon että demokratia toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu