Miksei L:n muotoisia taloja ole?

Kivitalo valmistajien esimerkkitalot ovat markkinoinnin ja imagon takia. Leca on ottanut tietyn linjan itselleen, harmooninen ja moderni. Lammin esimerkkitaloissa toisenlainen linja ja jämerä taas poikkeaa kuvioista, koska on ottanut esimerkkitaloiksi paljon myös niitä taloja, jotka on alunperin sunniteltu tiettyä perhettä varten. L-talot ei juurikaan ole "muodissa", tämän hetken tontit lähellä kaupunkeja ovat pienehköjä, joihin sopii paremmin kuutiomainen talo. Ja kivitalojen markkinonti on suunnattu enemmän juuri kaupunkimaiseen asumiseen. Mutta, ei liene sellaista kuluttajaa, joka olisi rakennuttanut talonsa identtiseksi mallitalon kanssa. L-talon rungon rakentaminen harkoista on helppoa. Kuvittele harkkotalot legopalikkataloiksi, niin hahmotat materiaalin mahdollisuudet.

käyppä katsomassa arkki talojen kotisivuja ..
ne olivat rakentaneet ainakin yhden l:än muotoisen kivitalon espooseen .

17,5 % kalliimpi ja pohjasta tulee epäkäytännöllinen helposti ja kosteita tiloja pitää olla molemmissa siivissä.

Suunnittelet kunnolla ja järkevästi (ajatellen ikäihmisten käyttöä) niin onnistuu. Ja toimittajia löytyy kun ostajalta löytyy pätäkkää

ei tarvitse näpräillä nurkkia kuten puutaloissa, senkun mätkii kulmalegot päällekäin, eristevahvuus sama nurkan ympäri yms.

Meillä on nuolen kärjen mallinen talo.
Siis eräänlainen L jossa sisänurkka tulee ulospäin.
Nurkkia on 8 kpl.

Mitä enemmän nurkkia niin sitä enemmän tuleepi linjalankoja ja kulmapukkeja & työtä niiden parissa. Muutapa merkitystä en keksi esim rungon kustannuksiin.

miulla on l-mallinen täystiili talo otin 4vuotta sitten omatalo paketti myyjän esitteestä mallin muutin sisäratkaisuja ja arkkitehti piirsi paprulle .talon runko on runkopuotti kahia viillat välissä ja sit 85 kivi ulkopinnassa siis täys tiilitalo.seinät ei oo halki eikä mitään ongelmia

Meille tulee L-muotoinen talo, jossa lyhyempään L:n sakaraan tulee toimisto/sivuasunto ja sitten tuohon pidempään osaan asunto. Tällä muodolla saamme blogattua tien näköpiiristämme ja suojaisen sisäpihan etelään.

Valmista taloa ei luetteloista meille löytynyt ja siksipä käytimme suunniteluun arkkitehtia. Ei siis halvin vaihtoehto, mutta omat tarpeemme ja tontimme kannalta optimi ratkaisu.

L- muotoinen/ kuutioimaisen talon valintaan vaikuttavia seikkoja:
- muoto eli kuinka pitkä siivet ovat ja kerrosten määrä. Mitään ehdotonta mittaa ei ole milloin kuutiotalo muuttuu L-taloksi.
- lämpötaloudellisuus/ vaipan ala=hinta
- putkistojen pituudet/ patterit jne. märkätiloja tuppaa tulemaan kuitenkin vähän eripuolelle asuntoa.
- katto eli jos halutaan jokin harja tai aumakatto siitä tulee monimutkainen riippuen sakaroiden pituudesta. Kivitehdas haluaa tehdä varmaan edullisen katon koska se ei sitä valmista.
- halutaanko piha suojata kahdelta sivulta rakennuksella vai kävisikö piharakenteet
- mahtuuko tontille L-talo eli syy miksi valmismalleissa ei ole on että ne eivät mahdu pienille tonteille.( suurinosa)
- Onko tontin maasto=rinne sopiva/ kallis.
- halutaanko asunnossa joillekin tiloille erityistä yksityisyyttä? oma sisäänkäynti
- haluataanko asunnon ikkunat suunnata pihalle suotuisaan suuntaan, eikä joka suuntaan kuten valmistaloissa, tällöin L- muoto olisi jossain määrin paikallaan.
- L-talon tekee suunnittelija ja se voidaan valmistaa kivestä tai puusta. Eli hintaan vaikuttaa ensin muoto ja sitten materiaali.