ZARA: soveltaa Kokoomuksen ajamaa paikallista sopimista käytännössä. Tässä on Tuleva suunta mihin pyritään!
Paikallinen sopiminen
Anonyymi-ap
36
786
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikissa muissa tuo paikallinen sopiminen on ollut jo vaikka kuinka kauan ja työntekijöillä menee paljon paremmin kuin meillä.
- Anonyymi
Uusi versio on paikallinen saneleminen!
- Anonyymi
On kyllä mutta siellä on paljon muutakin mikä sisältyy siihen paikalliseen sopimiseen.
myötämääräämis oikeus, työpaikan / yrityksen täysivaltainen hallituksen edustus joka tarkoittaa sitä, että työntekijöiden edustaja on päättämässä mitä yrityksessä tapahtuu ja tehdään.
Miksi Suomeen ei sitä tule????????????????????????
- Anonyymi
Siunattua joulua sinullekin.
- Anonyymi
Zara ei sovella mitään Suomen työehtosopimuksia.
- Anonyymi
Paikallinen sopiminen työnantajan ja työntekijän välillä on ainut ja oikea vaihtoehto.
- Anonyymi
Miksi nuoret sitten uupuvat töissä, jos paikallinen sopiminen on niin hyvä asia. Entä jos palkka ei riitä elämiseen? Hki on kallis paikka asua kantiksille, toista on matuilla, joita suvakit hyysäävät. Veronmaksajien pussistako se sitten otetaan sossutuella, kun yritys ei maksa edes minimipalkkaa?
- Anonyymi
Miten euron tuntiliksalla pärjää Helsingissä? Voi tätä pöljyyttä, joka puolustele paikallista sopimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nuoret sitten uupuvat töissä, jos paikallinen sopiminen on niin hyvä asia. Entä jos palkka ei riitä elämiseen? Hki on kallis paikka asua kantiksille, toista on matuilla, joita suvakit hyysäävät. Veronmaksajien pussistako se sitten otetaan sossutuella, kun yritys ei maksa edes minimipalkkaa?
Ihan samat hinnat ne on Helsigissä kaikille, paitsi taksikyydit voivat olla mitä vaan.
- Anonyymi
Riistokapitalistit on aina työläisen selkänahassa kiinni.
- Anonyymi
Vaikuttaa että osat ovat vaihtuneet, punikki iilimadot imevät työnantajien verta ja lakkoilevat vaikka työnantajalla menisi kuinka huonosti, ei haittaa vaikka työpaikka joutuisi lopettamaan, on niin hienoa näyttää voimansa täyttäessään SAK:n paksujen patruunoitten toiveita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että osat ovat vaihtuneet, punikki iilimadot imevät työnantajien verta ja lakkoilevat vaikka työnantajalla menisi kuinka huonosti, ei haittaa vaikka työpaikka joutuisi lopettamaan, on niin hienoa näyttää voimansa täyttäessään SAK:n paksujen patruunoitten toiveita.
Pitää 100%paikkansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että osat ovat vaihtuneet, punikki iilimadot imevät työnantajien verta ja lakkoilevat vaikka työnantajalla menisi kuinka huonosti, ei haittaa vaikka työpaikka joutuisi lopettamaan, on niin hienoa näyttää voimansa täyttäessään SAK:n paksujen patruunoitten toiveita.
Sellainen työpaikka joutaakin lopettaa joka pyörii vain siksi, että palkkoja pitää alentaa.
Kukaan ei kyseenalaista työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa mutta sitä dierektio oikeuden laajentamista missä työnantaja voi paikallisesti "sanella " ehdot sairausajan palkasta, vapaista , viikonloppu lisistä, ylitöistä ja niiden maksuperusteista, oman auton käytöstä työnantajan tehtäviin yms,,,mukavaa joka ei nyt ole mahdollista ilman, että niistä yhdessä sovitaan .
Olen sata varma, että Suomesta löytyy huijari firmoja jotka käyttävät tätä muutosta häikäilemättömästi hyväkseen ja siksi sitä mahdollisuutta ei heille pidä antaa lain nojalla.
Hyvä paikallinen sopiminen antaa hyvän tuloksen sekä työnantajalle että työntekijälle kunhan se tehdään tasapuolisesti hyvässä ja luottamuksen hengessä.
Jos palaan näihin huijareihin työmarkkinoilla niin riski siitä, että he itse "valitsevat" luottamushenkilön joka tekee sopimuksen muiden työntekijöiden puolesta on merkittävä.
Sellaisesta toiminnasta on oikeudessa jo tapaus missä mainos jakelu yhtiö muutti sopimusta
Huonompaan sopimukseen ja sopimuksen hyväksyi työnantajan itsensä valitsema henkilö joka ei ollut edes vakituinen työntekijä.
Tätä tarkoitan sillä miksi laki ei ole hyvä antaa näille huijareille lain suojan tehdä sopimuksia paikallisesti iolman mitään liiton valvontaa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen työpaikka joutaakin lopettaa joka pyörii vain siksi, että palkkoja pitää alentaa.
Kukaan ei kyseenalaista työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa mutta sitä dierektio oikeuden laajentamista missä työnantaja voi paikallisesti "sanella " ehdot sairausajan palkasta, vapaista , viikonloppu lisistä, ylitöistä ja niiden maksuperusteista, oman auton käytöstä työnantajan tehtäviin yms,,,mukavaa joka ei nyt ole mahdollista ilman, että niistä yhdessä sovitaan .
Olen sata varma, että Suomesta löytyy huijari firmoja jotka käyttävät tätä muutosta häikäilemättömästi hyväkseen ja siksi sitä mahdollisuutta ei heille pidä antaa lain nojalla.
Hyvä paikallinen sopiminen antaa hyvän tuloksen sekä työnantajalle että työntekijälle kunhan se tehdään tasapuolisesti hyvässä ja luottamuksen hengessä.
Jos palaan näihin huijareihin työmarkkinoilla niin riski siitä, että he itse "valitsevat" luottamushenkilön joka tekee sopimuksen muiden työntekijöiden puolesta on merkittävä.
Sellaisesta toiminnasta on oikeudessa jo tapaus missä mainos jakelu yhtiö muutti sopimusta
Huonompaan sopimukseen ja sopimuksen hyväksyi työnantajan itsensä valitsema henkilö joka ei ollut edes vakituinen työntekijä.
Tätä tarkoitan sillä miksi laki ei ole hyvä antaa näille huijareille lain suojan tehdä sopimuksia paikallisesti iolman mitään liiton valvontaa .Liitot muka valvoneet esim. rakennustyläisten etuja ja valvoneet sopimuksia, miten on onnistuneet ? Ala suurimmaksi osaksi rikollisten huijareiden hallussa, etupäässä ulkolaisten .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen työpaikka joutaakin lopettaa joka pyörii vain siksi, että palkkoja pitää alentaa.
Kukaan ei kyseenalaista työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa mutta sitä dierektio oikeuden laajentamista missä työnantaja voi paikallisesti "sanella " ehdot sairausajan palkasta, vapaista , viikonloppu lisistä, ylitöistä ja niiden maksuperusteista, oman auton käytöstä työnantajan tehtäviin yms,,,mukavaa joka ei nyt ole mahdollista ilman, että niistä yhdessä sovitaan .
Olen sata varma, että Suomesta löytyy huijari firmoja jotka käyttävät tätä muutosta häikäilemättömästi hyväkseen ja siksi sitä mahdollisuutta ei heille pidä antaa lain nojalla.
Hyvä paikallinen sopiminen antaa hyvän tuloksen sekä työnantajalle että työntekijälle kunhan se tehdään tasapuolisesti hyvässä ja luottamuksen hengessä.
Jos palaan näihin huijareihin työmarkkinoilla niin riski siitä, että he itse "valitsevat" luottamushenkilön joka tekee sopimuksen muiden työntekijöiden puolesta on merkittävä.
Sellaisesta toiminnasta on oikeudessa jo tapaus missä mainos jakelu yhtiö muutti sopimusta
Huonompaan sopimukseen ja sopimuksen hyväksyi työnantajan itsensä valitsema henkilö joka ei ollut edes vakituinen työntekijä.
Tätä tarkoitan sillä miksi laki ei ole hyvä antaa näille huijareille lain suojan tehdä sopimuksia paikallisesti iolman mitään liiton valvontaa .Liittojen johtajat eivät valvo muuta kuin omia etujaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitot muka valvoneet esim. rakennustyläisten etuja ja valvoneet sopimuksia, miten on onnistuneet ? Ala suurimmaksi osaksi rikollisten huijareiden hallussa, etupäässä ulkolaisten .
Siksi niihin onkin vaikea puuttua kun ali-hankinta ketjut ovat pitkiä ja omistus on ulkomailla ja he noudattavat omia lakeja välittämättä suomen työlainsäädännöstä vaikka pitäisi.
Hallitus tästä vastaa ei ay- liike.
- Anonyymi
Toinen esimerkki on nämä marjajopparit jotka hyväksikäyttää poimijoita!
- Anonyymi
eihän siitä orjakaupan lopettamisesta ole kauaa janyt se halutaan takasi.
- Anonyymi
Suomessahan ei ole koskaan ollut virallisesti orjakauppaa joten sitä ei ole koskaan lakkautettukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessahan ei ole koskaan ollut virallisesti orjakauppaa joten sitä ei ole koskaan lakkautettukaan.
Aika suoraan sitä 1920-30 luvulla, ota tai jätä oli hyvinkin tavanomaista ja palkat sen suuruisia, että työmies söi tilinsä työnantajan kaupassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika suoraan sitä 1920-30 luvulla, ota tai jätä oli hyvinkin tavanomaista ja palkat sen suuruisia, että työmies söi tilinsä työnantajan kaupassa.
Ja lapsia " kaupattin" huutolaisiksi tekemään raskaita töitä.
- Anonyymi
Näin se menee.
Suurin osa ihmisistä kuulee ensimmäistä kertaa paikallisesta sopimisesta ja ottavat kantaa siihen ymmärtämättä yhtään mistä siinä on kysymys.- Anonyymi
Ruotsissa paikallinen sopiminen on ollut jo kohta 20 vuotta ja hyvin menee.
- Anonyymi
Ompa Suomussalmi sitten oikea takapajula jos on ihmisiä jotka nyt ensimmäistä kertaa kuulee paikallisesta sopimisesta, Sipilähän sitä pääministerinä ollessaan jo voimakkaasti ajoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa paikallinen sopiminen on ollut jo kohta 20 vuotta ja hyvin menee.
Kyllä joo mutta miksi suomeen ei yllätys,,,yllätys otetakkaan mukaan kaikkia elementtejä mitä ruotsissa paikallisessa sopimisessa on??????
Miksi mukana ei ole myötämääräämisoikeutta työntekijälle????????
Miksi mukana ei ole työntekijän edustajan täysivaltainen oikeus olla firman hallituksessa ja johtoryhmässä myös valtuutuksin olla päättämässä mitä firmassa tehdään ja ei tehdä?
Siis istua samalla jakkaralla omistajan tai johtajan kanssa.
Rusinat pullasta kyllä kelpaa Satoselle mutta ei niitä oleellisia osia millä paikallinen sopiminen on toiminut ruotsissa ties kuinka kauan.
Kerro mulle miksi on näin??????????????????????
- Anonyymi
On merkillinen systeemi Suomessa siinä että ammattiliitot sekaantuvat aina silloin hallitusten päätöksiin kun vasemmistopuolueet ovat oppositiossa, sitten kun on taas vasemmistopuolueet hallituksessa niin palkitsevat liittojen johtajat jotka agiteeraasivat puolueiden toiveiden mukaan.
- Anonyymi
Ammattiliitot ,luontoliitot ovat omanedun/vallan tavoittelijoita toisten kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ,luontoliitot ovat omanedun/vallan tavoittelijoita toisten kustannuksella.
Unohdit tästä listasta EK:n, MTK:n. SY:t mitähän nämä etujärjestöt muuta tekevät kuin mainitsemisia asioita...
Sinulla valikoiva muisti jätät puolet pois.,,,miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit tästä listasta EK:n, MTK:n. SY:t mitähän nämä etujärjestöt muuta tekevät kuin mainitsemisia asioita...
Sinulla valikoiva muisti jätät puolet pois.,,,miksi?Ei kai kukaan nyt kaikkia luettele koska järjestöjä on tuhansia, vain pahimmat mainittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan nyt kaikkia luettele koska järjestöjä on tuhansia, vain pahimmat mainittu.
Minusta kyllä EK on pahimpia sortajia mikä lain puitteissa voi olla,,paljon pahempi kuin muut, no Suomen Yrittäjät ehkä kuppaajista samassa kastissa joka vielä enemmän haluaa patruuna aikaa kuin EK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta kyllä EK on pahimpia sortajia mikä lain puitteissa voi olla,,paljon pahempi kuin muut, no Suomen Yrittäjät ehkä kuppaajista samassa kastissa joka vielä enemmän haluaa patruuna aikaa kuin EK.
Minusta SAK koska sillä ei ole mitään oikeutta rangaista työnantajia hallituksen päätöksistä.Ainutlaatuista maailmassa tämä ammattiliittojen ja vasemmistopuolueiden nai isissa olo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta SAK koska sillä ei ole mitään oikeutta rangaista työnantajia hallituksen päätöksistä.Ainutlaatuista maailmassa tämä ammattiliittojen ja vasemmistopuolueiden nai isissa olo.
Sama poliittinen sitoutuminen on EK:ssa kaikki kokoomuslaisia.
MTK:ssa kepulaisia ja Suomen yrittäjissä samoin kepulaisia tai kokoomuslaisia.
Poliittista johtamista täysin heidän toiminta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama poliittinen sitoutuminen on EK:ssa kaikki kokoomuslaisia.
MTK:ssa kepulaisia ja Suomen yrittäjissä samoin kepulaisia tai kokoomuslaisia.
Poliittista johtamista täysin heidän toiminta.Niin,,tällä yhdistelmällä kupataan kaikkia laillisesti tai laittomasti.
Ei työnantajallakaan ole oikeutta jättää palkkoja maksamatta tai lisiä.
Ei työnantaja saa laittomasti asettaa työntekijöitä eriarvoiseen asemaan vaikka joka päivä sitä tekee sekä laiminlyö työsuojelu määräyksiä sekä valvonta lakia.
Jättää veroja maksamatta yms, velvollisuuksiaan.
Sehän on tietysti mielestäsi ihan oikein ja normaalia,,niinhän?
- Anonyymi
"Liittojen johtajat eivät valvo muuta kuin omia etujaan !"
Pitää paikkansa. Yleensä työntekijä, joka ei muuten työssään pärjää tai jostain syystä ei ole motivoitunut tekemään työtää, turvautuu liittoon. Useimmiten liitto onkin näitä varten. Jos irtisanominen tehtäisiin helpommaksi, eli ammattiliitot "eivät olisi liian määräävässä asemassa yrityksen johdossa" ajamassa näitten etuja, monessa yrityksessä olisivat niin työnantaja kuin työntekijätkin kiitollisia ja työtekeminen olisi motivoivaa. Yleensä nämä " ei motivoituneet työntekijät" ovatkin monessa yrityksessä hyvän yhteishengen pilaajia.
Mitä sitten ay-pomot tekevät, kun liiton jäsenmaksu tulot vähenevät. Nyt ne jo pitää melkoita äläkkää...puhuvat täysin pehmoisia. Toivottavasti Orpo ajaa tämän paikallisen sopimuksen maaliin saakka, johan moni yritys uskaltaa palkata uusia työntekijöitä, tietäen, jos työntekijä ei olekkaan motivoitunut, voi työnsuhteen päättää ilman kalliita oikeudenkäyntejä.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että työntekijätkin joutuvat ottamaan vastuuta työntekemisestä, eikä ammattiliitto ole tuki ja turva kaikessa. Ei paikallinen sopiminen tarkoita, että palkka pienenee, nytkin hyville työntekijöille maksetaan parempaa palkkaa kuin mitä TES:ssä lukee, etenkin pienissä yrityksissä. - Anonyymi
Tässä hyvä esimerkki neuvotteluista ja sopimisesta,Orpolla on homma hanskassa,mistä johtuu että lakkoja tulossa?Hallitus ja Työnantajat hyviä neuvottelijoita,eikö vain.Hyvä tästä tulee.
- Anonyymi
Paikallinen sopiminen on IN!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6965380Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4693564Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1573347Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1702593Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102419- 2611990
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231507Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1011409No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001389Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891170