Nyt se on julkisesti tunnustettu! Hieno homma että haittoihin on herätty!
Tuulivoimakuntien kunnanjohtajat kirjelmöivät ministeriölle että tuulivoimalat aiheuttavat kunnissa paljon perusteellisia haittoja asukkaille ja luonnolle!
Tuulivoimakuntien kunnanjohtajat kirjelmöivät ministeriölle että tuulivoimalat aiheuttavat kunnissa paljon perusteellisia haittoja asukkaille ja luonnolle!
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ja höpö ja höpö höpö! Totta kai tuulivoimaloista on jonkin verran haittaa, mutta hyödyt on monin verroin suurempia! Aloittaja viittaa tuulivoimakuntien kannan ottoon jossa puolustetaan kiinteistöverojen jäämistä tuulivoimakuntiin!
Mitähän hyötyjä? Käytetäänkö paikallista betonia? Tarve on 1200 kuutiota per myllyn perustus.
Paljonko kuutiosta jää euroja paikalliselle betonin sekoittajalle?
Käytetäänkö paikalliselta kauppiaalta ostettuja harjateräksiä? Tarve on 200.000 kg.
Jos 20 myllyä olisi tulossa niin oishan tuossa jo markkinaa paikalliselle betonin tekijälle ja harjateräskauppiaalle.
Mutta haittoja on niin paljon että kuntajohtajat on herännyt kirjelmöimään👍
Lopettajaa tuo sementti jankutus.
Suurin haitta rakennelmista on ihmiselle, luonnolle ylivoimaisin.
Tuhoamme luontoa rankalla kädellä, jätämme jälkipolville ahneiden jättämän, tuhotun lakeuden.
Ahnaiden saamat kahisevat, eivät lämmitä heitä arkun pohjalla.
Luonto ei korjaannu hetkessä, jos koskaan.
Kaivosten jättämät jäljet, maatalouden tuhoon tuomitut alasajot, ovat ylenpalttinen ongelma meillä Suomessakin.
Nyt vielä tämä järkyttävä tuulivoimaloiden rypäs keskuuteemme.
Lienee sitä lopun alkua, tavan kuntalaisen ajatuksen kulussa.
Korj; lopettakaa...jne
Aloittaja on niitä! Pikkuvalheella liikkeelle ja loppu täyttä paskaa……
Joo niinhän se oli PHJ:n opettajien massakäry eräänä kauniina lauantaina Alkon pihalla 1970-luvun puolivälissä.. Pikkuvalhe hi hihii
Kyllä tuulivoimakuntien kuntajohtajat ovat haitoista kirjelmöinyt. Täyttä faktaa. Voi tarkastaa. Luetellaanko haitat mitä kuntajohtajat ovat huolissaan luetellut?
Pyhäjärvellä kuntapäättäjien taholta, ei ole nähty, ei kuultu mitään selvityksiä haitoista.
Rahaa virtaa joppareiden taskuihin.
Vieremä, Ponssen kuningas torppaa tuulivoimalat.
Isoraha haistattaa ja sanoo, että vieruskunnat kohta täynnä siipiveikkoja.
Totta, ympäristöongelmat tuottoja suuremmat.
On on mallinsa on menny
KANNANOTTO 4.12.2023 – julkaisuvapaa heti
Suomen tuulivoimakuntien verkosto"Suomessa on noin 170 kuntaa, joissa on jo rakennettuja tuulivoimaloita tai luvituksessa olevia tuulivoimahankkeita. Sijainti kunnilleen tuulivoiman kiinteistöverotulot ovat merkittävä helpotus kuntatalouden pyörittämiseen. Kiinteistöverotulo onkin yksi suurimmista syistä, jonka vuoksi kunta kaavoittaa tuulivoimaa alueelleen. ”Kunnalle on iso päätös ottaa alueelleen tuulivoimaa, koska siitä syntyy paikallista haittaa: ääntä, välkettä, maiseman muutosta ja metsien pirstoutumista. Se myös aiheuttaa raskasta ja repivääkin keskustelua kunnassa. "
https://karsamaki.fi/julkaisut/suomen-tuulivoimakuntien-verkoston-kannanotto-tuulivoiman-kiinteistoveron-hyodynnettava-taysimaaraisesti-kuntaa/
Jo vain, neljä kunnanjohtajaa on laatinut kannanoton, vaikka kuntaverkostossa on 150 kuntaa.
Heikosti käynee, kyllä tuuliteollisuudesta kertyviä verotuottoja tullaan jakamaan eli tasaamaan niiden kuntien valtionosuuksina, jotka eivät ota tuulivoimaa aluelleen, tai eivät voi ottaa.
Eduskunnassa on valmistumassa uusi laki tuulivoiman haittojen ja hyötyjen tasauksen suhteen,
Tasaukset on ihan hyvä asia, vaikkapa luonnon kannalta, KYLLÄ...
Olisi siis hyvä, että Pyhäjärvi menettäisi mahdollisiman paljon verotuloja.
Miksi puhut tuloista mitä ei vielä edes ole??? Toisekseen Pyhäjärvi ei ole erityisasemassa, kun on 1,25 - 2.5 miljardin investoinnitkin tulossa. Joko unohdit ne?? Jos tasaukset tulevat, ovat ne tasapuolisia kunnille kautta Suomen. Ihme länkytystä (11:39) pitää taas. Eikö Komunranta ole tutkinut asiaa?? Ja luontokin pitää muistaa. Tuskin maakuntajärvi tykkää, jos...
Höpön höpön, mihinkähän vertaat?
Maisemantuhoojat, kaivoksen lisäksi lopullinen isku Pyhäjärven imagoon.
Suorastaan hirvittää ajatella, kun katsot taivaankaarta, jossa viheltää ja vonkuu siipirattaita.
Linnut, eläimistö, luonnollinen evoluutio kärsinyt katastrofin, jota ei enää paikkailla kikka kakkosilla.
Tämä ahneus on saavuttanut huippunsa täälläkin, tyhjäaivoisten periferiassa.
Maski päähän persut. Yksinkertaista.
Onko sinulla jokin ongelma suhteessa maskeihin? Perussuomalaisiin nähden sairastat riippuvuutta.
Melko reppanoita ovat tuulivoimaantuneet kuntajohtajat. Hyvää se että haitat myönnetään. Sitähän ei Pyhäjärvellä ole uskaltanut kukaan tehdä.
Mutta sitten; kiinteistövero käsitetään haittakorvauksena?!?
Ja sitten; kunta kahmii haittakorvauksen syömäkuluihin! Ei sitä korvamerkitä tässä hätähuudossa niille joille haitat kunnan sisällä tulee!
Haitan perusteella maksettava kiinteistövero tulee ohjata haitan kärsijöille, kotoaan pois melun ja välkkeen takia muuttaneille, metsäänsä linjojen alle menettäneille ja luonnon kertakaikkisesta hävityksestä. Marjastajille, sienestäjille, metsästäjille ja luontoyrittäjille! Tämä pitää käydä lisäämässä ministeriön kirjeeseen. Näin tehdään!
Eikös meille ole tulossa 1,25 - 2,5 miljardin investoinnit(Komunranta tutkinut 1968), tarvitseeko olla huolissaan? Onhan meillä lisäksi Kvantti Oy.
KUNNANJOHTAJILTA KUN VIINAT LOPPUVAT JA ULKONA TUULEE, NIIN NE KUVITTELEE, SEN JOHTUVAN TUULIVOIMALOISTA.
Kaikki ajattelu tapahtuu aivoilla, yksilön aivoilla!
Sinä et kuulu ajattelijoihin, sinulla ei ole ajattelun tarvitsemaa aivotoimintaa, et koskaan ilmaise itseäsi yksilönä.
Olet laumassa lysymyävä aasi.
Siis nelkä kunnanjohtajaa on todennut joitakin haittoja. Tällä perustelevat, että niistä tulevat verot on pidettävä kunnassa. Yksikään näistä kunnanjohtajista ei ole valmis luopumaan tuulivoimasta.
Pyhäjärvellä korpea riittää, joten tuulivoiman luonnolle aiheuttat vahingot ovat 0.
Suurin ongelma on, että kateelliset eivät saa itse suoraan tuloja.
Sitä minä vaan ihmettlen, miksi kukaan toivoo Pyhäjärven mahdollisesti tuulivoimasta saamien tulojen jakamista muualle?
Onko hän niitä tyyppejä, jotka vastustavat kaikkia tänne tulevia yrityksiä. Kulttuuritaloakin vaati niin kauan kunnes päättäjät alkoivat pohtia, että sellaisen voisi rakentaan. Samalla sekunnilla tämä tyyppi alkoi vastustamaan sen rakentamista.
Vesivoimalat hävitti lohet joista. Tuulivoimalat hävittää kanalinnut metsistä.
Kaikki muut kiinteistöverot ovat tasausjärjestelmässä mukana. Miksi joillakin pitäisi olla erivapauksia? Nyt jo pyhäjärviset, mukana ukit ja mummot mukaan lukien maksaa kiinteistövero ja toista miljoonaa!
Niin on aivan oikein,että ovat samalla tavalla mukana ei niin kuin nyt jotkut kaipaavat suuremmalla osuudella.
Höpö höpö! Taidat sekoittaa yhteisöverot ja kiinteistöverot! Kiinteistöveroja ei ole koskaan tasattu, eikä varmaan tulla tasaamaankaan. Kiinteistöverot on niitä kuluja vastaan mitä kiinteistöistä aiheutuu, mm. tiestö ym infra. Tosin tuulivoimayhtiöt maksaa omat tiensä joka on Pyhäjärvelle hyvä asia!
Pyhäjärvi on hyötynyt miljoonia joka vuosi tasausjärjestelmästä! Elekääpä urputtako!! Vaikka on ollut kaivoksen yhteisö veroja ym mitä ei ole naapureilla ollut!! Naapurikunnat ovat kaikki pärjännyt paremmin ja ihan omillaan!
Kyllä kannatan tuulivoimaloiden verotulojen huomioimista valtionapujen päivityksessä. Tasausjärjestelmä on kaikille kunnille hyödyksi!
"Kyllä kannatan tuulivoimaloiden verotulojen huomioimista valtionapujen päivityksessä. Tasausjärjestelmä on kaikille kunnille hyödyksi!"!
Ei saatana! Mistä näitä tulee? Jos Pyhäjärvelle tulee 250 tuulivoimalaa ja näiden kiinteistöveroja tasataan muille kunnille, niin miten Pyhäjärven kunta siitä hyötyy?
Kaikki ajattelu tapahtuu aivoilla, yksilön aivoilla!
niin tapahtuu, lähes kaikilla muilla, mutta ei sinulla.! Useaan otteeseen olet alleviivannut kohtalosi, se että sinulla ei ole aivoitoimintaa!
olet periaatteessa pystyyn kuollut ei liikettä yläpäässä, eikä alapäässä, Vaippaikäinen 80 v tai enmmänkin vissiin ko olet...
Oman ajattelun vaje voi aiheuttaa ajatustyhjiön, joka täyttyy muiden ajatuksilla. Suurin ajatusvajeen aiheuttaja niin yksilöllä kuin joukoillakin on kritiikittömyys, epäilyn puute. Kun alkaa uskoa ehdottomiin tiedon ja uskon totuuksiin, ei uudelle ajattelulle enää jää tilaa. Yksilöllinen ajatteluvaje muuttuu pelottavaksi, jos siihen liittyy sellainen vakuuttavuus, että suuret ihmisjoukot hylkäävät oman ajattelunsa, epäilynsä ja kritiikkinsä täyttäen ajatustyhjiönsä tuon vakuuttavan yksilön ainoaksi oikeaksi väitetyllä totuudella.
Miksi olet niin tyhmä?
Miten meitin käy kun tulot tasataan, no onhan meillä komeat tornit loppuiäksi. Hallelujaa veljet ja siskot.
Minkään yrityksen maksamia kiinteistöveroja ei ole tasattu. Eikä jatkossakaan tehdä lakia millä yhden yritysmuodon kiinteistöveroja tasattasiin
Minä ihmettelen miten joku paikallinen tahtoo meidän menettävän verotuloja. Miksi?
Ei tahdo vaan toteaa ja mitrn tiedät ettei verotuloja tasata, muistapa Lippos-vaarin leikkaukset.
Kyllä ainakin tässä ketjussa oikein himoitsee, että tänne ei jäisi mitään.
Kuntien kantokykyluokitus huomioi kunnan tulot ja se vaikuttaa valtion maksamiin tukiin kunnalle. Valtion apu.
Tuulimyllyjen kiinteistöverotuloja ei siinä ole huomioitu. Ydinvoimaloitten kiinteistöverot on huomioitu niinkuin kaikki muutkin kiinteistöverot.
Nyt uudistuksessa 2024 on tullut esityksiä että on tasapuolista kaikkia kuntia kohtaan että valtionavut lasketaan kaikille samalla kaavalla. Jos Pyhäjärvellä on 16 myllyä ja lestijärvellä 640 myllyä niin Pyhäjärvi hyötyy valtionavuissa.
heh heh kyllä on huomioinut, jos niitä on ollut.
Miksi aina valehtelet?
Esityksiä voi tulla. Entä sitten?
Hyvä että nyt on ensimmäisen kerran julkisesti lueteltu tuulivoimaloiden haitat ihmisille, eläimille ja luonnolle.
Ja ketkä olisi parempia asiantuntijoita kuin tuulivoimakuntien kunnanjohtajat jotka joutuvat siinä välkkeessä ja jyrinässä elämään.
Suurin vaikutus on kateus niille ihmisille, jotka eivät suoraan hyödy. Välillisiä vaikutuksia heidän ajatustoiminta ei riitä ymmärtämään.
Koko Suomi hyötyy.
Et edelleenkään ymmärrä asian juurta he esittävät, että koska näitä s,. haittoja on ei tuloja saa tasata.
Tässä käy mielipiteistä ilmi että tuulivoimaloista ei olekaan mitään muuta hyötyä kuin muutaman tonnin kiinteistövero perustuksista ja ulkokuoresta. Ja sekin alenee vuosittain.
Siis ei mitään viheraatetta tai ilmaston suojelu innostusta eikä maailman pelastusta ??? Tämäpä oli pettymys!!
Niin sinun mielipiteissä ei ole tähän aikaan illasta mitään selvää.
Elimesi jo roikkuu eli ei enää alene.
Tuski hän on Sakari Rönkkö?
Valtio oikeesti tarvii kaikki tuulivoimatulot kiinteistöveroineen! Muuten ei pysty sostukia eikä työttömyystukia maksamaan. Se on tärkeempää kuin holtittomasti velkaantuneiden kuntien tukeminen.
Lisäksi metsänomistajien tuulivoimatonttien vuokratulosta pitää puolet käyttää haittakorvauksiin.
Jäähän sentään jäljelle betonimöykyt seuraavaan jääkauteen asti.
On tutkittu että linnut ja nisäkkäät häipyy kilometrien säteellä torneista eli saapa siellä sitten ihan rauhassa kävellä.
IVO on tehnyt tämä turkimuksen Petroskoissa.
Kunnanjohtajat vetoomuksessa esittää että tuulimyllyjen haitat ovat niin merkittävät että kiinteistövero on oikeastaan haittakorvaus!
Mutta eipä se haittakorvaus kuitenkaan kunnanpussista jatka heidän tilille jotka kärsivät tuulivoimaloiden melusta, välkkeestä ja muovikemikaalisaasteesta!!
Nyt tuulivoimaloiden kiinteistövero on 3,1%.
Kuntajohtajat olisi voineet esittää:
Kiinteistövero nostetaan 9,3 prosenttiin, jonka tuotto jakaantuu seuraavasti:
3,1% kunnan asukkaille joille näkyy ja kuuluu siipien välke ja jytinä
3,1 kunnan kassaan työllistämistoimenpiteisiin. Ei kaivosuusioihin
3,1 valtiolle maaseudun kehittämisrahastoon ja tuulipuistojen haittojen minimointiin ja siipirikkolintujen keräämiseen ja tilastointiin.
Hyvä vinkki. Lasku konsultoinnista tulee perässä...
Mistä melusta?
Minäkin ihmettelen näitä melu väitteitä! Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole löydetty haitallista melua edes myllyjen juurella!
Komukoilla ja Kepukoilla tuulipyllyt pyörii savusaunalla.
Nyt kun näyttää siltä että valtion ohjaus ylettää kuntien kiinteistöverotulojen huomioimiseen valtionapujen määräytymisperusteisiin jolloin nekin kunnat hyötyy niistä joille ei tuulivoimaa rakenneta. Vastaavasti yksittäisten metsänomistajien poikkeuksellinen hyöty tuulivoiman sattuman varaisesta sijainnista johtuen tulee huomioida haittakorvausten rahoituksessa kaikille niille joille energiakäänteestä koituu haittaa terveyteen, talouteen tai elinolosuhteiden pilaantumiseen.
Ja vielä että kun kiinteistöveroja tasataan kaikkien kuntien kanssa niin kaikki kunnat hyötyy tästä!
Ei tasata.
Mutta silti vastusta kaikkia yrityksiä tänne olenhan psykopaatti.
hih hih
"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."
Ollaanko Pyhäjärven kunnassa sitten sitä mieltä ettei haluta ollenkaan valtionapuja jos sillä saa pitää kaikki myös tuulivoiman kiinteistöverot?
Joko tai. Joko olette omillaan tai haluatte myös tuloihin/ menoihin jyvitetyt valtion avut? Ne valtion avut joita Pyhäjärvi on vuosien mittaan tuhlannut on peräisin hyvin taloutensa hoitaneilta etelän kunnilta. Nyt kun teillä olisi mahdollisesti -30 luvulla jotain annettavaa pidätte siitä kynsinhampain kiinni ja annatte kurjempien kuntien kuihtua?
Pyhäjärvi kuuluu tuulivoimakuntiin kahdella tuulivoimalla. Ja siten kunnanjohtaja kuuluu tuulivoimakuntien kuntajohtajien verkostoon. Ja tämä verkosto on luetellut runsaasti tuulivoiman haittoja kannanotossaan ministeriölle! Hyvä!
Eihän kaikki ole vielä huomannut kaikkia haittoja kun miljardit ovat ollut paremmin esillä.
Jos nyt ei valehdella niin tuulivoimaa meillä yksi ja tuulivoimaloita käynnissä 15 kpl! Ja haitoista puhutaan VAIN sen vuoksi ettei kiinteistöveroja lähdetä tasaamaan niiden kuntien kanssa joissa ei ole tuulivoimaloita! Eikä tietenkään lähdetä tasaamaan, koska kiinteistöverot kerätään kiinteistöistä aiheutuneisiin kuluihin!
Kirjaimellisesti ottaen ei tasata. Mutta jos tuulivoimalan kiinteistövero otetaan huomioon kuntien kantokykyluokituksessa, jolla arvioidaan kuntien taloudellisen tuen tarvetta, vaikuttaa tulot tukia alentavasti.
Ja se ei auta että tuulivoimakunnat vastustaa koska asiaa ei päätetä huutoäänestyksellä vaan hallitus tekee esityksen ja eduskunta päättää.
Mitä pahaa siinä on, jos kunta pääsee tasapainoon taloudessa? Mimusta niin se on hyvä. Toisaalta koko Suomen pärjääminen on hyvästä. Se näkky palveluina ja verojen määränä.
Kunnat perustelee tuulivoiman kiinteistöveroa asukkaille aiheutuneilla haitoilla?
Kunnat eivät kuitenkaan ole maksamassa kiinteistövero tulosta asukkaille haittakorvauksia.
Siksi lausuntoa ei huomioida.
"Kunnat perustelee tuulivoiman kiinteistöveroa asukkaille aiheutuneilla haitoilla?"!
Ja höpö ja höpö! Laita linkki jos väität näin idioottimaista!
Hallituksessa asia on noussut esille ja sitä tuktii valtiovarain- ja soteministeriön työryhmä? Hei sosiaali- ja terveysministeriö on varmaan tuulivoiman asiantuntija? Keksin: Molemmissa ovat tuulella käyvät persut ministereinä.
Olisi hauska nähdä, että asiassa syntyisi lakiehdotus. Mitä tekweivät esim. Oulun vaalipiirin kansanedustajat? Olisivatko valmiita tekemään alueelle vahingollisen lain?
Varman huhun mukaan on 30% osuuden veroista siirtämistä. Silloinkin 70% jäisi tuulivoimapaikkakunnalle.
Ei ole asiaan vaikutusta Pohjois-pohjanmaan kansanedustajien mielipiteellä.
Kannattaa Pyhäjärven kunnassa ottaa velkaantumisessa huomioon että tuulivoima ei tule pelastamaan vastuullisia. Ainut pelastus lienee johtoryhmällä vaihta työpaikka ja valtuutetuilla hypätä vastuusta rivikuntalaiseksi.
Eli ei vastuuta tarvii kantaa. Mutta jäähän nimi tuulivoimakunnan historiikkiin.
Ja seuraava sukupolvi kiittelee saavutuksia kun otetaan miljoonavelkoja valtavien betonikakkujen murskaamiseen perintökorpien siimeksessä.
” Varman huhun mukaan on 30% osuuden veroista siirtämistä. Silloinkin 70% jäisi tuulivoimapaikkakunnalle.”
Ei saatana! Mistä näitä tulee? Varman huhun mukaan ProPersuilta🤣😂
Propersuilla on "tietoa". Ovathan saaneet jopa rattijuopumustuomion.
Onko ministeriön käytäviltä kuulunut huhuja tuulivoimaloiden kiinteistöverojen tasauksesta Itä-Suomen hyväksi?
Itä-Suomen alueelle ei tuulivoimala lupia tule niiden sietämättömän haittojen takia ja tulon menetys on korvattava yhteisvastuullisesti. Tämä on demokratiaa! Ketään ei jätetä!
Niin ja tästä hyötyy kaikki suomen kunnat! Ymmärrättekö?
Minkä suomen?
Tasaus on vielä kaukana, koska perustuslain mukaan yhden yritysmuodon veroja ei saa kohdella muista poikkeavasti.
Nyt tutkitaan esitystä, missä maksimissaan 30% kiinteistöverontuotosta voitaisiin siirtää muualle edellyttäen, että lähtökunnan talous on tasapainossa.
Itä-Suomeen niitä ei ole sallittu sotilaallisista syistä.
Hyvä kun tuulivoiman haitat ovat tulleet päättäjien tietoon ! Jopa niin että kiinteistöveroa nimitellään haittamaksuksi!? Ja onhan se uskottava kun tämän takana on tuulivoimakuntien Johtajat!
Kaavoitus nyt onkin loppumassa ?
Tuulivoimaloiden melu ja välkehaitat ja luonnossa liikkumisen kiellot ovat jo vaikuttaneet Pyhäjärvellä kiinteistöjen arvoon.
Jo kunnan aikoinaan innostus ja työvoiman vyöry haaveissa kaavoittamat omakotitonttien hinnat ovat pudonneet 80%!
Höpö höpö! Kiinteistöjen arvon romahdus on tapahtunut IHAN JOKAISESSA SUOMEN MAASEUTUKUNNASSA! Aivan sama onko tulossa tuulivoimaloita tai ei! Ja vaikka vaikuttaisikin niin tuulivoimalat tulee pelastamaan kuntien talouden vuosikymmeniksi, ymmärrättekö?
Tämän päivän Ilta-Sanomista:
"Eniten vanhojen omakotitalojen hinnat laskivat vuoden takaiseen verrattuna Itä-Suomessa, jossa pudotusta oli 11,4 prosenttia. Pienintä hintojen lasku oli Pohjois-Suomessa, 2,4 prosenttia.
Pääkaupunkiseudulla hinnat laskivat 9,1 prosenttia."
Jännä että Itä-Suomessa ei ole tuulimyllyjä ollenkaan🤣
Kunnassa ovat kuulema hotellilla päättäneet romahduttaa tonttien hintoja Pyhäjärvellä! Ja vielä naurun pyrskähdyksillä tehostettuna? Keskustelua ei ole julkisuudessa varmaan siksi ettei tarvii tuulivoimaa tuoda esille?
Valtuuston kokous on ollut hotellilla. Kyllä.
Kokouksessa on päätetty pudottaa tonttien hinnat 80 prosentilla. Kyllä.
Naurun purskahduksia. Ei puheita puolesta eikä vastaan. Kyllä.