Vaihtoehtoinen poliittinen valinta ?

Miten hyvin kaikki olisi nyt jos Minun ja Paavo Väyrysen kaltaiset älyköt olisi olleet 2013 vallassa Suomessa.
Ukrainan laillinen Presidentti jätti 2013 allekirjoittamatta Eu:n kanssa sopimuksen Ukrainan Naton ja Eu:n liittymisestä. Usa ei hyväksynyt tätä, koska se halusi viedä sotajoukkonsa Itä-Ukrainaan ja Krimille. Usan ja Eu:n herrat yllytti Ukrainan oppositiota laittomaan vallankaappaukseen, joka toteutui 2014. Ukrainan nykyinen tilanne on seurausta tästä.
Itse kerroin jo etukäteen että tämä ei pääty hyvin ja kun etukäteen kertoo niin ei voi syyttää jälkiviisaaksi. Kiista pitää ratkaista neuvottelemalla ja äänestämällä. Harmi vain että Suomen poliittinen ei arvostanut demokratiaa. Pieni joukko Kiovalaisia terroristeja ei ole Ukrainan kansa. Suomen ei olisi pitänyt lähteä Usan kelkkaan.
4144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen Medialle Ukrainan kriisi alkaa 2022 kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Totuus on kuitenkin se että sota alkoi jo 2014 Kiovan laittomasta vallankaappauksesta.

Äänestä
  • Kansa ei voinut hyväksyä sitä että valittu petti olennaisimmat vaalipuheensa. Ja lopulta peloissaan joidenkin kätyriensä kanssa pakeni rahakasa mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kansa ei voinut hyväksyä sitä että valittu petti olennaisimmat vaalipuheensa. Ja lopulta peloissaan joidenkin kätyriensä kanssa pakeni rahakasa mukanaan.

    Pieni Kiovalainen ryhmä Roskasakkia ei ole Ukrainan kansa

    Äänestä

Pitää muistaa että ennen Usan ja Eu:n tukemaa Kiovan laitonta vallankaappausta oli jo sovittu että järjestetään ennenaikaiset vaalit, joilla kiista ratkaistaan. Tämän oli hyväksynyt Ukrainan laillinen Presidentti, Venäjä ja Ukrainan oppositio. Silti nämä terroristit kaappasi vallan ja Länsi hyväksyi Laittoman vallankaappaukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten hyvin kaikki olisi nyt jos Minun ja Paavo Väyrysen kaltaiset älyköt olisi olleet 2013 vallassa Suomessa.
Ukrainan laillinen Presidentti jätti 2013 allekirjoittamatta Eu:n kanssa sopimuksen Ukrainan Naton ja Eu:n liittymisestä. Usa ei hyväksynyt tätä, koska se halusi viedä sotajoukkonsa Itä-Ukrainaan ja Krimille. Usan ja Eu:n herrat yllytti Ukrainan oppositiota laittomaan vallankaappaukseen, joka toteutui 2014. Ukrainan nykyinen tilanne on seurausta tästä.
Itse kerroin jo etukäteen että tämä ei pääty hyvin ja kun etukäteen kertoo niin ei voi syyttää jälkiviisaaksi. Kiista pitää ratkaista neuvottelemalla ja äänestämällä. Harmi vain että Suomen poliittinen ei arvostanut demokratiaa. Pieni joukko Kiovalaisia terroristeja ei ole Ukrainan kansa. Suomen ei olisi pitänyt lähteä Usan kelkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu