Mistä puolueesta pressa ?

Toivon, ettei ainakaan tästä puolueesta tule pressaa.

Vaihtoehdot ovat lohduttomia. Pääehdokkaat edustavat EU:n komissaarien neuvostovaltaa. Heidän otteissaan maailmansyleily tarkoittaa Suomen kuoliaaksi halaamista. Stubb, Rehn, Urpilainen ja Haavisto eivät unissaankaan mumise, että oma maa ensin.

Monikulttuuripiirissä pyörii sanonta: ”Ei saa antaa pelolle valtaa”. Väärin. Nimenomaan pelkurit välttävät pelottavien asioiden pelkäämistä ja ylläpitävät pelottomuuden itsepetosta.

Ullatus, ullatus, islamia oli syytäkin pelätä. Kappas, verorahoitteinen kotoutusteollisuus todella ansaitsi Scriptan nuivan tuomion. Halla-aho aloitti myös Venäjä-pelon ajoissa. Silloin kun normipoliitikot oikealla, vasemmalla ja keskustassa kaasuttelivat melko rajatonta ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa.

Viime vuosien kiroja ei arvannut ainutkaan tauti-, talous- ja sotaviisas. Seuraava presidenttikausi 2024–2030 leikkautuu läpitunkemattomaan kaaokseen. Ehkei väliä ole valtionpäämiehen arvoilla vaan älyllä, vaistolla, etiäisillä ja hermoilla. Parahin lukija, tutki ehdokkaiden entisyys mielikuvia syvemmältä. Kuuntele kutakin lause lauseelta, sana sanalta. Huomaat, että ”kovin epätasaisesti lankeevat täällä hengenlahjat päämme päälle”. Suomella ei ole varaa lörpöttelijään, kikattelijaan tai sopottajaan, kun kohtalonkello lyö.

Epävarman tulevaisuuden varmimpia asioita ovat väestöräjähdys ja kansainvaellukset. Niitä eivät estä edes ihmerauhan taikaisku Ukrainassa, Afrikassa, Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa taikka siunauksellisimmat lämpötilat ja sademäärät. Apokalypsi tulee – oletko valmis sen hidastamiseen ja vaimentamiseen?

Kun rajoille rynnii satojatuhansia ulkolaisia, Suomen presidentti älköön sanoko: ”Jees, en tiedä, apua!” tai ”olkoon menneeksi”. Presidentin täytyy sanoa: Ei.

Siksi Halla-aho.

En katso puoluetta lainkaan kun äänestän pressaa, katson ihmistä. Halla-ahoa olen ajatellut mutten ole vielä varma. Ainakin aion käydä kuuntelemassa tilaisuuksissa niin montaa kuin mahdollista.

Taitaa olla niin, että jätän äänestämiset väliin.
Kukaan ei oikein herätä luottamusta.

Pitäisi olla joku semmoinen reipasotteisempi henkilö. Nuo on nahjuksia kaikki.

Kohta tulloopi itärajan takkaa !

:´-(

Kyllä pressan pitää olla globalisti ja mieluisesti marxilainen sellainen.

kolme suomensyöjää vaarallista

andersson
urpilainen
haavisto

eivät hyväksy usan oikeutta kuljettaa ydinaseita Suomessa

ehdoton ei näille kolmelle Suomen syöjälle

Komeeta olisi presidentti joka edustaa äärioikeistoa, tuomittu loukkaamisesta ihmisyyttä, uskonrauhaa vastaan.

VAIKEA JUTTU

KUN

Presidentin pitäis olla suomen johtaja tehdä ulkopolitiikkaaniin että suomen itsenäisyys, itsemääräämisoikeus säilyy RAUHA SÄILYY
olla yhtä hyvä kehittämään ulkomaalisten kanssa hyviä luotettavai arvosttettuja suhteita kuten KEKKONEN osasi sen taidon, Suomi oli koko maailman kansojen kanssa oikein hyvät välit , kauppaatehtiin kaikkienkanssa j ja suomalaiset oli arvostettuja turisteja ympäri maailmaan hyvin TREVETULLEITA suomen kansalisia arvostettiin joka paikassa ja toivottettii kaikkialla tervetuleeksi, sen hiomasi het kun tullimiehet maailmalla näki suomen sinisen passi heti saatiin hyvin kohteliasta käytöstä osaksemme ja lämpimästi toivotettiin tervetuleeki,
seki asia muuttu kun sdp pääsi valtaan ja suomeen otettiin ruskea passi käyttö, eipä sen jälkeen niin iloisia vastaan ottoja enään ollukka,
oliko SININEN PASSI PAREMPIEN KANSALLISUUKSIEN TUNNUSMERKKI;
ruskeat passi ei tullissa enääön niin innostavia olleetkaan, tietenki sitten kun ne luki että RUSKESSAKI passissa oli FINLAN se oli ja aiheutti heti kohteiaampaa vastaanottoa maailmalla,

Puolue ei merkitse presidentin osalta paljo mitään. Monet ehdokkaat ovat ottaneet etäisyyttä puolueisiinsa ja nousseet ehdokkaiksi kannatuskorttien keräämisen kautta. Presidentinvaali on henkilövaali.

Eri vaalikoneiden kautta kannattaa tutustua ehdokkaiden perusteluihin. Sillä tavalla saa edes pientä käsitystä ehdokkaan mielipiteistä, kun lukee heidän vastauksiensa perustelut. Alla on yksi esimerkki vaalikoneesta.

https://www.iltalehti.fi/presidentinvaali-2024/vaalikone#/

Vaalikone on lotto. Pitää seurata politiikkaa sen verran itse tietää
ketä äänestää.

Pressan puolueella on merkitystä. Ainakin kokoomuksen tapauksessa
kokoomuspressa tulee kokoomusta. Se tuki Orponkin vaalikampanjaa.

Haluaako Petteri Orpo antaa köyhempin kuntien sairaitten kuolla hoitamatta
ja hoitamattomuuteen ?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008485052.html

Tuon voi tulkita vain sillä tavalla, että Orpon mielestä sairaat pitää jättää hoitamalla. Toinen vaihtoehto on siirtää sairaat köyhemmistä maakunnista rikkaampien maakuntien ongelmaksi. Tuskinpa se tulee ainakaan halvemmaksi kuin pitää ihmiset mahdollisimman pitkään omissa kodeissaan.

Vaalikoneita on tullut käytettyä ja sitä ehdokasta, jota aion äänestää ei yksikään ole minulle ykkös vaihtoehdoksi laittanut.

Aion äänestää Mika Aaltolaa, koska maailman tilanne näyttää nyt lähivuosikymmenen aikana niin sotaisalta ja sekasortoiselta, että tarvitsemme presidentiksi miehen, jonka asia osaaminen Suomen puolustamisen ylläpitämiseen ja vahvistamiseen on ykkös asia.

Myöskin selkeä puhetapa ja ryhdikäs olemus ovat eduksi kansainvälisissä tapaamisissa.

Siksi ääneni tulee menemään MIKA AALTOLALLE