Perheloma muuttu painajaiseksi

KOTIMAA
Perheloma muuttui painajaiseksi – ”Isi, lopeta!”
– Ihan sama, koko perhe kuolee, oli jyväskyläismies vastannut vaimonsa ja pienen lapsen hätääntyneisiin huutoihin.

Vaimon mukaan mies oli ajanut pikkutiellä holtittoman kovaa ja uhannut ajaa ulos. Kuvituskuva, joka ei liity tapaukseen. ERKKI MERILUOTO
Tekijän kuva
Petri Elonheimo
Eilen klo 6:52
Jyväskyläismies epäili, että hänen vaimollaan on miesystävä.
Aviomies pakotti perheen autoon ja lähti kaahaamaan itsetuhoisesti.
Sittemmin mies tulistui vaimolleen niin, että kuristi tätä.
Nykyään jo entisen aviovaimon mukaan mies oli ollut ”koko viikon oudolla ja arvaamattomalla päällä”. Tilanne oli kärjistynyt siihen, että mies ”kaappasi” hänet ja lapset autoon ”perhelomalle”, vaikka mistään sellaisesta ei ollut ollut puhetta.

Mies oli ajanut erästä pikkutietä kovaa ja holtittomasti. Naisen mukaan ratti oli ”heittelehtinyt”. Pienet lapset pelkäsivät.

– Isi lopeta, oli takapenkiltä huudettu.

– Ihan sama, koko perhe kuolee, vastasi mies perheen kauhunhuutoihin.

Mies uhkasi ajaa tieltä ulos pusikkoon. Naisen pelkoa lisäsi se, että mies katsoi häntä tien sijasta.

Mies oli vaatinut naista näyttämään, missä tämän uusi mies on.

Lopulta nainen sai miehen rauhoittumaan lupaamalla tehdä mitä tämä vain haluaa.

Kurkkuun jäi ”pallomainen tunne”
Uhkaava ja jopa väkivaltainen käytös jatkui myöhemmin perheen yhteisessä kodissa, jossa oli myös naisen ystävätär.

Naisen mukaan mies oli tullut töistä ja käynyt suoraan hänen kurkkuunsa kiinni hänen maatessaan sängyssä. Mies painoi kaksi käsin kurkusta tivaten samaan tapaan kuin autossa: ”missä se mies on?”

Mies oli todennut vaimon kuolevan nyt.

Lopulta mies kuitenkin päästi irti. Naisen mukaan kuristaminen kesti pari minuuttia. Naisen mukaan kuristaminen ei ollut tapahtunut kauhean kovaan; hän oli pystynyt osittain hengittämään.

Myöhemmin hänelle oli tullut outo pallomainen tunne kurkkuun.

Perheenäiti ei tiennyt mitä tekee. Hän ei mennyt tuoreeltaan lääkäriin, ei edes ottanut kuvaa kaulastaan. Vasta kymmenisen päivää myöhemmin hän teki ystävänsä tietokoneella rikosilmoituksen.

Pariskunta erosi.

Ei hakeutunut lääkäriin
Jyväskylässä lokakuussa 2020 tapahtuneet rikokset päätyivät käräjäoikeuden käsittelyyn viime kesänä. Syyttäjä vaati 34-vuotiaalle miehelle rangaistusta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.

Mies kiisti molemmat rikokset.

Holtittoman ajon ja siihen liittyvät uhkaukset hän kielsi tyystin.

Kotona tapahtuneen välikohtauksen mies sitä vastoin totesi tapahtuneeksi. Kyseessä oli kuitenkin ollut vain sanallinen, kymmenen minuutin riita.

Hän oli tullut kotiin. Tällöin vaimon puhelimeen oli kahdesti tullut joltakin mieheltä puhelu. Näihin soittoihin hän oli vastannut.

Miehen mukaan piti paikkansa, että hän oli ollut tilanteessa vihainen ja oli huutanut. Mitään kuristamista ei kuitenkaan ollut tapahtunut. Naisen ystäväkin oli ollut paikalla.

Ääniviestit todisteena
Oikeus uskoi enemmän nuoren naisen kertomusta tapahtumien kulusta kuin hänen entisen aviomiehensä. Käräjäoikeuden mukaan naisen kertomus ajomatkasta oli seikkaperäinen.

Oikeuden mukaan naisen kuvaus laittomasta uhkauksesta on uskottava.

Kuristaminen on niin ikään näytetty naisen kertomuksella, jota tukevat hänen ystävänsä hänen äidilleen lähettämät kaksi ääniviestiä. Viesteistä kuvastuu juuri päättyneen tilanteen vakavuus.

Sittemmin jyväskyläisnaisten ystävyys on kuitenkin katkennut. Uhrin entinen ystävä totesi todistajana oikeudessa, ettei mies ollutkaan kuristanut.

Oikeus piti kuitenkin alkuperäisiä äänitallenteita parempana näyttöä.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja maksamaan lastensa äidille kivusta 500 euron korvaus sekä kärsimyksestä 600 euroa korkoineen.