"Hovioikeus katsoi sähköasentajien toimineen romukuparin kanssa niin xxxxxxxx
kuin sähköalalla yleisemmin vallinneen käytännön mukaisesti ja kumosi käräjäoikeuden äänestyspäätöksen."
Käräjäoikeus tuomitsi , Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille.
sähköasentajat tiedättekö tämän, romukupari kuuluu asentajalle
Anonyymi-ap
31
471
Vastaukset
- Anonyymi
Hauskaa huumoria! Lisää samanlaisia.
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181723751
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Heh heh kyllä ne "ylimääräiset" kuparit kuuluu sille joka niistä maksaakin!!
- Anonyymi
Ei muuta kun alat rustaamaan kirjeitä hovioikeuteen ja kerrot tuomareille miten asiat oikeasti menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kun alat rustaamaan kirjeitä hovioikeuteen ja kerrot tuomareille miten asiat oikeasti menee.
Se menee niinkuin sovitaan. Yleensä se joka maksaa päättää. Monasti maallikot ei tajua että työmaalla lojuvat materiaalit voi kuulua myös yrittäjälle. Vain käytetyistä laskutetaan. Ylimääräiset käytetään seuraavilla työmailla seuraavissa laskutuksissa.
Lattioilla lojuvat jo käytetyt ja hukkapätkä materiaalit kuuluu yleensä asiakkaalle koska harvemmin yritys niitä materiaalimenekissä takaisin laskee. Mutta kunnolliset yritykset näistä yleensä sopimusteksteissä mainitsee jos vaan pöhköt maallikot lukisi niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se menee niinkuin sovitaan. Yleensä se joka maksaa päättää. Monasti maallikot ei tajua että työmaalla lojuvat materiaalit voi kuulua myös yrittäjälle. Vain käytetyistä laskutetaan. Ylimääräiset käytetään seuraavilla työmailla seuraavissa laskutuksissa.
Lattioilla lojuvat jo käytetyt ja hukkapätkä materiaalit kuuluu yleensä asiakkaalle koska harvemmin yritys niitä materiaalimenekissä takaisin laskee. Mutta kunnolliset yritykset näistä yleensä sopimusteksteissä mainitsee jos vaan pöhköt maallikot lukisi niitä.Näemmä voit kysyä lisämielipidettä hovioikeudesta asti ja katsoa kumman mielipide on jämerämpi: tuomarin vai jonkun typerän inssin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näemmä voit kysyä lisämielipidettä hovioikeudesta asti ja katsoa kumman mielipide on jämerämpi: tuomarin vai jonkun typerän inssin.
Näistä ei ole pakottavaa lainsäädäntöä. Tuomari lukee sitä samaa paperia kuin inssikin. Jos pölvästit ei ymmärrä mitä paperin teksti tarkoittaa niin tyhmä maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä ei ole pakottavaa lainsäädäntöä. Tuomari lukee sitä samaa paperia kuin inssikin. Jos pölvästit ei ymmärrä mitä paperin teksti tarkoittaa niin tyhmä maksaa.
Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?
Taidat elää ankkalinnassa. Ei ole lainsäädäntöä joka estäisi sopimasta jätteistä miten huvittaa. Tuomioistuin tekee tulkinnan osapuolien välisestä sopimuksesta ja päätöksen sen perusteella jos joku osapuolista kokee tulleensa epäreilusti kohdelluksi ja ilmeisesti on koska oikeutta on käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat elää ankkalinnassa. Ei ole lainsäädäntöä joka estäisi sopimasta jätteistä miten huvittaa. Tuomioistuin tekee tulkinnan osapuolien välisestä sopimuksesta ja päätöksen sen perusteella jos joku osapuolista kokee tulleensa epäreilusti kohdelluksi ja ilmeisesti on koska oikeutta on käyty.
Ei ole ollut mitään ihme sopimuksia. Eikö se käy aika selvästi esille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ollut mitään ihme sopimuksia. Eikö se käy aika selvästi esille?
Sopimuksen ei tarvi olla paperinen. Voi olla myös suullinen. Ei ollut sopimusta?
Sähköfirma vaan tuli sisään sateisena aamuna ja vei kuparit. Tosta vaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimuksen ei tarvi olla paperinen. Voi olla myös suullinen. Ei ollut sopimusta?
Sähköfirma vaan tuli sisään sateisena aamuna ja vei kuparit. Tosta vaan...Sopimus voi olla myös vakiintunut käytäntö, hiljainen hyväksyntä, asiaan puuttumatta jättäminen tms.
Tarkoitat varmaan forssan tapausta. Siinä oli myös poliittiset kissanhännän vedot ja henkilökemiat ja kiusanteot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?
No sehän on vasta hovinarrien päätös, ennakkotapaukset tulee korkeimmasta oikeudesta ja silti jokainen tapaus on erilainen, onko sovittu jotain paperilla vai eikö ole.
- Anonyymi
Rakennuksen kaikki vanhat kaapelit kuuluu omistajalle. Urakoitsijan on kysyttävä saako vanhat käytöstä poistetut kaapelit viedä pois.
100 kg vanhaa kaapelia maksaa 0,5-1,2 euroa kilo. Markkinahinnasta riippuen.- Anonyymi
Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."
Taidat olla hieman yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla hieman yksinkertainen.
En niin yksinkertainen kuin joku, joka ei ymmärrä miten tuomioistuimet toimii ja mikä ero on mielipiteellä ja mielipiteellä. Toiset lukee aku ankkaa ja luulee, että kaikki toimii sen mukaan. Toiset ymmärtää, että hovioikeus on eri asia kuin ankkalinna, ehkä sinäkin tajuat sen joku päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."
Et laittanut linkkiä, mitkä hovinarrit sinut vapautti?
- Anonyymi
Virallinen termi on "ikiaikainen nautintaoikeus".
- Anonyymi
Jutussasi on perustavaa laatua oleva virhe ja et tunnu ymmärtävän kokonaisuutta -eli kirjoitit että "kuuluu" kun oikeasti kyse siitä että ko. tapauksessa "kuului".
- Anonyymi
Sähköasentajat ahneita vaikka hyvä palkka. Yhdelläkin työmaalla sähkömies varasti työkaluja ja sahasi hyvää puutavaraa itselleen polttopuiksi, laittoi sitten muiden syyksi.
- Anonyymi
Korjauksena, niin kiinteistösähköasentajilla tai Hiace yrittäjillä ei ole mikään hyvä palkka. Kyseinen korvaus on ihan linjassa yleiseen palkkatasoon eli kyseessä keskimääräinen palkka. Kokemusta kunmastakin ja nyt olen hyväpalkkasissa hommissa kun vähän opiskelin lisää.
- Anonyymi
Kannattaisi nyt laittaa linkki siihen hovioikeuden päätökseen, muutenhan tämä on ihan huuhaa aloitus taas
- Anonyymi
Kolme sekuntia googletusta avuton...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme sekuntia googletusta avuton...
googletin enkä löytänyt niin näytä nyt ylivoimaiset taitosi ja laita ne tiedot täähän tai vaikene
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
googletin enkä löytänyt niin näytä nyt ylivoimaiset taitosi ja laita ne tiedot täähän tai vaikene
10 sekuntia.
https://www.ku.fi/artikkeli/2425360-hovioikeuden-vapauttava-paatos-oli-iso-helpotus-risto-aaltoselle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 sekuntia.
https://www.ku.fi/artikkeli/2425360-hovioikeuden-vapauttava-paatos-oli-iso-helpotus-risto-aaltoselleNiin tuohan on vuodelta 2010 ei siis mikään tuore juttu. Sen jälkeen on Brysselistä tullut paljon määräyksiä purkuhommista joten tuollaiseen vanhaan juttuun ei kannata nojata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuohan on vuodelta 2010 ei siis mikään tuore juttu. Sen jälkeen on Brysselistä tullut paljon määräyksiä purkuhommista joten tuollaiseen vanhaan juttuun ei kannata nojata
Taidat olla vain huono häviäjä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 sekuntia.
https://www.ku.fi/artikkeli/2425360-hovioikeuden-vapauttava-paatos-oli-iso-helpotus-risto-aaltoselleTyöajallako kuorivat? Isosta tehtaassa tuota tavaraa tulee paljon ja on paksua kaapelia, tietävätpähän jatkossa kirjata sopimukseen kenelle purkutavara kuuluu. Normaalisti omistajuus vaihtuu vasta kun viedään jäte- tai kierrätyspisteelle tai myydään metallinkeräykseen.
- Anonyymi
Olisi se hauska nähdä spugeasentajat sulattamassa kuparit tunkiolla nuotiossa.
- Anonyymi
Kupari kuuluu sille joka sen on maksanut.
Ei ole mitään vanhaa tapaa, sellaista laki sanoo napistämiseksi tai petokseksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713558
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851578Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251299- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?60862Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765