sähköasentajat tiedättekö tämän, romukupari kuuluu asentajalle

Anonyymi-ap

"Hovioikeus katsoi sähköasentajien toimineen romukuparin kanssa niin xxxxxxxx
kuin sähköalalla yleisemmin vallinneen käytännön mukaisesti ja kumosi käräjäoikeuden äänestyspäätöksen."

Käräjäoikeus tuomitsi , Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille.

31

478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hauskaa huumoria! Lisää samanlaisia.

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­­­N­y­­m­­­f­­o­­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181723751

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Heh heh kyllä ne "ylimääräiset" kuparit kuuluu sille joka niistä maksaakin!!

      • Anonyymi

        Ei muuta kun alat rustaamaan kirjeitä hovioikeuteen ja kerrot tuomareille miten asiat oikeasti menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kun alat rustaamaan kirjeitä hovioikeuteen ja kerrot tuomareille miten asiat oikeasti menee.

        Se menee niinkuin sovitaan. Yleensä se joka maksaa päättää. Monasti maallikot ei tajua että työmaalla lojuvat materiaalit voi kuulua myös yrittäjälle. Vain käytetyistä laskutetaan. Ylimääräiset käytetään seuraavilla työmailla seuraavissa laskutuksissa.
        Lattioilla lojuvat jo käytetyt ja hukkapätkä materiaalit kuuluu yleensä asiakkaalle koska harvemmin yritys niitä materiaalimenekissä takaisin laskee. Mutta kunnolliset yritykset näistä yleensä sopimusteksteissä mainitsee jos vaan pöhköt maallikot lukisi niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se menee niinkuin sovitaan. Yleensä se joka maksaa päättää. Monasti maallikot ei tajua että työmaalla lojuvat materiaalit voi kuulua myös yrittäjälle. Vain käytetyistä laskutetaan. Ylimääräiset käytetään seuraavilla työmailla seuraavissa laskutuksissa.
        Lattioilla lojuvat jo käytetyt ja hukkapätkä materiaalit kuuluu yleensä asiakkaalle koska harvemmin yritys niitä materiaalimenekissä takaisin laskee. Mutta kunnolliset yritykset näistä yleensä sopimusteksteissä mainitsee jos vaan pöhköt maallikot lukisi niitä.

        Näemmä voit kysyä lisämielipidettä hovioikeudesta asti ja katsoa kumman mielipide on jämerämpi: tuomarin vai jonkun typerän inssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näemmä voit kysyä lisämielipidettä hovioikeudesta asti ja katsoa kumman mielipide on jämerämpi: tuomarin vai jonkun typerän inssin.

        Näistä ei ole pakottavaa lainsäädäntöä. Tuomari lukee sitä samaa paperia kuin inssikin. Jos pölvästit ei ymmärrä mitä paperin teksti tarkoittaa niin tyhmä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä ei ole pakottavaa lainsäädäntöä. Tuomari lukee sitä samaa paperia kuin inssikin. Jos pölvästit ei ymmärrä mitä paperin teksti tarkoittaa niin tyhmä maksaa.

        Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?

        Taidat elää ankkalinnassa. Ei ole lainsäädäntöä joka estäisi sopimasta jätteistä miten huvittaa. Tuomioistuin tekee tulkinnan osapuolien välisestä sopimuksesta ja päätöksen sen perusteella jos joku osapuolista kokee tulleensa epäreilusti kohdelluksi ja ilmeisesti on koska oikeutta on käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat elää ankkalinnassa. Ei ole lainsäädäntöä joka estäisi sopimasta jätteistä miten huvittaa. Tuomioistuin tekee tulkinnan osapuolien välisestä sopimuksesta ja päätöksen sen perusteella jos joku osapuolista kokee tulleensa epäreilusti kohdelluksi ja ilmeisesti on koska oikeutta on käyty.

        Ei ole ollut mitään ihme sopimuksia. Eikö se käy aika selvästi esille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut mitään ihme sopimuksia. Eikö se käy aika selvästi esille?

        Sopimuksen ei tarvi olla paperinen. Voi olla myös suullinen. Ei ollut sopimusta?
        Sähköfirma vaan tuli sisään sateisena aamuna ja vei kuparit. Tosta vaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimuksen ei tarvi olla paperinen. Voi olla myös suullinen. Ei ollut sopimusta?
        Sähköfirma vaan tuli sisään sateisena aamuna ja vei kuparit. Tosta vaan...

        Sopimus voi olla myös vakiintunut käytäntö, hiljainen hyväksyntä, asiaan puuttumatta jättäminen tms.
        Tarkoitat varmaan forssan tapausta. Siinä oli myös poliittiset kissanhännän vedot ja henkilökemiat ja kiusanteot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä? Minkälainen paperi sinusta tuomioistuimen päätös on?

        No sehän on vasta hovinarrien päätös, ennakkotapaukset tulee korkeimmasta oikeudesta ja silti jokainen tapaus on erilainen, onko sovittu jotain paperilla vai eikö ole.


    • Anonyymi

      Rakennuksen kaikki vanhat kaapelit kuuluu omistajalle. Urakoitsijan on kysyttävä saako vanhat käytöstä poistetut kaapelit viedä pois.
      100 kg vanhaa kaapelia maksaa 0,5-1,2 euroa kilo. Markkinahinnasta riippuen.

      • Anonyymi

        Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."

        Taidat olla hieman yksinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla hieman yksinkertainen.

        En niin yksinkertainen kuin joku, joka ei ymmärrä miten tuomioistuimet toimii ja mikä ero on mielipiteellä ja mielipiteellä. Toiset lukee aku ankkaa ja luulee, että kaikki toimii sen mukaan. Toiset ymmärtää, että hovioikeus on eri asia kuin ankkalinna, ehkä sinäkin tajuat sen joku päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva mielipide, kunnes tuomari paukauttaa pöytään "Hovioikeus katsoi että vanhan käytännön mukaan romukupari kuuluu asentajille."

        Et laittanut linkkiä, mitkä hovinarrit sinut vapautti?


    • Anonyymi

      Virallinen termi on "ikiaikainen nautintaoikeus".

    • Anonyymi

      Jutussasi on perustavaa laatua oleva virhe ja et tunnu ymmärtävän kokonaisuutta -eli kirjoitit että "kuuluu" kun oikeasti kyse siitä että ko. tapauksessa "kuului".

    • Anonyymi

      Sähköasentajat ahneita vaikka hyvä palkka. Yhdelläkin työmaalla sähkömies varasti työkaluja ja sahasi hyvää puutavaraa itselleen polttopuiksi, laittoi sitten muiden syyksi.

      • Anonyymi

        Korjauksena, niin kiinteistösähköasentajilla tai Hiace yrittäjillä ei ole mikään hyvä palkka. Kyseinen korvaus on ihan linjassa yleiseen palkkatasoon eli kyseessä keskimääräinen palkka. Kokemusta kunmastakin ja nyt olen hyväpalkkasissa hommissa kun vähän opiskelin lisää.


    • Anonyymi

      Kannattaisi nyt laittaa linkki siihen hovioikeuden päätökseen, muutenhan tämä on ihan huuhaa aloitus taas

      • Anonyymi

        Kolme sekuntia googletusta avuton...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme sekuntia googletusta avuton...

        googletin enkä löytänyt niin näytä nyt ylivoimaiset taitosi ja laita ne tiedot täähän tai vaikene


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuohan on vuodelta 2010 ei siis mikään tuore juttu. Sen jälkeen on Brysselistä tullut paljon määräyksiä purkuhommista joten tuollaiseen vanhaan juttuun ei kannata nojata

        Taidat olla vain huono häviäjä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 sekuntia.

        https://www.ku.fi/artikkeli/2425360-hovioikeuden-vapauttava-paatos-oli-iso-helpotus-risto-aaltoselle

        Työajallako kuorivat? Isosta tehtaassa tuota tavaraa tulee paljon ja on paksua kaapelia, tietävätpähän jatkossa kirjata sopimukseen kenelle purkutavara kuuluu. Normaalisti omistajuus vaihtuu vasta kun viedään jäte- tai kierrätyspisteelle tai myydään metallinkeräykseen.


    • Anonyymi

      Olisi se hauska nähdä spugeasentajat sulattamassa kuparit tunkiolla nuotiossa.

    • Anonyymi

      Kupari kuuluu sille joka sen on maksanut.
      Ei ole mitään vanhaa tapaa, sellaista laki sanoo napistämiseksi tai petokseksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      198
      1552
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1288
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1052
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      975
    5. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      883
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      883
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      105
      865
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      850
    9. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      43
      838
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    Aihe