Presidentin toimikausi on kansainvälisesti katsottuna pitkä, kuusi vuotta. Äänestä Aaltolaa, äänestä viisaasti, sillä presidentti on parhaimmillaan myös arvojohtaja ja kansakunnan unilukkari.
0Äänestä
Anonyymi00002
Elämme uutta aikaa Euroopassa ja maailmalla. Kaksi sukupolvea eurooppalaisia johtajia epäonnistui Venäjän sodan estämisessä. Asian voi nähdä niinkin, että nykyhetkessä aiemman poliittisen kokemuksen merkitys pienenee. Vastaavasti ulko- ja turvallisuuspolitiikan strategisen asiantuntemuksen merkitys kasvaa.
1Äänestä
Anonyymi00066
Anonyymi00002 kirjoitti:
Elämme uutta aikaa Euroopassa ja maailmalla. Kaksi sukupolvea eurooppalaisia johtajia epäonnistui Venäjän sodan estämisessä. Asian voi nähdä niinkin, että nykyhetkessä aiemman poliittisen kokemuksen merkitys pienenee. Vastaavasti ulko- ja turvallisuuspolitiikan strategisen asiantuntemuksen merkitys kasvaa.
Oisko ketään sanonu 5 -10 vuotta sitten ett Stub on Suomen presidentti. Aika ironiaa draamaa .
0Äänestä
Anonyymi00009
Jo silloin oli joku väärässä...
0Äänestä
Anonyymi00128
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jo silloin oli joku väärässä...
Stubb on oligarkkien suosikki. Muutama niistä pääsee äänestämään Suomen presidentin vaaleissa. Se onnistuu ulkomailta käsin.
0Äänestä
Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Stubb on oligarkkien suosikki. Muutama niistä pääsee äänestämään Suomen presidentin vaaleissa. Se onnistuu ulkomailta käsin.
Kuka uskoo, että ulkomaista vaikuttamista ei ole ollut?
0Äänestä
Anonyymi00004
... komediaa
0Äänestä
Anonyymi00005
Eihän hänellä ole mitään näkemystä mitenkä tavalliset ihmiset tulevat toimeen nykypäivän Suomessa:
Mika Aaltola HS:ssä: Säästää voi juomalla samppanjan sijaan kuohuviiniä Ulkopoliittisen instituutin johtaja, virkavapaalla Ansio- ja pääomatulot Suomessa 2022: noin 158 000 euroa
Leclerc Briant La Croisette Champagne Brut Zéro 2014 154,99 € 0,75 L
Läheskään kaikki eivät pysty ostamaan yo samppanjaa ja korvaamaan sitä kuoharilla!!
Tää on taas niitä trollin ymmärryksiä. Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun Aaltola kertoi syövänsä hernekeittoa, joten tuskinpa Aaltola vetää ruokajuomaksi edes kuohuviiniä.
Tää on taas niitä trollin ymmärryksiä. Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun Aaltola kertoi syövänsä hernekeittoa, joten tuskinpa Aaltola vetää ruokajuomaksi edes kuohuviiniä.
Tää on taas niitä trollin ymmärryksiä. Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun Aaltola kertoi syövänsä hernekeittoa, joten tuskinpa Aaltola vetää ruokajuomaksi edes kuohuviiniä.
Tietämättömälle:
Shampanjaa tarvitaan hernekeiton valmistuksessa, voinee korvata halpiksella, jollakin ei shampanja statuksen saaneella kuoharilla. Crème Ninoniin (hienostelu nimi hernekeitolle) tulee toki myös laatu sherryä.
Voinee tilata suoraan ravintoloista, jos vaimo ei aina ehdi valmistaa
0Äänestä
Anonyymi00007
Jos Haavisto pääsee pressaksi niin sitten on romutettava myös kirkko instituutiona täysin. Maamme voi olla uuden maailman järjestyksen edelläkävijä ja lippuumme sateenkaaren värit.
0Äänestä
Anonyymi00031
Kirkko ei ole instituutio, vaan se on uskonnollinen yhteisö, jolla ei ole mitään tekemistä presidentinvaaleissa eikä muuallakaan yhteiskunnassa.
0Äänestä
Anonyymi00044
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kirkko ei ole instituutio, vaan se on uskonnollinen yhteisö, jolla ei ole mitään tekemistä presidentinvaaleissa eikä muuallakaan yhteiskunnassa.
Kirkolla on kuule iso merkitys yhteiskunnassa. Sitä paitsi länsimainen demokratia nojaa paljolti kristilliseen perinteeseen.
0Äänestä
Anonyymi00097
Mars hoitoon!!!
0Äänestä
Anonyymi00098
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kirkolla on kuule iso merkitys yhteiskunnassa. Sitä paitsi länsimainen demokratia nojaa paljolti kristilliseen perinteeseen.
Mars hoitoon kommenttini osoitin unelmoijalle joka skitsoilee sateenkaarivärejä maamme lippuun.
0Äänestä
Anonyymi00110
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mars hoitoon kommenttini osoitin unelmoijalle joka skitsoilee sateenkaarivärejä maamme lippuun.
Lippu sateenkaaren väreihin ja maailman tunnetuin p-reikä edustamaan Suomea maailmalle.
0Äänestä
Anonyymi00008
Olisi mielenkiintoista tietää, ketä kansaa aloittaja mahtaa tarkoittaa... minulle ei tule muita mieleen kuin Tapani Kansa, eikä se että kyseessä olisi hänen suosikki, ole vielä kovinkaan vahva mandaatti.
0Äänestä
Anonyymi00010
Aaltola oli ykkönen 44 % :n kannatusosuudella vuosi sitten. Sitten alkoivat median panettelukampanjat. Häirintää myös s24:ssa. Kävi kuten perussuomalaisten gallup-luvuille. Ihmiset eivät kertoneet gallupeissa mielipiteitään. Totuus valkeni vasta äänestysiltana äänten laskennassa. Näin se on nytkin. Gallupit eivät äänestä.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aaltola oli ykkönen 44 % :n kannatusosuudella vuosi sitten. Sitten alkoivat median panettelukampanjat. Häirintää myös s24:ssa. Kävi kuten perussuomalaisten gallup-luvuille. Ihmiset eivät kertoneet gallupeissa mielipiteitään. Totuus valkeni vasta äänestysiltana äänten laskennassa. Näin se on nytkin. Gallupit eivät äänestä.
Tohtori Mika Aaltola ja puolisonsa tohtori Kirsi Hyttinen-Aaltola olisivat edustava presidenttipari, joista voi ylpeä.
1Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltola ja puolisonsa tohtori Kirsi Hyttinen-Aaltola olisivat edustava presidenttipari, joista voi ylpeä.
Eiköhän tuo ole kokeilemassa kepillä jäätä, asenteella ei se ota jos ei annakkaan.
Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kokeilemassa kepillä jäätä, asenteella ei se ota jos ei annakkaan.
Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla.
Vaikka olisi kahden sukupolven verran poliittista kokemusta, se ole riittänyt estämään sotaa eikä muitakaan virheitä. Nyt tarvitaan uudet tekijät, joita menneisyyden riippuvuudet ja hämähäkinseitit eivät sido. Mika Aaltola tuntee myös Suomen historian, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia.
1Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Vaikka olisi kahden sukupolven verran poliittista kokemusta, se ole riittänyt estämään sotaa eikä muitakaan virheitä. Nyt tarvitaan uudet tekijät, joita menneisyyden riippuvuudet ja hämähäkinseitit eivät sido. Mika Aaltola tuntee myös Suomen historian, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia.
Tarvitaan kyllä uudistusta ,mutta sen pohjalla on hyvä olla vankka kokemus pelkkien visioiden lisäksi . Presidentin asema on ulkopolitiikan ohella puollustuksellisesti huomioitava, jolloin suoritetusta asepalvelusta ei liene haittaa samoin kun sen suorittamattomuudesta.
Tarvitaan kyllä uudistusta ,mutta sen pohjalla on hyvä olla vankka kokemus pelkkien visioiden lisäksi . Presidentin asema on ulkopolitiikan ohella puollustuksellisesti huomioitava, jolloin suoritetusta asepalvelusta ei liene haittaa samoin kun sen suorittamattomuudesta.
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö rauhan aikana. Sodan aikana presidentti voi luovuttaa ylipäällikyyden. 61-vuotiaalla Olli Rehnillä on yli 40 vuotta sitten suoritettu asepalvelus .... 1980-luvun alkupuolelta. Jos Suomi tarvitsisi presidentiksi upseerin, vaikkapa kokoomuksella olisi ollut kaksi kelpo presidenttiehdokasta, Pekka Toveri ja Jarmo Lindberg. Nyt kokoomus valitsi tutkintokikkailijan, korpraali Stubbin. Kuten palstalla on aiemminkin todettu, Rehnistä ei olisi sodan aikaisen presidentti Rytin saappaisiin. Joukkoja ei johdeta kuurupiiloilemalla muitten selän takana ja syyttelemällä muita, mutta kun se, mutku se, niin sit määkin.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aaltola oli ykkönen 44 % :n kannatusosuudella vuosi sitten. Sitten alkoivat median panettelukampanjat. Häirintää myös s24:ssa. Kävi kuten perussuomalaisten gallup-luvuille. Ihmiset eivät kertoneet gallupeissa mielipiteitään. Totuus valkeni vasta äänestysiltana äänten laskennassa. Näin se on nytkin. Gallupit eivät äänestä.
Aaltolan kuplan puhkaisivat HS:n ja ip-lehtien tutkivat toimittajat. Se oli siinä. Aaltola on vain tyhjä kuori vailla mitään poliittista osaamista. Lisäksi hän oli antanut runsaasti harhauttavia tietoja. Keskusteluissa hän urisee tyhjiä fraaseja. Syöksykierre on selkeä, kannatus 3-4 %. Ei jatkoon.
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltola ja puolisonsa tohtori Kirsi Hyttinen-Aaltola olisivat edustava presidenttipari, joista voi ylpeä.
Presidentin vaali ei ole kauneuskilpailu. Ne ovat ihan eri pippalot.
0Äänestä
Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Presidentin vaali ei ole kauneuskilpailu. Ne ovat ihan eri pippalot.
Sannakin pääsi ulkonöllään pitkälle...
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö rauhan aikana. Sodan aikana presidentti voi luovuttaa ylipäällikyyden. 61-vuotiaalla Olli Rehnillä on yli 40 vuotta sitten suoritettu asepalvelus .... 1980-luvun alkupuolelta. Jos Suomi tarvitsisi presidentiksi upseerin, vaikkapa kokoomuksella olisi ollut kaksi kelpo presidenttiehdokasta, Pekka Toveri ja Jarmo Lindberg. Nyt kokoomus valitsi tutkintokikkailijan, korpraali Stubbin. Kuten palstalla on aiemminkin todettu, Rehnistä ei olisi sodan aikaisen presidentti Rytin saappaisiin. Joukkoja ei johdeta kuurupiiloilemalla muitten selän takana ja syyttelemällä muita, mutta kun se, mutku se, niin sit määkin.
Presidentiltä edellytetään muitakin ominaisuuksia ,sekä vankkaa kokemuspohjaa eri osa alueilta kuten ulkopolitiikasta . Kokonaisvaltaisuus on valttia ja se punnitaan ehdokas valintaa tehdessä. Tuo on Rehnin vahvuus, verrokki ehdokkaisiin nähden.
0Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00016 kirjoitti:
Aaltolan kuplan puhkaisivat HS:n ja ip-lehtien tutkivat toimittajat. Se oli siinä. Aaltola on vain tyhjä kuori vailla mitään poliittista osaamista. Lisäksi hän oli antanut runsaasti harhauttavia tietoja. Keskusteluissa hän urisee tyhjiä fraaseja. Syöksykierre on selkeä, kannatus 3-4 %. Ei jatkoon.
Mitä horiset Aaltolan muka antamista runsaista harhauttavista tiedoista?
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Sannakin pääsi ulkonöllään pitkälle...
Kuule persutrolli. Kyllä Sanna on ihan osaamisellaan kannuksensa ansainnut.
Teidän vajakkipersujen ihannoima irvikissa ei aikoinaan pärjännyt edes mäkkärissä.
0Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00015 kirjoitti:
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö rauhan aikana. Sodan aikana presidentti voi luovuttaa ylipäällikyyden. 61-vuotiaalla Olli Rehnillä on yli 40 vuotta sitten suoritettu asepalvelus .... 1980-luvun alkupuolelta. Jos Suomi tarvitsisi presidentiksi upseerin, vaikkapa kokoomuksella olisi ollut kaksi kelpo presidenttiehdokasta, Pekka Toveri ja Jarmo Lindberg. Nyt kokoomus valitsi tutkintokikkailijan, korpraali Stubbin. Kuten palstalla on aiemminkin todettu, Rehnistä ei olisi sodan aikaisen presidentti Rytin saappaisiin. Joukkoja ei johdeta kuurupiiloilemalla muitten selän takana ja syyttelemällä muita, mutta kun se, mutku se, niin sit määkin.
Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Moni poliittinen ehdokas on tullut Suomelle ja Suomen kansalle kalliiksi. Vain joitakin seuraavassa. - Omistajaohjausministerinä Haavisto ja Katainen myivät Carunan. Sen jälkeen Caruna on nostanut sähkönsiirtohintoja. Tämä ei näiden ministerien mukaan olisi ollut mahdollista. - Stubb, Sipilä ja Rehn ajoivat voimalla venäjäsidonnaisen Rosatom-ydinvoimalan rakentamista. Stubb: "Sehän on vain energiaa" ja syytti vastustajia russofobiasta. - Rehn: Mutta kun Stubb oli jo päättänyt Fennovoimasta, niin pakkohan minun oli puskea Rosatomia eteen päin. En minä muuten, mutta kun ne muut. - Stubb: Venäläisille vapaa pääsy maahan, venäläisten kiinteistöostot ei riski. - Urpilainen ja Katainen: Hei! Me tienataan Kreikka-rahoilla! Urpilainen olisi valmis syytämään veronmaksajien rahat Afrikkaan. - MTV:n vaalitentissä 13.12. Stubb kutsui itärajan takaa naiset, lapset, lesket, sairaat ja huonokuntoiset Suomeen. Lisäksi Stubb totesi Ukrainan jo voittaneen sodan.
Vanhempana taitaa?
0Äänestä
Anonyymi00045
Anonyymi00017 kirjoitti:
Presidentin vaali ei ole kauneuskilpailu. Ne ovat ihan eri pippalot.
Presidentin tulisi olla myös arvojohtaja. Stubbi tai Haavisto - älä naurata.
0Äänestä
Anonyymi00054
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aaltola oli ykkönen 44 % :n kannatusosuudella vuosi sitten. Sitten alkoivat median panettelukampanjat. Häirintää myös s24:ssa. Kävi kuten perussuomalaisten gallup-luvuille. Ihmiset eivät kertoneet gallupeissa mielipiteitään. Totuus valkeni vasta äänestysiltana äänten laskennassa. Näin se on nytkin. Gallupit eivät äänestä.
Mitkäs vaalit silloin vuosi sitten olivatkaan... ei nyt tule mun mieleen... Aaltola on ihana mukava ukkeli, mutta ei hänestä ole edes Suomen tasavallan presidentiksi, valitettava totuus... Eikä kyllä show-mies Stubbistakaan, ei Jutasta, eikä Li:istä ei Harrystä eikä Sarista...
0Äänestä
Anonyymi00055
Anonyymi00021 kirjoitti:
Presidentiltä edellytetään muitakin ominaisuuksia ,sekä vankkaa kokemuspohjaa eri osa alueilta kuten ulkopolitiikasta . Kokonaisvaltaisuus on valttia ja se punnitaan ehdokas valintaa tehdessä. Tuo on Rehnin vahvuus, verrokki ehdokkaisiin nähden.
Oletko tehnyt netin vaalikoneita? Teeppä ja palaa asiaan, jos Rehn on vielä sen mukaan suosikkisi.
0Äänestä
Anonyymi00058
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä horiset Aaltolan muka antamista runsaista harhauttavista tiedoista?
Aaltola on ulkopolitiikan huippuasiantuntija, kansainvälisistä suhteista väitellyt tohtori ja hän on toiminut USA:ssa oikeana professorina. Aaltolalla ei ole syytä liioitella eikä valehdella meriiteistään.
1Äänestä
Anonyymi00061
Anonyymi00016 kirjoitti:
Aaltolan kuplan puhkaisivat HS:n ja ip-lehtien tutkivat toimittajat. Se oli siinä. Aaltola on vain tyhjä kuori vailla mitään poliittista osaamista. Lisäksi hän oli antanut runsaasti harhauttavia tietoja. Keskusteluissa hän urisee tyhjiä fraaseja. Syöksykierre on selkeä, kannatus 3-4 %. Ei jatkoon.
Tuore tieto. Iltalehden artikkelin mukaan 28.12. äänestäjistä 45 % on päättänyt presidenttiehdokkaansa. . Luulenpa, että lisäksi moni Aaltolan kannattaja ei ole kertonut ehdokastaan, kun koko syksyn ajan iltapäivälehdissä on paneteltu Aaltolaa.
0Äänestä
Anonyymi00062
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä horiset Aaltolan muka antamista runsaista harhauttavista tiedoista?
Joko niitä harhauttavia tietoja löytyy?
0Äänestä
Anonyymi00071
Anonyymi00017 kirjoitti:
Presidentin vaali ei ole kauneuskilpailu. Ne ovat ihan eri pippalot.
Kateellisen kommentti. Edustava ulkoinen olemus on aina plussaa.
0Äänestä
Anonyymi00087
Anonyymi00021 kirjoitti:
Presidentiltä edellytetään muitakin ominaisuuksia ,sekä vankkaa kokemuspohjaa eri osa alueilta kuten ulkopolitiikasta . Kokonaisvaltaisuus on valttia ja se punnitaan ehdokas valintaa tehdessä. Tuo on Rehnin vahvuus, verrokki ehdokkaisiin nähden.
Rehn - jalkapallo ja Kepun poliittiset virkanimitykset. Virkanimitykset silloin, kun Kepu vielä oli voimissaan.
0Äänestä
Anonyymi00099
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kokeilemassa kepillä jäätä, asenteella ei se ota jos ei annakkaan.
Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla.
Ei tarvita mitään pitkää kokemusta politiikassa. Katsokaa nyt noita selittelijöitä. Ummet lammet seli seliä, vaan suoraa vastausta selkeisiin kysymyksiin ei tule. Kiertelyä, kaartelua, Vastenmielinen identiteetti pitkänlinjan poliitikoille on kehittyny, terveelle elämälle vierasta. Mika Aaltolassa tulee esille aitous, sydämestä kumpuava välittäminen ihmisistä, meistä. Tietämys, rohkeus mennä hyväryhtisenä pää pystyssä neuvotteluihin maailman areenoille. Ja jos hänellä ei paljon ole kokemusta kotomaan asioista, sitä kyllä karttuu, ja kuulkaa, ne nämä meidän pikkutuhinat täällä ovat lastenleikkiä verrattuna siihen painiin mitä tullaan käymään tulevina aikoina tuolla suuremilla areenoilla. Sinne tarvitaan Mika Aaltolan syvää ja vuosikymmenien kokemuksien ajalta kasvanutta viisautta.
Eiköhän tuo ole kokeilemassa kepillä jäätä, asenteella ei se ota jos ei annakkaan.
Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla.
"Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla" Juu heitähän eli puolueiden kasvattamia poliittisia broilereita siellä on puolueidensa ehdokkaina. Presidentti on kuitenkin ajamassa Suomen asiaa eikä oman puolueensa asiaa.
0Äänestä
Anonyymi00124
Anonyymi00062 kirjoitti:
Joko niitä harhauttavia tietoja löytyy?
Median rupusakki alkoi kaivella ja kehitellä Aaltolasta oman näköisiään roskajuttuja.
Ne roskajutut kertovat enemmän tekijöistään kuin Aaltolasta.
0Äänestä
Anonyymi00125
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltola ja puolisonsa tohtori Kirsi Hyttinen-Aaltola olisivat edustava presidenttipari, joista voi ylpeä.
Opiskelijoilta vaadittiin läsnäoloa Great Powers' Foreign Policies and Relations -kurssilla, mutta professori Aaltola ei saapunut paikalle kertaakaan.
Sen sijaan hän luennoi etäyhteydellä ja pahimmillaan ei ollenkaan.
Räikeimmässä tapauksessa Aaltolan oli ilmoitettu luennoivan jälleen kerran Zoom-sovelluksen välityksellä. Aaltolaa ei kuitenkaan kuulunut etäluennollekaan.
Opiskelijat tyrmistyivät, kun kävi ilmi, että hän olikin samaan aikaan Suomen Yleisradion suorassa televisiolähetyksessä puhumassa Suomen Nato-jäsenyydestä.
Iltalehden haastatteleman opiskelijan mukaan Aaltola oli selittänyt tilannetta sillä, että hänen kotonaan oli koronaan sairastunut ja että hänen Zoom-linkkinsä ei ollut toiminut.
– Se on aika erikoista, kun kuitenkin 30 opiskelijalla linkki toimi hyvin, opiskelija sanoo. Epärehellinen pyrkyrikö hän sittenkin on ? En muuten ostaisi Aaltolalta edes käytettyä autoa. Mutta ei tuo Aaltola toista kierrosta nä kuin äänestäjänä.
0Äänestä
Anonyymi00132
Anonyymi00099 kirjoitti:
Ei tarvita mitään pitkää kokemusta politiikassa. Katsokaa nyt noita selittelijöitä. Ummet lammet seli seliä, vaan suoraa vastausta selkeisiin kysymyksiin ei tule. Kiertelyä, kaartelua, Vastenmielinen identiteetti pitkänlinjan poliitikoille on kehittyny, terveelle elämälle vierasta. Mika Aaltolassa tulee esille aitous, sydämestä kumpuava välittäminen ihmisistä, meistä. Tietämys, rohkeus mennä hyväryhtisenä pää pystyssä neuvotteluihin maailman areenoille. Ja jos hänellä ei paljon ole kokemusta kotomaan asioista, sitä kyllä karttuu, ja kuulkaa, ne nämä meidän pikkutuhinat täällä ovat lastenleikkiä verrattuna siihen painiin mitä tullaan käymään tulevina aikoina tuolla suuremilla areenoilla. Sinne tarvitaan Mika Aaltolan syvää ja vuosikymmenien kokemuksien ajalta kasvanutta viisautta.
Samaa mieltä. Toivottavsti kansa osaa valita viisaasti. Aaltola numero 7.
0Äänestä
Anonyymi00133
Anonyymi00132 kirjoitti:
Samaa mieltä. Toivottavsti kansa osaa valita viisaasti. Aaltola numero 7.
Aaltola siirtyy TV-studioon kotoaan 20 minuutissa. Jos netti ei toimi tai zoom-ohjelma taas kerran vaatii pitkän ja raskaan päivityksen, miksi jäädä tuskailemaan niitten kanssa? Vaikka opiskelijoilla linkki toimisi, se ei korjaa esim. Aaltolan nettiyhteyden ongelmia. Aaltola on käsittääkseni toiminut Virossa professorina pitkään ja ollut pidetty professori opiskelijoiden keskuudessa.
Helmikuussa 2023 Suomessab elettiin hektisiä aikoaja. Aaltola oli kiireinen. Turkki oli monta kertaa lykännyt Suomen Nato-sopimuksen ratifiointia. Helmikuussa Aaltola matkusti Turkkiin selvittelemään asiaa. Aaltola toi Niinistölle terveisiä, että Suomi menee Natoon ensin yksin ilman Ruotsia. - Ja miten kävikään? Suomesta tuli Naton jäsen keväällä 2023.
0Äänestä
Anonyymi00018
Aaltolalle tuli harha kun tv mainosti häntä koko ukrainan sodan ajan, kusi nousi hattuun ja luuli presidentin viran olevan vain itsestäänselvyys, Ilmoittautui vaaleihin ja poistettiin telkkarista heti ja ehkä tajusi itsekin ettei ole enää mitään mahiksia !
0Äänestä
Anonyymi00019
Kateellisen pahansuopaa toiveajattelua. Gallupit eivät äänestä. Puolueisiin kuulumattomien ääni ei kuulu gallupeissa, ja heitä on paljon.
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kateellisen pahansuopaa toiveajattelua. Gallupit eivät äänestä. Puolueisiin kuulumattomien ääni ei kuulu gallupeissa, ja heitä on paljon.
Ikä ja kokemus on kavereita ,kuten kokemus ja osaaminen, jotka karttuvat tekemisen myötä.
0Äänestä
Anonyymi00024
No voi sentään! Kyllä TV:ssä on ollut kommentoimassa muitakin Ulkopoliittisen instituutin ja esim. Aleksanteri-instituutin johtoa ja tutkijoita, mutta ei heistä ole tullut presidenttigallupien kärkinimiä. Eivät muut ole edes nousseet galluppeihin.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00024 kirjoitti:
No voi sentään! Kyllä TV:ssä on ollut kommentoimassa muitakin Ulkopoliittisen instituutin ja esim. Aleksanteri-instituutin johtoa ja tutkijoita, mutta ei heistä ole tullut presidenttigallupien kärkinimiä. Eivät muut ole edes nousseet galluppeihin.
Aaltola on sopivin ja paras uuden ajan presidentiksi.
Silloin huominen ei ole uusi eilinen. Poliittisten puolueiden ulkopuolelta tulevan Aaltolan kausilta suomettumisen hämähäkin seitit jäävät vähitellen itsestään historiaan.
Silloin Natokin olisi muuta kuin pelkät kuoret.
0Äänestä
Anonyymi00025
Ei se ällötys ole kansan suosikki. Lopeta Mika tuo trollailusi.
0Äänestä
Anonyymi00030
Kuvitteletko, että tohtori Mika Aaltola on ryhtynyt trolliksi?
0Äänestä
Anonyymi00033
Aaltola on parhaiden joukosta paras.
0Äänestä
Anonyymi00034
Kun paras on saatavissa, miksi tyytyä toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen?
1Äänestä
Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kun paras on saatavissa, miksi tyytyä toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen?
Tohtori Aaltola on laajasti sivistynyt ja on tutkinut ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä suhteita 30 vuotta. Tohtorin väitöskirja kansainvälisestä politiikasta vuodelta 1999. Myös Suomen historia on hallussa, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia. USA:sta New York, BA psykologiasta, mistä ei ole ainakaan haittaa esim. neuvotteluissa.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tohtori Aaltola on laajasti sivistynyt ja on tutkinut ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä suhteita 30 vuotta. Tohtorin väitöskirja kansainvälisestä politiikasta vuodelta 1999. Myös Suomen historia on hallussa, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia. USA:sta New York, BA psykologiasta, mistä ei ole ainakaan haittaa esim. neuvotteluissa.
Aaltolaa kuunnellaan Suomessa ja ulkomailla.
0Äänestä
Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Aaltolaa kuunnellaan Suomessa ja ulkomailla.
Aaltola sai yli 25.000 kannatuskorttia ennätysajassa, alle 2 kuukaudessa, ja vielä ehti tulla yli 5.000 perään.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Aaltola sai yli 25.000 kannatuskorttia ennätysajassa, alle 2 kuukaudessa, ja vielä ehti tulla yli 5.000 perään.
Aaltola empi pitkään lähteäkö presidenttiehdokkaaksi ja välillä sanoi, että nuo puheet voi jättää. Vuosi sitten Aaltolan gallup-kannatus oli 44 % ja panettelukirjoitusten jälkeen vielä elokuussa yli 20 %. Se tavallaan velvoitti, vaikka esim. rahallista puoluetukea ei ollut eikä varsinaista vaalirahoituksen keräyskampanjaa voitu aloittaa ennakkoon. Kannatuskorttien keräys alkoi vähitellen käynnistyä elokuun kuluessa, kaikki vapaaehtoisvoimin.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Aaltola empi pitkään lähteäkö presidenttiehdokkaaksi ja välillä sanoi, että nuo puheet voi jättää. Vuosi sitten Aaltolan gallup-kannatus oli 44 % ja panettelukirjoitusten jälkeen vielä elokuussa yli 20 %. Se tavallaan velvoitti, vaikka esim. rahallista puoluetukea ei ollut eikä varsinaista vaalirahoituksen keräyskampanjaa voitu aloittaa ennakkoon. Kannatuskorttien keräys alkoi vähitellen käynnistyä elokuun kuluessa, kaikki vapaaehtoisvoimin.
Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
0Äänestä
Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
Jo pelkkä täyspäisyys riittäisi Aaltolan valintaan.
0Äänestä
Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Jo pelkkä täyspäisyys riittäisi Aaltolan valintaan.
Se on tärkein kriteeri.
0Äänestä
Anonyymi00069
Anonyymi00041 kirjoitti:
Se on tärkein kriteeri.
Nimenomaan näin!
0Äänestä
Anonyymi00117
Anonyymi00036 kirjoitti:
Aaltolaa kuunnellaan Suomessa ja ulkomailla.
Tohtori Mika Aaltolaa halutaan kuunnella Suomessa ja ulkomailla.
Bimbo-blondi Stubbin sanomisia ei voi ottaa vakavasti. Pekka 65 v samaa sarjaa.
0Äänestä
Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltolaa halutaan kuunnella Suomessa ja ulkomailla.
Bimbo-blondi Stubbin sanomisia ei voi ottaa vakavasti. Pekka 65 v samaa sarjaa.
Lavrovkin vahingossa ilmoitti - Alex, et ymmärrä mitään ja olet huono professori.
0Äänestä
Anonyymi00042
Häh kirjoittiko tuon avauksen joku jonkin lajin trolli. Kyllä se Mikalla on ulkopoliittista näkemystä mutta onko järkeä turvallisuus politiikka NATO ja Realiteetit. Tässä NATO Rahoitus 4. PROSENTTIA Joo Kuka sen maksaa Meillä on Velka Suomi Sote ja muita maksuja mitä pitää hoitaa ja Eikä kaikki ole Marinin SYYTÄ MM. P.Orpo kitisi kovasti Ravintoloista ja yrityksistä jotta tukea pitää saada Ja Annettiin JA PELASTETTIIN MONEN TYÖ PAIKKA JA ETTEI TULLUT KONKURSIA. SITTEN Tuli vaali AIKA JA SELKÄ PUUKKO ALKOI HEILUA ,,.KOKOOMUS JA PERSUT MÄÄKI YHTEEN ÄÄNEEN KU MARIN TEKI VELKA JOO JA TE HYVÄKSYITTE TÄMÄN SIIHEN ASTI, KUN TULI VAALIT. MikA Aaltolalle tämä viesti se sota voi joskus olla edessä muttei nyt niin toden näköiseti kuin ennen NATOON Kuulumista ja PROSENTIT TIEDUSTELU TIEDOT , RISKI JA TURVALLISUUSPOLIITTINEN UHKA ANALYYSI.. Siis PROSSUT TILANTEEN MUKAAN++++ASIA MUIDENKIN TÄYTYY ELÄÄ KUIN HYVÄ PALKKASEN MIKA AALTOLAN. KIITOS, ETTÄ SAIN SANOA.
0Äänestä
Anonyymi00043
TÄÄ ON KAI IDIOOTI IDIOOTIN TROLLIN FANITUS OSIO.
0Äänestä
Anonyymi00046
Koska Aaltola on puhunut neljästä prosentista? Kolme prosenttia on kyllä maininnut. "Ennen euroja kuin ruumissäkkejä".
0Äänestä
Anonyymi00047
Minne olette kadonneet? Hylkäsitte nostamanne ehdokkaan. Pudotus on melkoinen. Jo esiintymiset elämäni biisi ohjelmissa x 2 osoittivat ettei tämä hlö ole pressa ainesta,
0Äänestä
Anonyymi00049
olihan siellä elämänbiisissä muutkin pressaehdokkaat .
0Äänestä
Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
olihan siellä elämänbiisissä muutkin pressaehdokkaat .
Joo, mutta eivät tarinoineet holokaustista ja eutanasiasta, synkkää...
0Äänestä
Anonyymi00056
Anonyymi00052 kirjoitti:
Joo, mutta eivät tarinoineet holokaustista ja eutanasiasta, synkkää...
Sä taidat kirjoitella kirjaston tai suljetun hoiturin koneella. Kommentistasi nimittäin huomaa, että et ole edes katsonut Elämäni biisejä. Holokausti-sanaa ei mainittu kertaakaan, elvytyskielto kylläkin.
0Äänestä
Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Sä taidat kirjoitella kirjaston tai suljetun hoiturin koneella. Kommentistasi nimittäin huomaa, että et ole edes katsonut Elämäni biisejä. Holokausti-sanaa ei mainittu kertaakaan, elvytyskielto kylläkin.
Tiedätkö ylipäätään mitä holokausti tarkoittaa? Hra Aaltola kuvasi kyseistä asiaa ja kertoi kuuntelevansa Arja Saijonmaan esittämää aiheeseen liittyvää laulua sekä itkevänsä juurikin kysistä aihetta Elämäni biisissä eka kerrallaan . Sinänsä aivan sama koska kannatus on entisestään laskenut. Synkkyys ei vetoa
0Äänestä
Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Tiedätkö ylipäätään mitä holokausti tarkoittaa? Hra Aaltola kuvasi kyseistä asiaa ja kertoi kuuntelevansa Arja Saijonmaan esittämää aiheeseen liittyvää laulua sekä itkevänsä juurikin kysistä aihetta Elämäni biisissä eka kerrallaan . Sinänsä aivan sama koska kannatus on entisestään laskenut. Synkkyys ei vetoa
Ei ollut Aaltolan biisi.
0Äänestä
Anonyymi00065
Anonyymi00059 kirjoitti:
Ei ollut Aaltolan biisi.
Elämäni biisi, katsomossa Isukki ja 80 v räikeästi maalattu ex-missi avokki. Stubbin laaja-alaisuutta?
0Äänestä
Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Elämäni biisi, katsomossa Isukki ja 80 v räikeästi maalattu ex-missi avokki. Stubbin laaja-alaisuutta?
Haaviston "Halleluujaa" ja veneretki. Halleluujaa ja elämäni biisiä koko valeprofessori.
0Äänestä
Anonyymi00100
"Elämäni biisi" Yks lysti miten tuossakin ohjelmassa osallistuja on. Mika tuskin laittoi painoarvoa moisille lärpätyksille. Mika on sivistynyt, perhekeskeinen, urheilullinen, kansainvälinen mies. Miellyttävä persoona.
0Äänestä
Anonyymi00051
kuinka suurelta joukolta näitä galluppeja on kyselty? En tunne ketään kuka olisi vastannut presidentti kyselyihin, onko 2000 ihmiseltä kyselty. Äänioikeutettuja on varmasti yli 3 miljoonaa joten kyllä on vielä ennen aikaista sanoa kenenkään menestyksestä yhtään mitään. Minun tekemässäni gallupissa naisporukassa oli 20 osallistujaa. Sari Essayah sai 6 ääntä, Jutta Urpilainen 3 Li Anderson 3 Mika Aaltola 3 Pekka Haavisto 2 Olli Rehn2 ja Hjallis Harkimo 1 Laskekaa siitä sitten kannatusprosentit. Sari Essayah selvästi ykkösenä.
0Äänestä
Anonyymi00053
Täysi taukki
0Äänestä
Anonyymi00060
EVAN tutkimus selvitti, mitä ominaisuuksia äänestäjät toivovat uudelta presidentiltä. Aaltolalta löytyy ne kaikki, ja esim. Haavistolta vain yksi.
Gallupit kysyvät, ketä näistä voisit äänestää, mikä perustuu lähinnä mielikuviin, ei tosiasioihin.
0Äänestä
Anonyymi00063
Mitä hän on mieltä Koiviston konklaavista?
0Äänestä
Anonyymi00064
Siinä asiassa ei voi ainakaan huonommaksi mennä.
0Äänestä
Anonyymi00068
Vaalien ehdokas haastattelut ovat alkaneet ylellä. Eilen oli Jutta Urpilainen. Hyvä puhuja kuten aina, mutta ei presidentin tärkeimpiin työtehtäviin kuuluvista asioista kovinkaan uskottavaa puhetta. Mielenkiinnolla odotan muiden ehdokkaiden esiintymistä. Tällä hetkellä oma suosikkini on Mika Aaltola,
0Äänestä
Anonyymi00070
Nyt kaikki ehdokkaat ovat mukana ja ovat myös esiintyneet TV:ssäkin ainakin muutaman kerran.
Stubb välttelee selvästikin ottamasta kantaa ja on monta kertaa kieltäytynyt vastaamasta. Stubb on silti ehtinyt jo möläyttelemään, kuten "Ukraina on jo voittanut sodan", jne. Kokoomus tarjoaa pressaksi sikaa säkissä.
Käsitykseni Aaltolan soveltuvuudesta presidentin virkaan on yhä vahvempi.
0Äänestä
Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Nyt kaikki ehdokkaat ovat mukana ja ovat myös esiintyneet TV:ssäkin ainakin muutaman kerran.
Stubb välttelee selvästikin ottamasta kantaa ja on monta kertaa kieltäytynyt vastaamasta. Stubb on silti ehtinyt jo möläyttelemään, kuten "Ukraina on jo voittanut sodan", jne. Kokoomus tarjoaa pressaksi sikaa säkissä.
Käsitykseni Aaltolan soveltuvuudesta presidentin virkaan on yhä vahvempi.
Aaltolaa on kehuttu rauhalliseksi ja harkitsevaksi.
Ei mikään tuuliviiri tosiaankaan.
0Äänestä
Anonyymi00073
No ehkä se Aaltola persuHalla-ahon ulkopolitiikassakin päihdittää, vaikkei Aaltolastakaan presidentiksi olisi. Mitä enemmän kys. miestä kuuntelee, sitä enemmän mielipiteeni saa vahvistusta.
Kumpaakaan heppulia en äänestä.
0Äänestä
Anonyymi00074
Kansansuosikki 🤣 kiitos hyvistä nauruista
0Äänestä
Anonyymi00075
Jep... Aaltolalle tämä politiikka on peliä ja kansalaiset nappuloita .Aika vaihtaa lajia. Jääkiekko sopisi ehkä paremmin.
Politiikka on vakavaa asiain hoitoa, jossa ratkaistaan kansakunnan kysymyksiä tietoon pohjautuen taidolla. Sananparret kuten visiot ja näkijät kuuluvat ennustajaeukkojen ja seikkailijoiden sana valintaan.
0Äänestä
Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Jep... Aaltolalle tämä politiikka on peliä ja kansalaiset nappuloita .Aika vaihtaa lajia. Jääkiekko sopisi ehkä paremmin.
Politiikka on vakavaa asiain hoitoa, jossa ratkaistaan kansakunnan kysymyksiä tietoon pohjautuen taidolla. Sananparret kuten visiot ja näkijät kuuluvat ennustajaeukkojen ja seikkailijoiden sana valintaan.
Aaltolalla on 30 vuoden tausta kansainvälisen politiikan tiimoilla. Aaltola on myös asunut 8 vuotta USA:ssa ja toiminut siellä professorina. Syvällinen Suomen historian tuntemus, monen globaalin vaikuttajan muodostaman palapelin tunnistaminen, mukaan lukien kansainvälinen rikollisuus, yhdessä laajojen kansainvälisten verkostojen kanssa ovat arvokkaita resursseja varsinkin kriisiaikoina.
0Äänestä
Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Aaltolalla on 30 vuoden tausta kansainvälisen politiikan tiimoilla. Aaltola on myös asunut 8 vuotta USA:ssa ja toiminut siellä professorina. Syvällinen Suomen historian tuntemus, monen globaalin vaikuttajan muodostaman palapelin tunnistaminen, mukaan lukien kansainvälinen rikollisuus, yhdessä laajojen kansainvälisten verkostojen kanssa ovat arvokkaita resursseja varsinkin kriisiaikoina.
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
0Äänestä
Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
Aaltola on todennut, että pitkän tähtäimen puolustuksellinen varustautuminen on paras peloite ja rauhan edistäjä. Aaltola ei myöskään näe Venäjällä muutosta demokratian suuntaa lähitulevaisuudessa.
0Äänestä
Anonyymi00081
Anonyymi00077 kirjoitti:
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
Sovittelua vtu. joo , meillä oli liian pitkä rauhaaika ryssänviha oli turhaan patoutunutta, kun sodanjäkeinen sukupolvikin alkoi kuolla, jopa rauhamiehet tunnustaa avoimesti nyt piilotellun vihansa ryssään ja toisaalta kaipuun ja rakkauden ukrainan kauan kadoksissa olleeseen veljekansaan jonka edestä useinmat meistä on valmiita vaikka kuolemaan. Vihdoin Suomi onkin vapaa mukava nähdä kuulla sekin jotta ulkopoliittiset tutkijat on kokoajan ymmärtäneet rysän olemuksen vaikka joutuivat vaikenemaan, samoin sosialistit myöntää virheensä kun eivät ymmärtäneet ajassa tilaana ekr. Sannan. Toivoisi vielä jotta kaikki 2w jälkeiset pressanpatsaat ja muistomerkit tuhotaan ja tuodaan vaikka panssarivaunun raatoja tilalle. Ahtisaarelle kerrostalon kokoinen patsas ja tuon voisi laittaa taivaallisen vitutuksen aukiolle siihen Kiasman ja eduskuntatalon väliin ;-D
0Äänestä
Anonyymi00093
Anonyymi00077 kirjoitti:
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
Aaltola on luultavasti täysin oikeassa kun totesi, että Venäjän on hävittävä Ukrainassa. Muuten Venäjä jatkaa valloitussotia, jotka alkoi jo Bushin kaudella 2008 Georgiassa, jatkui Obaman kaudella Ukrainassa ja jatkui uudelleen Bidenin kaudella Ukrainassa.
Aaltola on ainoa ehdokas, joka sanoo asiat selvästi: Venäjän voi pysäyttää vain sillä, että Venäjä häviää. Siksi Venäjän on hävittävä Ukrainassa!
0Äänestä
Anonyymi00101
Anonyymi00075 kirjoitti:
Jep... Aaltolalle tämä politiikka on peliä ja kansalaiset nappuloita .Aika vaihtaa lajia. Jääkiekko sopisi ehkä paremmin.
Politiikka on vakavaa asiain hoitoa, jossa ratkaistaan kansakunnan kysymyksiä tietoon pohjautuen taidolla. Sananparret kuten visiot ja näkijät kuuluvat ennustajaeukkojen ja seikkailijoiden sana valintaan.
Upeaa loistavaa kun Mika A on todella suosittu ehdokas. Hyvä tästä tulee!
0Äänestä
Anonyymi00102
Anonyymi00077 kirjoitti:
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
Vai että pitäisi noinkin sotaisan siviilien, naisten ja lastenkin tappajan niinkuin putin on. Ei riittäisi aika jos tässä sinulle, pää pensaassa kököttävälle, lähes kahden vuoden julmuudet minkä tuo diktaattorin kuvatus on aiheuttanu Ukrainan kansalle. Vai pitäisi tulevan presidentin pysyä avoimella sovittelun linjalla. Olet täysin pihalla;) Et tiedä yhtään mitä tässä maassa tapahtuu. Istut jatkuvalla syötöllä niissä seuroissa, joissa ei pihahdustakaan tuoda esiin Ukrainalaisten kärsimystä, eikä sinua kiinnosta vilkasta uutisia mitä siellä syntisessä maailmassa tapahtuu, koska sinulla on kaikki hyvin. Olet vieraantunut maailman hädästä. Palaa todellizuuteen! Huomaa ettei Kremlin sakilla ole mitään haluja sovitteluihin, putinin mukaan ei peräänny vaan hävittää Ukrainan kansan. Länneltä on tullut ja tulee apu ja tuki Ukrainalle. Vilkaisehan välillä minkälaiset pohdinnat Kremlin puljulla on Suomea kohtaan.
0Äänestä
Anonyymi00107
Anonyymi00102 kirjoitti:
Vai että pitäisi noinkin sotaisan siviilien, naisten ja lastenkin tappajan niinkuin putin on. Ei riittäisi aika jos tässä sinulle, pää pensaassa kököttävälle, lähes kahden vuoden julmuudet minkä tuo diktaattorin kuvatus on aiheuttanu Ukrainan kansalle. Vai pitäisi tulevan presidentin pysyä avoimella sovittelun linjalla. Olet täysin pihalla;) Et tiedä yhtään mitä tässä maassa tapahtuu. Istut jatkuvalla syötöllä niissä seuroissa, joissa ei pihahdustakaan tuoda esiin Ukrainalaisten kärsimystä, eikä sinua kiinnosta vilkasta uutisia mitä siellä syntisessä maailmassa tapahtuu, koska sinulla on kaikki hyvin. Olet vieraantunut maailman hädästä. Palaa todellizuuteen! Huomaa ettei Kremlin sakilla ole mitään haluja sovitteluihin, putinin mukaan ei peräänny vaan hävittää Ukrainan kansan. Länneltä on tullut ja tulee apu ja tuki Ukrainalle. Vilkaisehan välillä minkälaiset pohdinnat Kremlin puljulla on Suomea kohtaan.
Kansanmurha on Ukrainassa meneillään. Ryöstetään, raiskataan, tapetaan, pommitetaan, hävitetään, lapsiakin kaapattu tuhansittain, ainakin osa adoptoitu venäläisille.
Venäjällä on kokemusta kansanmurhista. Putte on varmaankin lukenut Venäjän historiaa. Kymmenisen vuotta Isovihan 1713-21 jälkeen suomalaisia oli alle 350.000 henkeä, kun osa Ruotsiin ja Norjaan paenneista oli tullut takaisin ja lapsiakin oli syntynyt.
Isovihan aikana venäläiset ja kasakat kävivät suomalaisilla orjakauppaa. Ainakin 20.000 henkeä, mukana pieniä lapsia, vietiin Pietariin ja osa sieltä edelleen Mustanmeren ja Lähi-idän orjamarkkinoille. Vaaleista naisista sai parhaat hinnat.
0Äänestä
Anonyymi00108
Anonyymi00107 kirjoitti:
Kansanmurha on Ukrainassa meneillään. Ryöstetään, raiskataan, tapetaan, pommitetaan, hävitetään, lapsiakin kaapattu tuhansittain, ainakin osa adoptoitu venäläisille.
Venäjällä on kokemusta kansanmurhista. Putte on varmaankin lukenut Venäjän historiaa. Kymmenisen vuotta Isovihan 1713-21 jälkeen suomalaisia oli alle 350.000 henkeä, kun osa Ruotsiin ja Norjaan paenneista oli tullut takaisin ja lapsiakin oli syntynyt.
Isovihan aikana venäläiset ja kasakat kävivät suomalaisilla orjakauppaa. Ainakin 20.000 henkeä, mukana pieniä lapsia, vietiin Pietariin ja osa sieltä edelleen Mustanmeren ja Lähi-idän orjamarkkinoille. Vaaleista naisista sai parhaat hinnat.
On onnetonta, että Pirkanmaalla ja muistaakseni ainakin Järvenpäässä kouluissa opetettiin vääristeltyä historiaa. Oppimateriaalina käytettiin Neuvostoliiton historian oppikirjojen huonoja käännöksiä. Koululaisten vanhemmat alkoivat kiinnittää asiaan huomiota, minkä jälkeen Neuvostoliiton oppimateriaaleista luovuttiin. Myöhemmin Halosen puolisona tunnettu Pentti Arajärvi oli kaapinut rahat oppimateriaaleihin nuorena opetusministeriön virkamiehenä.
0Äänestä
Anonyymi00113
Anonyymi00108 kirjoitti:
On onnetonta, että Pirkanmaalla ja muistaakseni ainakin Järvenpäässä kouluissa opetettiin vääristeltyä historiaa. Oppimateriaalina käytettiin Neuvostoliiton historian oppikirjojen huonoja käännöksiä. Koululaisten vanhemmat alkoivat kiinnittää asiaan huomiota, minkä jälkeen Neuvostoliiton oppimateriaaleista luovuttiin. Myöhemmin Halosen puolisona tunnettu Pentti Arajärvi oli kaapinut rahat oppimateriaaleihin nuorena opetusministeriön virkamiehenä.
Vaikka Arajärvi on demari, tunnusti poliisille kaiken.
0Äänestä
Anonyymi00119
Anonyymi00113 kirjoitti:
Vaikka Arajärvi on demari, tunnusti poliisille kaiken.
Mistä kukaan voi tietää tunnustiko Arajärvi kaiken?
0Äänestä
Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Mistä kukaan voi tietää tunnustiko Arajärvi kaiken?
Vääristellyn historian opetuksella oli kuulemma tutkimuksellinen tarkoitus.
Miten väärän tiedon opetus on vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen?
0Äänestä
Anonyymi00079
Mika Aaltola on paras. Vanha sanonta:"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan^ eli suomeksi lyhyesti:vahva puolustus. Putin kunnioittaa vain voimaa. Muut pressaehdokkaat ovat vailla visioita ja heillä on taakkana sokeus Venäjän suhteen. Stub ja Rehn halusivat Suomeen venäläisen ydinvoimalan ymmärtämättä sitä että näin Venäjä voisi vaikuttaa Suomeen haitallisesti. Aaltola tulee politiikan ulkopuolelta niin kuin Ahtisaari aikoinaan, joka teki uraa YK:ssa. Aaltolalla on 30 vuoden kokemus ulkopoöitiikasta. Viimeksi Aaltola oli Turkissa auttamassa Suomea Natoon.
0Äänestä
Anonyymi00103
Niin kävi Aaltola Turkissa neuvotteleen Nato asiaa ja ovi alkoi avautumaan. Nääs kun hänellä on verkostoa.
0Äänestä
Anonyymi00080
Koulutuksensa puolesta vahvistetuista ehdokkaista neljällä on oikeanlainen koulutustausta politiikan alueelta: – Mika Aaltola (yhteiskuntatieteiden tohtori) – Alexander Stubb (kansainvälisten suhteiden tohtori) – Olli Rehn (valtiotieteen kandidaatti ja filosofian tohtori) – Li Andersson (valtiotieteiden kandidaatti).
Vahvistamattomista ehdokkaista Paavo Väyrynen on valtiotieteiden tohtori. On tosin epävarmaa, voidaanko hänen ehdokkuuttaan enää varmistaa.
Mika Aaltolalla on kuitenkin muihin ehdokkaisiin nähden yksi erittäin vahva etu: hänen ei mahdollisen valintansa jälkeen tarvitisisi luovuttaa puoluekirjaansa, koska hänellä ei ole sellaista. Jos Mika Aaltola valittaisiin presidentiksi, niin hän olisi käytännössä heti valintansa jälkeen koko kansan presidentti, koska hän on vaalien ainoa neutraali ehdokas, eli koko kansan äänen, ei vain yhden puolueen näkemyksen edustaja. Hänen ei tarvitsisi yrittää mukautua asemaansa eikä ihmisten tarvitsisi epäillä hänen puolueettomuuttaan, koska ennen preisdenttiyttään hän olisi jo ollut täysin puolueeton. Sitä voidaan kutsua myös kansan kielellä rehellisyydeksi. Hänellä ei ole rasitteenaan puoluetaustaa niin kuin kaikilla muilla ehdokkailla.
Presidentti on ensisijaisesti ulkopoliittinen johtaja ja Mika Aaltolan erittäin vahva ymmärrys ulkopolitiikasta ja myös hänen erittäin vahva esiintymistaitonsa ja ymmärryksensä psykologiasta olisivat niin ikään suuria valtteja hänen mahdolliselle presidenttiydelleen. Myös hänen kansanomainen esiintymistyylinsä on hänen kohdallaan ehdottomasti eduksi.
Vahvistamattomista ehdokkaista Paavo Väyrysellä olisi koulutuksensa lisäksi myös erittäin vahva vuosikymmenten kokemus ulkopolitiikasta (ja sisäpolitiikastakin), mutta hänellä on kuitenkin ollut se puoluekirja, minkä vuoksi hänkin joutuisi mahdollisen valintansa jälkeen mukautumaan koko kansan presidentin rooliin. Siksi Mika Aaltola kiilaa myös erittäin kovan ammattilaispoliitikon ja vahvan politiikan teoreettisen osaajan, Paavo Väyrysenkin, ohitse.
0Äänestä
Anonyymi00082
Mika Aaltola onnistui valottamaan ja perustelemaan näkemyksiään Ylen presidenttivaalitentissä 5.1. hyvin. Presidenttiainesta. Mielestäni paras.
0Äänestä
Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Mika Aaltola onnistui valottamaan ja perustelemaan näkemyksiään Ylen presidenttivaalitentissä 5.1. hyvin. Presidenttiainesta. Mielestäni paras.
Suomalaiset ansaitsevat Aaltolan. Suomi tarvitsee Aaltolan.
0Äänestä
Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
Suomalaiset ansaitsevat Aaltolan. Suomi tarvitsee Aaltolan.
Aaltolalla on kaikki presidentillä tarvittavat ominaisuudet. Tämä tuli esille EVAn tutkimuksessa, jossa kysyttiin, mitä ominaisuuksia tulevalta presidentiltä toivotaan. Aaltolalla ainoana oli kaikki ko. ominaisuudet.
Mika Aaltola on laajasti sivistynyt ja on perehtynyt myös Suomen historiaan. Aaltolan tohtorin väitöskirja käsittelee kansainvälistä politiikkaa ja kansainvälisiä suhteita. Aaltola on ollut mukana ulkopolitiikassa 30 vuotta.
Tohtori Mika Aaltola on asunut 8 vuotta USA:ssa, toiminut siellä professorina ja tehnyt USA:ssa Columbian yliopistossa New Yorkissa myös BA:n psykologiassa. Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi 2019.
0Äänestä
Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Aaltolalla on kaikki presidentillä tarvittavat ominaisuudet. Tämä tuli esille EVAn tutkimuksessa, jossa kysyttiin, mitä ominaisuuksia tulevalta presidentiltä toivotaan. Aaltolalla ainoana oli kaikki ko. ominaisuudet.
Mika Aaltola on laajasti sivistynyt ja on perehtynyt myös Suomen historiaan. Aaltolan tohtorin väitöskirja käsittelee kansainvälistä politiikkaa ja kansainvälisiä suhteita. Aaltola on ollut mukana ulkopolitiikassa 30 vuotta.
Tohtori Mika Aaltola on asunut 8 vuotta USA:ssa, toiminut siellä professorina ja tehnyt USA:ssa Columbian yliopistossa New Yorkissa myös BA:n psykologiassa. Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi 2019.
Valintani on Aaltola. Gallupit jätän omaan arvoonsa. Gallupeista viimeisimmätkin on tehty ajankohtana, jolloin vasta 45 % oli päättänyt, ketä äänestää. Aamulehti 27.12., HS 27.12., IL 28.12.: Yli puolet (55 %) ei ole päättänyt ehdokastaan.
0Äänestä
Anonyymi00104
Niin ja Pekka Haavisto on ylioppilas.
0Äänestä
Anonyymi00086
KAIKKIEN HOMOJEN KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ MIKA AALTOLAA JA ERITYISESTI KAIKKIEN VIHREIDEN. MIKAN TÄYTYY PÄÄSTÄ TOISETTE KIRROKSELLE.
0Äänestä
Anonyymi00089
Stubb, koulukiusaaja ja myös sokean koulukaverinsa rääkkääjä on painajainen
Jos Stubb pääsee toiselle kierrokselle, vain Aaltola pystyisi lyömään tämän toisella kierroksella. Siksi kaupallinen media alkoi mollata Aaltolaa.
0Äänestä
Anonyymi00088
Mika Aaltolan tyyli haukkua tai vähätellä muita nostaakseen itseään ei ole mielestäni Suomen presidentin arvoista käyttäytymistä. Monen muun ehdokkaan aiemmin tehdyt hölmöilyt voin jopa sietää, mutta että vaalien alla tuollaista käytöstä.
0Äänestä
Anonyymi00090
Tohtori Aaltola ei ole haukkunut eikä vähätellyt muita.
Hän on vain todennut sen yksinkertaisen faktan, että hän on ehdokkaista ainoa, jolla voisi olla uutta näkemystä asioihin.
Hän on myös ehdokkaista tohtoreiden Rehn ja Stubb ohella ainoa, jolla on tutkijataustaa ulkopolitiikkaan liittyen.
0Äänestä
Anonyymi00091
Suomalainen äänestäjä on niin tyhmä, että haluaa äänestää sellaista ehdokasta, joka on omasta mielestään muita huonompi.
0Äänestä
Anonyymi00092
Onko sodomia Suomen presidentin arvoista käytöstä?
0Äänestä
Anonyymi00105
Aaltola toi esille henkilön nimen joka oli Aaltolaa parjannut, siis puolusti itseään. Tähän tarttui eräs lööppi ja lööperiä suolsi lehdessään. Toi Aaltolan parjauskampanjassaan esille vain tyhmyytensä. Stubbia ylistys mennyt pahasti yli äyråiden. Alkaa jo haiskahtaan äänestäjien aliarvioinnilta.
0Äänestä
Anonyymi00109
Anonyymi00105 kirjoitti:
Aaltola toi esille henkilön nimen joka oli Aaltolaa parjannut, siis puolusti itseään. Tähän tarttui eräs lööppi ja lööperiä suolsi lehdessään. Toi Aaltolan parjauskampanjassaan esille vain tyhmyytensä. Stubbia ylistys mennyt pahasti yli äyråiden. Alkaa jo haiskahtaan äänestäjien aliarvioinnilta.
Mikä on yhteistä kaupalliselle medialle ja maksulliselle rakkaudelle?
0Äänestä
Anonyymi00094
Uuden ajan johtaja tarvitaan, mutta nykyisen - myöhemmin entisen presidentin neuvonantajat ovat esikuvia? Mitä
0Äänestä
Anonyymi00095
Katse eteenpäin - vain hyvä ja toimiva kannattaa säilyttää.
0Äänestä
Anonyymi00096
Sori muilla kuin Stubbilla ei oo saumaa. Valtamediat päätti että Stubidosta tehdään pressa ja kansa tekee kuten valtamedia käskee.
Itse äänestäisin mieluummin ketä vaan paitsi sokeaa kiulukiusannutta ja päämisterin roolissa valehdellutta Stubbia.
0Äänestä
Anonyymi00106
Stubbin koulukiusaaminen tuli esille, vasta sitten pahoitteli ilkeyttään. Eurooppalaisella on paikat katsottuna jo minne poistuu, jos pressana olo ei miellytä. Marinin tyyliin Stubb korostaa isänmaallisuuttaan. Brysselissä lenkkeili vuosia, teki lyhyen keikan täällä. Lähti Italiaan, tuli taas tänne ja nyt pitäisi päästä presidentiksi. Y.märtääkö hän mitä sitoutuminen merkitsee. Näen hänessä levottomuutta, jatkuvaa etsintää. Tarvitsemme vakaan tasapainoisen, terveet elämänarvot omaavan presidentin.
Aaltolahti on ehdokas jolla ei ole velvoitetta täyttää ja toteuttaa puolueen etua presidenttinä toimiessaan.
0Äänestä
Anonyymi00111
Aaltola on rohkea ja isänmaallinen mies, joka uskaltautui presidenttikisan ja kaupallisen median roskamyllytykseen ilman puolueorganisaatiota ja puoluetukia.
0Äänestä
Anonyymi00115
Anonyymi00111 kirjoitti:
Aaltola on rohkea ja isänmaallinen mies, joka uskaltautui presidenttikisan ja kaupallisen median roskamyllytykseen ilman puolueorganisaatiota ja puoluetukia.
Aaltola kuuli kansan kutsun. Gallup-kannatus vuosi sitten 44 %. Nyt puolueiden ulkopuolisena ehdokkaana Aaltola jää pääosin gallupien ulkopuolelle johtuen gallupien rakenteesta ja haastatteluihin valittujen joukosta.
0Äänestä
Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Aaltola kuuli kansan kutsun. Gallup-kannatus vuosi sitten 44 %. Nyt puolueiden ulkopuolisena ehdokkaana Aaltola jää pääosin gallupien ulkopuolelle johtuen gallupien rakenteesta ja haastatteluihin valittujen joukosta.
Muistetaan nyt, että gallupeista huolimatta vasta 45 % on jo valinnut ehdokkaansa.
0Äänestä
Anonyymi00121
Anonyymi00116 kirjoitti:
Muistetaan nyt, että gallupeista huolimatta vasta 45 % on jo valinnut ehdokkaansa.
Ensin kokoomuslaisia, sitten koko kansaa on kusetettu vaillinaisilla gallupeilla.
0Äänestä
Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ensin kokoomuslaisia, sitten koko kansaa on kusetettu vaillinaisilla gallupeilla.
Vaalitaktiikkaa.
0Äänestä
Anonyymi00123
Anonyymi00122 kirjoitti:
Vaalitaktiikkaa.
Kolme miljoonaa ääntä vielä antamatta.
Aaltolalle riittää.
Katse tulevaisuuteen. Äänestä numero 7 !
0Äänestä
Anonyymi00126
Äänestin Aaltolaa
0Äänestä
Anonyymi00127
Kuten moni muukin.
0Äänestä
Anonyymi00130
Anonyymi00127 kirjoitti:
Kuten moni muukin.
Vielä pari vuotta sitten mietin lähtisikö Rehn kisaan, jolloin olisi äänestänyt häntä. Nyt Aaltola on selkeä ykkönen minulle.
0Äänestä
Anonyymi00131
Anonyymi00130 kirjoitti:
Vielä pari vuotta sitten mietin lähtisikö Rehn kisaan, jolloin olisi äänestänyt häntä. Nyt Aaltola on selkeä ykkönen minulle.
Kansa osaa päättää, jos se saa oikeaa tietoa.
0Äänestä
Anonyymi00135
Onko Stubbin lahjusasiasta tullut lisää tietoa? Oliko pomona tyhmän tietämätön mistä miljoonat tulevivat vai tiesikö?
Aaltola on ryvettymätön ja kansaa jakamattomampi.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Presidentin toimikausi on kansainvälisesti katsottuna pitkä, kuusi vuotta. Äänestä Aaltolaa, äänestä viisaasti, sillä presidentti on parhaimmillaan myös arvojohtaja ja kansakunnan unilukkari.
Elämme uutta aikaa Euroopassa ja maailmalla. Kaksi sukupolvea eurooppalaisia johtajia epäonnistui Venäjän sodan estämisessä.
Asian voi nähdä niinkin, että nykyhetkessä aiemman poliittisen kokemuksen merkitys pienenee. Vastaavasti ulko- ja turvallisuuspolitiikan strategisen asiantuntemuksen merkitys kasvaa.
Kauniisti ja hienotunteisesti ilmaistu.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18173932X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Oisko ketään sanonu 5 -10 vuotta sitten ett Stub on Suomen presidentti. Aika ironiaa draamaa .
Jo silloin oli joku väärässä...
Stubb on oligarkkien suosikki. Muutama niistä pääsee äänestämään Suomen presidentin vaaleissa. Se onnistuu ulkomailta käsin.
Kuka uskoo, että ulkomaista vaikuttamista ei ole ollut?
... komediaa
Eihän hänellä ole mitään näkemystä mitenkä tavalliset ihmiset tulevat toimeen nykypäivän Suomessa:
Mika Aaltola HS:ssä: Säästää voi juomalla samppanjan sijaan kuohuviiniä
Ulkopoliittisen instituutin johtaja, virkavapaalla
Ansio- ja pääomatulot Suomessa 2022: noin 158 000 euroa
Leclerc Briant La Croisette Champagne Brut Zéro 2014 154,99 € 0,75 L
Läheskään kaikki eivät pysty ostamaan yo samppanjaa ja korvaamaan sitä kuoharilla!!
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Tää on taas niitä trollin ymmärryksiä.
Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun Aaltola kertoi syövänsä hernekeittoa, joten tuskinpa Aaltola vetää ruokajuomaksi edes kuohuviiniä.
Ehkä uudenvuoden aattoiltana?
Tietämättömälle:
Shampanjaa tarvitaan hernekeiton valmistuksessa, voinee korvata halpiksella, jollakin ei shampanja statuksen saaneella kuoharilla.
Crème Ninoniin (hienostelu nimi hernekeitolle) tulee toki myös laatu sherryä.
Voinee tilata suoraan ravintoloista, jos vaimo ei aina ehdi valmistaa
Jos Haavisto pääsee pressaksi niin sitten on romutettava myös kirkko instituutiona täysin. Maamme voi olla uuden maailman järjestyksen edelläkävijä ja lippuumme sateenkaaren värit.
Kirkko ei ole instituutio, vaan se on uskonnollinen yhteisö, jolla ei ole mitään tekemistä presidentinvaaleissa eikä muuallakaan yhteiskunnassa.
Kirkolla on kuule iso merkitys yhteiskunnassa.
Sitä paitsi länsimainen demokratia nojaa paljolti kristilliseen perinteeseen.
Mars hoitoon!!!
Mars hoitoon kommenttini osoitin unelmoijalle joka skitsoilee sateenkaarivärejä maamme lippuun.
Lippu sateenkaaren väreihin ja maailman tunnetuin p-reikä edustamaan Suomea maailmalle.
Olisi mielenkiintoista tietää, ketä kansaa aloittaja mahtaa tarkoittaa... minulle ei tule muita mieleen kuin Tapani Kansa, eikä se että kyseessä olisi hänen suosikki, ole vielä kovinkaan vahva mandaatti.
Aaltola oli ykkönen 44 % :n kannatusosuudella vuosi sitten.
Sitten alkoivat median panettelukampanjat.
Häirintää myös s24:ssa.
Kävi kuten perussuomalaisten gallup-luvuille. Ihmiset eivät kertoneet gallupeissa mielipiteitään. Totuus valkeni vasta äänestysiltana äänten laskennassa.
Näin se on nytkin.
Gallupit eivät äänestä.
Tohtori Mika Aaltola ja puolisonsa tohtori Kirsi Hyttinen-Aaltola olisivat edustava presidenttipari, joista voi ylpeä.
Eiköhän tuo ole kokeilemassa kepillä jäätä, asenteella ei se ota jos ei annakkaan.
Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla.
Vaikka olisi kahden sukupolven verran poliittista kokemusta, se ole riittänyt estämään sotaa eikä muitakaan virheitä.
Nyt tarvitaan uudet tekijät, joita menneisyyden riippuvuudet ja hämähäkinseitit eivät sido. Mika Aaltola tuntee myös Suomen historian, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia.
Tarvitaan kyllä uudistusta ,mutta sen pohjalla on hyvä olla vankka kokemus pelkkien visioiden lisäksi . Presidentin asema on ulkopolitiikan ohella puollustuksellisesti huomioitava, jolloin suoritetusta asepalvelusta ei liene haittaa samoin kun sen suorittamattomuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltola
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/presidenttikisan-karki-taynna-armeijan-kaymattomia-miehia-vain-olli-rehn-on-reservin-luutnantti/
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö rauhan aikana. Sodan aikana presidentti voi luovuttaa ylipäällikyyden.
61-vuotiaalla Olli Rehnillä on yli 40 vuotta sitten suoritettu asepalvelus .... 1980-luvun alkupuolelta.
Jos Suomi tarvitsisi presidentiksi upseerin, vaikkapa kokoomuksella olisi ollut kaksi kelpo presidenttiehdokasta, Pekka Toveri ja Jarmo Lindberg. Nyt kokoomus valitsi tutkintokikkailijan, korpraali Stubbin.
Kuten palstalla on aiemminkin todettu, Rehnistä ei olisi sodan aikaisen presidentti Rytin saappaisiin. Joukkoja ei johdeta kuurupiiloilemalla muitten selän takana ja syyttelemällä muita, mutta kun se, mutku se, niin sit määkin.
Aaltolan kuplan puhkaisivat HS:n ja ip-lehtien tutkivat toimittajat.
Se oli siinä.
Aaltola on vain tyhjä kuori vailla mitään poliittista osaamista.
Lisäksi hän oli antanut runsaasti harhauttavia tietoja.
Keskusteluissa hän urisee tyhjiä fraaseja.
Syöksykierre on selkeä, kannatus 3-4 %.
Ei jatkoon.
Presidentin vaali ei ole kauneuskilpailu.
Ne ovat ihan eri pippalot.
Sannakin pääsi ulkonöllään pitkälle...
Presidentiltä edellytetään muitakin ominaisuuksia ,sekä vankkaa kokemuspohjaa eri osa alueilta kuten ulkopolitiikasta . Kokonaisvaltaisuus on valttia ja se punnitaan ehdokas valintaa tehdessä. Tuo on Rehnin vahvuus, verrokki ehdokkaisiin nähden.
Mitä horiset Aaltolan muka antamista runsaista harhauttavista tiedoista?
Kuule persutrolli. Kyllä Sanna on ihan osaamisellaan kannuksensa ansainnut.
Teidän vajakkipersujen ihannoima irvikissa ei aikoinaan pärjännyt edes mäkkärissä.
Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Moni poliittinen ehdokas on tullut Suomelle ja Suomen kansalle kalliiksi. Vain joitakin seuraavassa.
- Omistajaohjausministerinä Haavisto ja Katainen myivät Carunan. Sen jälkeen Caruna on nostanut sähkönsiirtohintoja. Tämä ei näiden ministerien mukaan olisi ollut mahdollista.
- Stubb, Sipilä ja Rehn ajoivat voimalla venäjäsidonnaisen Rosatom-ydinvoimalan rakentamista. Stubb: "Sehän on vain energiaa" ja syytti vastustajia russofobiasta.
- Rehn: Mutta kun Stubb oli jo päättänyt Fennovoimasta, niin pakkohan minun oli puskea Rosatomia eteen päin. En minä muuten, mutta kun ne muut.
- Stubb: Venäläisille vapaa pääsy maahan, venäläisten kiinteistöostot ei riski.
- Urpilainen ja Katainen: Hei! Me tienataan Kreikka-rahoilla! Urpilainen olisi valmis syytämään veronmaksajien rahat Afrikkaan.
- MTV:n vaalitentissä 13.12. Stubb kutsui itärajan takaa naiset, lapset, lesket, sairaat ja huonokuntoiset Suomeen. Lisäksi Stubb totesi Ukrainan jo voittaneen sodan.
Vanhempana taitaa?
Presidentin tulisi olla myös arvojohtaja.
Stubbi tai Haavisto - älä naurata.
Mitkäs vaalit silloin vuosi sitten olivatkaan... ei nyt tule mun mieleen... Aaltola on ihana mukava ukkeli, mutta ei hänestä ole edes Suomen tasavallan presidentiksi, valitettava totuus... Eikä kyllä show-mies Stubbistakaan, ei Jutasta, eikä Li:istä ei Harrystä eikä Sarista...
Oletko tehnyt netin vaalikoneita? Teeppä ja palaa asiaan, jos Rehn on vielä sen mukaan suosikkisi.
Aaltola on ulkopolitiikan huippuasiantuntija, kansainvälisistä suhteista väitellyt tohtori ja hän on toiminut USA:ssa oikeana professorina.
Aaltolalla ei ole syytä liioitella eikä valehdella meriiteistään.
Tuore tieto. Iltalehden artikkelin mukaan 28.12. äänestäjistä 45 % on päättänyt presidenttiehdokkaansa.
.
Luulenpa, että lisäksi moni Aaltolan kannattaja ei ole kertonut ehdokastaan, kun koko syksyn ajan iltapäivälehdissä on paneteltu Aaltolaa.
Joko niitä harhauttavia tietoja löytyy?
Kateellisen kommentti.
Edustava ulkoinen olemus on aina plussaa.
Rehn - jalkapallo ja Kepun poliittiset virkanimitykset. Virkanimitykset silloin, kun Kepu vielä oli voimissaan.
Ei tarvita mitään pitkää kokemusta politiikassa. Katsokaa nyt noita selittelijöitä. Ummet lammet seli seliä, vaan suoraa vastausta selkeisiin kysymyksiin ei tule. Kiertelyä, kaartelua, Vastenmielinen identiteetti pitkänlinjan poliitikoille on kehittyny, terveelle elämälle vierasta. Mika Aaltolassa tulee esille aitous, sydämestä kumpuava välittäminen ihmisistä, meistä. Tietämys, rohkeus mennä hyväryhtisenä pää pystyssä neuvotteluihin maailman areenoille. Ja jos hänellä ei paljon ole kokemusta kotomaan asioista, sitä kyllä karttuu, ja kuulkaa, ne nämä meidän pikkutuhinat täällä ovat lastenleikkiä verrattuna siihen painiin mitä tullaan käymään tulevina aikoina tuolla suuremilla areenoilla. Sinne tarvitaan Mika Aaltolan syvää ja vuosikymmenien kokemuksien ajalta kasvanutta viisautta.
"Tuolla on poliittisesti huomattavasti kokeneempia konkareita ehdolla"
Juu heitähän eli puolueiden kasvattamia poliittisia broilereita siellä on puolueidensa ehdokkaina.
Presidentti on kuitenkin ajamassa Suomen asiaa eikä oman puolueensa asiaa.
Median rupusakki alkoi kaivella ja kehitellä Aaltolasta oman näköisiään roskajuttuja.
Ne roskajutut kertovat enemmän tekijöistään kuin Aaltolasta.
Opiskelijoilta vaadittiin läsnäoloa Great Powers' Foreign Policies and Relations -kurssilla, mutta professori Aaltola ei saapunut paikalle kertaakaan.
Sen sijaan hän luennoi etäyhteydellä ja pahimmillaan ei ollenkaan.
Räikeimmässä tapauksessa Aaltolan oli ilmoitettu luennoivan jälleen kerran Zoom-sovelluksen välityksellä. Aaltolaa ei kuitenkaan kuulunut etäluennollekaan.
Opiskelijat tyrmistyivät, kun kävi ilmi, että hän olikin samaan aikaan Suomen Yleisradion suorassa televisiolähetyksessä puhumassa Suomen Nato-jäsenyydestä.
Iltalehden haastatteleman opiskelijan mukaan Aaltola oli selittänyt tilannetta sillä, että hänen kotonaan oli koronaan sairastunut ja että hänen Zoom-linkkinsä ei ollut toiminut.
– Se on aika erikoista, kun kuitenkin 30 opiskelijalla linkki toimi hyvin, opiskelija sanoo. Epärehellinen pyrkyrikö hän sittenkin on ? En muuten ostaisi Aaltolalta edes käytettyä autoa. Mutta ei tuo Aaltola toista kierrosta nä kuin äänestäjänä.
Samaa mieltä.
Toivottavsti kansa osaa valita viisaasti.
Aaltola numero 7.
Aaltola siirtyy TV-studioon kotoaan 20 minuutissa.
Jos netti ei toimi tai zoom-ohjelma taas kerran vaatii pitkän ja raskaan päivityksen, miksi jäädä tuskailemaan niitten kanssa?
Vaikka opiskelijoilla linkki toimisi, se ei korjaa esim. Aaltolan nettiyhteyden ongelmia.
Aaltola on käsittääkseni toiminut Virossa professorina pitkään ja ollut pidetty professori opiskelijoiden keskuudessa.
Helmikuussa 2023 Suomessab elettiin hektisiä aikoaja. Aaltola oli kiireinen. Turkki oli monta kertaa lykännyt Suomen Nato-sopimuksen ratifiointia.
Helmikuussa Aaltola matkusti Turkkiin selvittelemään asiaa. Aaltola toi Niinistölle terveisiä, että Suomi menee Natoon ensin yksin ilman Ruotsia. - Ja miten kävikään? Suomesta tuli Naton jäsen keväällä 2023.
Aaltolalle tuli harha kun tv mainosti häntä koko ukrainan sodan ajan, kusi nousi hattuun ja luuli presidentin viran olevan vain itsestäänselvyys,
Ilmoittautui vaaleihin ja poistettiin telkkarista heti ja ehkä tajusi itsekin ettei ole enää mitään mahiksia !
Kateellisen pahansuopaa toiveajattelua.
Gallupit eivät äänestä.
Puolueisiin kuulumattomien ääni ei kuulu gallupeissa, ja heitä on paljon.
Ikä ja kokemus on kavereita ,kuten kokemus ja osaaminen, jotka karttuvat tekemisen myötä.
No voi sentään!
Kyllä TV:ssä on ollut kommentoimassa muitakin Ulkopoliittisen instituutin ja esim. Aleksanteri-instituutin johtoa ja tutkijoita, mutta ei heistä ole tullut presidenttigallupien kärkinimiä. Eivät muut ole edes nousseet galluppeihin.
Aaltola on sopivin ja paras uuden ajan presidentiksi.
Silloin huominen ei ole uusi eilinen. Poliittisten puolueiden ulkopuolelta tulevan Aaltolan kausilta suomettumisen hämähäkin seitit jäävät vähitellen itsestään historiaan.
Silloin Natokin olisi muuta kuin pelkät kuoret.
Ei se ällötys ole kansan suosikki. Lopeta Mika tuo trollailusi.
Kuvitteletko, että tohtori Mika Aaltola on ryhtynyt trolliksi?
Aaltola on parhaiden joukosta paras.
Kun paras on saatavissa, miksi tyytyä toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen?
Tohtori Aaltola on laajasti sivistynyt ja on tutkinut ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä suhteita 30 vuotta. Tohtorin väitöskirja kansainvälisestä politiikasta vuodelta 1999.
Myös Suomen historia on hallussa, mikä auttaa välttämään sudenkuoppia.
USA:sta New York, BA psykologiasta, mistä ei ole ainakaan haittaa esim. neuvotteluissa.
Aaltolaa kuunnellaan Suomessa ja ulkomailla.
Aaltola sai yli 25.000 kannatuskorttia ennätysajassa, alle 2 kuukaudessa, ja vielä ehti tulla yli 5.000 perään.
Aaltola empi pitkään lähteäkö presidenttiehdokkaaksi ja välillä sanoi, että nuo puheet voi jättää.
Vuosi sitten Aaltolan gallup-kannatus oli 44 % ja panettelukirjoitusten jälkeen vielä elokuussa yli 20 %. Se tavallaan velvoitti, vaikka esim. rahallista puoluetukea ei ollut eikä varsinaista vaalirahoituksen keräyskampanjaa voitu aloittaa ennakkoon.
Kannatuskorttien keräys alkoi vähitellen käynnistyä elokuun kuluessa, kaikki vapaaehtoisvoimin.
Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
Jo pelkkä täyspäisyys riittäisi Aaltolan valintaan.
Se on tärkein kriteeri.
Nimenomaan näin!
Tohtori Mika Aaltolaa halutaan kuunnella Suomessa ja ulkomailla.
Bimbo-blondi Stubbin sanomisia ei voi ottaa vakavasti.
Pekka 65 v samaa sarjaa.
Lavrovkin vahingossa ilmoitti
- Alex, et ymmärrä mitään ja olet huono professori.
Häh kirjoittiko tuon avauksen joku jonkin lajin trolli. Kyllä se Mikalla on ulkopoliittista näkemystä mutta onko järkeä turvallisuus politiikka NATO ja Realiteetit. Tässä NATO Rahoitus 4. PROSENTTIA Joo Kuka sen maksaa Meillä on Velka Suomi Sote ja muita maksuja mitä pitää hoitaa ja Eikä kaikki ole Marinin SYYTÄ MM. P.Orpo kitisi kovasti Ravintoloista ja yrityksistä jotta tukea pitää saada Ja Annettiin JA PELASTETTIIN MONEN TYÖ PAIKKA JA ETTEI TULLUT KONKURSIA. SITTEN Tuli vaali AIKA JA SELKÄ PUUKKO ALKOI HEILUA ,,.KOKOOMUS JA PERSUT MÄÄKI YHTEEN ÄÄNEEN KU MARIN TEKI VELKA JOO JA TE HYVÄKSYITTE TÄMÄN SIIHEN ASTI, KUN TULI VAALIT. MikA Aaltolalle tämä viesti se sota voi joskus olla edessä muttei nyt niin toden näköiseti kuin ennen NATOON Kuulumista ja PROSENTIT TIEDUSTELU TIEDOT , RISKI JA TURVALLISUUSPOLIITTINEN UHKA ANALYYSI.. Siis PROSSUT TILANTEEN MUKAAN++++ASIA MUIDENKIN TÄYTYY ELÄÄ KUIN HYVÄ PALKKASEN MIKA AALTOLAN. KIITOS, ETTÄ SAIN SANOA.
TÄÄ ON KAI IDIOOTI IDIOOTIN TROLLIN FANITUS OSIO.
Koska Aaltola on puhunut neljästä prosentista?
Kolme prosenttia on kyllä maininnut.
"Ennen euroja kuin ruumissäkkejä".
Minne olette kadonneet? Hylkäsitte nostamanne ehdokkaan. Pudotus on melkoinen.
Jo esiintymiset elämäni biisi ohjelmissa x 2 osoittivat ettei tämä hlö ole pressa ainesta,
olihan siellä elämänbiisissä muutkin pressaehdokkaat .
Joo, mutta eivät tarinoineet holokaustista ja eutanasiasta, synkkää...
Sä taidat kirjoitella kirjaston tai suljetun hoiturin koneella.
Kommentistasi nimittäin huomaa, että et ole edes katsonut Elämäni biisejä.
Holokausti-sanaa ei mainittu kertaakaan, elvytyskielto kylläkin.
Tiedätkö ylipäätään mitä holokausti tarkoittaa?
Hra Aaltola kuvasi kyseistä asiaa ja kertoi kuuntelevansa Arja Saijonmaan esittämää aiheeseen liittyvää laulua sekä itkevänsä juurikin kysistä aihetta Elämäni biisissä eka kerrallaan .
Sinänsä aivan sama koska kannatus on entisestään laskenut. Synkkyys ei vetoa
Ei ollut Aaltolan biisi.
Elämäni biisi, katsomossa Isukki ja 80 v räikeästi maalattu ex-missi avokki. Stubbin laaja-alaisuutta?
Haaviston "Halleluujaa" ja veneretki.
Halleluujaa ja elämäni biisiä koko valeprofessori.
"Elämäni biisi" Yks lysti miten tuossakin ohjelmassa osallistuja on. Mika tuskin laittoi painoarvoa moisille lärpätyksille. Mika on sivistynyt, perhekeskeinen, urheilullinen, kansainvälinen mies. Miellyttävä persoona.
kuinka suurelta joukolta näitä galluppeja on kyselty?
En tunne ketään kuka olisi vastannut presidentti kyselyihin, onko 2000 ihmiseltä kyselty.
Äänioikeutettuja on varmasti yli 3 miljoonaa joten kyllä on vielä ennen aikaista sanoa kenenkään menestyksestä yhtään mitään.
Minun tekemässäni gallupissa naisporukassa oli 20 osallistujaa. Sari Essayah sai 6 ääntä, Jutta Urpilainen 3 Li Anderson 3 Mika Aaltola 3 Pekka Haavisto 2 Olli Rehn2 ja Hjallis Harkimo 1 Laskekaa siitä sitten kannatusprosentit.
Sari Essayah selvästi ykkösenä.
Täysi taukki
EVAN tutkimus selvitti, mitä ominaisuuksia äänestäjät toivovat uudelta presidentiltä.
Aaltolalta löytyy ne kaikki, ja esim. Haavistolta vain yksi.
Gallupit kysyvät, ketä näistä voisit äänestää, mikä perustuu lähinnä mielikuviin, ei tosiasioihin.
Mitä hän on mieltä Koiviston konklaavista?
Siinä asiassa ei voi ainakaan huonommaksi mennä.
Vaalien ehdokas haastattelut ovat alkaneet ylellä. Eilen oli Jutta Urpilainen. Hyvä puhuja kuten aina, mutta ei presidentin tärkeimpiin työtehtäviin kuuluvista asioista kovinkaan uskottavaa puhetta.
Mielenkiinnolla odotan muiden ehdokkaiden esiintymistä.
Tällä hetkellä oma suosikkini on Mika Aaltola,
Nyt kaikki ehdokkaat ovat mukana ja ovat myös esiintyneet TV:ssäkin ainakin muutaman kerran.
Stubb välttelee selvästikin ottamasta kantaa ja on monta kertaa kieltäytynyt vastaamasta. Stubb on silti ehtinyt jo möläyttelemään, kuten "Ukraina on jo voittanut sodan", jne.
Kokoomus tarjoaa pressaksi sikaa säkissä.
Käsitykseni Aaltolan soveltuvuudesta presidentin virkaan on yhä vahvempi.
Aaltolaa on kehuttu rauhalliseksi ja harkitsevaksi.
Ei mikään tuuliviiri tosiaankaan.
No ehkä se Aaltola persuHalla-ahon ulkopolitiikassakin päihdittää, vaikkei Aaltolastakaan presidentiksi olisi.
Mitä enemmän kys. miestä kuuntelee, sitä enemmän mielipiteeni saa vahvistusta.
Kumpaakaan heppulia en äänestä.
Kansansuosikki 🤣 kiitos hyvistä nauruista
Jep... Aaltolalle tämä politiikka on peliä ja kansalaiset nappuloita .Aika vaihtaa lajia. Jääkiekko sopisi ehkä paremmin.
Politiikka on vakavaa asiain hoitoa, jossa ratkaistaan kansakunnan kysymyksiä tietoon pohjautuen taidolla. Sananparret kuten visiot ja näkijät kuuluvat ennustajaeukkojen ja seikkailijoiden sana valintaan.
Aaltolalla on 30 vuoden tausta kansainvälisen politiikan tiimoilla. Aaltola on myös asunut 8 vuotta USA:ssa ja toiminut siellä professorina.
Syvällinen Suomen historian tuntemus, monen globaalin vaikuttajan muodostaman palapelin tunnistaminen, mukaan lukien kansainvälinen rikollisuus, yhdessä laajojen kansainvälisten verkostojen kanssa ovat arvokkaita resursseja varsinkin kriisiaikoina.
Presidentin tulisi olla diplomaattisesti avoin ja sovitteleva. Aaltola on asenteellisesti Ukrainan tilanteen suhteen suorastaan linjoilla sota on parata rauhantyötä .
Pelkäänpä pahoin että linja on sotaan vievä ilman avointa sovittelun mahdollisuutta, enkä pidä sellaista hyvänä johtamisena saati Suomalaisten edunmukaisena turvallisuuspolitiikkana.
Aaltola on todennut, että pitkän tähtäimen puolustuksellinen varustautuminen on paras peloite ja rauhan edistäjä.
Aaltola ei myöskään näe Venäjällä muutosta demokratian suuntaa lähitulevaisuudessa.
Sovittelua vtu. joo , meillä oli liian pitkä rauhaaika ryssänviha oli turhaan patoutunutta, kun sodanjäkeinen sukupolvikin alkoi kuolla, jopa rauhamiehet tunnustaa avoimesti nyt piilotellun vihansa ryssään ja toisaalta kaipuun ja rakkauden ukrainan kauan kadoksissa olleeseen veljekansaan jonka edestä useinmat meistä on valmiita vaikka kuolemaan. Vihdoin Suomi onkin vapaa mukava nähdä kuulla sekin jotta ulkopoliittiset tutkijat on kokoajan ymmärtäneet rysän olemuksen vaikka joutuivat vaikenemaan, samoin sosialistit myöntää virheensä kun eivät ymmärtäneet ajassa tilaana ekr. Sannan. Toivoisi vielä jotta kaikki 2w jälkeiset pressanpatsaat ja muistomerkit tuhotaan ja tuodaan vaikka panssarivaunun raatoja tilalle. Ahtisaarelle kerrostalon kokoinen patsas ja tuon voisi laittaa taivaallisen vitutuksen aukiolle siihen Kiasman ja eduskuntatalon väliin ;-D
Aaltola on luultavasti täysin oikeassa kun totesi, että Venäjän on hävittävä Ukrainassa. Muuten Venäjä jatkaa valloitussotia, jotka alkoi jo Bushin kaudella 2008 Georgiassa, jatkui Obaman kaudella Ukrainassa ja jatkui uudelleen Bidenin kaudella Ukrainassa.
Aaltola on ainoa ehdokas, joka sanoo asiat selvästi: Venäjän voi pysäyttää vain sillä, että Venäjä häviää. Siksi Venäjän on hävittävä Ukrainassa!
Upeaa loistavaa kun Mika A on todella suosittu ehdokas. Hyvä tästä tulee!
Vai että pitäisi noinkin sotaisan siviilien, naisten ja lastenkin tappajan niinkuin putin on. Ei riittäisi aika jos tässä sinulle, pää pensaassa kököttävälle, lähes kahden vuoden julmuudet minkä tuo diktaattorin kuvatus on aiheuttanu Ukrainan kansalle. Vai pitäisi tulevan presidentin pysyä avoimella sovittelun linjalla. Olet täysin pihalla;)
Et tiedä yhtään mitä tässä maassa tapahtuu. Istut jatkuvalla syötöllä niissä seuroissa, joissa ei pihahdustakaan tuoda esiin Ukrainalaisten kärsimystä, eikä sinua kiinnosta vilkasta uutisia mitä siellä syntisessä maailmassa tapahtuu, koska sinulla on kaikki hyvin. Olet vieraantunut maailman hädästä. Palaa todellizuuteen! Huomaa ettei Kremlin sakilla ole mitään haluja sovitteluihin, putinin mukaan ei peräänny vaan hävittää Ukrainan kansan. Länneltä on tullut ja tulee apu ja tuki Ukrainalle. Vilkaisehan välillä minkälaiset pohdinnat Kremlin puljulla on Suomea kohtaan.
Kansanmurha on Ukrainassa meneillään. Ryöstetään, raiskataan, tapetaan, pommitetaan, hävitetään, lapsiakin kaapattu tuhansittain, ainakin osa adoptoitu venäläisille.
Venäjällä on kokemusta kansanmurhista. Putte on varmaankin lukenut Venäjän historiaa. Kymmenisen vuotta Isovihan 1713-21 jälkeen suomalaisia oli alle 350.000 henkeä, kun osa Ruotsiin ja Norjaan paenneista oli tullut takaisin ja lapsiakin oli syntynyt.
Isovihan aikana venäläiset ja kasakat kävivät suomalaisilla orjakauppaa. Ainakin 20.000 henkeä, mukana pieniä lapsia, vietiin Pietariin ja osa sieltä edelleen Mustanmeren ja Lähi-idän orjamarkkinoille. Vaaleista naisista sai parhaat hinnat.
On onnetonta, että Pirkanmaalla ja muistaakseni ainakin Järvenpäässä kouluissa opetettiin vääristeltyä historiaa. Oppimateriaalina käytettiin Neuvostoliiton historian oppikirjojen huonoja käännöksiä.
Koululaisten vanhemmat alkoivat kiinnittää asiaan huomiota, minkä jälkeen Neuvostoliiton oppimateriaaleista luovuttiin.
Myöhemmin Halosen puolisona tunnettu Pentti Arajärvi oli kaapinut rahat oppimateriaaleihin nuorena opetusministeriön virkamiehenä.
Vaikka Arajärvi on demari, tunnusti poliisille kaiken.
Mistä kukaan voi tietää tunnustiko Arajärvi kaiken?
Vääristellyn historian opetuksella oli kuulemma tutkimuksellinen tarkoitus.
Miten väärän tiedon opetus on vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen?
Mika Aaltola on paras.
Vanha sanonta:"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan^ eli suomeksi lyhyesti:vahva puolustus.
Putin kunnioittaa vain voimaa.
Muut pressaehdokkaat ovat vailla visioita ja heillä on taakkana sokeus Venäjän suhteen. Stub ja Rehn halusivat Suomeen venäläisen ydinvoimalan ymmärtämättä sitä että näin Venäjä voisi vaikuttaa Suomeen haitallisesti. Aaltola tulee politiikan ulkopuolelta niin kuin Ahtisaari aikoinaan, joka teki uraa YK:ssa.
Aaltolalla on 30 vuoden kokemus ulkopoöitiikasta. Viimeksi Aaltola oli Turkissa auttamassa Suomea Natoon.
Niin kävi Aaltola Turkissa neuvotteleen Nato asiaa ja ovi alkoi avautumaan. Nääs kun hänellä on verkostoa.
Koulutuksensa puolesta vahvistetuista ehdokkaista neljällä on oikeanlainen koulutustausta politiikan alueelta:
– Mika Aaltola (yhteiskuntatieteiden tohtori)
– Alexander Stubb (kansainvälisten suhteiden tohtori)
– Olli Rehn (valtiotieteen kandidaatti ja filosofian tohtori)
– Li Andersson (valtiotieteiden kandidaatti).
Vahvistamattomista ehdokkaista Paavo Väyrynen on valtiotieteiden tohtori. On tosin epävarmaa, voidaanko hänen ehdokkuuttaan enää varmistaa.
Mika Aaltolalla on kuitenkin muihin ehdokkaisiin nähden yksi erittäin vahva etu: hänen ei mahdollisen valintansa jälkeen tarvitisisi luovuttaa puoluekirjaansa, koska hänellä ei ole sellaista. Jos Mika Aaltola valittaisiin presidentiksi, niin hän olisi käytännössä heti valintansa jälkeen koko kansan presidentti, koska hän on vaalien ainoa neutraali ehdokas, eli koko kansan äänen, ei vain yhden puolueen näkemyksen edustaja. Hänen ei tarvitsisi yrittää mukautua asemaansa eikä ihmisten tarvitsisi epäillä hänen puolueettomuuttaan, koska ennen preisdenttiyttään hän olisi jo ollut täysin puolueeton. Sitä voidaan kutsua myös kansan kielellä rehellisyydeksi. Hänellä ei ole rasitteenaan puoluetaustaa niin kuin kaikilla muilla ehdokkailla.
Presidentti on ensisijaisesti ulkopoliittinen johtaja ja Mika Aaltolan erittäin vahva ymmärrys ulkopolitiikasta ja myös hänen erittäin vahva esiintymistaitonsa ja ymmärryksensä psykologiasta olisivat niin ikään suuria valtteja hänen mahdolliselle presidenttiydelleen. Myös hänen kansanomainen esiintymistyylinsä on hänen kohdallaan ehdottomasti eduksi.
Vahvistamattomista ehdokkaista Paavo Väyrysellä olisi koulutuksensa lisäksi myös erittäin vahva vuosikymmenten kokemus ulkopolitiikasta (ja sisäpolitiikastakin), mutta hänellä on kuitenkin ollut se puoluekirja, minkä vuoksi hänkin joutuisi mahdollisen valintansa jälkeen mukautumaan koko kansan presidentin rooliin. Siksi Mika Aaltola kiilaa myös erittäin kovan ammattilaispoliitikon ja vahvan politiikan teoreettisen osaajan, Paavo Väyrysenkin, ohitse.
Mika Aaltola onnistui valottamaan ja perustelemaan näkemyksiään Ylen presidenttivaalitentissä 5.1. hyvin.
Presidenttiainesta.
Mielestäni paras.
Suomalaiset ansaitsevat Aaltolan.
Suomi tarvitsee Aaltolan.
Aaltolalla on kaikki presidentillä tarvittavat ominaisuudet.
Tämä tuli esille EVAn tutkimuksessa, jossa kysyttiin, mitä ominaisuuksia tulevalta presidentiltä toivotaan. Aaltolalla ainoana oli kaikki ko. ominaisuudet.
Mika Aaltola on laajasti sivistynyt ja on perehtynyt myös Suomen historiaan.
Aaltolan tohtorin väitöskirja käsittelee kansainvälistä politiikkaa ja kansainvälisiä suhteita. Aaltola on ollut mukana ulkopolitiikassa 30 vuotta.
Tohtori Mika Aaltola on asunut 8 vuotta USA:ssa, toiminut siellä professorina ja tehnyt USA:ssa Columbian yliopistossa New Yorkissa myös BA:n psykologiassa.
Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi 2019.
Valintani on Aaltola.
Gallupit jätän omaan arvoonsa.
Gallupeista viimeisimmätkin on tehty ajankohtana, jolloin vasta 45 % oli päättänyt, ketä äänestää.
Aamulehti 27.12., HS 27.12., IL 28.12.: Yli puolet (55 %) ei ole päättänyt ehdokastaan.
Niin ja Pekka Haavisto on ylioppilas.
KAIKKIEN HOMOJEN KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ MIKA AALTOLAA JA ERITYISESTI KAIKKIEN VIHREIDEN.
MIKAN TÄYTYY PÄÄSTÄ TOISETTE KIRROKSELLE.
Stubb, koulukiusaaja ja myös sokean koulukaverinsa rääkkääjä on painajainen
Jos Stubb pääsee toiselle kierrokselle, vain Aaltola pystyisi lyömään tämän toisella kierroksella. Siksi kaupallinen media alkoi mollata Aaltolaa.
Mika Aaltolan tyyli haukkua tai vähätellä muita nostaakseen itseään ei ole mielestäni Suomen presidentin arvoista käyttäytymistä. Monen muun ehdokkaan aiemmin tehdyt hölmöilyt voin jopa sietää, mutta että vaalien alla tuollaista käytöstä.
Tohtori Aaltola ei ole haukkunut eikä vähätellyt muita.
Hän on vain todennut sen yksinkertaisen faktan, että hän on ehdokkaista ainoa, jolla voisi olla uutta näkemystä asioihin.
Hän on myös ehdokkaista tohtoreiden Rehn ja Stubb ohella ainoa, jolla on tutkijataustaa ulkopolitiikkaan liittyen.
Suomalainen äänestäjä on niin tyhmä, että haluaa äänestää sellaista ehdokasta, joka on omasta mielestään muita huonompi.
Onko sodomia Suomen presidentin arvoista käytöstä?
Aaltola toi esille henkilön nimen joka oli Aaltolaa parjannut, siis puolusti itseään. Tähän tarttui eräs lööppi ja lööperiä suolsi lehdessään. Toi Aaltolan parjauskampanjassaan esille vain tyhmyytensä. Stubbia ylistys mennyt pahasti yli äyråiden. Alkaa jo haiskahtaan äänestäjien aliarvioinnilta.
Mikä on yhteistä kaupalliselle medialle ja maksulliselle rakkaudelle?
Uuden ajan johtaja tarvitaan, mutta nykyisen - myöhemmin entisen presidentin neuvonantajat ovat esikuvia? Mitä
Katse eteenpäin - vain hyvä ja toimiva kannattaa säilyttää.
Sori muilla kuin Stubbilla ei oo saumaa. Valtamediat päätti että Stubidosta tehdään pressa ja kansa tekee kuten valtamedia käskee.
Itse äänestäisin mieluummin ketä vaan paitsi sokeaa kiulukiusannutta ja päämisterin roolissa valehdellutta Stubbia.
Stubbin koulukiusaaminen tuli esille, vasta sitten pahoitteli ilkeyttään. Eurooppalaisella on paikat katsottuna jo minne poistuu, jos pressana olo ei miellytä. Marinin tyyliin Stubb korostaa isänmaallisuuttaan. Brysselissä lenkkeili vuosia, teki lyhyen keikan täällä. Lähti Italiaan, tuli taas tänne ja nyt pitäisi päästä presidentiksi. Y.märtääkö hän mitä sitoutuminen merkitsee. Näen hänessä levottomuutta, jatkuvaa etsintää. Tarvitsemme vakaan tasapainoisen, terveet elämänarvot omaavan presidentin.
Aaltolahti on ehdokas jolla ei ole velvoitetta täyttää ja toteuttaa puolueen etua presidenttinä toimiessaan.
Aaltola on rohkea ja isänmaallinen mies, joka uskaltautui presidenttikisan ja kaupallisen median roskamyllytykseen ilman puolueorganisaatiota ja puoluetukia.
Aaltola kuuli kansan kutsun.
Gallup-kannatus vuosi sitten 44 %.
Nyt puolueiden ulkopuolisena ehdokkaana Aaltola jää pääosin gallupien ulkopuolelle johtuen gallupien rakenteesta ja haastatteluihin valittujen joukosta.
Muistetaan nyt, että gallupeista huolimatta vasta 45 % on jo valinnut ehdokkaansa.
Ensin kokoomuslaisia, sitten koko kansaa on kusetettu vaillinaisilla gallupeilla.
Vaalitaktiikkaa.
Kolme miljoonaa ääntä vielä antamatta.
Aaltolalle riittää.
Katse tulevaisuuteen. Äänestä numero 7 !
Äänestin Aaltolaa
Kuten moni muukin.
Vielä pari vuotta sitten mietin lähtisikö Rehn kisaan, jolloin olisi äänestänyt häntä.
Nyt Aaltola on selkeä ykkönen minulle.
Kansa osaa päättää, jos se saa oikeaa tietoa.
Onko Stubbin lahjusasiasta tullut lisää tietoa? Oliko pomona tyhmän tietämätön mistä miljoonat tulevivat vai tiesikö?
Aaltola on ryvettymätön ja kansaa jakamattomampi.