Hain toimeentulotukea kesän ajaksi, koska en saanut mistään kesätöitä. Ja arvaatkaas, paljonko tilille tuli 363 euroa ja muutama sentti päälle eli saman verran kuin opintotuki. Ei auttanut vaikka sanoin, että mulla on laskuja maksamatta 500 euron edestä. Pelkästään vuokra on 300 ja vesimaksu 14 euroa joka kuukausi. no, ne vetos siihen että oon pärjännyt opintokuukausina opintorahalla, mikä siis on 363 euroa (kattaen opintotuen ja asumislisän). Käyn ammattikoulua ja siellä sai ilmaista ruokaa. Mistäs mä nyt ruokaa saan ja maksan laskut? Päätöksessä vielä vedottiin että muut tarvittavat kustannukset hakija kustantaa itse. Haloo, MILLÄ RAHALLA? Vanhempieni tulot yhteensä on 1000 euroa kuukaudessa, he kituuttavat muutenkin joka kuukausi.
Naurettavan tästä hommasta tekee se, että hain viime kesäksi toimeentulotukea. Sain 700 euroa, mutta en ollutkaan opiskelija. olin juuri päättänyt opiskeluni eikä syksyllä ollut mitään koulupaikaa. Silloinkin mulla oli ihan sama tilanne.Nyt on erona se, että mulla jatkuu syksyllä koulu. Kaikki vain sen takia että olen opiskelija.
Kaiken huippu oli se kun soitin sossuun ja kirjaimellisesti itkin ettei ole varaa maksaa laskuja. Sossun täti vaan tokas siihen, että luulenko mä että voisin elää ruhtinaallisesti kesäkuulla kun ei ole opiskeluja kun olen opiskelukuukaudet pärjännyt pienellä opintorahalla.
Auttakaa ja kertokaa kokemuksianne ja lakeja.
Aion valittaa sosiaaliasiamiehelle! Törkeää kohtelua
Lähetin muuten toimeentulotukihakemuksen liittenä laskuja, mutta eivät huomioineet niitä
Naurettavan tästä hommasta tekee se, että hain viime kesäksi toimeentulotukea. Sain 700 euroa, mutta en ollutkaan opiskelija. olin juuri päättänyt opiskeluni eikä syksyllä ollut mitään koulupaikaa. Silloinkin mulla oli ihan sama tilanne.Nyt on erona se, että mulla jatkuu syksyllä koulu. Kaikki vain sen takia että olen opiskelija.
Kaiken huippu oli se kun soitin sossuun ja kirjaimellisesti itkin ettei ole varaa maksaa laskuja. Sossun täti vaan tokas siihen, että luulenko mä että voisin elää ruhtinaallisesti kesäkuulla kun ei ole opiskeluja kun olen opiskelukuukaudet pärjännyt pienellä opintorahalla.
Auttakaa ja kertokaa kokemuksianne ja lakeja.
Aion valittaa sosiaaliasiamiehelle! Törkeää kohtelua
Lähetin muuten toimeentulotukihakemuksen liittenä laskuja, mutta eivät huomioineet niitä
Vastaukset 10
Vanhimmat
kyllä hiukan outo!!!! Ne jotka yrittää opiskella ja hankkia ammattia niitä ei kannusteta riittävätsti, mutta entäpä sitten nämä alkoholin suurkuluttajat ja muut joille maksetaan kaikki mahdollinen!!! Perseestä koko systeemi!!!
Minä ku hain kesäl toimeentulotukea niin kyl mul laskettiin niin et saan vuokrat sähkölaskut vesilaskut maksettua ja että ruokaaki jäi rahaa...Sinuna valittaisin päätöksestä...
Tatta on aina toiminut niin jo kymmeniä vuosia, asia vain on yllätys niille jotka eivät ole aikaisemmin fattassa käyneet. Muut jotka eivät tiedä asioista, luulevat että sieltä saa kun hakee ja siellä hyysätään porukkaa.
Katsoppas sitä toimeentulotukipäätöstä, siinä on ensin itse asia ja päätöslauselma, sen jälkeen on oikeusperustelu eli tiedot pykälistä ym..
Tee samalla tavalla kun haet tukea. Esimerkiksi kesäaikoina opiskelijat eivät käytä opintolainaa elleivät he silloin opiskele, eikä voida edellyttää heidän nostavan kesäajalta opintolainaa. Tässä kohtaa viitaan alla olevaan lääninoikeuden ratkaisuun. Tämä selitys ja viittaus (ratkaisun nimi, nro.) kannattaa laittaa hakemukseen.
Opiskelijan opintolainaa ei tule lukea kesäajalta hyväksi kun ei ole silloin opintoja, vaan se jaksotetaan niille ajoille jolle se on myönnetty. Tämän selityksen kera kannattaa laittaa viittaus KHO:n ratkaisuun joka on myös alla.
Jos olet aikaisemmin saanut toimeentulotukea ja olet saanut enemmän kuin nyt, niin se kannattaa tutkia mitä on huomioitu kun on maksettu.
Se ei fattasta riitä selitykseksi pienempään tukeen, että olet pärjännyt pienemmällä opintotuellakin, mikäli sinulla on samat menot joita on huomioitu aikaisemmin suurempaa toimeentulotukea myönnettäessä. Koska tällöinhän on tilanne se, että et ole ymmärtänyt hakea toimeentulotukea opiskeluaikana opintotukien lisäksi. Sinullahan on oikeus siihen. Opiskelijoita kuuluu kohdella samalla lailla kun muitakin toimeentulotuen saajia, tästäkin on KHO:n ratkaisu olemassa.
Minulla putosi opintotuki, jos se ei nouse syksyllä takaisin entiselleen, menen fattaan ja perustelen oikeuskäytännöllä että minulle kuuluu toimeentulotuki.
Jos fattasta aikoo jotain saada, pitäisi osata asiat oikein papereihin kirjoittaa ja se vaatii harjoittelua.
Kun haet fattasta rahaa, laita erillinen liite mukaan jossa vetoat oikeuskäytäntöön ja lakeihin joiden mukaan katsot sinulla olevan oikeus toimeentulotukeen, tässä on alla vähän kättä pidempää sinne fattaan. Laitoin tiettyjä oleellisia lakeja ja oikeuskäytäntöjä, kannattaa lukea. Liitteeseen kannattaa laittaa maininta niistä oikeuskäytännöistä ja laeista joihin vetoaa.
Fatta toimii sillee, että niille on erikseen kerrottava eli tehtävä selväksi tietävänsä oikeutensa tämä täytyy erityisesti dokumentoida toimeentulotukihakemukseen, jolloin virallisesti esittää oikeusperusteet joiden pohjalta tukea hakee ja joiden mukaan haluaa asiassaan toimittavan.
"Opintolaina on sellainen kertaluontoinen tulo, joka tulee jaksottaa kuukausittaiseksi tuloksi sille ajanjaksolle, jolta opintolaina maksetaan."
Jos ei ole kesällä suoritettavia kursseja, niin eikö ole niin ettei saa opintolainaa, kun ei saa opintorahaakaan?
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN RATKAISU
28.02.2003/444
Toimeentulotuki - Opintolainan jaksotus - Palkkatulojen jaksotus - Takuuvuokra - Ehkäisypillerit
Diaarinumero 2610/3/01
Antopäivä 28.02.2003
Taltionumero 444
Asialuokitus 1.07.03.02.03.01
Sosiaali- ja terveyslautakunta oli hylännyt hakemuksen toimeentulotuen saamisesta tammikuulle 2000, koska hakijalla katsottiin olevan mahdollisuus saada välttämätön toimeentulonsa myös muulla toimeentulotukilain 2 §:n tarkoittamalla ja toimeentulotukeen nähden ensisijaisella tavalla. Opiskelija oli hakenut toimeentulotukea sosiaalikeskukseen 14.12.1999 saapuneella hakemuksella. Normilaskelma tehtiin takautuvasti ajalle 1.8.-31.12.1999. Päätöksen mukaan hakija on opiskelija ja opiskelijan ensisijaisena tulonlähteenä pidetään opintotukietuuksia. Nostettu opintolaina 13 000 markkaa oli otettu kokonaisuudessaan huomioon normilaskelmassa. Tuloina oli otettu huomioon myös elokuussa saadut palkat. Lisäksi muun muassa asunnon takuuvuokrat ja ehkäisypillereistä aiheutuvat menot, jotka katsottiin perusosaan kuuluviksi vähäisiksi terveydenhuoltomenoiksi, ei katsottu olevan toimeentulotukilaskelmassa huomioon otettavia menoja.
Hallinto-oikeus hylkäsi lautakunnan päätöksestä tehdyn valituksen.
Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden sekä sosiaali- ja terveyslautakunnan päätökset opintolainan ja palkkatulojen jaksottamisen, takuuvuokran sekä ehkäisypillereiden osalta ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.
Opiskelija oli nostanut opintolainan 13 000 markkaa kokonaisuudessaan lokakuussa. Opintolaina on sellainen kertaluontoinen tulo, joka tulee jaksottaa kuukausittaiseksi tuloksi sille ajanjaksolle, jolta opintolaina maksetaan. Tällöin käytettävissä olevaksi opintolainan määräksi tuli 1 300 markkaa kuukaudessa. Asiaan ei vaikuttanut se, että opiskelija oli käyttänyt opintolainan määrän jo syyslukukaudella.
Elokuussa saatuja palkkatuloja ei voitu ottaa huomioon toimeentulotukea tammikuussa haettaessa, koska toimeentulotuki määrätään yleensä kuukaudelta ja tulot ja varat otetaan huomioon siltä ajanjaksolta, jota koskevana toimeentulotuki määrätään.
Takuuvuokrana maksettu 2 300 markkaa oli otettava huomioon toimeentulotukilaskelmassa vuokramenona vuokrasuhteen päättymistä edeltäneenä sinä aikana, jolloin vuokra oli suoritettu takuuna annetuilla varoilla.
Toimeentulotuesta annetun lain mukaisiin perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat muun muassa vähäiset terveydenhuoltomenot. Toimeentulotukilaskelmassa oli otettava huomioon lisäosalla katettavina menoina lääkärin määräämistä lääkkeistä aiheutuvat menot, mukaan lukien lääkärin määräämät ehkäisypillerit. Koska hallinto-oikeudella sekä sosiaali- ja terveyslautakunnalla oli ollut asiasta toinen käsitys, asia palautettiin lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.
Laki toimeentulotuesta 7 ja 15 §
Asetus toimeentulotuesta 1 § 1 mom. 4 kohta
Sosiaalihuoltolaki 49 § 3 mom.
LÄÄNINOIKEUDEN RATKAISU ASIAAN
Toimeentulotuki - Opiskelija - Kesäaika - Opintolainan nostamisvelvollisuus
Uudenmaan LO
Diaarinumero: 4170/4010/96
Antopäivä: 16.01.1997
Taltio: 16/2
Luokitus: S:1.07.03.02.03.01
Opiskelijalle oli myönnetty opintotukena opintoraha, asumislisä
ja opintolainan valtiontakaus ajalle 1.9.1995 -
31.5.1996. Hän rahoitti opintojaan ja opiskelun aikaisia
elantomenojaan opintolainan sijasta osittain palkkatuloilla.
Kesäksi opiskelija ei saanut työtä eikä hän harjoittanut
kesäopintojakaan. Lääninoikeus katsoi, että opiskelijan
ei voitu kesäkuun 1996 elantomenojensa rahoittamiseksi
edellyttää nostavan vielä nostamatta olevaa opintolainan
osaa, vaikka opintolaina oli nostettavissa. Opintolainaa ei
voitu lukea opiskelijan kesäkuussa 1996 käytettävissä olevaksi
tuloksi.
SosiaalihuoltoL 30 §
SosiaalihuoltoL 32 §
VnP toimeentulotuen yleisistä perusteista (988/93)
Lähde:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/1997/19971570
Perustuslaki toteaa oikeudesta sosiaaliturvaan seuraavasti:
Suomen perustuslaki 11.6.1999/7312 luku
Perusoikeudet
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Perustulain mukaan jokaisella on oikeus opiskeluun, eikä siis sitä saa toimeentuloseikkojen takia vaarantaa, koska viimekädessä toimeentulotuki on turvaamassa perustuslain mukaan.
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
2 luku
Perusoikeudet
16 §
Sivistykselliset oikeudet
Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Oppivelvollisuudesta säädetään lailla.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle yhtäläinen mahdollisuus saada kykyjensä ja erityisten tarpeidensa mukaisesti myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä.
Tieteen, taiteen ja ylimmän opetuksen vapaus on turvattu.
KHO 30.11.1999/3854
Toimeentulotuki - Opiskelija - Kesäaika - Opintolainan nostamisvelvollisuus - Käytettävissä olevat tulot
Diaarinumero 688/3/99
Antopäivä 30.11.1999
Taltionumero 3854
Asialuokitus 1.07.03.02.03 - 1.07.03.02.03.01
Korkeakouluopiskelija oli pyytänyt toimeentulotukea kesän 1998 ajaksi. Hän oli ilmoittanut, ettei hän aio harjoittaa kesän aikana opintoja eikä voi mennä ansiotyöhön, koska hän ei pystynyt järjestämään kahdeksanvuotiaalle lapselleen hoitopaikkaa. Opintotukilautakunta oli myöntänyt hänelle opintorahan ja opintolainan valtiontakauksen. Päätöksen mukaan lainatakaus oli 1.9.1997 - 31.5.1998 yhdeksältä kuukaudelta 1 300 markkaa kuukaudessa eli yhteensä 11 700 markkaa. Hakija ei ollut lukuvuoden aikana hakenut eikä siis myöskään nostanut opintolainaa rahalaitoksesta, vaan oli tullut toimeen muulla tavoin. Tämän päätöksen mukainen laina oli nostettavissa 31.7.1998 mennessä.
Opiskelijan ensisijaisen toimeentulojärjestelmän muodostavat opintotukilain mukaiset etuudet, joita ovat muun ohella opintoraha ja opintolainan valtiontakaus. Hakijan käytettävissä olevina tuloina oli voitu kesäkuussa 1998 ottaa huomioon valtion takaama opintolaina, kun ei ollut ilmennyt estettä sen saamiseen eikä nostamiseen.
Äänestys 4-1.
Laki toimeentulotuesta 1, 2, 6, 7, 11 ja 15 §
en tiedä minkä ikäinen olet, summat vaihtelee iän mukaan. jos olet alle 21 v, toimitiko vanhempieni tulo ja menotositteet hakemuksesi mukana?
Tässä pelkistetty ote omasta tuestani:
Tulot
työkkäri 484.88e
asumistuki vuokranantajalle 280.8e
yht. tulot 765.68e
menot
normin mukaiset menot . n.300e
vuokra 550e
menot yht. 850e
tulot jää vajaaksi joten sain sossusta 84e
menoja kasvattaa myös sähkölaskut, muistutuslaskuja eivät ota.
Toimeentulotukihakemuksesta puuttui laskelmat menoista ja tuloista. Millä perusteella nyt tietäisin (ellen olisi soittanut sinne) että summa on noin pieni? Viime kesän toimeentulotukihakemuksissa oli jokaisessa liitteenä laskelmat menoista ja tuloista.
Ilmeisesti sossu ei katso kaikkia laskuja korvauskelpoisiksi. kännylaskut, osamaksulaskut jne eivät kuulu korvattaviin.
Asumiskuluista sen verran, että en tajua mikä ihmisiä vetää helsinkiin ja sinne päin opiskelemaan. Itse suoritin opintoni Joensuussa. 25 neliön yksiön vuokra 15 min pyörämatkan päässä koulusta oli 172 euroa kuussa SISÄLTÄEN veden ja sähköt. Asumistuki oli 130 euroa sen päälle opintotuki. Vuokran jälkeen jäi 200 euroa elämiseen.
Opintolainasta sen verran että, sen ottaminen kanattaa VAIN, jos koulutus takaa varman työpaikan. Eli lääkäriopinnot.
Eli varmaankin asumislisäsi oli 130euroa ja opintorahasi siihen päälle.
Ei sossuun kannata muita laskuja lähettää kuin sähkö- ja vesilaskut sekä julkisen terveydenhuollon laskut (esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksut). Vuokran ja näiden lisäksi muihin laskuihin ei erikseen anneta toimeentulotukea vaan kaikki muut laskut maksetaan toimeentulotuen perusosasta itse. Joskus poikkeustilanteissa saatetaan harkinnanvaraista tukea myöntää muihinkin laskuihin, muttei ikinä esim. puhelinlaskuihin tai lehtitilauksiin.
toisella luokalla. Ensimmäisen puolentoista vuoden opinnot olin rahoittanut kesätyörahoilla. En siis saanut opintorahaa enkä lainaa enkä edes asumistukea. Käteen jäi asumismenojen jälkeen kuussa 40 markkaa. Kun täytin 18 aloin saamaan asumistukea. Opintorahaa ja lainaa en saanut ennen kuin 20v lähtien. Joten painelin sosuun koska ei pyhällä hengellä elä. Sossusta tuli hylkäävä päätös. En saanut killinkiäkään rahaa koska vanhempani tienasivat liikaa. En ollut vuosiin ollut vanhempieni kanssa tekemisissä joten heiltä en voinut rahaa pyytää. Sossussa kuitenkin vedottiin lakiin eikä tukea luvattu myöntää vaikka olisin vaihtanut iltalukioon. Mistään harjoittelurahasta ei puhuttu mitään tai työpaikan järjestämisestä. Olisin ollut tyytyväinen jos olisin saanut edes 200 markkaa kuussa. Tilanteeni oli todella toivoton ja päätyikin sitten lopulta itsemurhayritykseen. Sen jälkeen olen ollut jopa suljetulla osatolla eikä sossu tietenkään maksa sairaalamaksujani koska olen alle 20v ja toisen asteen opiskelija. Edes sairaspäivärahaa en saa koska vanhempani tienaa liikaa. Arvatkaa itkettääkö kun muut 18v saa vaikka mitä tukia. On se niin väärin.