POLIISIN VALOMAJAKKA

mahtaako olla sallittua asentaa auton katolle poliisiautoista tuttu valomajakka, ilman että se olisi kytketty toimivaksi? ajattelin sellaista venäläismallista, jossa on sininen ja punainen "valo". Se olisi siis feikki, eikä siinä olisi oikeita lamppujakaan.
osaako joku sanoa, onko sellainen sallittua?
1912085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen satavarma siitä, että tuollainen hökötys ylittäisi virkavallan ärsytyskynnyksen komeasti. Vaikka laki ei suoranaisesti kieltäisikään, niin joutuisit taatusti yhtä mittaa juttusille/sanasotasille siitä, saako autossasi olla tuollainen vai ei.

Poliiseilla on vankka taipumus soveltaa tuollaisissa tapauksissa ikiomia lakejaan, vaikka kirjoista ja kansista ei sopivia löytyisikään.

Äänestä
  • Normaali länsimainen vapaus merkitsee sitä, että "mikä ei ole kiellettyä, se on sallittu".

    Poliisiksi kutsuttu instituutio Suomessa (poliisin irvikuva) kääntää asian päälaelleen: "mikä ei ole sallittua, se on kielletty".

    Äänestä

  • Nähnyt ja kokenut kirjoitti:

    Normaali länsimainen vapaus merkitsee sitä, että "mikä ei ole kiellettyä, se on sallittu".

    Poliisiksi kutsuttu instituutio Suomessa (poliisin irvikuva) kääntää asian päälaelleen: "mikä ei ole sallittua, se on kielletty".

    Missäpäin maailmaa ne oikeat poliisit on ?

    Äänestä

  • teekoo kirjoitti:

    Missäpäin maailmaa ne oikeat poliisit on ?

    ja Etelä-Amerikassa

    Äänestä

Tavallinen henkilö- tai muu auto ei saa muistuttaa hälytysajoneuvoa!

Äänestä
  • Mihinköhän tuo kielto perustuu? Pykäliä?

    Esimerkiksi museorekisteröityjä paloautoja on kymmenittäin yksityisten ihmisten omistuksessa ja niillä saa tietenkin ajaa normaalissa liikenteessä. Ainakin meidän pitäjässä katsastusinssit edellyttivät, että palokunnan vanhasta Lantikasta poistettiin hälytyslaitteisiin menevät sähköjohdot. Mutta siniset vilkut saavat siis olla katolla.

    Kyllähän Suomessakin on liikkunut myös Wartburg, joka oli maalattu poliisiauton väreillä ja kyljessä lukisi Miliisi ja konepellille oli miekan sijaan maalattu pingviini. Katolla oli kaksi sinistä majakankupua. Ja auto oli laillinen, esiteltiinpä jopa TM:n palstoillakin..

    Äänestä

  • Saapas. ei kai ne muuten huutokauppais niitä pois, olihan myynnissä jopa elokuvakäyttöön tehty mondeo, mikään ei kiellä autoa ajamasta edes mutta
    tieliikenteessä siitä ei saa näkyä ulospäin minkäännäköstä värillistä valoa taka ja suuntavilkkuvaloa lukuunottamatta. Valolaitteet pitää olla peitetty.
    Lehdissä on nähty myös råsvo ajoneuvo. Mutta tietyt värit on kielletty ja nauttivat virkavallan suojattuja värityksiä joihin on oikeus vain virkavallalla.
    Lehdissä harvoin nähdään mitään viranomaisprosesseja asiasta, koska asiat yleensä sovitaan viranomaispöydillä esiin tultuaan. Sakkoja voi tulla.
    Ambulansseja myydään ihan originaalissa koristelussaan, mutta valot pitää peittää tai pääsääntösesti poistetaan varaosiksi koska ovat älyttömän kalliita.
    Muilta osin vaativat katsastuksen hälytysajoneuvoksi jos niissä on hälytyslaitteet tieliikenteessä eli verta kerjää nenästä jos menee leikkimään.
    Sakot tulee jo siitä että rustaat kylkeen edes tussilla poliisin tekstit. Muuan tapaus tunnetaan Hollolastakin jossa vanhaan datsuniin oli spraymaalattu käsin sana poliisi.

    Äänestä

Hälytysajoneuvoista on tarkka määritelmä ja laki olemassa. Mihinkään muuhun ajoneuvoon ei voi asentaa edes leikillään hälytys-vilkkua (sininen).
Ajo loppuu ennekuin pääsee täyteen vauhtiin.
Huomautuksia ja poistomääräyksiä on annettu lievemmistäkin syistä. Kyllä siinä niin kävis, että asennuksen jälkeen pääsis oikeasti sinivilkkusen auton kyytiin.

Äänestä
  • Ainakin siinä jari mäen jenkki seriffi Fordissa on majakka katolla.

    Ainut ehto mitä tuli oli se että vilkkujen pitää olla peitetty. Mutta tässäkin tapauksessa punaiset hälyvalot sai peittää punaisella "suojuksella"

    Eli näyttää aidolta mutta on laillinen!

    Äänestä

  • Caprice kirjoitti:

    Ainakin siinä jari mäen jenkki seriffi Fordissa on majakka katolla.

    Ainut ehto mitä tuli oli se että vilkkujen pitää olla peitetty. Mutta tässäkin tapauksessa punaiset hälyvalot sai peittää punaisella "suojuksella"

    Eli näyttää aidolta mutta on laillinen!

    Tee vilkut vaikka laudasta, lasikuidusta tai muusta näppärän miehen materiaalista ja maalaata aidon näköiseksi kynäruiskumiehillä.
    Tulee aidon näköiset.. sitä poliisi sanaa tusin saa olla mutta voit kokeilla tien päällä onneasi vaikkapa kirjoittamalla sinne "NOVIISI"

    Äänestä

  • Asiassa on pikku mutta, et saa kiinteästi asentaa etkä liikenteessä käyttää, koskee jopa julkisia parkkipaikkoja.

    Äänestä

lasku tulee, jos on tullakseen tai sitten ei.

Äänestä

... että poliisin logo on suojattu lailla. Mulla oli joskus 90-luvun alussa poliisin huutokaupasta ostettu Ford Transit -maija. Se oli poliisiauton värinen (silloin tumman sininen, jossa valkoinen raita) ja tein siihen sitten siniselle kontaktimuoville hopeatussilla piirretyn poliisilogon, jossa leijonan pään tilalla oli sarjakuvamainen hevosen pää. Logo kerkesi olla autossa kolme viikkoa, jonka aikana poliisit pysäyttivät minut seitsemän kertaa. Vaativat ottamaan logot pois. Sanoin, että otan heti kun näyttävät lakipykälän, joka sen kieltää. Sitten eräänä päivänä asteli poliisipartio kotiovelle mukanaan kopio lakikirjasta. Siinä sanottiin, että poliisin logo on kielletty sovellettunakin.

Vaikka autossa ei ollut vilkkuja, riitti pelkkä auton läsnäolo kylillä pitämään viritetyillä mopoilla ajelevat pärinäpojat piilossa, ennen kuin ne oppivat luottamaan siihen, että se olikin minun auto. Kun kaukaa se näytti ihan oikealta maijalta.

Auton kylkeen olisi saanut kirjoittaa, että "Poliisi". Toisaalta taas se voisi aiheuttaa kädenvääntöä siitä tulkinnasta, että esiinnytäänkö silloin poliisina vaiko ei.

Lankunpätkä majakkana on myös sallittu.

Äänestä
  • pistä ne valot auton sisäpuolelle ja/tai etupuskuriin sopivasti piiloon niin voi kyllästymiseen saakka ärsyttää muita leikkien sivaria ellet satu juuri väläyttelee oikeille sivareille
    -eiköhän tämä aja melkein saman asian

    Äänestä

  • Ei valitettavasti saa lukea poliisi tekstiä, se on suojattu tavaramerkki niin ikään, siitä on omat mainintansa laissa. Poliisin sivulka kerrotaan näistä tunnuksista ja niiden suojista muistaakseni ja jos ei niin tieliikennelakipykälistä ja muusta löytyy kyllä kaikkiin niihin yksityiskohjtaiset selvitykset mitä suojaa nauttovat. Autoo et saa leimattua jos löytyy yksikään kiinteästi asennettu tai kytketty sinivalo ja nykyään rikoksen tekovälineet voidaan takavarikoida valtiolle menetetyksi. Senkun ostelette tuhannen kahden tuhannen valomajakoita, valtio saa kivoja leluja.
    Kyllähän tää venäläinen sininen ämpäri alkaa olla tuolla suomen kadullakin välttämätön, oikeeta poliisia tulee enää harvoin vastaan ja järjestyksen pitoon pitäs ruveta ihan itse vissiin kohta. Just illalla kattelin nuorten revittelyä tossa torilla, siellä ois monta korttia taas lähteny kuivumaan.

    Äänestä

Sellainen on laitonta katuliikentessä. Yleensä siitä annetaan 500/1000€ sakot.mikäli poliisi huomaa sen.

Äänestä
  • odotti 5v sun vastausta...

    Äänestä

mulla on käytössä vanha ambulanssi ja siinä on siniset hälytysvalot etumaskin alla samoin kun sirra .ei ole ollut onkelmia edes katsastuksessa.

Äänestä

eisk ksysyjällä oo maalaisjärkee yhtää vai ootteko oikeesti noin pellejÄ? jotain stadin liepeiltä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko sallittu? kirjoitti:

mahtaako olla sallittua asentaa auton katolle poliisiautoista tuttu valomajakka, ilman että se olisi kytketty toimivaksi? ajattelin sellaista venäläismallista, jossa on sininen ja punainen "valo". Se olisi siis feikki, eikä siinä olisi oikeita lamppujakaan.
osaako joku sanoa, onko sellainen sallittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu