Nyt iski lähelle persuhallituksen soteleikkaukset

Ei saa käteen. Se on brutto, ja mitä siitä jää verojen jälkeen käteen kuukaudessa ?
30 euroa ?
Ei se saa yli 3800 euroa kuukaudessa tienaavaa ihmistä onnesta pomppimaan.
Tuo 750 euroa oli nimittäin laskettu yli 3800 euron ansiotulolle.

Pieneläkeläinenkin saa enemmän työeläkeindeksin korotuksesta käteen,
jos ei hallitus jäädytä indeksejä.

Ministeritasolla veroale on reilusti yli 200 euroa brutto kuukaudessa.

Ja menetät sen kaikkien tuotteiden ja palvelujen korotuksena. HahahhhqaaasHhaaas

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa käteen. Se on brutto, ja mitä siitä jää verojen jälkeen käteen kuukaudessa ?
30 euroa ?
Ei se saa yli 3800 euroa kuukaudessa tienaavaa ihmistä onnesta pomppimaan.
Tuo 750 euroa oli nimittäin laskettu yli 3800 euron ansiotulolle.

Pieneläkeläinenkin saa enemmän työeläkeindeksin korotuksesta käteen,
jos ei hallitus jäädytä indeksejä.

Ministeritasolla veroale on reilusti yli 200 euroa brutto kuukaudessa.

Lue lisää

Minä en ole koskaan ottanut selvää muiden ansiotuloista.
Ihan harmittaa, koska nyt en tiedä, onko naapuri saamassa verohelpotuksia, vai viedäänkö tuhkatkin pesästä.
Paljonko hyvinvointialueiden johtajat saavat verohelpotuksia, jos palkka on 18 000 e?

Väärin. Se on brutto. Maksimissaan käteen saa 30 € netto kuukaudessa.

Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.

Onko 60/ kk isokin raha rikkaalle? Miten rikkaus lasketaan? Ilmoita alaraja, Ilmoitit, että ne rikkaat saavat 750 € vuodessa lisää, eli n. 60/kk.
Saattaisi olla, että pääsisimme rikkaitten kastiin. Kelpaisiko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.

Kyllä otetaan. Ja siivoa suusi persu. Eikö edes jouluna voi käyttäytyä ?

Annetaanko rikkaille se kotihoidon tukikin?
Moni kodinhoitaja varmasti on hyvillään, jos asiakasmäärät vähenevät, sillä heidänhän se työ on tehtävä Siihen ei pysty vanhat eivätkä rikkaat.

Kun hoitoalan tehtävistä ei tiedetä mitään ja osaamattomana tehdään päätöksiä niin ei voi odottaakaan muuta kun että moni ei saa kotiin hoitoa.
Aina se näin menee kun tietämättömät tekevät päätöksiä. Ihminen joka menetttää avun jää yksin .
Kuinka joku kunnallispolitiikko ymmärtäisikään tarvetta koska sitä ei hänellä vielä ole. Miksi väärät ihmiset tekevät päätöksiä asioista joista eivät tiedä yhtikäs mitään.
Pian tukee se ensimmäinen kuolema jossa on Rubriikki

” Löytyi kuolleena kotoaan , koti hoito oli lakkautettu säästämisen tarpeella”

Miksi ei lääkärit ja hoitajat ole niissä kokouksissa joissa heitetään arpaa kenellä saa olla kotiavustaja .mitä tasa-arvoa tämäkin on että jollekkin myönnetään kotiapu ja sitten se otetaankin pois .

Mutta takinkääntäjät eivät ehkä tienneet tätä tai sitten tiesivät mutta he eivät välitä, jonkun vanhan sairaan tilanteesta.
Nämä vanhat ja sairaatkin ovat maksaneet veroa aikansa tekemällä työtä . Joten missä on inhimillisyys tasa- arvoisessa maassa——— vai onko tasa- arvo jo saatu kukistettua ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.

No ei kai tuollaista voi keksiäkkään , kai ne vähentää kotiapua jos näkevät pienenkin mahdollisuuden että voivat vähentää

Mitä kotihoitoon kuuluu? Kuka sen saa?
Kuinka sitä haetaan?
Te jotka tiedätte, kertokaa, että tarvitsevaiset ymmärtävät sitä hakea.
Moni vanhus elää elämäänsä yksikseen omakotitalossaan, hoitaa ruohonleikkuut ja lumityöt, käy kaupat ja apteekit ilman kenenkään apua, kun ei sitä hänelle kukaan tarjoa. Moni on joutunut omin avuin opettelemaan tietokoneen käsittelyn ja laskujen maksut, pakosta, kun pankit ovat sulkeneet ovensa.
Vanhukset on jätetty oman onnensa nojaan.

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
ropoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Arkkipiispa Tapio Luoma arvostelee voimakkaasti hallitusohjelmaa ja puolustaa
kirkon oikeutta yhteiskunnallisiin kannanottoihin.
Arkkipiispa Luoma päättää tekstinsä kirkkokäsikirjan esirukoukseen:

"Anna päättäjille vastuuntuntoa, niin että he edistävät oikeudenmukaisuutta.
Ohjaa heitä toimimaan erityisesti niiden parhaaksi, jotka ovat heikoimmassa
asemassa."

https://yle.fi/a/74-20053475

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Lue lisää

Hursti on pyytänyt tänään ruoka-apua huomiseen vähävaraisten jouluun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc54581c-67bd-4f69-82df-420065378d70

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

Kirkko ja Hurstin hyväntekeväisyys eivät ole sama asia
Hursti jakaa liikkeiden ja yksityisten lahjoittamia tuotteita.
Seurakunnat tekevät diakoniatyötä omalla tahollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
ropoakaan.

Kirkollisveroa maksavat kaikki kirkkoon kuuluvat .
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Miten allitus pääsee käsiksi seurakuntien omaisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Kirkko perii OMAT VERONSA, jos joillain on varallisuutta, niin seurakunnilla. Ottakaa selvää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Lue lisää

Yhdistätte kevyesti velkarahat, sotemäärärahat ja kirkon avustukset yhteen ja toitotatte, että Orpo on kahminut niistä kaikista voidakseen antaa rikkaille veroalennuksia.
Olisiko jotain muuta hauskaa vielä tiedossa?
Puhuttaisiinko esimerkiksi sotealueiden johtajien palkoista? Kokouspalkkioista?
Veroale osuu niihinkin, mutta mistä johtuu ettei köyhä rahvas niitä euroja ihmettele?
Sote on ilmeisesti puoluepoliittinen hanke. Puoluepamppujen korvaukset ovat arvostelun ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
ropoakaan.

Ovatko "varattomat" jokin yhteisö, jolle jokaisen tulisi maksaa jäsenmaksu?
"Köyhäkin" maksaa kirkollisveron, jos kuuluu kirkkoon.
Ruokajonoihin pääsevät kaikki, jotka kehtaavat sinne mennä.
Nykyisin on jo sosiaaliluokka, jolla ei estoja ole. He parveilevat kaikissa avustusjonoissa ja hakevat tukia ruokaan ja asumiseen.
Kun jotain rotia asiaan yritetään laatia, nousee kamala äläkkä. "Rikkaat" maksakoot.
Eivät rikkaat ole velkaa köyhille yhtään mistään. Heidän parempiosaisuutensa ei ole "köyhien" lahjoittama.
Jokainen kouluttautuu ammattiinsa, ammattiyhdistyksien asia on pitää jäsentensä puolta, mutta ne ovat lepsuuntuneet siihen pisteeseen, että pienipalkkaisille ei enää palkka riitä, vaan he joutuvat ruokajonoihin. Se on matalapalkka-alojen ongelma, joihin ammattiyhdistykset eivät viitsi tarttua, vaan syyttävät yhteiskuntaa. Siihen kuoroon on manipuloitu koko vasemmisto. Tyypillistä AY-liikkeen toimintaa on lakkoilla ja pysäyttää maan tuotanto ja vienti joidenkin ryhmien etujen ajamiseksi, ja vaatia kaikkia luopumaan ansiotuloistaan lakon ajaksi, vaikka koko yhteiskunta joutuu säästöliekille. Sitä kutsutaan sitten etujen ajamiseksi. Avustusten määrä vain kasvaa.
Kuinka paljon maassamme on työttömiä, yhteiskunnan tuella eläviä ihmisiä, joiden käteen jäävä kuukausiraha on isompi kuin pientä palkkaa ansaitsevien osa-aikaisten , usein yksinhuoltajien tai opiskelijoiden työläisten.

Moni on katunut ammatinvalintaansa. AY-liikkeen kannatus on laskenut, koska siihen ei ole muuta yhteyttä kuin työttömyyskorvaukset, kun työpaikka viedään alta. Työttömyyskassojen jäsenyys on järkevämpi ja edullisempi ratkaisu monille.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Lue lisää

Mitä itse veit? Olivat saaneet täydennystä,kertoi lehti

Sekä muilta piispoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

Etkö tiedä että kirkko lahjoittaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
ropoakaan.

Älä hyvänen aika valehtele. Olisit käynyt diakonilla niinkui meidän perhe kävi .

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Näin on. Kyllä on jumalatonta. Ja mukana vielä nuo tekopyhät uskovaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
ropoakaan.

Mistä olet saanut tiedon, että varattomille ei anneta avustusta kirkolta? Mihin diakoniatyö kohdistuu?
Vastaa kun tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Lue lisää

Miten selität ruuan loppumisen jakelupaikoista, jos monilla pöydät kuitenkin notkuvat ylenpalttisista herkuista?
Oletko ollut ruokajonossa itse? Kahmivatko jonottajat liikaa?
Vai vihjailetko, että ruoka-avustus kohdistetaan rikkaille?

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Voi vain kuvitella, kuinka Orpon hallituksen palkkaamat rahankerääjät syöksyvät kirkonmenojen jälkeen riistämään kolehtikolikot sakastin pöydältä.
Arkkipiispa yrittää estellä, mutta mitä yksi mies voi tehdä näiden korstojen torjumiseksi! Ei mitään. Diakonissat vielä vähemmän.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
ylenpalttisista herkuista.

Lue lisää

Edelliesen hallituksen syytä, kun käytteli huolimattomasti rahaa, luuli ettei se velkaraha lopu koskaan, mutta pää tulee vetävän käteen ja silloin on kukkaron nauhoja kiristettävä!
Ja velkaakin ON pakko joskus alkaa maksamaan.
Ihmiset ovt tottuneet siihen, että joka puolelta ilmaista rahaa pitäisi saada, ilman työn tekemistä.
Nyt täytyy varmaan palata muutamia vuosikymmeniä taaksepäin, kun mistään ei saanut sitä ilmaista rahaa vanhuuseläkkeitäkään ei ollut.
Silloin joka ihminen eli oman työnsä ansioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

Lue lisää

Yritän kuvitella, mutta en onnistu.
Suomessa on lait ja asetukset, kirkolla verotusoikeus, en millään käsitä, miten muutaman kuukauden ikäinen hallitus olisi päässyt käsiksi kirkon varallisuuteen.

Selitä nyt hyvä tietäjä, kuinka hallitus on toiminut.

Hyvää yötä !

Jotkut ei näytä pystyvän elämää normaalisti aina on politiikka ja riita päällä. Varmasti Antin aikanakin on politiikka mielessä. Ihmismielen on sairastuneet.

Aikoja sitten rikas naapuri sanoi miksette käy hakemassa ilmasta ruokaa, uuhdekolla autolla taittui matka mukavasti, sanoin etten ole vielä niin köyhä, jos tykkäsi pahaa en siitä välittäny.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoja sitten rikas naapuri sanoi miksette käy hakemassa ilmasta ruokaa, uuhdekolla autolla taittui matka mukavasti, sanoin etten ole vielä niin köyhä, jos tykkäsi pahaa en siitä välittäny.

Lue lisää

Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

Lue lisää

Saahan sitä rikaskin ruoka jonossa olla, rikkaus vain lisääntyy.
Tämä rikas mistä ylempänä oli kyllä varakas. Onko niissä ruoka jakelu paikoissa ylen määrin ruokaa jaettavaksi, jos loppuu jääkö rikas ilman ilmaista ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

Lue lisää

Tyhmhän se on joka ei velaksi elä. Se on tullut isommissakin kuvioissa esiin näillä palstoilla.
Nyt kun yritetään panna kansa elämään suu säkkiä myöten, mouruaminen on valtaisaa. Jokaista avustusta kadehditaan, verohelpotukset tuomitaan. Nyt helpotuksilla on väärä osoite.
Velaksi eläminen on omaksuttu itsestään selväksi elämäntavaksi, annetuista,eduista ei tingitä. Kokoomusvetoinen hallitus kiristää rahahanoja. Mikään ei riitä.
Kaikkialla kerätään lahjoituksia köyhille. Tarvitsijoita riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

Lue lisää

Aivan. Tosi noloja ovat.ihhmiset saa isoilta kirppareilta halpaa hyvää vaatetta. Kateellinen näkee omassa päässään Tonnin takkeja ,kenkiä ,rolexeja jos on hyvät vaatteet päällä. Persut näkee myös vilaksella maahanmuuttajan takin ja hinnan mielikuvituksissaan. Tyyliin KATO ORAVA.

Ruokajonoon meno on meidän ikäisille työllään itsensä elättäneille korkean kynnyksen takana.

Pitää olla todella toisenlainen asenne, jos käy autolla kirkon ruokajonossa, vaikka ei muu kirkon anti kelpaa.
Miksi et pyydä kirkolta kyyditystä nyt kun kuljet rollaattorilla. Tai voisivat ehkä tuoda sulle kotiovelle ruokakassin.

Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
veroaleen.

Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
etua varakkaille.
Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
maksuun, joilla on varaa.
KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
veroaleen.

Oliko 1.4 miljardia ainoa raha josta on tingitty? Minusta valtion budjetissa aika pieni summa. Eikö muuta valitettavaa löydy.
En ole vielä avustusten piirissä, mitään ei ole tarjottu, saati poistettu. Kai se aika tulee vielä.
Nim 1933 syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
etua varakkaille.
Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
maksuun, joilla on varaa.
KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.

Lue lisää

Oletteko ottaneet selvää, kuinka suuri Kela-korvaus on? Olen aina käynyt yksityisellä hammaslääkärillä. Viimeksi parin paikan laskuni Kelakorvaus oli 30€.
Paljonko maksaa terveyskeskuksen vastaanotto?
Mikä vihjaus on, että Kelakorvaukset maksetaan verorahoista, eikö julkisen puolenkin koko toiminta kustanneta verorahoilla?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
veroaleen.

Politikon isosuisia väitteitä. Mitään ei tarvitse todistaa, kunhan heittåå lukuja.

Mistä osoitetusta rahasta leikkasi 1400 miljoonaa? Poliittisen tappion jälkeen työttömäksi jääneet puoluetoimiston elätit laukoo noita "totuuksia" katkeroituneena.

Pysykää pois täältä vanhusten palstoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
etua varakkaille.
Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
maksuun, joilla on varaa.
KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.

Lue lisää

Aivan

Anonyymi kirjoitti:

Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
veroaleen.

Miten "annetaan" rahaa verohelpotuksiin? Kuinka raha siinä liikkuu?

.Väität minua siis valehtelijaksi, koska en ole tukien piirissä.
Tyypillistä palstakulttuuria.
Nim. 1933 syntynyt.

Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.

Lue lisää

Osaatteko koskaan ottaa huomioon, että kommentoija voi kirjoittaa
yleisellä tasolla, ei omista lähtökohdistaan.
On todella vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät aina ja vain ajattele itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.

Lue lisää

Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.

Lue lisää

Vasaanoton vuokra, hammashoitajan palkka, kirjanpitäjä, siivooja, hoitoon tarvittavat laitteet. Saako niihin tukia ja verohelpotuksia? Asiakas maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.

Lue lisää

Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
hyödyttämään Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatteko koskaan ottaa huomioon, että kommentoija voi kirjoittaa
yleisellä tasolla, ei omista lähtökohdistaan.
On todella vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät aina ja vain ajattele itseään.

Lue lisää

Onko se joku puolustus, että valehtelee asioista, jotka koskevat koko ikäluokkaa?
Omista asioista valehteleminen on yksinkertaisempaa,
Eiköhän kannattaisi pysytellä siinä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
hyödyttämään Suomea.

Lue lisää

Mitä on demarihallitus tehnyt asian korjaamiseksi? Miten on mahdollista, että vasemmistolaisen hallituksen aikana on rahaa siirretty veroparatiiseihin, ja nyt vasta se huomataan ja kerrotaan meille avoimella mielipidepalstalla!
Oikeistohallitus ei ole vielä ehtinyt näitä asioita ja rahareittejä luomaan. Ne ovat vanhastaan olleet auki. Mikset valittanut silloin?

Eiköhän se riipu sairauden laadusta, ei iästä.
Jos tauti on kuolemaksi, hoitosuunnitelma on toinen kuin esim sappivaivoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
hyödyttämään Suomea.

Lue lisää

Olen käynyt koko ikäni yksityisellä hammaslääkärillä. Yksityishammaslääkärin hinnat kyllä pienipalkkaista kirpaisivat, mutta maksettavahan ne oli.
Lapsen hampaiden oikomishoidot kestivät vuosia, eikä yhteiskunta korvannut pennilläkään niinä aikoina, vai saiko niistä jonkun korvauksen veroilmoituksessa? Kuka muistaa 70-, luvun käytännöt?

Onko 30 rikkaalle niin suuri summa, että sen vuoksi ei tule vierellesi jonottamaan terveyskeskukseen? Terveyskeskus muuten velotti minulta 16,70 € kun viimeksi kävin. Ei ole sielläkään käynti ilmaista.
Eikö ole hyvä, jos jollakin on varaa,maksaa useampi satanen omasta puolestaan j A sillä tavoin vähentää terkkarin jonoja?

Tämä hallitus ei vielä ole iskenyt kukkaroosi vanhat sopimukset ovat vielä voimassa Odotas vaan, kun perintälaskujen lähettäminen alkaa . Ulosottomies on pian ovellasi: "Rikas naapurisi kävi rasvaimussa. Osallisu 30€: lla".

Rikkaalle lienee yx ja sama joku 30 eguu.

Mene muualle propakannan kanssa. Kaikki eläkeläiset ovat pienituloisia, vain harva saa yli 2000 € /kk mutta palkkaa saa harva niin vähän.

Olet nyt 80+ palstalla ja puhut meille. Silloin, kun pääset tänne haudan reunalle ja puhut meille miljoonasta pienituloisesta suomalaisesta, ymmärrät vasta naurettavuuden.

Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa. Pitää olla lukkojen takana ettei tule nuo sinun köyhät ja vie kaikkia. Kulkevatten mersuilla ja jos pääsevät sisään niin soon menoa. Tuolla kadulla potkivat kepin pois ja tarkastavat kukkaron tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus ei vielä ole iskenyt kukkaroosi vanhat sopimukset ovat vielä voimassa Odotas vaan, kun perintälaskujen lähettäminen alkaa . Ulosottomies on pian ovellasi: "Rikas naapurisi kävi rasvaimussa. Osallisu 30€: lla".

Lue lisää

Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaalle lienee yx ja sama joku 30 eguu.

Yksittäinen 30 euroa voi olla yks ja sama, mutta ko. Orpon hallituksen
varakkaille yksityisihmisille siirtämä tuki on kaikkiaan 500 miljoonaa !!!
Ja voi olla, että se jatkuu.
Orpo on läpinäkyvän kaksinaamainen. Hän jaksaa pokkana vakuuttaa kannattavansa
"tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta",
mutta toiset ovat "tasa-arvoisempia" kuin toiset Orpon ja hänen sinimsutan
hallituksensa silmissä eli varakkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle propakannan kanssa. Kaikki eläkeläiset ovat pienituloisia, vain harva saa yli 2000 € /kk mutta palkkaa saa harva niin vähän.

Olet nyt 80 palstalla ja puhut meille. Silloin, kun pääset tänne haudan reunalle ja puhut meille miljoonasta pienituloisesta suomalaisesta, ymmärrät vasta naurettavuuden.

Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa. Pitää olla lukkojen takana ettei tule nuo sinun köyhät ja vie kaikkia. Kulkevatten mersuilla ja jos pääsevät sisään niin soon menoa. Tuolla kadulla potkivat kepin pois ja tarkastavat kukkaron tilanteen.

Lue lisää

""Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa.""

Sama kuin niillä muillakin miljoonalla pienituloisella.

Anonyymi kirjoitti:

Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.

Annat ymmärtää, että ne rikkaat eivät maksa veroja.
Köyhä siis ylläpitää koko yhteiskuntaa saamillaan tuilla.
Hyvä, köyhät!

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen 30 euroa voi olla yks ja sama, mutta ko. Orpon hallituksen
varakkaille yksityisihmisille siirtämä tuki on kaikkiaan 500 miljoonaa !!!
Ja voi olla, että se jatkuu.
Orpo on läpinäkyvän kaksinaamainen. Hän jaksaa pokkana vakuuttaa kannattavansa
"tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta",
mutta toiset ovat "tasa-arvoisempia" kuin toiset Orpon ja hänen sinimsutan
hallituksensa silmissä eli varakkaat.

Lue lisää

Tähän asti ne köyhät ovat olleet tasa-arvoisempia kuin muut. Et ole valittanut.
Mikä sinua nyt nyppii? - Kateus.

Anonyymi kirjoitti:

Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.

Kuinka suuri veroprosentti on köyhällä kansanosalla?
Entä suurtuloisella.
Puhutaan nyt vaan kuukausiansioista, jätetään ne sijoitukset ja maatilat tällä kertaa.

Mistä päättelet, että kelakorvaukset maksaa kunnallinen sote?

Miksi Purra sitten haluaa lisätä aivan holtittomasti velkaa ?

Katsotko tarkan kontrollin virheeksi valtionvarainministerille?

Rahat siirretään meidän valtiolle maksamistamme veroista hallituksen
päätöksien seurauksena.
Köyhille lakataan maksamasta tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat siirretään meidän valtiolle maksamistamme veroista hallituksen
päätöksien seurauksena.
Köyhille lakataan maksamasta tukia.

Kaikille ei ole edes aloitettu. Ei tunnu missään.
Nim 1933 syntynyt.

Hallitukseen pitäisi saada ihmisiä, joille raha ei ole ainoa "arvo".
Pelottaa jo Suomen turvallisuudenkin kannalta.
Kataisen-Stubbin hallituksen aikana puolustusmäärärahoista leikattiin 10 prosenttia.
Jos Stubbista tulee presidentti alkaako kokoomus hän tuellaan ajaa puolustusmäärärahojen
pienentämistä, kun tilanne on tämä ja rahaa pitäisi olla enemmän Natoon
liittymisen jälkeen Puolustusvoimilla.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010086949.html

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille ei ole edes aloitettu. Ei tunnu missään.
Nim 1933 syntynyt.

Joillakin muilla voi tuntua. Suomessa on noin miljoona pienituloista.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukseen pitäisi saada ihmisiä, joille raha ei ole ainoa "arvo".
Pelottaa jo Suomen turvallisuudenkin kannalta.
Kataisen-Stubbin hallituksen aikana puolustusmäärärahoista leikattiin 10 prosenttia.
Jos Stubbista tulee presidentti alkaako kokoomus hän tuellaan ajaa puolustusmäärärahojen
pienentämistä, kun tilanne on tämä ja rahaa pitäisi olla enemmän Natoon
liittymisen jälkeen Puolustusvoimilla.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010086949.html

Lue lisää

Miksi hämmennät palstalsisia tuollaisilla uhkakuvilla? Maailma on uusissa asemissa nyt, ilmisota Euroopassa, me Natossa.