Nyt iski lähelle persuhallituksen soteleikkaukset

Anonyymi-ap

Kahdelta tutulta otettiin kotihoito pois. Varakkaitten veroaleen velaksi on varaa.

102

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomus-PerusSuomalaisten KD ja RKP:n hallitus tekee MahtiTeon !

      Palkansaaja jolla tulo n.3700 € - Saa ensi vuonna 750 € enemmän Käteen !

      Turhaan SDP:n LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät +Kepu Rääkyvät !

      • Anonyymi

        Ei saa käteen. Se on brutto, ja mitä siitä jää verojen jälkeen käteen kuukaudessa ?
        30 euroa ?
        Ei se saa yli 3800 euroa kuukaudessa tienaavaa ihmistä onnesta pomppimaan.
        Tuo 750 euroa oli nimittäin laskettu yli 3800 euron ansiotulolle.

        Pieneläkeläinenkin saa enemmän työeläkeindeksin korotuksesta käteen,
        jos ei hallitus jäädytä indeksejä.

        Ministeritasolla veroale on reilusti yli 200 euroa brutto kuukaudessa.


      • Anonyymi

        Ja menetät sen kaikkien tuotteiden ja palvelujen korotuksena. HahahhhqaaasHhaaas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa käteen. Se on brutto, ja mitä siitä jää verojen jälkeen käteen kuukaudessa ?
        30 euroa ?
        Ei se saa yli 3800 euroa kuukaudessa tienaavaa ihmistä onnesta pomppimaan.
        Tuo 750 euroa oli nimittäin laskettu yli 3800 euron ansiotulolle.

        Pieneläkeläinenkin saa enemmän työeläkeindeksin korotuksesta käteen,
        jos ei hallitus jäädytä indeksejä.

        Ministeritasolla veroale on reilusti yli 200 euroa brutto kuukaudessa.

        Minä en ole koskaan ottanut selvää muiden ansiotuloista.
        Ihan harmittaa, koska nyt en tiedä, onko naapuri saamassa verohelpotuksia, vai viedäänkö tuhkatkin pesästä.
        Paljonko hyvinvointialueiden johtajat saavat verohelpotuksia, jos palkka on 18 000 e?


      • Anonyymi

        Väärin. Se on brutto. Maksimissaan käteen saa 30 € netto kuukaudessa.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        ❤️ ­N­­y­m­­­f­o­­m­a­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­N­­y­­m­­f­­­o­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181767415

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Jos kotihoidon piiriin pääsee on arvioitu, että on sen tarve, ettei pärjää ilman kotihoidon tukea kotona. Tosi raakaa peliä ottaa kotihoito pois.
      Iäkkäitten ja sairaitten kohtalo hirvittää ja tekee surulliseksi, mutta hallituksen leikkaukset johtavat siihen, että kautta linjan priorisoidaan ketä hoidetaan
      ja ketä ei ja kuka apua saa ja kuka ei.
      Sellainen hallitus on meillä nyt. Se antaa mieluummin hyvinvoiville varakkaille veroalen. Mikä hätä niillä on ?

      • Anonyymi

        Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
        Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.


      • Anonyymi

        Onko 60/ kk isokin raha rikkaalle? Miten rikkaus lasketaan? Ilmoita alaraja, Ilmoitit, että ne rikkaat saavat 750 € vuodessa lisää, eli n. 60/kk.
        Saattaisi olla, että pääsisimme rikkaitten kastiin. Kelpaisiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
        Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.

        Kyllä otetaan. Ja siivoa suusi persu. Eikö edes jouluna voi käyttäytyä ?


      • Anonyymi

        Annetaanko rikkaille se kotihoidon tukikin?
        Moni kodinhoitaja varmasti on hyvillään, jos asiakasmäärät vähenevät, sillä heidänhän se työ on tehtävä Siihen ei pysty vanhat eivätkä rikkaat.


      • Anonyymi

        Kun hoitoalan tehtävistä ei tiedetä mitään ja osaamattomana tehdään päätöksiä niin ei voi odottaakaan muuta kun että moni ei saa kotiin hoitoa.
        Aina se näin menee kun tietämättömät tekevät päätöksiä. Ihminen joka menetttää avun jää yksin .
        Kuinka joku kunnallispolitiikko ymmärtäisikään tarvetta koska sitä ei hänellä vielä ole. Miksi väärät ihmiset tekevät päätöksiä asioista joista eivät tiedä yhtikäs mitään.
        Pian tukee se ensimmäinen kuolema jossa on Rubriikki

        ” Löytyi kuolleena kotoaan , koti hoito oli lakkautettu säästämisen tarpeella”

        Miksi ei lääkärit ja hoitajat ole niissä kokouksissa joissa heitetään arpaa kenellä saa olla kotiavustaja .mitä tasa-arvoa tämäkin on että jollekkin myönnetään kotiapu ja sitten se otetaankin pois .

        Mutta takinkääntäjät eivät ehkä tienneet tätä tai sitten tiesivät mutta he eivät välitä, jonkun vanhan sairaan tilanteesta.
        Nämä vanhat ja sairaatkin ovat maksaneet veroa aikansa tekemällä työtä . Joten missä on inhimillisyys tasa- arvoisessa maassa——— vai onko tasa- arvo jo saatu kukistettua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan oteta pois. Aloittajan provo.
        Ei kannata kaikkea paskaa uskoa, mitä nuo työtä vieroksuvat luuserit valehtelee.

        No ei kai tuollaista voi keksiäkkään , kai ne vähentää kotiapua jos näkevät pienenkin mahdollisuuden että voivat vähentää


      • Anonyymi

        Mitä kotihoitoon kuuluu? Kuka sen saa?
        Kuinka sitä haetaan?
        Te jotka tiedätte, kertokaa, että tarvitsevaiset ymmärtävät sitä hakea.
        Moni vanhus elää elämäänsä yksikseen omakotitalossaan, hoitaa ruohonleikkuut ja lumityöt, käy kaupat ja apteekit ilman kenenkään apua, kun ei sitä hänelle kukaan tarjoa. Moni on joutunut omin avuin opettelemaan tietokoneen käsittelyn ja laskujen maksut, pakosta, kun pankit ovat sulkeneet ovensa.
        Vanhukset on jätetty oman onnensa nojaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

        Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
        ylenpalttisista herkuista.


      • Anonyymi

        Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

        Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
        ropoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Arkkipiispa Tapio Luoma arvostelee voimakkaasti hallitusohjelmaa ja puolustaa
        kirkon oikeutta yhteiskunnallisiin kannanottoihin.
        Arkkipiispa Luoma päättää tekstinsä kirkkokäsikirjan esirukoukseen:

        "Anna päättäjille vastuuntuntoa, niin että he edistävät oikeudenmukaisuutta.
        Ohjaa heitä toimimaan erityisesti niiden parhaaksi, jotka ovat heikoimmassa
        asemassa."

        https://yle.fi/a/74-20053475


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

        Kirkko ja Hurstin hyväntekeväisyys eivät ole sama asia
        Hursti jakaa liikkeiden ja yksityisten lahjoittamia tuotteita.
        Seurakunnat tekevät diakoniatyötä omalla tahollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
        ropoakaan.

        Kirkollisveroa maksavat kaikki kirkkoon kuuluvat .
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Miten allitus pääsee käsiksi seurakuntien omaisuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Kirkko perii OMAT VERONSA, jos joillain on varallisuutta, niin seurakunnilla. Ottakaa selvää asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

        Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
        ylenpalttisista herkuista.

        Yhdistätte kevyesti velkarahat, sotemäärärahat ja kirkon avustukset yhteen ja toitotatte, että Orpo on kahminut niistä kaikista voidakseen antaa rikkaille veroalennuksia.
        Olisiko jotain muuta hauskaa vielä tiedossa?
        Puhuttaisiinko esimerkiksi sotealueiden johtajien palkoista? Kokouspalkkioista?
        Veroale osuu niihinkin, mutta mistä johtuu ettei köyhä rahvas niitä euroja ihmettele?
        Sote on ilmeisesti puoluepoliittinen hanke. Puoluepamppujen korvaukset ovat arvostelun ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
        ropoakaan.

        Ovatko "varattomat" jokin yhteisö, jolle jokaisen tulisi maksaa jäsenmaksu?
        "Köyhäkin" maksaa kirkollisveron, jos kuuluu kirkkoon.
        Ruokajonoihin pääsevät kaikki, jotka kehtaavat sinne mennä.
        Nykyisin on jo sosiaaliluokka, jolla ei estoja ole. He parveilevat kaikissa avustusjonoissa ja hakevat tukia ruokaan ja asumiseen.
        Kun jotain rotia asiaan yritetään laatia, nousee kamala äläkkä. "Rikkaat" maksakoot.
        Eivät rikkaat ole velkaa köyhille yhtään mistään. Heidän parempiosaisuutensa ei ole "köyhien" lahjoittama.
        Jokainen kouluttautuu ammattiinsa, ammattiyhdistyksien asia on pitää jäsentensä puolta, mutta ne ovat lepsuuntuneet siihen pisteeseen, että pienipalkkaisille ei enää palkka riitä, vaan he joutuvat ruokajonoihin. Se on matalapalkka-alojen ongelma, joihin ammattiyhdistykset eivät viitsi tarttua, vaan syyttävät yhteiskuntaa. Siihen kuoroon on manipuloitu koko vasemmisto. Tyypillistä AY-liikkeen toimintaa on lakkoilla ja pysäyttää maan tuotanto ja vienti joidenkin ryhmien etujen ajamiseksi, ja vaatia kaikkia luopumaan ansiotuloistaan lakon ajaksi, vaikka koko yhteiskunta joutuu säästöliekille. Sitä kutsutaan sitten etujen ajamiseksi. Avustusten määrä vain kasvaa.
        Kuinka paljon maassamme on työttömiä, yhteiskunnan tuella eläviä ihmisiä, joiden käteen jäävä kuukausiraha on isompi kuin pientä palkkaa ansaitsevien osa-aikaisten , usein yksinhuoltajien tai opiskelijoiden työläisten.

        Moni on katunut ammatinvalintaansa. AY-liikkeen kannatus on laskenut, koska siihen ei ole muuta yhteyttä kuin työttömyyskorvaukset, kun työpaikka viedään alta. Työttömyyskassojen jäsenyys on järkevämpi ja edullisempi ratkaisu monille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

        Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
        ylenpalttisista herkuista.

        Mitä itse veit? Olivat saaneet täydennystä,kertoi lehti


      • Anonyymi

        Sekä muilta piispoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä tunnu kirkolla olevan varaa avustaa ja raottaa omaa rahakirstuaan.

        Etkö tiedä että kirkko lahjoittaa koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
        ropoakaan.

        Älä hyvänen aika valehtele. Olisit käynyt diakonilla niinkui meidän perhe kävi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Näin on. Kyllä on jumalatonta. Ja mukana vielä nuo tekopyhät uskovaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolle moni varakas maksaa jäsenmaksua, mutta varattomalle ei riitä
        ropoakaan.

        Mistä olet saanut tiedon, että varattomille ei anneta avustusta kirkolta? Mihin diakoniatyö kohdistuu?
        Vastaa kun tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

        Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
        ylenpalttisista herkuista.

        Miten selität ruuan loppumisen jakelupaikoista, jos monilla pöydät kuitenkin notkuvat ylenpalttisista herkuista?
        Oletko ollut ruokajonossa itse? Kahmivatko jonottajat liikaa?
        Vai vihjailetko, että ruoka-avustus kohdistetaan rikkaille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Voi vain kuvitella, kuinka Orpon hallituksen palkkaamat rahankerääjät syöksyvät kirkonmenojen jälkeen riistämään kolehtikolikot sakastin pöydältä.
        Arkkipiispa yrittää estellä, mutta mitä yksi mies voi tehdä näiden korstojen torjumiseksi! Ei mitään. Diakonissat vielä vähemmän.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiitos ja kunnia arkkipiispallemme, että otti asian esille.

        Ruoka on loppumassa ruoanjakelupaikoista, vaikka monilla pöydät notkuvat
        ylenpalttisista herkuista.

        Edelliesen hallituksen syytä, kun käytteli huolimattomasti rahaa, luuli ettei se velkaraha lopu koskaan, mutta pää tulee vetävän käteen ja silloin on kukkaron nauhoja kiristettävä!
        Ja velkaakin ON pakko joskus alkaa maksamaan.
        Ihmiset ovt tottuneet siihen, että joka puolelta ilmaista rahaa pitäisi saada, ilman työn tekemistä.
        Nyt täytyy varmaan palata muutamia vuosikymmeniä taaksepäin, kun mistään ei saanut sitä ilmaista rahaa vanhuuseläkkeitäkään ei ollut.
        Silloin joka ihminen eli oman työnsä ansioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko kuvitella ? ORPON HALLITUS vei kirkolta rahaa, jolla kirkko on jakanut
        ruokaa vähävaraisille ja tehnyt diakoniatyötä.
        Arkkipiispa onkin lähettänyt hallitukselle kirjeen, jossa hän tuonut julki huolensa
        hallituksen linjasta pienituloisten suhteen.

        Yritän kuvitella, mutta en onnistu.
        Suomessa on lait ja asetukset, kirkolla verotusoikeus, en millään käsitä, miten muutaman kuukauden ikäinen hallitus olisi päässyt käsiksi kirkon varallisuuteen.

        Selitä nyt hyvä tietäjä, kuinka hallitus on toiminut.


    • Anonyymi

      Marin potki palkansaajia kolme vuotta peräkkäin
      Ostovoima laski ja marinbi letti suorana
      Mutta nyt on kompensaation aika

      Palkansaajan nettoansioiden ostovoima kääntyy kolmen vuoden sukelluksen jälkeen kunnon nousuun.

      Palkkaverot kevenevät nyt oivaan aikaan. Myös valtio saa lisää verotuottoja, kun sova-maksut alenevat.

      21.12.2023 Veronmaksajat-järjestö laski: Palkansaajan ostovoima kääntyy 2,3 prosentin kasvuun vuonna 2024 – veronkevennys tulee nyt oivaan aikaan

      Ja mikä parasta,
      VALTIO JA PALKANSAAJAT MOLEMMAT HYÖTYVÄT, koska palkansaajilla on tilaisuus omalla kulutuksellaan ylläpitää työllisyyttä ja auttaa koko kansantalouden paluuta kasvun tielle

    • Anonyymi

      Mieli on leppoisampi kun jättää poliittiset asiat mielestä, kiikkustuolissa ajatukset siintää aatoksiin mukavempiin.

      • Anonyymi

        Hyvää yötä !


      • Anonyymi

        Jotkut ei näytä pystyvän elämää normaalisti aina on politiikka ja riita päällä. Varmasti Antin aikanakin on politiikka mielessä. Ihmismielen on sairastuneet.


    • Anonyymi

      Olen koko ikäni tullut toimeen työstäni maksetulla palkalla, myöhemmin eläkkeellä.
      Rahaa oli aina niukasti, tarkkaan piti laskea hankinnat.
      Vuosikausia tingin kaikesta, mutta yritin ruokkia lapseni terveellisesti. Omista tarpeistani opin tinkimään saituuteen asti.
      Olen nyt elämäni illassa, enkä vieläkään ole hakenut tai saanut minkäänlaisia tukia. Köyhimpänä aikana olisin todella ollut tuen tarpeessa, mutta enhän minä edes kertonut vaikeuksistani kenellekään, saati lähtenyt jonnekin sossun luukulle, En edes tiennyt, missä apua olisi ollut saatavilla.
      Nyt tilanteeni on hyvä. En pyydä, enkä saa apua, eläkkeelläni elää.
      Tämä tuista ja avustuksista puhuminen hämmentää. Kenelle niitä myönnetään, keneltä ne otetaan pois? Kuka niistä päättää?
      Nim. Yksin selvinnyt.

    • Anonyymi

      Minä olen hakenut kolmena vuona Jouluavustusta Diakonialta ja saanut 30,-€ joka vuosi. En edes kuulu kirkkoon, joten sinne en veroja maksa.

      Silloin, kun oli auto, niin kävin viikotain, jopa kahdesti ruokajakelussa, jossa oli kaupan ylijäämä ruokia tosi hyvät valikoimat. Nyt en pääse rollaattorilla, koska on pitkä matka ja mahdoton ylämäki.

      Silloin oli jakelussa myös näitä EU-kasseja, joissa oli myös kaikenlaista, vaikka niitä makarooneja en syöny.t

      • Anonyymi

        Aikoja sitten rikas naapuri sanoi miksette käy hakemassa ilmasta ruokaa, uuhdekolla autolla taittui matka mukavasti, sanoin etten ole vielä niin köyhä, jos tykkäsi pahaa en siitä välittäny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoja sitten rikas naapuri sanoi miksette käy hakemassa ilmasta ruokaa, uuhdekolla autolla taittui matka mukavasti, sanoin etten ole vielä niin köyhä, jos tykkäsi pahaa en siitä välittäny.

        Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

        Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

        Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

        Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

        Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

        Saahan sitä rikaskin ruoka jonossa olla, rikkaus vain lisääntyy.
        Tämä rikas mistä ylempänä oli kyllä varakas. Onko niissä ruoka jakelu paikoissa ylen määrin ruokaa jaettavaksi, jos loppuu jääkö rikas ilman ilmaista ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

        Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

        Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

        Tyhmhän se on joka ei velaksi elä. Se on tullut isommissakin kuvioissa esiin näillä palstoilla.
        Nyt kun yritetään panna kansa elämään suu säkkiä myöten, mouruaminen on valtaisaa. Jokaista avustusta kadehditaan, verohelpotukset tuomitaan. Nyt helpotuksilla on väärä osoite.
        Velaksi eläminen on omaksuttu itsestään selväksi elämäntavaksi, annetuista,eduista ei tingitä. Kokoomusvetoinen hallitus kiristää rahahanoja. Mikään ei riitä.
        Kaikkialla kerätään lahjoituksia köyhille. Tarvitsijoita riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, niin, se ylpeys teettää joillekin ja jos ei ole tarvetta, niin miksi mennä "köyhiä" katselemaan? Ehkä naapurillasi oli hulppea autolaina, tai jopa asuntovelka maksettavana ja rahat eivät riittänet.

        Onhan täällä useitakin, jotka käyvät vain katselemassa ruokajonoja, kelan luukkuja ja kuka milläkin kulkupelillä liikkuu, puhumattakaan, että tietävät kaikki merkki vaatteet/puhelimet ja "terkkari" jonottajat.

        Se vasta noloa onkin, kun tulee tänne palstalle kertomaan tietämyksensä.

        Aivan. Tosi noloja ovat.ihhmiset saa isoilta kirppareilta halpaa hyvää vaatetta. Kateellinen näkee omassa päässään Tonnin takkeja ,kenkiä ,rolexeja jos on hyvät vaatteet päällä. Persut näkee myös vilaksella maahanmuuttajan takin ja hinnan mielikuvituksissaan. Tyyliin KATO ORAVA.


      • Anonyymi

        Ruokajonoon meno on meidän ikäisille työllään itsensä elättäneille korkean kynnyksen takana.

        Pitää olla todella toisenlainen asenne, jos käy autolla kirkon ruokajonossa, vaikka ei muu kirkon anti kelpaa.
        Miksi et pyydä kirkolta kyyditystä nyt kun kuljet rollaattorilla. Tai voisivat ehkä tuoda sulle kotiovelle ruokakassin.


    • Anonyymi

      Näitä poliittisia marinoita ole kuullut aivan tarpeeksi elämän aikana ja tämäkin aloitus on jonkun politikon tekemä.

      Leikkaukset uuden hallituksen toimesta ei ole vielä voinut alkaa, kun lakiuudistukset meni läpi ennen joulua ja niiden toimeenpano alkaa vasta ensi vuonna.

      Kotihoidon tuki on voitu ottaa pois sen vuoksi, että rahaa ei yksinkertaisesti ole sote alueilla ja jostain pitää säästää. Edellinen hallitus teki lain mutta jätti rahat siihen antamatta.

      Kyllä meidän vanhojen pitää huomata nämä tavalliselle kansalle syötetyt valheet. Otettujen velkojen korot ja sotealueiden rahavajeet tekevät nykyiselle hallitukselle n. 6000 milj. menot, joita katetaanuusilla veloilla.

      • Anonyymi

        Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
        veroaleen.


      • Anonyymi

        Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
        Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
        Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
        Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

        Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
        2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
        eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

        Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
        etua varakkaille.
        Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
        Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
        yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
        maksuun, joilla on varaa.
        KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
        veroaleen.

        Oliko 1.4 miljardia ainoa raha josta on tingitty? Minusta valtion budjetissa aika pieni summa. Eikö muuta valitettavaa löydy.
        En ole vielä avustusten piirissä, mitään ei ole tarjottu, saati poistettu. Kai se aika tulee vielä.
        Nim 1933 syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
        Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
        Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
        Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

        Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
        2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
        eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

        Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
        etua varakkaille.
        Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
        Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
        yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
        maksuun, joilla on varaa.
        KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.

        Oletteko ottaneet selvää, kuinka suuri Kela-korvaus on? Olen aina käynyt yksityisellä hammaslääkärillä. Viimeksi parin paikan laskuni Kelakorvaus oli 30€.
        Paljonko maksaa terveyskeskuksen vastaanotto?
        Mikä vihjaus on, että Kelakorvaukset maksetaan verorahoista, eikö julkisen puolenkin koko toiminta kustanneta verorahoilla?
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
        veroaleen.

        Politikon isosuisia väitteitä. Mitään ei tarvitse todistaa, kunhan heittåå lukuja.

        Mistä osoitetusta rahasta leikkasi 1400 miljoonaa? Poliittisen tappion jälkeen työttömäksi jääneet puoluetoimiston elätit laukoo noita "totuuksia" katkeroituneena.

        Pysykää pois täältä vanhusten palstoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiseen budjettiin on budjetoitu vuosittaiset sotemenot.
        Myös siirtymävaiheen ylimääräisiin kustannukseen oli budjetoitu rahaa.
        Uusi hallitus päätti toisin tehdessään oman budjettinsa.
        Uusi hallitus tekee fiskaalisia tulonnsiirtoja varakkaille.

        Orpon hallitus ajaa kunnallista terveydenhuoltoa alas.
        2025 sotella on enää 80 % siitä rahasta mitä sillä nyt on
        eikä se nykyiselläkään rahalla pysty enää huolehtimaan kaikesta.

        Rahaa on, siitä ei ole kyse, jos on esimerkiksi varaa antaa yli miljardi vero- ja muuta
        etua varakkaille.
        Muu etu on esimerkiksi yksityislääkärillä käyvien KELA-korvauksen korottaminen.
        Korni etu hallitukselta, joka on julistanut tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Pienituloisilla ei ole varaa käydä "Ampiaispesissä" ja muissa
        yksityislääkärikeskuksissa, mutta he osallistuvat kuitenkin niiden KELA-korvausten
        maksuun, joilla on varaa.
        KELA-korvaus rahoitetaan kaikkien maksamista veroista.

        Aivan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat oli budjetoitu. Orpon hallitus leikkasi ne1,4 miljardia ja antoi ne rikkaiden
        veroaleen.

        Miten "annetaan" rahaa verohelpotuksiin? Kuinka raha siinä liikkuu?


    • Anonyymi

      KAIKKIKO NE NYT ON PERSUJEN SYYTÄ.
      Sanna Marinin paskset ja veriset housut.

    • Anonyymi

      Kunnan asia tai siis sotealue. Joka vuosi kunta tarkistaa, onko perusteita hoitoon, tarvitaanko lisää apua jne..
      Lisäksi huomioidaan se, että kykeneekö itse tekemään/hoitamaan kotiasioita ja itseään. En usko, että kirjoitat totta tai sitten ovat niin hyväkuntoisia, etteivät apua tarvitse.

      • Anonyymi

        .Väität minua siis valehtelijaksi, koska en ole tukien piirissä.
        Tyypillistä palstakulttuuria.
        Nim. 1933 syntynyt.


    • Anonyymi

      Tämmösellä anonyymi palstalla heitellään miljaardeja sinne tänne mutta tyhmempikin tajuaa, että ei niitä sotealueen rahoja ole otettu muuhun tarkoitukseen.

      Kukaan ei edes tiennyt rahantarpeen tasoa, kun alueet käynnistyvät.

      Se yllätti, että meille vanhoille tullaan valehtelemaan tänne palstalle. Pysykää sielä politiikkojen parissa satuilemassa. Me saamme joka kuukausi eläkkeen ja tiedämme, jos siitä otetaan satanen tai kaks pois.

    • Anonyymi

      Minä kävin viimeksi PSA kokeessa yksityisellä klinikalla ja maksoi 55,00€. Sain siitä kelakorvauksen 1 € ( siis yhden euron).

      Keskussairaala on meille yli 80 täysin turha paikka. Kipuihin ja särkyihin saa lääkkeitä mutta parantavaa hoitoa ei enää anneta.

      • Anonyymi

        Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
        Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
        Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
        Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
        Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.

        Osaatteko koskaan ottaa huomioon, että kommentoija voi kirjoittaa
        yleisellä tasolla, ei omista lähtökohdistaan.
        On todella vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät aina ja vain ajattele itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ota selvää, on helppo väittää vaikka mitä, esim rikkaiden Kelakorvauksista.
        Harva eläkeläinen on "rikas", vaikka käyttäisikin yksityisiä palveluja. Siihen voi olla yksinkertaisesti se syy, että ajan saa nopeammin.
        Mitä vähemmän asioista tietää, mitä vähemmän niistä ottaa selvää, sitä helpompi on arvostella ja tuntea jääneensä ilman rikkaitten saamia etuja.

        Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

        Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

        Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

        Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

        Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.

        Vasaanoton vuokra, hammashoitajan palkka, kirjanpitäjä, siivooja, hoitoon tarvittavat laitteet. Saako niihin tukia ja verohelpotuksia? Asiakas maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia, vaikka rikkaiden tai eläkeläisten asiaa tässä puolustakaan, yksityisten palvelujen olemassaolo on hyvä asia siksi että tosiaan ajan saa nopeasti tarvittaessa.

        Yksityisen palvelun hinta on se mikä kirpaisee, ehkä Suomessa voisi olla jotain tehtävissä sen suhteen?

        Esim. terveysalalla, hammaslääkärit yms. on heillä myös kuluja toiminnastaan, niitä kuluja maan hallitus tekee. On joka tapauksessa aika hullua että työn hinta voi olla aivan helposti useita satoja euroja yhdeltä tunnilta, tokihan hyvin hommansa tekevä pystyy tekemään hyvää jälkeä ripeästi, mutta silti.

        Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
        ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
        veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
        Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

        Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
        hyödyttämään Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatteko koskaan ottaa huomioon, että kommentoija voi kirjoittaa
        yleisellä tasolla, ei omista lähtökohdistaan.
        On todella vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät aina ja vain ajattele itseään.

        Onko se joku puolustus, että valehtelee asioista, jotka koskevat koko ikäluokkaa?
        Omista asioista valehteleminen on yksinkertaisempaa,
        Eiköhän kannattaisi pysytellä siinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
        ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
        veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
        Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

        Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
        hyödyttämään Suomea.

        Mitä on demarihallitus tehnyt asian korjaamiseksi? Miten on mahdollista, että vasemmistolaisen hallituksen aikana on rahaa siirretty veroparatiiseihin, ja nyt vasta se huomataan ja kerrotaan meille avoimella mielipidepalstalla!
        Oikeistohallitus ei ole vielä ehtinyt näitä asioita ja rahareittejä luomaan. Ne ovat vanhastaan olleet auki. Mikset valittanut silloin?


      • Anonyymi

        Eiköhän se riipu sairauden laadusta, ei iästä.
        Jos tauti on kuolemaksi, hoitosuunnitelma on toinen kuin esim sappivaivoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksityisten palvelujen hinta kirpaise niitä, jotka yksityisillä käyvät
        ja tietenkin yksityiset itse määrittelevät taksansa, joista suurin osa rantautetaan
        veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
        Suomeen maksetaan vain sen veroa kuin kirjanpitäjä neuvoo.

        Julkisen puolen terveydenhoitohenkilökunta maksaa Suomeen veronsa
        hyödyttämään Suomea.

        Olen käynyt koko ikäni yksityisellä hammaslääkärillä. Yksityishammaslääkärin hinnat kyllä pienipalkkaista kirpaisivat, mutta maksettavahan ne oli.
        Lapsen hampaiden oikomishoidot kestivät vuosia, eikä yhteiskunta korvannut pennilläkään niinä aikoina, vai saiko niistä jonkun korvauksen veroilmoituksessa? Kuka muistaa 70-, luvun käytännöt?


    • Anonyymi

      Suomessa on ainakin miljoona pienituloista, jotka eivät pysty käymään
      yksityisellä lääkärillä, mutta heillä on "ilo" veroissaan maksaa
      vauraammille ihmisille yksityislääkäriasemien korotettu korvaus 30 euroa.
      Sinimustahallitus korotti sen.
      Rahat otti kunnallisesta sotesta ?
      Muka "hoitojonojen lyhentämiseksi".
      Vauraammilla on muutenkin varaa mennä yksityisiin, mutta hallitus tarvitsee "perustelut" tekoonsa.
      Härskiäkin härskimpää toimintaa.

      • Anonyymi

        Onko 30 rikkaalle niin suuri summa, että sen vuoksi ei tule vierellesi jonottamaan terveyskeskukseen? Terveyskeskus muuten velotti minulta 16,70 € kun viimeksi kävin. Ei ole sielläkään käynti ilmaista.
        Eikö ole hyvä, jos jollakin on varaa,maksaa useampi satanen omasta puolestaan j A sillä tavoin vähentää terkkarin jonoja?


      • Anonyymi

        Tämä hallitus ei vielä ole iskenyt kukkaroosi vanhat sopimukset ovat vielä voimassa Odotas vaan, kun perintälaskujen lähettäminen alkaa . Ulosottomies on pian ovellasi: "Rikas naapurisi kävi rasvaimussa. Osallisu 30€: lla".


      • Anonyymi

        Rikkaalle lienee yx ja sama joku 30 eguu.


      • Anonyymi

        Mene muualle propakannan kanssa. Kaikki eläkeläiset ovat pienituloisia, vain harva saa yli 2000 € /kk mutta palkkaa saa harva niin vähän.

        Olet nyt 80+ palstalla ja puhut meille. Silloin, kun pääset tänne haudan reunalle ja puhut meille miljoonasta pienituloisesta suomalaisesta, ymmärrät vasta naurettavuuden.

        Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa. Pitää olla lukkojen takana ettei tule nuo sinun köyhät ja vie kaikkia. Kulkevatten mersuilla ja jos pääsevät sisään niin soon menoa. Tuolla kadulla potkivat kepin pois ja tarkastavat kukkaron tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus ei vielä ole iskenyt kukkaroosi vanhat sopimukset ovat vielä voimassa Odotas vaan, kun perintälaskujen lähettäminen alkaa . Ulosottomies on pian ovellasi: "Rikas naapurisi kävi rasvaimussa. Osallisu 30€: lla".

        Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaalle lienee yx ja sama joku 30 eguu.

        Yksittäinen 30 euroa voi olla yks ja sama, mutta ko. Orpon hallituksen
        varakkaille yksityisihmisille siirtämä tuki on kaikkiaan 500 miljoonaa !!!
        Ja voi olla, että se jatkuu.
        Orpo on läpinäkyvän kaksinaamainen. Hän jaksaa pokkana vakuuttaa kannattavansa
        "tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta",
        mutta toiset ovat "tasa-arvoisempia" kuin toiset Orpon ja hänen sinimsutan
        hallituksensa silmissä eli varakkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene muualle propakannan kanssa. Kaikki eläkeläiset ovat pienituloisia, vain harva saa yli 2000 € /kk mutta palkkaa saa harva niin vähän.

        Olet nyt 80 palstalla ja puhut meille. Silloin, kun pääset tänne haudan reunalle ja puhut meille miljoonasta pienituloisesta suomalaisesta, ymmärrät vasta naurettavuuden.

        Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa. Pitää olla lukkojen takana ettei tule nuo sinun köyhät ja vie kaikkia. Kulkevatten mersuilla ja jos pääsevät sisään niin soon menoa. Tuolla kadulla potkivat kepin pois ja tarkastavat kukkaron tilanteen.

        ""Meillä on vähän muutakin ajateltavaa, kuin Suomen köyhät. On turvallisuus, sairaudet, pärjääminen jokapäiväisessä toiminnassa.""

        Sama kuin niillä muillakin miljoonalla pienituloisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.

        Annat ymmärtää, että ne rikkaat eivät maksa veroja.
        Köyhä siis ylläpitää koko yhteiskuntaa saamillaan tuilla.
        Hyvä, köyhät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäinen 30 euroa voi olla yks ja sama, mutta ko. Orpon hallituksen
        varakkaille yksityisihmisille siirtämä tuki on kaikkiaan 500 miljoonaa !!!
        Ja voi olla, että se jatkuu.
        Orpo on läpinäkyvän kaksinaamainen. Hän jaksaa pokkana vakuuttaa kannattavansa
        "tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta",
        mutta toiset ovat "tasa-arvoisempia" kuin toiset Orpon ja hänen sinimsutan
        hallituksensa silmissä eli varakkaat.

        Tähän asti ne köyhät ovat olleet tasa-arvoisempia kuin muut. Et ole valittanut.
        Mikä sinua nyt nyppii? - Kateus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne 30 eurot varakkaille otetaan maksamistamme veroista.

        Kuinka suuri veroprosentti on köyhällä kansanosalla?
        Entä suurtuloisella.
        Puhutaan nyt vaan kuukausiansioista, jätetään ne sijoitukset ja maatilat tällä kertaa.


      • Anonyymi

        Mistä päättelet, että kelakorvaukset maksaa kunnallinen sote?


    • Anonyymi

      Suuri osa miljoonasta pienituloisesta ja köyhästä on eläkeläisiä.

    • Anonyymi

      Juuri näin. Kyllä persutkin sen tulee huomaamaan ,vaikka ovatkin hitaita.

    • Anonyymi

      Moni ei välitä toisten huonosta asemasta ennenkuin itsekin joutuu
      ongelmiin. Kaikki eivät tietenkään koskaan joudu. Onnellisia he.
      Suurella osalla köyhtyneistä syy on sairastumisessa kesken työiän.

    • Anonyymi

      Elämässä tapahtuu. Aina ei mene niinkuin Strömsöössä.

    • Anonyymi

      Politiikot vain vaahtoaa ja yrittää tääläkin saada vanhuksia vastustamaan hallitusta.

      Ei lisävelkaa eikä lisää elätettäviä Suomeen.

      • Anonyymi

        Miksi Purra sitten haluaa lisätä aivan holtittomasti velkaa ?


    • Anonyymi

      Jääräpäinen Purra kertoo Kotiliesi-lehdessä olevansa pakkomielteinen
      kontrollifriikki: Äidin alkoholismin varjossa Riikka Purra kasvoi suorittajaksi,
      jolla on halu kontrolloida kaikkea.

      • Anonyymi

        Katsotko tarkan kontrollin virheeksi valtionvarainministerille?


    • Anonyymi

      Dellupimarit ja napuketsit kuluttivat fyrkat vetäen preseeseensä hoitoon ei jäänyt mitään

    • Anonyymi

      Ei valiteta eläkkeistä.
      Pidetään mielessä että tinkimällä eläkkkeidsä voimmr tukes sodann toista osapuolta ja sota boi jatkus.

    • Anonyymi

      On järkyttävää, että köyhiltä viedään ja siirretään raha suoraan rikkaiden tilille.
      Luulisi pankissakin sentään olevan myötätuntoisia, mutta ei. Tai ehkä tietokone tekee ihmiskäden koskematta siirrot.
      Lakikaan ei ilmeisesti puutu näihin leikkauksiin ja rikkaiden tilien kasvattamiseen, ihan pahalta tuntuu.

      • Anonyymi

        Rahat siirretään meidän valtiolle maksamistamme veroista hallituksen
        päätöksien seurauksena.
        Köyhille lakataan maksamasta tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat siirretään meidän valtiolle maksamistamme veroista hallituksen
        päätöksien seurauksena.
        Köyhille lakataan maksamasta tukia.

        Kaikille ei ole edes aloitettu. Ei tunnu missään.
        Nim 1933 syntynyt.


      • Anonyymi

        Hallitukseen pitäisi saada ihmisiä, joille raha ei ole ainoa "arvo".
        Pelottaa jo Suomen turvallisuudenkin kannalta.
        Kataisen-Stubbin hallituksen aikana puolustusmäärärahoista leikattiin 10 prosenttia.
        Jos Stubbista tulee presidentti alkaako kokoomus hän tuellaan ajaa puolustusmäärärahojen
        pienentämistä, kun tilanne on tämä ja rahaa pitäisi olla enemmän Natoon
        liittymisen jälkeen Puolustusvoimilla.


        https://www.is.fi/politiikka/art-2000010086949.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille ei ole edes aloitettu. Ei tunnu missään.
        Nim 1933 syntynyt.

        Joillakin muilla voi tuntua. Suomessa on noin miljoona pienituloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukseen pitäisi saada ihmisiä, joille raha ei ole ainoa "arvo".
        Pelottaa jo Suomen turvallisuudenkin kannalta.
        Kataisen-Stubbin hallituksen aikana puolustusmäärärahoista leikattiin 10 prosenttia.
        Jos Stubbista tulee presidentti alkaako kokoomus hän tuellaan ajaa puolustusmäärärahojen
        pienentämistä, kun tilanne on tämä ja rahaa pitäisi olla enemmän Natoon
        liittymisen jälkeen Puolustusvoimilla.


        https://www.is.fi/politiikka/art-2000010086949.html

        Miksi hämmennät palstalsisia tuollaisilla uhkakuvilla? Maailma on uusissa asemissa nyt, ilmisota Euroopassa, me Natossa.


    • Anonyymi

      Maailman meno on liian kovaa ennen sotia syntyneelle. Ei pysyisi mukana.
      Sivusta vain seurailen vähän.

    • Anonyymi

      On todellakin totta, että kotihoidosta voidaan pudottaa pois,
      esimerkiksi sukulaiseni pudotettiin. Oli neuvottu tukeutumaan yksityisiin
      palveluihin, jos on rahaa.
      Jopa ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevia pudotetaan esim.
      Tampereen alueella, koska hallitus leikkaa niin rajusti rahaa.
      En tiedä miten ko. vanhukset sitten on tarkoitus hoitaa.
      Jotenkin se on järjestettävä.
      Viime syksynä lehdissä kirjoitettiin paljon tulevista muutoksista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe