Elikkäs hommasin ostoluvan puoliautomaattihaulikolle. Mutta nyt kumminkin päädyin siihen että taidankin ostaa päällekkäispiippusen. Onnistuuko se päällekkäispiippusen osto ilman mitään toimenpiteitä samalla lapulla? Vai täytyykö mun soittaa johonkin viranomaisille tms.
puoliautomaatin ostolupa
fasdfda
143488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
poliisille ja kysyt saatko ostaa päälekkäispiippuisen puolikkaan luvalla. Pitäisi onnistua ihan ongelmitta. Yleensä suuremmalla toimintatapanumerolla (tässä tapauksessa 3) varustetulla lupapaperilla saa ostaa pienemmän numeron omaavan aseen (eli 1 kertatuli tai 2 lippaallinen kertatuli).
Onko luvassasi merkintä ½-automaattihaulikko, vaiko vaan haulikko, myös ½automaatti? melko setkaisevaa. Jotenkin näkisin, että luvassaoleva merkintä lienee se ratkaisu, mutta kysy ihmeessä luvan myöntäjältä,Hän on se, joka asian osaa sinulle parhaiten selvittää!!(Kaiketi, jos on tehtäviensä tasalla).
Luvassa lukee haulikko ja sitten on toimintatapa, joita ovat:
1 Kertatuli (tavallinen 2- tai 1-piippuinen haulikko.
2. Lippaallinen kertatuli (pumppuhaulikko).
3. Itselataava kertatuli (½-automaatti).
4. Sarjatuli (onko sellaisia haulikoita lainkaan).
Toimintatavat 1-3 on yleensä mahdollista vaihtaa vielä ostoluvan hakemisen jälkeenkin, mutta asia kannattaa kuitenkin varmistaa luvan myöntäneeltä poliisilaitokselta lupakansliasta.
Markkinoilla on tietääkseni yksi sellainen. Eli USAS-12. Ei kuitenkaan ole kovin suosittu ankaran rekyylinsä vuoksi.
Käytin itse aikoinaan kentällä ollessani 12kal. Heckler-Koch / Olin CAWS automaattia - toimii puoliautomaattina ja kolmen sarjoissa. Ei se rekyyli ollut sen kovempi kuin kakkosaseessani
7.62 ( ei siis NATO 5.56mm/.223 )versioisessa SA-80 karbiinissa sarjatulella.
Missä kentällä?
Luultavasti leikkikentällä!!
Viisivuotta "konsulttina engl.turvafirmassa" ulkomaankomennuksilla.
Ensinnäkin, koko Close Assault Weapon System (CAWS) pantiin jäihin jo 1980-luvulla. Projektia ei koskaan viety loppuun asti ja ainuttakaan sarjavalmisteista asetta ei tehty. Ainoa taho, joka pääsi aseeseen käsiksi oli yhdysvaltojen armeija, joka testasi kyseisen aseen ja totesi sen käyttökelvottomaksi.
Toiseksi, SA-80:ntä ei koskaan valmistettu kaliberissa 7.62 vaan se nimenomaan kehitettiin 1960-luvulla korvaamaan 7.62 mm FN FAL. Haluttiin pienempi kaliberinen ja suurinopeuksinen ase.
Projekti kuitenkin osoittautui täydeksi fiaskoksi SA-80:ssä esiintyvien useiden vakavien vikojen takia. Pahimpia aseessa esiintyviä vikoja (lähinnä suunniteluvirheitä) oli painon keskittyminen suurelta osin takatukin alueelle. Tämä aiheutti sen, että aseen hallitseminen oli lähes mahdotonta sarjatulella ja piippu kohosi huomattavasti heti ensimmäisen laukauksen jälkeen. Kaiken lisäksi SA-80 oli hyvin painava ja kömpelö ase käsitellä.
Luulenpa siis, että sinä et ole koskaan edes koskenut kyseisiin välineisiin, jos tietämyksesi on tuota tasoa.
Suo anteeksi että loukkasin entusiastin mieltäsi. Enpä ole suuri aseharrastaja (tosin metsästän satunnaisesti perityillä Savagen luodikolla ja vanhalla Mosbergin pumpulla) - tunnistin/luulin tunnistavani ko. aseen lehtikuvasta ja vertasin sitä vanhoihin valokuviini (lipas takana, raskaan ja kömpelön näköinen etuosa), aseissa ei ollut merkintöjä, eikä se silloin kiinnostanutkaan mutta ulkonäkö täsmää. Mitä kaliiperiin tulee erotan kyllä .223remmingtonin 7.62mm patruunasta - jos ei muuten niin kannasta lukemalla. Puhut jäihin panemisesta jo 80-luvulla kuin muinaishistoriasta (itse kävin "SukKoon" 70-luvun puolivälissä ja olen kohta viisikymppinen - siis ilmeisesti fossiili).
Hyvää kevättä sinullekkin
Mies on ollut alan ammattilainen eikä edes tiedä mitä asetta on käyttänyt!!? Heh heh.
1980-luku alkaa pikkuhiljaa jo olemaan muinaishistoriaa mutta sillä ei ole merkitystä milloin projekti pantiin jäihin. Merkityksellistä on se, että mainitsemaasi haulikkoa ei koskaan valmistettu ns. "yleiseen käyttöön". Muutamia testejä tehtiin ja prototyypillä heitettiin vesilintua.
Kuten jo mainitsin, SA-80:tä ei ole valmistettu 7.62 millisenä, vaan se nimenomaan kehitettiin korvaamaan vanhahko 7.62 mm FN FAL. Uskon kyllä, että erotat .223 Rem ja 7.62 mm patruunat toisistaan mutta todellisuuden ja kuvitelman raja on sinulle näemmä tuntematon.
Puhut "ykkös" ja "kakkos" aseistasi, joita ei ole oikeassa elämässä olemassakaan. Et myöskään edes kuvitelmissasi ole täysin varma, mitä ne "todellisuudessa" olivatkaan. Kyllä jokainen varmasti tietää oman palvelusaseensa.
Eikös tuo pancor jackhammer ole sarjatuli.Nopealla sormella voi ampua kertatultakin
mene suoraan aseliikkeeseen ja osta 2 piippunen se ostolupa kattaa sen päälekkäis piippuisen .mulla on itellä käyny samalla tavalla ja ei ollu ongelmia aseliikkeessä!
Onko SA80a1 mallia päivitelty lähiaikoina vai mitä?
Vaikea kuvitella, kuinka tuollainen romukasa on vielä käytössä Britannian armeijalla.
Kyllä vain!
L85A2 on "apgreidattu" malli A1:stä.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi yhtään sen parempi kuin A1. Afganistan opetti, että SA-80 on huono ase ja sitä ei pienillä parannuksilla hyväksi saa. Samat vanhat viat vaivaavat myös uutta versiota.
Briteillä on tarkoituksena, vihdoin ja viimein, korvat kalustonsa G36:lla, Heckler-Koch tuotos tämäkin, vuoden 2006 paikkeilla.