tehoton bemari??

olkohan autossa vikaa vai miksi tuntuitehottomalta?,kävin kojeajaan vm 92 olevaa 316 bemarii e36 kopalla,olin ajaa kolarin kun lähdin rekkaa ohittamaan,auto ei yksinkertaisesti kulkenu mihinkään,aatelin vaan et bemari alla niin pitäs 1.6 kulkee,mulla on autonani vm94 farmarikorolla 1.3 16valve ja ei tommosella 1.6 jos vaan se olikunnossa,niin kannata lähtee ajaan kilpaa,ei bemari pärjää alkuunkaan,tarkoitkseni olisi kumminkin ostaa bemari on senverran parempi ajaa kuin corolla,mut onko noi 1.6 todella noin tehottomia,320 bemarista taas pyydetään sika hintaa liikkeissä..tämä ei ollu sitte vittuilu tai haukkumis viesti,sillä itese pidän bemarista mut tehoo kyllä pitäs olla..
61261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos tehoa pitää olla, niin unohda 316.
Auto painaa pikkasen enemmän kuin se "riisikuppi" ja 1,6 on ehkä vähän alimittainen kone siihen koppaan. Onhan bemusta 318 versiokin jossa on enemmän vääntöä ja sopii paremmin. Miten sitte hinnan kanssa?

Äänestä
  • ai,unohdin et 318 on olemassa =),niitä vaan ei näytä olevan myynissä,yleensä 316 tai 320 näkyy olevan..hintahaarukka sais olla 10-12 tuhatta euroo..jossain autoliikkeessä hesassa oli 320 nen myynissä 11.000 euroo,ei vaan kiinosta lähtee ajaan 500 kilsaa kattoon autoo

    Äänestä

No joo, onhan se 316i tehoton peli, mutta... Olen omistanut sellaisen 96-mallisen jossa oli uudempi 102hv kone ja pikkuisen paremmat väännöt. Auton kiihtyvyys tuntuu tosi laiskalta kun se on niin painava ja hiljainen. Itse asiassa tuo uudempi 316i kiihtyy ihan hyvin luokkaansa. Muistaakseni TM:n testissä oli jokin alle 12s aika. Välitykset ovat sellaiset että kiihtyvyys on "parempaa" nopeuksista 100 ylöspäin nelosella ja viitosella. Anyway ei sitä voi 6-koneiseen bemuun verrata, mutta ei se ole sen laiskempi kuin mikään muukaan 1.6. Audin, Opelin ja monen muun 1.8l autot meni TM:ssa 0-100 vain 0.1s paremmin.

Äänestä

Itelläni on 316i 94, on minunkin mielestäni hieman
tehoton. Olen seuraavaksi kaavaillut 318iS:ää, jossa tehoa on jonkun verran enemmän. Hinta on pikkusen alempi kuin 320i:ssä, joten olisko se sullekin sopiva ratkaisu?

Äänestä
  • juu,pitää harkita 318:a,tedäkkö yhtään sen suoritus arvoja tai onko ketäänb kuka on käynyt kokeileen 318:a,onko siinä yhtään eroa 316:seen..

    Äänestä

  • pekis kirjoitti:

    juu,pitää harkita 318:a,tedäkkö yhtään sen suoritus arvoja tai onko ketäänb kuka on käynyt kokeileen 318:a,onko siinä yhtään eroa 316:seen..

    Kyllä 318is mallin 140hv:lla pitäisi liikkua jo ihan eri tahtiin kuin perus 316i, varmaan aikalailla 320:n kanssa samaan tahtiin. Vanhemman 318i ja 316i n. 15hv tehoeron vaikutuksesta en sitten tiedä. Minua on 16-venttiillinen is-malli kiinnostanut jonkin aikaa, tarjontaa on aika vähän ja hinnat hiemat liian kovia. Toisaalta suora kutonen on kyllä bemariin se ainoa oikea moottori! Minulla oli -94 316i viimeksi (ketjukone) ja se ei kyllä mikään raketti ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekis kirjoitti:

olkohan autossa vikaa vai miksi tuntuitehottomalta?,kävin kojeajaan vm 92 olevaa 316 bemarii e36 kopalla,olin ajaa kolarin kun lähdin rekkaa ohittamaan,auto ei yksinkertaisesti kulkenu mihinkään,aatelin vaan et bemari alla niin pitäs 1.6 kulkee,mulla on autonani vm94 farmarikorolla 1.3 16valve ja ei tommosella 1.6 jos vaan se olikunnossa,niin kannata lähtee ajaan kilpaa,ei bemari pärjää alkuunkaan,tarkoitkseni olisi kumminkin ostaa bemari on senverran parempi ajaa kuin corolla,mut onko noi 1.6 todella noin tehottomia,320 bemarista taas pyydetään sika hintaa liikkeissä..tämä ei ollu sitte vittuilu tai haukkumis viesti,sillä itese pidän bemarista mut tehoo kyllä pitäs olla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu