K-Supermarket-kauppiaat tekivät suurimmat tulot

Kovatuloisimpien listalle nousi runsaat 50 kauppiasta...

Melkoinen sattuma että maataloudesta puuttuu noin 500 miljoonaa, joka vuosi.
551159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Komia lista!

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­N­y­­m­­f­­­o­­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18179965H

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Huvittavaa seurata kun kaupat tekee hurjia tuloksia. Mistä ne katteet mahtaa tulla...

Äänestä
  • Torell rivoo

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Torell rivoo

    Onhan se "Torell rivoo" varastamista.

    Äänestä

Kauppias rikastuu. Nyt on helppo tuoda private label -tarjouksia kaupan keskikäytävälle. Halpaa ja paljon, se on se juttu.

Tarvitaan uskottavaa elintarvikevientiä. Pitäisi ihan kylmän viileästi myydä eioota Suomeen tarvittaessa.

Äänestä

Ruokateollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko.

Äänestä
  • Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman ruokateollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman ruokateollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja.

    Ja myös ajamaan korkeammat hinnat kaupan ja loppukäyttäjien maksettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman ruokateollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja.

    Ei ruokateollisuuden intresseissä ole nostaa tuottajahintoja. Ei tietenkään, sehän söisi suoraan ruokateollisuuden tulosta.
    Ruokateollisuuden intressissä on luonnollisesti nostaa omia hintojaan kaupalle myymiensä tuotteiden osalta. Ymmärrän, ettei se ole helppoa koska kauppa siirtyy herkästi enemmän ulkomaisiin tuotteisiin, jos kotimaiset tuotteet nousevat kuluttajille liian korkeiksi ja jäävät myymättä.

    Äänestä

  • Kilpailu sen tekee. Kauppa kilpailuttaa elintarviketeollisuutta. Lisäksi kauppa voi aina siirtyä ulkomaisiin tuotteisiin, jos kotimaisten hinta nousee sellaisiksi, että kuluttajat ei niitä osta.
    Kotimaisuus kyllä myy hyvin ja siitä ollaan valmiita maksamaankin hieman korkeampaa hintaakin, mutta jossain menee raja siinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ruokateollisuuden intresseissä ole nostaa tuottajahintoja. Ei tietenkään, sehän söisi suoraan ruokateollisuuden tulosta.
    Ruokateollisuuden intressissä on luonnollisesti nostaa omia hintojaan kaupalle myymiensä tuotteiden osalta. Ymmärrän, ettei se ole helppoa koska kauppa siirtyy herkästi enemmän ulkomaisiin tuotteisiin, jos kotimaiset tuotteet nousevat kuluttajille liian korkeiksi ja jäävät myymättä.

    Onko kauppa siirtynyt herkästi ulkomaisiin elintarvikkeisiin? Suomalaiset eivät niitä juurikaan osta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko kauppa siirtynyt herkästi ulkomaisiin elintarvikkeisiin? Suomalaiset eivät niitä juurikaan osta.

    Kyllä ostaa ulkomaisiakin tuotteita. Paljonkin. Usein kuluttaja ei edes tietoisesti tee valintaa ulkolaisten ja kotimaisen välillä ja monesti kotimaisiutta ei edes näe mistään.
    Toistaiseksi kuitenkin, onneksi, kotimaiset ovat vain hiukan kalliimpia kuin ulkolaiset ja valikoimaan löytyy. Niin vähän kalliimpaa, että kuluttaja on halukas sen maksamaan.
    Tuossa edellähän vaadittiin kuitenkin kotimaisten ruokatuotteiden hinnan korottamista ja siihenhän tuo kommentti siirtymisestä ulkomaisiin tuotteisiin liittyi.

    Kyllä suomalaiset ostavat kotimaisia elintarvikkeita, mutta jossain menee se raja kotimaisten tuotteiden korkeammalle hinnalle, jonka jälkeen siirtyminen ulkolaisiin alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko kauppa siirtynyt herkästi ulkomaisiin elintarvikkeisiin? Suomalaiset eivät niitä juurikaan osta.

    No on. Jos mietit kaupan tuotevalikoimia vuosikymmen tai sitäkin kauemmas, niin ulkolaisia tuotteita oli vähemmän. Ja joskus 80-90 luvulla niitä oli todella vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä ostaa ulkomaisiakin tuotteita. Paljonkin. Usein kuluttaja ei edes tietoisesti tee valintaa ulkolaisten ja kotimaisen välillä ja monesti kotimaisiutta ei edes näe mistään.
    Toistaiseksi kuitenkin, onneksi, kotimaiset ovat vain hiukan kalliimpia kuin ulkolaiset ja valikoimaan löytyy. Niin vähän kalliimpaa, että kuluttaja on halukas sen maksamaan.
    Tuossa edellähän vaadittiin kuitenkin kotimaisten ruokatuotteiden hinnan korottamista ja siihenhän tuo kommentti siirtymisestä ulkomaisiin tuotteisiin liittyi.

    Kyllä suomalaiset ostavat kotimaisia elintarvikkeita, mutta jossain menee se raja kotimaisten tuotteiden korkeammalle hinnalle, jonka jälkeen siirtyminen ulkolaisiin alkaa.

    Lidl tarjoaa salmonella herkkää leikkelettä, ym. Saastunutta elintarviketta. Ulkonäkö on epäilyttävän näköistä. En laittaisi suuhun.

    Äänestä

Koko elintarviketeollisuus joutuu taas kohtaamaan halpuuttamisen, kun kauppa etsii kadonneita katteitaan.

Äänestä
  • No niin, löytyyhän ne katteet....S-ryhmä alkoi jälleen halpuuttamaan...

    Äänestä

Missä viipyy maataloustuottajien tupo - kulut nousee ; sähkö. polttoaineet, lannoitteet, rehut, sekä kaikki muuttuvat kustannukset. Vuosittain työntekijöiden tulot nousee useita prosentteja työnantajalle joilla on suora vaikutus maataloustuottajien tulonmuodostukseen.
9000 maataloustuottajalla talous on kriittisessä vaiheessa eli tuotanto voi loppua minä päivänä hyvänsä. Tulevana keväänä joka toine maatalouden harjoitta jättää lannoitteet kokonaan ostamatta.

Äänestä
  • Eikös maataloustuottajat ole yrittäjiä? Ei tietääkseni yrittäjät käy tupo-neuvotteluista oman yrittäjätulonsa osalta. Ja kenen kanssa niitä pitäisi käydä?

    Löytyy yrittäjäkunnasta joku sektori ja yritysryhmän, joka käy tupo-neuvotteluista yrityksen tuloksesta ja omasta voittoprosentistaan? Ja kuka on vastapuolena?

    Toisaalta eikös maataloustuottajat muista yrittäjistä poiketen käy neuvotteluja säännöllisesti vuosittain valtiovallan kanssa tukiaistensa korottamisesta. Voisiko niitä kutsua maatalousyrittäjien ’tuponeuvotteluiksi’? Voiko valtiota tämän vuoksi mieltää maatalousyrittäjien työnantajaksi?
    Miksi muuten vertaat maatalousyrittäjiä palkansaajiin? Näiden valtion vuosittaisten tukiaisten vuoksiko?

    Äänestä

Maatalousyrittäjät eivät ole tupon piirissä,oikeassa olet. Kenenkään viljelijän pussi ei kestä kauaa kun vuositasolla ostopanokset nouset n.10 % ,sellaista maataloustuottajaa ei ole joka saa vuosittain menot kuriin tuotannosta tai säästöistä. Lainanhoidon korot ovat miljoonan euron lainassa järkyttävän korkeat kun inflaatio nousi tasolle joka koettiin.

Millä oikeudella Kaupat pystyvät tekemään tulosta samoin Atria kun alkutuottaja ei hyödy vastaavasti mitään vaan heidän katteita pienennetään jatkuvasti.
Onko Suomessa enää kiinnostuneita maatalouden ammatista jossa pääomakustannukset ovat tuottoon nähden vääristyneet. Onko Nuorista viljelijöiksi kun on otettva esim.maidontuotantoon, sianlihantuotantoon ja broilerintuotantoon 1.3 miljoonan laina kun rakennat uuden tuotantolaitoksen ja ostat maatilan peltoineeen koneineen ,teet työtä 30 vuotta ,rakennuksilla ei ole jälleenmyyntiarvoa. Varoitan jokaista velkaantumisesta. Suomen Valtio on huolissaan huoltovarmuudesta jatkajien puutteen vuoksi, viljelijöiden keski-ikä Ruotsissa on 58 vuotta , samoin Suomessa. Mitä pitäisi tehdä.

Äänestä

Tukimäärät ei ole kasvaneet moneen vuoteen. He jotka uskovat näin käyneen eivät tiedä asioiden oikeellisuutta.

Äänestä

Laajamittainen kaupan ylivallan käyttö alkoi taas.....maksetaanpa noin 500 miljoonaa vuodessa vähemmän elintarviketeollisuudelle ja myös alkutuotannolle...Tätä se Karhinen tarkoitti.

Äänestä
  • Kauppa porskuttaa ja autokauppiaatkin on tyytyväisiä kun K-kaupan Väiskit ym päivittää mersunsa joka vuosi uusiin ja kalliimpiin ja pitäähän sähköauto kaikilla olla....

    Äänestä

Olen helsinkiläinen kuluttaja joka ostaa korkealaatuista kotimaista ruokaa vain, jos sen hinta on niin alhainen, että se tuottaa maatilalle tappiota.

Äänestä
  • Ruoantuottajat on ahdingossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ruoantuottajat on ahdingossa.

    Maatalouden alkutuotanto eli ruoantuottajat on ahdingossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maatalouden alkutuotanto eli ruoantuottajat on ahdingossa.

    Voi voi…

    Eipä ainakaan minun käyttämässä ruokakaupassa ole montaakaan alkutuottajan tuotetta myynnissä. Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…
    Joitakin tuotteita kyllä on, irtoperunaa, irtoporkkanaa, irtosipulia…. Ne näyttäisivät olevan suoraan tuottajilta tuotuja, mutta ihan varmuutta siitäkään ei minulla ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi voi…

    Eipä ainakaan minun käyttämässä ruokakaupassa ole montaakaan alkutuottajan tuotetta myynnissä. Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…
    Joitakin tuotteita kyllä on, irtoperunaa, irtoporkkanaa, irtosipulia…. Ne näyttäisivät olevan suoraan tuottajilta tuotuja, mutta ihan varmuutta siitäkään ei minulla ole.

    No voi voi, katoppas kun maatalouden alkutuottaja on ruoantuottaja.

    Oletko miettinyt missä vaiheessa lohi muuttuu ruoaksi?

    Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi voi…

    Eipä ainakaan minun käyttämässä ruokakaupassa ole montaakaan alkutuottajan tuotetta myynnissä. Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…
    Joitakin tuotteita kyllä on, irtoperunaa, irtoporkkanaa, irtosipulia…. Ne näyttäisivät olevan suoraan tuottajilta tuotuja, mutta ihan varmuutta siitäkään ei minulla ole.

    Minun kaupoissani, S-ryhmä, K-ryhmä ja Lidl on kaikki ruoka maatalouden alkutuotannon tuottamaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi voi…

    Eipä ainakaan minun käyttämässä ruokakaupassa ole montaakaan alkutuottajan tuotetta myynnissä. Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…
    Joitakin tuotteita kyllä on, irtoperunaa, irtoporkkanaa, irtosipulia…. Ne näyttäisivät olevan suoraan tuottajilta tuotuja, mutta ihan varmuutta siitäkään ei minulla ole.

    "Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…"

    Ota yhteyttä johonkin maatilaan, jos täytät vaatimukset voit ehkä ostaa jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No voi voi, katoppas kun maatalouden alkutuottaja on ruoantuottaja.

    Oletko miettinyt missä vaiheessa lohi muuttuu ruoaksi?

    Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa...

    Ymmärrätkö eron raaka-aineen ja lopputuotteen välillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ymmärrätkö eron raaka-aineen ja lopputuotteen välillä?

    Ymmärrätkö eron ruoantuottaja versus ruoanvalmistaja tai ruoanjalostaja?

    Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa. Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minun kaupoissani, S-ryhmä, K-ryhmä ja Lidl on kaikki ruoka maatalouden alkutuotannon tuottamaa....

    Käyn samoissa kaupoissa, mutta siellä on ollut lähes pelkästään elintarviketeollisuuden tekemiä ruokia. Vihanneksia ja juureksia irtomyynnissä on ilmeisesti suoraan alkutuottajalta, en ole varma.
    Asun täällä Helsingissä ja iso osa kotimaisista ruokatuotteista on vieläpä pk-seudulla valmistettuja . Ulkolaisia ruokatuotteita vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Ei ole eläviä lehmiä, kanoja, sikoja… ei myöskään jyviä eikä raakamaitoa…"

    Ota yhteyttä johonkin maatilaan, jos täytät vaatimukset voit ehkä ostaa jotakin.

    Minä haluan ostaa ruokaa, en alkutuottajan kasvattamia eläimiä. En minulla ole teurastajan osaamista eikä tarvittavaa varustusta. Jyvilläkään en tee mitään, ostan leipomoiden leipomaa leipää ja pullaa. Joskus myllyn tekemiä jauhojakin.

    Minusta on muutenkin kätevä tapa ostaa elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Minä haluan ostaa ruokaa, en alkutuottajan kasvattamia eläimiä. En minulla ole teurastajan osaamista eikä tarvittavaa varustusta. Jyvilläkään en tee mitään, ostan leipomoiden leipomaa leipää ja pullaa. Joskus myllyn tekemiä jauhojakin.

    Minusta on muutenkin kätevä tapa ostaa elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa….

    Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Käyn samoissa kaupoissa, mutta siellä on ollut lähes pelkästään elintarviketeollisuuden tekemiä ruokia. Vihanneksia ja juureksia irtomyynnissä on ilmeisesti suoraan alkutuottajalta, en ole varma.
    Asun täällä Helsingissä ja iso osa kotimaisista ruokatuotteista on vieläpä pk-seudulla valmistettuja . Ulkolaisia ruokatuotteita vaikka kuinka paljon.

    Jaksat saivarrella. Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa, elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
    Kaupoissa on maatalouden alkutuotannon tuottamaa ruokaa ja ruokateollisuuden valmistamaa tai jalostamaa ruokaa. Comprendo?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jaksat saivarrella. Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa, elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
    Kaupoissa on maatalouden alkutuotannon tuottamaa ruokaa ja ruokateollisuuden valmistamaa tai jalostamaa ruokaa. Comprendo?

    Eihän saivarteluksi kaiketi voi syyttää, jos vain oikoo vääriä väitteitä. Mikä pakottaa väittämään höpöjä ja

    Maatalous tuottaa raaka-ainetuotteita, jos elintarviketeollisuus tekee eriasteista valmisruokaa ja ruokatuotteita, josta varsinaisesti ruokaa tehdään ravintoloissa, kodeissa, suurkeittiöille jne. Comprendo?

    Ihan vastaavasti metsätalous tuottaa raakapuuta, josta puunjajostusteollisuus tuottaa tarvitsemamme paperi- yms tuotteita, sahat rakennusteollisuuden tarvitsemia puutuotteita, taloja, muita rakennuksia
    Vai väitätkö metsätalouden tuottavan paperia, lankkua, puurakennuksia, yms?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa....

    No sanotaan sitten, että elintarviketeollisuus jalostaa maatalouden tuottamasta raaka-aineista ruokaa.
    Kelpaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No sanotaan sitten, että elintarviketeollisuus jalostaa maatalouden tuottamasta raaka-aineista ruokaa.
    Kelpaako?

    Toki kelpaa. Kaupat myy maatalouden tuottamaa ruokaa jota elintarviketeollisuus on jalostanut ja valmistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Toki kelpaa. Kaupat myy maatalouden tuottamaa ruokaa jota elintarviketeollisuus on jalostanut ja valmistanut.

    Maatalous on elinkeino, jossa tuotetaan ruokaa ja rehua sekä muita tuotteita kasvattamalla tiettyjä kasveja ja karjaa.

    Maatalous on ihmiskunnan tärkein ravinnonlähde kalastuksen ohella. Maatalous käsittää maanviljelyn, jonka avulla tuotetaan kasviravintoa ihmisille ja rehua kotieläimille sekä kuitukasveja, ja karjanhoidon jonka avulla tuotetaan lihaa, maitotuotteita, nahkaa ja villaa.

    Maanviljely ja karjanhoito ovat sidoksissa toisiinsa, koska valtaosa lihasta tuotetaan maanviljelyllä tuotetulla rehulla laiduntamisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eihän saivarteluksi kaiketi voi syyttää, jos vain oikoo vääriä väitteitä. Mikä pakottaa väittämään höpöjä ja

    Maatalous tuottaa raaka-ainetuotteita, jos elintarviketeollisuus tekee eriasteista valmisruokaa ja ruokatuotteita, josta varsinaisesti ruokaa tehdään ravintoloissa, kodeissa, suurkeittiöille jne. Comprendo?

    Ihan vastaavasti metsätalous tuottaa raakapuuta, josta puunjajostusteollisuus tuottaa tarvitsemamme paperi- yms tuotteita, sahat rakennusteollisuuden tarvitsemia puutuotteita, taloja, muita rakennuksia
    Vai väitätkö metsätalouden tuottavan paperia, lankkua, puurakennuksia, yms?

    "Maatalous tuottaa raaka-ainetuotteita, jos elintarviketeollisuus tekee eriasteista valmisruokaa ja ruokatuotteita, josta varsinaisesti ruokaa tehdään ravintoloissa, kodeissa, suurkeittiöille jne. Comprendo? "

    Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Maatalous tuottaa raaka-ainetuotteita, jos elintarviketeollisuus tekee eriasteista valmisruokaa ja ruokatuotteita, josta varsinaisesti ruokaa tehdään ravintoloissa, kodeissa, suurkeittiöille jne. Comprendo? "

    Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

    Siis et ymmärrä eroa raaka-aineen ja valmiin ruokatuotteen välillä. Tykkäät saivartelusta?

    Nytpä minulta alkaa rautalankavarasto käymään niin vähiin, ettei sitä enää kannata tuhlata sinuun enempää.
    Tyydyn siihen jonkun viisaan pariinkin osuvaan näkemyksiin:
    1) Ihmisiä on kahta tyyppiä, niitä joille ei tarvitse selittää ja niitä joille ei kannata selittää
    2). Typerysten kanssa kiistelyyn ei kannata uhrata resursseja.

    Hyvää jatkoa vaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siis et ymmärrä eroa raaka-aineen ja valmiin ruokatuotteen välillä. Tykkäät saivartelusta?

    Nytpä minulta alkaa rautalankavarasto käymään niin vähiin, ettei sitä enää kannata tuhlata sinuun enempää.
    Tyydyn siihen jonkun viisaan pariinkin osuvaan näkemyksiin:
    1) Ihmisiä on kahta tyyppiä, niitä joille ei tarvitse selittää ja niitä joille ei kannata selittää
    2). Typerysten kanssa kiistelyyn ei kannata uhrata resursseja.

    Hyvää jatkoa vaan…

    Lopeta nyt ihmeessä saivartelusi.

    Ne on ruokakauppoja, ei mitään raaka-ainekauppoja.

    Äänestä

Muistakaa sitten olla varastelematta niiltä.

Äänestä
  • Cititörsä varastaa kaiken mitä irti saa...

    Äänestä

K-kaupat on mun mielestä kalliita ja muutenkin paskoja kauppoja joten mun rahoja ne ei ainakaan saa.

Äänestä

No miksi et ryhdy K-kauppiaaksi?

Äänestä
  • Tarkoitatko K-raaka-ainekauppiaaksi?

    Äänestä

Pitäisikö otsikko olla siis:

K-Supermarket raaka-aine kauppiaat tekivät suurimmat tulot

Äänestä

K-Supermarkettien Kauppiaat on Yksityisyrittäjiä. Siis, he hinnoittelevat myytävät tuotteet hyvin pitkälle itse. Kauppiaan ahneudsta on sitten kiinni, kuinka paljon hän tienaa. Kannattaa joskus vertailla eri Kaupparyhmien hintoja. Itsekkin huomasin vastikään, että esim. banaani maksoi K- Superissa lähes kaksinkertaisesti, kuin toisessa kaupassa.

Äänestä

Kaupan harjoittamaa, aggressiivista hinnalla kilpailua ei täysin ymmärrä.

Lidlin liikevaihto on suurempi kuin Suomen valtion budjetti. Kuinka suomalainen kauppa kuvittelee pärjäävänsä hintakärjellä?

Nyt täytyy alkaa ajatella asioita uudella tavalla.

Äänestä

Muistakaa Karhisen paperi! Maatalouden alkutuotannolta puuttuu 500 miljoonaa, vuosittain.

Äänestä

Kyllä nuo kaikki isot kauppaketjut,ovat ahneita ja kauppiaista on tullut mijoonäärejä.Eipä ole ihme,että tuottajille jää vain roposet.Kauppiaiden pitää saada elintarvikkeet puoli ilmaiseksi tuottajilta ja myydä,moninkertaisilla katteilla kuluttajalle.Kuluttajahan sen kaiken maksavat loppupeleissä,kauppiaat voisivat aivan hyvin tyytyä pienempiin myyntikatteisiin.Mutta eihän se noille ahneille kauppiaille käy.Näin olisi parempi kaikkia osapuolia kohtaan ja Suomessa olisi sitä tärkeää omavaraisuutta,maataloudessa ja elintarviketuotannossa.Ainoat jotka tästä nyky tilasta hyötyvät,ovat ahneet kauppiaat.Kärsijänä ovat kuluttajat ja viljelijät.

Äänestä

Ainahan vasureilta puuttuu juuri muiden rahoja

Äänestä

Sehän siinä on kaikkein mielenkiintoisinta, että nämä city-market kauppiaat on ainoastaan ruokakaupan kauppiaita. Moni ilmeisesti tiedä k-citymarkettien kaupasta mitään, vaan luulee että kauppias omistaa koko kaupan ja myy siellä kaiken. No voin nyt kertoa kaikille tietämättömille että city-marketeissa ja isommissa k-marketeissa kaiken muun kauppias on kesko, ja ainoastaan elintarvikepuoli on kauppiaan. Vaikka kaikki luulevat että tuo kauppias on koko city-marketin kaikkien osastoiden kauppias. Mutta sitä suuremmalla syyllä... Että se selittää sen miksi siellä on kauppias ja johtaja erikseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovatuloisimpien listalle nousi runsaat 50 kauppiasta...

Melkoinen sattuma että maataloudesta puuttuu noin 500 miljoonaa, joka vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu