Paavo Väyrynen kysyy (Uusi Suomi, Puheenvuoro) blogissaan:
"Hakkeroitiinko Postin vastauslähetysten järjestelmä?
Väyrynen ei saanut kannattajakortteja tarpeeksi, ja ehdokkuus tyssäsi siihen.
”Presidentinvaalien tulos ratkesi – syntyi kadonneitten korttien arvoitus”.
Niin tai näin, kuka olisi järjestelmän hakkeroinut?
Joku muu ehdokas taustajoukkoineen?
Tuskin.
Sitä vastoin vahvasti epäilen, että asialla oli Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Miksi Putin?
Siksi, että Väyrynen olisi toisin käyden saattanut tulla valituksi Suomen uudeksi presidentiksi, ja se olisi mahdollisesti merkinnyt Suomen ja Venäjän välisten ystävällisten suhteiden uudelleen syntymistä, lujittumista ja laajentumista, kuten muinoin Suomen ja Neuvostoliiton.
Ja tästä pääsemme asian ytimeen:
Putin ei ilmeisesti halua, että maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto, vaan että maassa on räyhä ja ihmisillä paha tahto, minkä perusteella Venäjä voi vahvistaa puolustustaan ja varjella turvallisuuttaan etupiiriensä avulla.
Minä en väitä, että näin olisi, mutta joku salaliittoteorioihin taipuvainen saattaa epäillä, että näin voi olla...
"Hakkeroitiinko Postin vastauslähetysten järjestelmä?
Väyrynen ei saanut kannattajakortteja tarpeeksi, ja ehdokkuus tyssäsi siihen.
”Presidentinvaalien tulos ratkesi – syntyi kadonneitten korttien arvoitus”.
Niin tai näin, kuka olisi järjestelmän hakkeroinut?
Joku muu ehdokas taustajoukkoineen?
Tuskin.
Sitä vastoin vahvasti epäilen, että asialla oli Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Miksi Putin?
Siksi, että Väyrynen olisi toisin käyden saattanut tulla valituksi Suomen uudeksi presidentiksi, ja se olisi mahdollisesti merkinnyt Suomen ja Venäjän välisten ystävällisten suhteiden uudelleen syntymistä, lujittumista ja laajentumista, kuten muinoin Suomen ja Neuvostoliiton.
Ja tästä pääsemme asian ytimeen:
Putin ei ilmeisesti halua, että maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto, vaan että maassa on räyhä ja ihmisillä paha tahto, minkä perusteella Venäjä voi vahvistaa puolustustaan ja varjella turvallisuuttaan etupiiriensä avulla.
Minä en väitä, että näin olisi, mutta joku salaliittoteorioihin taipuvainen saattaa epäillä, että näin voi olla...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiedotus on toki tärkeä myös kaikille presidentin vaaleja seuraaville, ajan hermolla eläville kiuruvetisille ja ihmisille.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181808130
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eihän Väyrynen voisi esiintyä edes tv-tenteissä, joissa ehdokkaat ovat seisaallaan, sillä seisovan mulkun näyttäminen televisiossa on kielletty.
Väyrynen on ainut tolkun poliitikko edelleen ja on aina ollut.
Väykky vanha KGB:n juoksupoika.
Väyrysen valinta olisi voinut johtaa siihen,
että hänen syntymäkotitalonsa multaa olisi viety
ystävyyden osoituksena Venäjälle,
kuten aikanaan vietiin
Kekkosen syntymäkodin Lepikon torpan multaa
Pielavedeltä Neuvostoliittoon...
Väyrynen ei päässyt ehdokkaaksi,
mikä johtunee yksinomaan siitä syystä,
että hänellä ei ollut tarpeeksi kannatusta.
Kiuruvedelläkin Väyrynen oli aikanaan niin suosittu,
että puhetilaisuudessa ei Nivan koulun juhlasali meinannut
riittää, niin paljon oli väkeä paikalla, salissa ja ulkopuolellakin.
näistä väyrys/kurki eläteistä olis jos jonniinnäköistä tarinaa.
on se kumma että ei osata elää omillaan,keskustassa se houno vika että ovat oppineet elämään aina käsi toisten taskulla.Ei saada jalkaa kynnyksen yli jos siitä ei tukiaisia saada.
Millainen vika on "houno" vika?
Jos kommentoija tarkoitti "huonoa" vikaa,
millainen on "hyvä" vika - vai onko se
vika lainkaan?
"Käsi toisten taskulla" ovat oppineet elämään monet muutkin tahot.
Myös himoverottajat.