kun ministerien pöydät notkuivat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53e3437c-ef44-466c-b221-56365a16aeb9
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53e3437c-ef44-466c-b221-56365a16aeb9
Vähävaraiset jäivät ilma ruokaa, sillä aikaa
Anonyymi-ap
32357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höpöä
Notkui varmaan monen muunkin pöydät.
Ihan niin monen muunkin pöydät notkuivat, ja ei sen tarvitse kallistakaan olla kun saa pöydät notkumaan .
Turku on Turku.... ei siellä muita ajatella kuin itseään.
Tuntien jonotuksen jälkeen lapsiperheitä käännytettiin ovelta.
https://www.ts.fi/uutiset/6197935
Tuosta ruokajonoatakin puheen ollaan , niin kunhan sinne ei tuppaa ihmiset jotka todella pärjäävät ilman ruoka kassia . Sillä muistan yhden pariskunnan jotka menivät sinne ihan vaan nukutetaan, rahaa on ja oma talo molemmilla autot, siltikin menivät sinne osingoille.
Joten siinäkin jo pitäiai olla joku todistus sosiaalista mukana että oikeat ihmiset saisivat ruoka kassin , koska ihmiset eivät ole rehellisiä enää vaan tupataan paikkoihin hakemaan jonkun nenän edestä saatavansa ja joku tarvitseva jää sitten ilman
Petteri Orpo on turkulainen. Kun Petteristä tuli pääministeri osa turkulaisista
oli sitä mieltä, että Turun kaupungin pitäisi osata ottaa siitä kaikki hyöty irti.
Nyt hyötyä otetaan Petterin tyyliin "Rikkaat ensin, köyhistä viis".
Tuleeko nyt Turulle isosti buustia ? Nostaako Turun imagoa ?
Orpo ei ole läheltäkään Turkua ei osaa murretta eikä pakkoruotsia
Helsingissä pressa (kok) meni osallistumaan Hurstin köyhien jouluun.
Kukahan maksoi tilavuokran 27000 euroa ...?
Pikku Petterin ykkösprioriteetti on korruptiojuna.
Tilavuokran maksajan nimi kerrottiin kyllä ihan avoimesti...
"Vähävaraiset." Mikä on totuus tuosta muiden taskuilta mässäilyssä? Hyvinvoivaa porukkaa, jotka käyttävät rahansa johonkin muuhun, mihin monet muut köyhät eivät. Itse lopetin tupakoinnin n. n. 16 v. sitten, koska minulla ei enää ollut varaa polttaa rahojani, n. 350€ kuukaudessa savuna ilmaan.
Suomessa on kaikilla perustoimeentulo ja sillä on pärjättävä, on itse valittava miten rahansa käyttää. Kaikkeen ei ole varaa. Mutta, jos saa muilta ilmaiset ruuat, voi omat rahansa käyttää vaikka kaljaan / viinaan / huumeisiin ja tupakkaan. Hursti apureineen siis kustantaa heidän röökinsä, viinapullonsa ja huumepiikkinsä.
Me monet täällä netissä olemme myös vähävaraisia, mutta meillä on ollut se kunniantunto, että elätämme itsemme omin neuvoin. Näissäkin ketjuissamme tulee ilmi meidän erilaiset taloudelliset tilanteemme. Nyt makaamme, kuten itse aikoinaan petasimme.
Esim. alkoholismiin ja päihteiden käyttöön on ainakin meidän ikäluokillamme ollut hyvät hoitomahdollisuudet. Itsekin nuorempana läpikäynyt melkoiset hevoskuurit ja omalla halullani suostunut elämäntapamuutokseen ja voittanut tuolloiset ongelmani.
Päihteidenkäyttäjillä on fyysisesti, henkisesti ja sosiaalisesti vaikeaa, mutta... jos haluaa elää, silloin on itse tartuttava itseään niskasta kiinni.
On katkaisuasemia, on AA:ta, NA:ta, A-klinikkaa, huoltoloita, sosiaalisairaalaa, psykiatrisia osastoja, psykiatrista avohoitoa ja mielisairaaloitakin.
Hurstin torvensoitto edellään, toiminta on ainoastaan vahvistanut
a) hänen omaa pyhimyksen mainettaan, pääsee telkkariin, saa joka joulu kätellä presidenttiä. "Ihmisillä on ihan hirveä hätä...!" Eikä ole.
b) joidenkin jo olemassa olleita ongelmia.
c) Lisää hyväksikäyttäjiä on aina tulossa. Jonot vain tuplaantuvat.
Nyt hän joutui vaatimaan lisää rahaa ihmisiltä ja nämä menivät lankaan ja antoivat. Ruokaa tuli lopulta liikaa ja on nyt toreilla jaettavaksi kuin ylijäämä-roskaa ja ovatko niiden saajat todella sen tarpeessa? Tuo perhe saisi katsoa nöyrästi peileihinsä. Isä-Hursti oli samanlainen.
Miksi tehdä työtä, kun voi elää muiden siivellä? Nuo pullajonot ja ilmaisjuhlat perseilijöille ovat vain vahvistaneet heikkojen ihmisluonteiden heikkouksia, myös erilaista rikollisuutta. Näittekö uutisissa täysin hyvinvoivan nuorenmiehen juhlapöydässä selittämässä, että hän on köyhä työtön? Presidentilläkin pyyhki huonosti, kahvikupponen kelpasi!
Todellisuudessa työttömillä on asiat paremmin kuin esim. eläkeläisillä, sillä työttömien sairaus- ja esim. apteekkikulut maksetaan Kelasta.
Eläkeläisinä saamme kaiken maksaa itse.
On ihmisiä, jotka ovat aidossa ahdingossa ja ymmärrän hetkellisen avuntarpeen, mutten jonojen ottamista elämäntavaksi. Olen itse päälle 20 vuotta sitten joutunut jonkin aikaa turvautumaan leipäjonoon, fillaroin kerran viikossa aamuvarhaisella useita kilometrejä Myllypuroon ja takaisin. Siellä jonossa ollen, kuunnellen ja katsellen, sain kyllä hyvän käsityksen siitä mitä joukkoa siellä jonotteli.
Olin kerran miesystäväni mukana Pelastusarmeijan jonossa Hgin Castreninkadulla. Siellä eräs aggressiivinen tyyppi edellämme huusi ruuanjakajalle, että miksei teillä ole pullaa?! Minulle kuuluu pulla, ei mitään paskaa, vanhaa leipää. "Anteeksi, mutta kun me emme joka päivä saa pullaa...." "Älä äijä puhu paskaa! Mulle kuuluu oikeus saada mun pullani!"
Kun itse pääsin pöydän luo, hiljaa kiitin sitä Pelastusarmeijan miestä ruuasta.
Sen tuolloisen miesystäväni jätin sittemmin omiin jonoihinsa, valhe-elämäntapaansa ja mitä netissä olen nyt hänen kuvaansa nähnyt, niin ei tyypillä enää pyyhi entisenkään verran, jos tuo takkuparta puliukko enää elääkään. Hänelläkin oli tuolloin taannoin vielä mahdollisuutensa, häntä tuettiin, oli elämän valttikortit...
Jokaisen ensisijainen velvollisuus on auttaa itse itseään. Jos joku ulkopuolinen häntä ahdingossaan tukee, saa olla kiitollinen, mutta on rikollista heittäytyä pelkästään muiden siivelläeläjäksi.
Koululaiset tulevst reppuineen hakemasn viinereitä jatappelevat jakajien kanssapuukot kädessä
Olet aika sekaisin, ei työttömillä ole mitään erikoisetuja sairaanhoidossa tai apteekin laskuissa eläkeläisiin verrattuna.
Itse olen eläkeläinen ja lääkkeestä riippuen Kela- korvaus on joistakin lääkkeistä huomattavan suurikin.
Kuule, sinä olet vain kovin katkera ja siksi huudat noin päättömästi, lienet katkera sille takkuparrallekin joka sinut jätti, ei muuten mikään ihme jos jätti...ihme mesoaja...
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Sinäkin sitä palkkaa jaat katkeruudella.
Monta ruokakassia olisi jäänyt ilman Hursteja jakamatta. Monta. Hurstit tekevät hyvää työtä ja ovat arvostuksensa ansainneet.
Olen aina arvostanut heitä.
Ei hän ole mitenkään katkera, puhuu asiaa
Iltalehden toimittajat ovst ihraisi laurinurmeja jotka syöpyvät lesken orvon ja pie revät leveällään kaikenpäälle lehteensä jota hörö vielä lukee
Aloituksen linkissä ilmeni, että monet lapsiperheet jäivät ilman ruokaa ja pikkuiset oikein itkivät ovien sulkeuduttua nenän edessä.
Siellä sisällä juhli muiden laskuun taatusti porukkaa, jolla ei ollut mitään sellaista aitoa hätää, etteikö olisi voinut itse ostaa ja lämmittää jouluruokansa omassa uunissaan. Ei valmislaatikot paljon maksa ja niitä voi jaotella pakastinrasioihin, riittäisi tammikuulle asti.
Oli jonot mitkä tahansa, useinkin juuri ne, jotka aidosti apua tarvitsisivat, jäävät röyhkeämpien kyynärpäiden taakse.
""Siellä sisällä juhli muiden laskuun taatusti porukkaa, jolla ei ollut mitään sellaista aitoa hätää, etteikö olisi voinut itse ostaa ja lämmittää jouluruokansa omassa uunissaan. Ei valmislaatikot paljon maksa ja niitä voi jaotella pakastinrasioihin, riittäisi tammikuulle asti.""
Niin kirjoittaa se, jolla on rahaa. Kaikilla lapsiperheillä ei ole joka päivä ruokaa tarpeeksi.
Minulla ei ole rahaa kuin sen verran että elän kuukaudesta toiseen.
Ajattelen asioitani ennalta, suunnittelen, säästän, valikoin mihin on milloinkin varaa ja mihin ei.
Miksi niillä lapsiperheillä ei ole ruokaa joka päiväksi? On tuet, lapsilisät... Mihin vanhemmat nuo rahansa käyttävät?
Kun hankkii lapsia, on itse heistä huolehdittava. Henkilökohtaiset asiat ja vastuu eivät saisi tulla ongelmaksi muille. Jotkut ovat tietoisesti hankkineet paljon lapsia, odottaen, että lapsiinsa vedoten voivat sitten vaatia rahaa yhteiskunnalta. Lasten hoito kuuluu ensisijaisesti heidän vanhemmilleen, ei yhteiskunnalle, tai syyllistetyille "rikkaille".
Ne rikkaatkin ovat itse hyvin hoitaneet asiansa ja siksi ovat rikkaita. Heillä on siihen oikeus. Minä en heitä kadehdi. Minulla on se vähä mitä itse tarvitsen.
Niin makaa kuin itse petaa.
Suomalaiset hankkivat nykyään lapsia liiankin harkiten sillä ns. kantasuomalaisten lukumäärä on vähentynyt jo pian 30 vuoden ajan ja vauhti kiihtyy, ei hyvä sekään...Kun ehkäisy yleistyi ja erityisesti kun naiset alkoivat kouluttautua ja tehdä uraa, seurasi että lapsia alettiin tehdä harkiten eli entistä myöhäisemmällä iällä ja vähän, ennen tultiin raskaaksi vähän väliä ja sitten synnytettiin ja synnytettiin ja synnytettiin, usein hyvinkin 6- 8 huutolaismukulaa...joo, ei sentään kaikista huutolaisia tullut mutta monen elämä ei herkkuakaan ollut.
useimmilla lapsiperheillä asiat ovat kuitenkin aika hyvin ja ruokaa on riittävästi. sitä vaan ei voi tietää milloin joku odottamaton vastoinkäyminen osuu kohdalle ja tilanne vaikeutuu, on työttömyyttä, on sairastelua tms. On niin helppo huudella sivusta...mutta jos haluamme yhteiskuntaamme jatkossakin edes varoen nimittää edes hitusen hyvinvointiyhteiskunnaksi, mielestäni velvollisuutemme on auttaa myös vähäosaisia, myös vähäosaisia lapsia.
Tosin näyttää siltä että nykyiset miltei äärioikeistolaiset poliitiset päättäjät kuvittelevat pelastavansa maan talouden juurikin kaikkein heikompia lisää kurittamalla, he eivät halua ymmärtää että köyhyyttä ja kurjuutta ei poisteta sitä tietoisesti lisäämällä...
Jos huomasit, niin en edellä tuominnut nk. tilapäisesti ja aidosti vähäosaisten auttamista, vaan ilmiöksi kasvanutta, tarkoituksellista muiden hyväksikäyttöä, loisimista elämäntapana.
Kiitos kirjoituksestasi, se lämmitti sydäntä. Köyhiä lapsiperheitä tulisi auttaa. Se olisi inhimillistä ja koko yhteiskunnan etu.
Tätä menoa syrjäytyminen ja inhimilliset kärsimykset lisääntyvät ja Suomi kuihtuu
pois kartalta. Suomen tulevaisuus näyttää surkealta ja hallitus paahtaa
itsepäisesti ja itsekkäästi päin seinää.
Vauraat ihmiset eivät muuten tajua, että he tarvitsevat tavallisen kansankin
pitääkseen vaurauttaan yllä.
Voi voi ihan itketti ja liikutti inhimillisyytesi. Tekopyhää hurskastelua.
Niinhän se on joka asiassa yhteiskunnassa heikot työnnetään sivuun, oli asia mikä hyvänsä
Kyllä lapsiperheiden pitisi pärjätä kaikilla tuilla mitä on saatavissa. Osaako aikuiset nykyaikana edes keittää ruokaa raaka aineista alusta asti . Vai onko ne sipsipussin ja limpsat jotenkin ottaneet ylitse. Vanhempien velvollisuus on katsoa että raha riittää silloin kun on monta lasta ,
Mahdollisuuksia on paljon keittää hyviä ruokia isoja kattilallisia että saa pakastaa myös . Ja pian sitä itse leipoo viikon lievätkin se ei paljoa maksa . Paljon on mahdollisuuksia ruuan laitossa kun vaan opettelee tekemään ruokaa joka tehdään alusta asti.
Mitkään valmisruuat ja pizzat eivät ole mitenkään halpoja edes
Muista halvan jälkiruuan lapsuudesta joka oli hyvää. Siis leipävanukas , ja sitä kyllä sai aina silloin sun tällöin .hieman omenahilloa leipien väliin ja sokeria ja kanelia niin hyvää tulee
Älkää hämyt aliarvioiko nuorempianne jatkuvasti.
Joku muukin osaa jotain kuin te omahyväiset kalkkikset.
Koska asia sinua huletta sinulla oli kaikki mahdolisuus Lahjoitaa rahaa vähävarisille hyvissä ajoissa ennen Joulua Veikko Hurtisn säätiölle esim. Eniten asiasta huutaa ne jotka ei lantin lantia anna edes Pelastusarmejan joulu patoihin.
Lukekaapas tätä isorahaisten tragediaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010081636.html
Tulee mieleen omat lento-, auto-, juna-, liftireissuni vuosikymmenien ajalta. Minkälaisissa olosuhteissa piti opetella selviytymään: nukkumaan rannoilla tai nurmikoilla vain viltti ympärillä, reppu päänalusena. Elämä muutoinkaan ei aina ollut niin herraskaista. Joskus oli, joskus ei. Elämä on.
Näimme monesti nälkää ja janoa helteessä. Pidimme tätä ihan luonnolliseen elämänkulkuun kuuluvana: itse olimme matkalle lähteneet. Asiat pitää ennalta nähdä, suunnitella pitkälle.
Muutoinkin elämässä. Kuten nyt, kun tosi pula-aika on tulossa. On osattava huolehtia itse itsestään.
Eikö nuo hemmetin manniset tajunneet varata edes perunalastuja tai lähtökentän kahviossa pakata voileipää laukkuun? Ihan "kaiken varalta". Ja ei telkkari ja nettipelit toimineet! Miten olis ollu pari kuvakirjaa lapselle?
Olivatkin hyvin väsyneiden ja kärsivän näköisiä lentokentän haastattelussa...
Ei tarvitse lukea julkimoitten typeryyksistä.
Mlukunpskademarin ininöitä leivänjaostaja sossussamakaamisen ihanuudesva
luespoitsu tätä vähän miten mennään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18182018/suomen-talous-luisuu-kaaokseen#comment-125171954
Itse en kadehdi rikkaita. Ihan tosi. En anna rahalle itsessään niin suurta arvoa.
Pikemminkin nauran mielessäni ja halveksin "rikkaita", jotka leveilevät rikkaudellaan, aivan kuin heissä olisi jotain hyvinkin hienoa ja ihailtavaa. Sivistynyt ihminen pitää raha-asiansa omana tietonaan, ei ainakaan julkisesti pröystäile.
Esimerkkiä vasemmiston kaksinaismoralismista: nimittelevät varakkaita "riistäjiksi", mutta kun oma puoluejohtaja on haalinut omaisuutta ympärilleen selvästikin epärehellisin keinoin, on pettänyt oman isänmaansa ja varastanut oman kansansa työn tulokset ja jakanut ne muille, epärehellisille kaverijoukoilleen, niin tästä tulee heille "prinsessa".
Kun lukee ja katsoo näiden eräiden ökyporukoiden esim. matkakertomuksia, huomaa, miten pinnallisessa ja epärealistisessa maailmassa he elävät. Kun sitten elämän vaikeudet kohtaavat, syntyy kamala itku asioista, joihin köyhempi olisi jo luonnostaan varautunut. Itse esim. en suostuisi ja edes kehtaisi matkustaa limousinessa, on noloa: eihän niillä kuleksi kuin jenkit, huumekauppiaat ja muut äkkirikkaat ryysyläiset. Porvareille yleensä riittää vaatimattomampi ja vähemmän "näyttävä" (= mauton) kärry.
Kauniit ja rohkeat on ilm. edelleenkin suosittu tv-sarja, en itse ole katsonut enää varmaan 25 vuoteen.
Olin aikoinaan sairaalassa leikkauksessa, viereisessä vuoteessa oli nuorehko nainen. Kuuntelin hänen puheitaan silmät pystyssä. Puheistaan päätellen hän oli mahd. lottovoittaja. Hän pyysi kaveriaan menemään kotiinsa ja vaihtamaan lakanansa, joita hän ei ollut vaihtanut puoleen vuoteen (= 6 kk). Ja jos kaveri voisi pestä hänen asuntonsa ikkunat, hän itse ei viitsi, tai "ainahan voi kämpän myydä, niin ei tarvitse niitä pestä". Hän katseli itseään käsipeilistä ja ilmoitti kovaan ääneen, että vain hiukset ovat tärkeät, muulla ei niin väliä. En ikinä unohda tuota naapuripotilasta.
Monien varakkaiden pukeutuminen on myös mautonta. Ei ole arvokasta esitellä mediakuvissa isoja tissejään. Tuollaisesta porukasta tulee mieleen uraputki "ryysyistä rikkauksiin". Aidosti "porvarilliseen" elämään syntyneet ja siinä kasvaneet esiintyvät arvokkaammin ja maltillisemmin.
Tuohon samaan sairaalahuoneeseen tuli jokin päivä myöhemmin itseäni vastapäätä makaamaan myös toisenlainen naishenkilö. Taas oli itselläni ihmeteltävää. Hän oli selvä aristokraatti, kuin aito prinsessa. Hän oli hiljainen, vaatimaton ja kohtelias ja sanoi itsellenikin aina ohimennessään "hei".
Vain suomalainen ei käytä wester unionia sossurahojen lähettämiseen afrikkaan
WU mainos Stadissa
https://www.westernunion.com/fi/fi/send-money-in-person.html