HS: Jättituloja tienanneet suomalaisjohtajat lähtivät Sveitsiin – ”Suomi menettää kymmeniä miljoonia euroja verotuloja”
Menneinä vuosina Portugaliin muuttaneet yritysjohtajat nostattivat kulmakarvoja. Nyt suuntana on Sveitsi.
Menneinä vuosina Portugaliin muuttaneet yritysjohtajat nostattivat kulmakarvoja. Nyt suuntana on Sveitsi.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Rahaa virtaa verottajan ulottumattomiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010071656.html
Hämmentävää tässä ajassa on se, että samaan aikaan, kun oikeistohallitus
syöksee valtion suden suuhun, oikeistolainen tai oikeistolaisin
kansanryhmä ottaa hatkat ulkomaille veroja pakoon.
Ei se ketään hämmennä.
Työnteolla pitää itsensä elättämän jos on työkykyinen.
Heille pitäisi antaa enemmän verohelpotusta Suomessa, ettei tarvitsisi muuttaa rahoineen pienempien verotusten maihin.
Ei kukaan halua jäädä Suomeen elättämään loputtomasti tukien varassa loisivia luusereita.
Menet siis muualle luuseriksi. Etkös sinä persu ollutkaan sitä mieltä että maahanmuutto on lopetettava. Täältäkun lähtijät on maahanmuuttajia.
Eiköhän nuo aloituksessa mainitut maastamuuttajat/maahanmuuttajat elätä itse itsensä sielläkin Sveitsissä.
Siellä on erilainen maahanmuuttopolitiikka kuin Suomessa ja muissa EU-maissa.
Tai julkisen talouden syöpäläisiä ja vapaamatkustajia.
On aika ero oletko maahanmuuttaja Suomeen vai maastamuuttaja Suomesta.
Sekavaa tuo höpinäsi.
Nuo Suomesta pois muuttavat rikkaat (johtajat) ovat veropakolaisia.
Nuo pakolaiset tuskin vaativat kotouttamista tai tukia tai legioonaa hyysääjiä.
Pärjäävät hyvin omillaan.
Sitä ei tiedä mitä vaativat ja mitä eivät. Osaavat kyllä varmasti vaatia, jos se hyödyntää heitä yhtään jollain tavalla.
Miksiköhän rikkaita haukutte kun he Suomen elossa pitää,itse varsiluudalla vieläkin katujanne luutisitte jos rikkaat ei elintasoanne yllä pitäisi.
Rikkaat on pieni osa suomalaisista. Suuri keskiluokka ja sitä pienituloisemmatkin
pitävät Suomea pystyssä. Rikkaat ei maksa edes veroa Suomeen kuin keskituloisen
palkansaajan verran.
Eikö sitten ole yhtä hyvä, että nuo rikkaat ryökäleet poistuvat muihin maihin köyhiä kiusaamasta.
Sitten on köyhänkin helpompi olla, kun ei tarvitse niitä rikkaita kadehtia ja Suomi pysyy pystyssä, eikö vain?
Yhdenkin hyvätuloisen kohtuullsella verotuksella elätettäisiin monta todellista apua elämäänsä tarvitsevaa,
Mutta sitä vasemmistolaiset eivät tajua vaan ryöstöverottavat hyvätulouset muille maille vietahille lyhytnäköisyydessään.
Eiköhän ne miljoonia ansaitsevat eläisi mukavaa elämää, vaikka maksaisivat verojakin.
Suomalaiset veronmaksajat kustantavat rikkaiden ökyelämän. Voisi antaa vähän takaisinkin elättäjille. Tavan työeläkeläinen joutuu maksamaan verot Suomeen, vaikka asuisikin Sveitsissä.
Sitä eikö vassarit ole halunneet, ettei Suomessa saa olla rikkaita, vaan kaikkien on oltava yhtä köyhiä, rikkailta pitäisi ottaa kaikki ja antaa tukina köyhemmille.
Mites nyt, kun vassareitten lypsylehmät karkaavat maasta pois? Kenen verorahoilla sitten rälläätte?
Nimenomaan liian suuri elintasokuilu rikkaiden ja köyhien välillä vi#uttaa monia. Ei jokainen tarvitse olla yhtä rikas tai köyhä, mutta kun rikkaa koko ajan rikastuvat ja köyhät köyhtyvät entisestään.
Ja miksi köyhät köyhtyvät?
Siksi, kun eivät saa nylettyä yhtä paljon veronmaksajilta tukia kuin aikaisemmin?
Suurin osa rikkaistakin on itse ponnistellut ylös köyhyydestä omilla kyvyillään, mutta sitten on niitä köyhiä, jotka eivät itse välitä (ei äly riitä) yrittää, vaan odottavat kuin toisten olisi peräti velvollisuus elättää heidät.
Jos työstä maksetaan niin pientä palkkaa, että joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin onko se silloin työntekijän "oma moka"?
Yritys tosin varmasti tykkää, koska on tuolla tavalla toimimalla ulkoistanut osan palkkakuluista veronmaksajille.
Jos joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin elää yli varojensa.
Tukia ei saa ihan noin vaan, kyllä tukiin pitää olla tarve ja tarve lasketaan todella tarkkaan.
Niinhän ne kuuluu alkavan laskeskelemaan asumistukia vähän tarkemmin, eikä se vaikuta kaikkia miellytävän, jotka asuvat leveämmin kuin mihin palkka riittää.
Ei pidä paikkansa. Yksihuoltaja joutuu hakemaan tukia, että pystyy hankkimaan ruokaa ja maksamaan vuokran. Ei välttämättä löydy edes halvempaa asuntoa. Kerro ihmeessä miten tällainen henkilö elää yli varojensa.
Suomeen on syntynyt työtä tekevien köyhien luokka
https://seura.fi/asiat/tutkivat/koyhyys-suomeen-on-syntynyt-tyota-tekevien-koyhien-luokka-tutkijat-sanovat/
Kukaan ei kadehti rikkaita, mutta rikkaat näyttävät kadehtivan köyhiä,
köyhillä on rikkaitten mielestä liian hyvä olla, vaikka useimmat rikkaat
eivät edes näe köyhiä koskaan eivätkä omissa sfääreissään tiedä yhtään
mitään köyhien elämästä.
Mitä rikkaampi sen henkisesti köyhempi näyttää olevan moni suomalainen,
hallitus on malliesimerkki siitä, vaikka he eivät kuuluu rikkaimpaan
kymmenykseen.
Köyhimmälle hallituksessa nousi pahiten nesteet kuuppaan.
Persurahvaasta eliittiin itsensä nostaneelle, joka ei kuitenkaan
"kuulu joukkoon", vaikka itsensä samaistaa rikkaisiin sukuihin,
jonka etuja ajaa.
Puhut potaskaa, että muka köyhempiä.
Oletko tosissasi tosi tyhmä.
Mikä tahansa hallitus olisi nykyisen tilanteen edessä, ei siinä kysytä oletko hallituksessa rikas vai köyhä, vaan onko suomalaisilla omaa päätösvaltaa omiin raha-asioihinsa, jos ei toimita luten nut toimitasn eli supistetaan julkista taloutta.
Supistatko vapaaehtoisesti vai pakolla.
Ehkä saadaan piankin ulkopuoliset leikkaamaan, silloin on turha itkeä.
Silloin todella leikataan. Esim eläkkeistä leikataan puolet, miltä kuulostaa.
Sen siitä vasemmistolaisesta veropolitiikasta saa.
Kai jokainenmaksaisi tienaamistaan rahoista mielummin 30 % veroa kuin 60 % .
Äänestäkää vaan sosialisteja ja kommareita niin keskituloisetkin alkavat miettiä missä maassa saisi pitää tienaamansa rahat itsellään.
Eikä tarvitsisi maksaa kaikkea huuhaata.
Sosialistit ovat niin pahuksen innokkaita verommaksajia. Eli pölvästejä.
.
Oikeistolainen haluaa elää siivellä, ei halua maksaa veroja.
Hoh hoh , miten hölmö mielipide.
Kuka elää ja kenen siivellä.
Pitääkö hyvätuloisten maksaa suhteessa enemmän . Ei pidä.
Hyvinvointiyhteiskunta on taakka oikeistolle. Oikeisto ei halua maksaa
siitä, mutta ottaa hyödyn kuitenkin.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Totta on, että jotkut eivät halua osallistua sen kustannuksiin.
Varmasti jokaunen haluaa osallistua kustannuksiin kohtuullisesti,
mutta kohtuuttomuus on sosialistien unelmaa.
Pohjoismainen kohtuullisuus on pienempi verotus muissa pohjoismaissa.
Jotkut eivät halua osallistua kustannuksiin millään tasolla.
Persut ei siedä totuutta eikä tunnista totuutta. Persut on jatkuvassa
aivopesusssa. Myös PersuPravda aivopesee persuja,
Tulitha sieltä pravdoinesi julistamaan väärää totuuttasi eli kuvitelmiasi ja harhojasi.
Voi sitä noin harhaluuloisenakin elää.
Veropakolaiset pakenivat aikoinaan veroja Portugaliin.
Nyt ne oikeistolaiset veropakolaiset pakenevat Sveitsiin, kun samaan aikaan
oikeistohallitus pieksää köyhiä täällä Suomessa.
Sveitsiläiset torppasivat aikoinaan johtajien palkkakaton.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001817561.html
Vastaavanlainen 15-kertainen suhde yrityksen eniten ja vähiten tienaavien osalta voisi hyvin toimia täällä. Voisi ihan hyvin suhteuttaa eniten ja vähiten tienaavien palkat toisiinsa.
Paljonko rikkaat ovat saaneet tukia ja etuja valtiolta.
100 varmasti ovat elättäneet itsensä ja siinä dovussa vuosie myötä useita muitakin..
Sinä haluat piesää varakkaita jotka sentään elävät omin kustannuksin. Toisin kuin tukia nostelevat luuserit.
Aloittaja on tyhmistä tyhmin, koska käy varakkaiden maastamuuttajien kimppuun.
Ihmisellä on oikeus muuttaa maasta ja tehdä tienaamillaan rahoilla mitä haluaa.
Jos asia tehdään vain veroja välttääkseen, niin onko se oikein. Ovat kuteinkin ne rahat täällä tienanneet. Melko kaksinaamaista peliä, jos Suomen yhteiskunnan säännöt eivät sitten miellytäkään.
Veronkierto on rikkaitten etuoikeus, Pienempituloiset ei pysty kiertämään veroja.
Osuit asian ytimeen.
Kuuleppaspölhökustaa kaikki tapahtuu varmasti laillisesti..
Jokainen tekee päätökset omista lähtökohdistaan.
Ei kait se ole rikkaitten vika jos heillä on mahdollisuus toimia niin kuin toimivat
Ei kait se ole kiellettyä pienempituloisillekaan toimia noin.
Suuritulouset ovat mandaneet työelämänsä ajan kovia veroja ja hyödyttäneet yhteiskuntaa vuosikymmeniä.
Ne ovat heidän omia rahoja ja kyllä niitä saa siirrellä ympäri maailmaa miten haluavat.
Kysyppä Marinin veronkieryosuunnitelmia. ei taatusti maksa veroja Suomeen. On siis pahimman laatuinen veronkiertäjä, verohuijari suorastaan.
Sanna Marin on kirjoilla Suomessa, joten maksaa verot Suomeen.
Oliko typeryksellä jotain muuta epäselvää ??
Vuonna 2019 kerrottiin, että miljonäärit omistavat jo 38 prosenttia suomalaisesta varallisuudesta. Tuloerot ovat pitkään kasvaneet yläpäässä, ja kasvu näkyy tilastoissa erityisesti sellaisilla mittareilla, jotka näyttävät herkemmin ylimpien tuloluokkien muutoksia. Nykyään prosentti saattaa olla suurempi.
Jos joku on esim. hyödyntänyt verotuksen porsaanreikiä, kierrättänyt rahat pöytälaatikkofirmojen tai muiden vastaavanlaisten yrityksien kautta tms. ja saanut ison omaisuuden, niin ovat toki hänen hankkimia rahoja, mutta onko kyse reilusti hankitusta varallisuudesta? Jos joku ryöstää pankin, niin nekin ovat ryöstäjän hankkimia rahoja.
Maksaako mepit veroa suomeen, tai muut joiden vakituinen asuinpaikka on ulkomailla, ei minua kiinnosta, joitkin kiinnostaa.
Ei Suomessa tarvita kuin yksi verouudistus ja se on tasavero. Virossa asia on tajuttu.
Sillä lailla pysyvät rikastuneetkin maassa.
Maksavat veroillaan matuista aiheutuvia kuluja, joita riittää yllinkyllin.
Suomea ei voi verrata verotuksen suhteen viroon, syy löytyy viron valtiollisesta syntymisestä, miten kävisi suomelle jos yhtä äkkiä siirtyisimme viron kaltaiseen verotukseen.
Virosa on tasavero. Se on. korkea pienituloiselle ja matala suurituloiselle.
Lurjuksia ovat nuo Sveitsiin siirtyneet isot pomot, näyttävät, kuinka pieniä lopulta ovat .
Mielestäni olet kateellinen lurjus, jos et ymmärrä, että Suomi on vielä vapaa maa ja täältä voi lähteä ja tulla.
Olet siis sosialistisen komentotalouden kanmattaja.
Että valtio olisi kuin isä tai äiti, joka antaa työläisille pienen viikkorahan ja pitää muut rahat ominaan. Vaikkakin työllä tienatut rahat ovat työntekijän omaa rahaa. Ei valtion omaisuutta,
Eikö verotus koskekaan rikkaita ? Voisivatko muut sanoa: Minä en maksa veroja.
Rikkaus on kovin suhteellinen käsite. Suuren perinnön saamalla voi rikastua mutta harvoin ja harva palkkatyöllä varsinaisesti rikastuu. Palkkatyöstä ja myös eläkkeistä meillä on progressiivinen verotus ja hyväpalkkaiset ja hyvää eläkettä saavat maksavat kyllä veroja ihan hurjalla prosentilla, kannattaako silloin heille olla kateellinen?
Rikkaat harvoin ovat palkkatyöläisiä...
Et sitten ymmärtänyt koko asiaa, kun höliset komentotaloudesta.
Veronmaksu koskee kaikkia.
Monet keplottelevat siten, että joutuvat maksamaan mahdollisimman vähän veroja. Kierrättävät rahat jonkun "pöytälaatikkofirman" kautta ja firma maksaa rahat osinkoina. Osinko kun verotetaan usein edullisemmin kuin palkka.
Ei ole rahasta enää iloa,
Sairastamisen jälkeen muuttanut omaisuutta rahaksi, sen päälle tuli kohtalainen perintö. Sen verran huonoon kuntoon menny ettei rahalla mitään käyttöä, kotona tulen toimeen yksin on kaikki tarpeellinen kaupasta tuodaan ruoka, taksi on autoni, helpoin.
Tyydyn kohtalooni, päivät kuluu nopsaan se riittää.
Mutta eikö ole hyvä olla vähän nyt ylimääräiseltä tuntuvaakin rahaa, voihan tulla tilanne että joutuu palkkaamaan apuja ihan kotiinsa?