Tuulivoimalat laskevat asuntojen arvoa huomattavasti

Anonyymi-ap

124

1328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei muuten laske. Tutkitusti.

      Ne missä tuulivoimaa nykyään rakennetaan, ovat muuttotappiokuntia. Niissä arvo kiinteistöllä laskee oli myllyjä tai ei.

      Kalajoen osalta voi varmuudella sanoa, että ne vetovoimatekijät on jotain ihan muuta. Ei kukaan tervejärkinen ole Kalajoelta lähtenyt tuulivoiman takia. Asuminen ja muu vetää Kalajoelle puoleensa oli myllyjä tai ei. Kyllä ne on muut asiat. Ilmapiiri ja poliittinen kulttuurikin vaikuttavat suunnattomasti enemmän

      • Anonyymi

        Turha väittää vastaan, kun TUTKIMUKSET osoittavat, että hinnat suorastaan romahtavat. (Pidän lähes 30% hinnanlaskua romahduksena.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha väittää vastaan, kun TUTKIMUKSET osoittavat, että hinnat suorastaan romahtavat. (Pidän lähes 30% hinnanlaskua romahduksena.)

        Kyllä on turha väittää että tuulimylly näkymä ei muka mitenkään vaikuttaisi asunnon myyntiin. Voidaan puhua tuulimyllyloukuista, kun talojen lähelle rakennetaan pilvin pimein ujeltavia myllyjä. Asumisviihtyvyys on mennyttä ja omaisuuden arvo romahtaa.Mitä tekee päättäjät: kaavoitetaan lisää tuulivoimaloille.


      • Anonyymi

        Ilmapiiri ja poliittinen kulttuurikin vaikuttavat suunnattomasti enemmän - ahaa ennustat siis vieläkin suurempaa kiinteistöhintojen romahdusta. Toisaalta Kepu romahtaa - joten voihan se kiinteistönhontaa vähän nostaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha väittää vastaan, kun TUTKIMUKSET osoittavat, että hinnat suorastaan romahtavat. (Pidän lähes 30% hinnanlaskua romahduksena.)

        No laitappas puolueeton tutkimus tai linkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laitappas puolueeton tutkimus tai linkki

        Aloituksen jutusta niitä löytyy, mutta tässä yksi sieltä poimittu saksalainen tutkimus:

        https://www.researchgate.net/publication/331935648_Local_Cost_for_Global_Benefit_The_Case_of_Wind_Turbines#_blank


        Suomessahan mainostetaan kovasti Tuulivoimayhdistyksen (on tuulivoimarakentajien edunajaja) hankkimaa tutkimusta, jonka mukaan tuulivoimalat eivät laskisi kiinteistöjen/asunzojen arvoa. Tutkimuksessa on kuitenkin olennaisia puutteita, joiden johdosta arvojen aleneminen ei tule siinä esiin. Mutta sellaisilla, jotka ovat yrittäneet myydä asuntoaan läheltä tuulivoimaloita, on omakohtaista kokemusta siitä, kuinka tuulivoimalat vaikeuttavat asunnon myyntiä. Eräskin jo varma aduntokauppa peruuntii kokonaan, kun ostaja sai kuula lähelle tulevasta tuulivoima-alueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen jutusta niitä löytyy, mutta tässä yksi sieltä poimittu saksalainen tutkimus:

        https://www.researchgate.net/publication/331935648_Local_Cost_for_Global_Benefit_The_Case_of_Wind_Turbines#_blank


        Suomessahan mainostetaan kovasti Tuulivoimayhdistyksen (on tuulivoimarakentajien edunajaja) hankkimaa tutkimusta, jonka mukaan tuulivoimalat eivät laskisi kiinteistöjen/asunzojen arvoa. Tutkimuksessa on kuitenkin olennaisia puutteita, joiden johdosta arvojen aleneminen ei tule siinä esiin. Mutta sellaisilla, jotka ovat yrittäneet myydä asuntoaan läheltä tuulivoimaloita, on omakohtaista kokemusta siitä, kuinka tuulivoimalat vaikeuttavat asunnon myyntiä. Eräskin jo varma aduntokauppa peruuntii kokonaan, kun ostaja sai kuula lähelle tulevasta tuulivoima-alueesta.

        Voi mahoton vehe, että oikein yksi kauppa on kuulemma peruuntunut 🥹 me joudutaan kalmistoihin pojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha väittää vastaan, kun TUTKIMUKSET osoittavat, että hinnat suorastaan romahtavat. (Pidän lähes 30% hinnanlaskua romahduksena.)

        Muuta johonkin missä ei ole eikä tule tuulivoimaloita, ne eivät selvästikään sovi sinun yliherkälle psyykkeellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi mahoton vehe, että oikein yksi kauppa on kuulemma peruuntunut 🥹 me joudutaan kalmistoihin pojat.

        Niin, itse tunnen vain hyvin rajallisen määrän ihmisiä. Tämä oli tieto omasta kotikylästäni. Totta kai Suomesta löytyy paljon vastaavia tapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta johonkin missä ei ole eikä tule tuulivoimaloita, ne eivät selvästikään sovi sinun yliherkälle psyykkeellesi.

        Asun jo tuulivoimattomassa paikassa. Tänne tuulivoimaloita ei tule ✌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun jo tuulivoimattomassa paikassa. Tänne tuulivoimaloita ei tule ✌

        Miksi sinä sitten vouhkaat niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä sitten vouhkaat niistä.

        Sillä on mielenterveysongelmia sekä mustapekka Mehtäkylästä. Omaa huonoa tuuriaan vinkuu.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        ❤️ ­N­­y­­­m­­f­­o­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18184862A

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Tuttavapiirissä useita kiinteistövälittäjä yksikään heistä ei ole törmännyt siihen vaatimukseen että asunnon läheisyydessä pitää olla tuulivoimaloita, mutta usea kiinteistön esittely on kaatunut siihen että taivaanranta ja näkymä täynä tuulivoimaloita jos maaseudun rauhaan halutaan muuttaa siihen ei kuulu yleensä vihuvat ja vilkkuvat tuulivoimalat.

      • Anonyymi

        Oisit ollut paljon uskottavampi jos olisit väittänyt tuntevasi yhden kiinteistövälittäjän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisit ollut paljon uskottavampi jos olisit väittänyt tuntevasi yhden kiinteistövälittäjän.

        Kyllä noissa työympyröissä tapaa heitä usein, sille en voi mitään jos sinä et tunne heitä ainoatakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noissa työympyröissä tapaa heitä usein, sille en voi mitään jos sinä et tunne heitä ainoatakaan.

        En usko että tuulimyllyn vahtaamista kannattaa kutsua työksi. Ympyräähän ne toki piirtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että tuulimyllyn vahtaamista kannattaa kutsua työksi. Ympyräähän ne toki piirtää.

        Puhut sekavia nuku välillä aläkä tuijota sitä ympyrää


      • Anonyymi

        Onhan aivan selvää, että ihmiset eivät halua asua lähellä tuulivoimaloita. Valmiin talon ostajilla on paljon valinnanvaraa, koska maalla on paljon myytäviä taloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan aivan selvää, että ihmiset eivät halua asua lähellä tuulivoimaloita. Valmiin talon ostajilla on paljon valinnanvaraa, koska maalla on paljon myytäviä taloja.

        Miksi se on sinusta selvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se on sinusta selvää?

        Oletko, kuuro,sokea vai tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se on sinusta selvää?

        Okei, hyvä kysymys. Ilmaisin aika voimakkaasti. Arvelen, että suurin osa ei mielellään asu tuulivoimaloiden läheisyydessä ja jos heillä on valinnanvaraa, he valitsevat muun ympäristön. Mutta varmasn on myös ihmisiä, joille tuulivoimalat ovat neutraali elementti ympäristössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, hyvä kysymys. Ilmaisin aika voimakkaasti. Arvelen, että suurin osa ei mielellään asu tuulivoimaloiden läheisyydessä ja jos heillä on valinnanvaraa, he valitsevat muun ympäristön. Mutta varmasn on myös ihmisiä, joille tuulivoimalat ovat neutraali elementti ympäristössä.

        Kalajokista asuntopolitiikkaa: Piiritetään ihmisten asuintalot tuulimyllyillä. Vaietaan visusti haittavaikutuksista. Kaavoitetaan lisää, lisää, lisää ja lisää tuulimyllyille. Vanha talo, josta vaikka asukkaat maksaneet n. 100 000 euroa, myllyt laskevat talon arvoa n.30 000 euroa. Jo sata tällaista uhria , tekee kaupunkilaisten kärsittäväksi n. 3 miljoonaa euroa asunnon arvon menetyksiä. Jos myllyt tulevat oikein härskisti liki, esim. n. 1km etäisyydelle, talon koko arvo on menetetty. Tuhotyön uhriksi joutuneiden v...tuksen määrällä voisi täyttää meren pohjan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, hyvä kysymys. Ilmaisin aika voimakkaasti. Arvelen, että suurin osa ei mielellään asu tuulivoimaloiden läheisyydessä ja jos heillä on valinnanvaraa, he valitsevat muun ympäristön. Mutta varmasn on myös ihmisiä, joille tuulivoimalat ovat neutraali elementti ympäristössä.

        Nimenomaan näin, kiitos tästä. Minä esimerkiksi suhtaudun noihin vatkaimiin neutraalisti. Niistä ja niiden haitoista valehteleviin ja maailmanlopun ennustajiin taas suhtaudun avoimen halveksivasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajokista asuntopolitiikkaa: Piiritetään ihmisten asuintalot tuulimyllyillä. Vaietaan visusti haittavaikutuksista. Kaavoitetaan lisää, lisää, lisää ja lisää tuulimyllyille. Vanha talo, josta vaikka asukkaat maksaneet n. 100 000 euroa, myllyt laskevat talon arvoa n.30 000 euroa. Jo sata tällaista uhria , tekee kaupunkilaisten kärsittäväksi n. 3 miljoonaa euroa asunnon arvon menetyksiä. Jos myllyt tulevat oikein härskisti liki, esim. n. 1km etäisyydelle, talon koko arvo on menetetty. Tuhotyön uhriksi joutuneiden v...tuksen määrällä voisi täyttää meren pohjan!!

        Niinpä. Tavoite onkin toteuttaa yhden lonkkavikaisen adidas urpon haaveita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajokista asuntopolitiikkaa: Piiritetään ihmisten asuintalot tuulimyllyillä. Vaietaan visusti haittavaikutuksista. Kaavoitetaan lisää, lisää, lisää ja lisää tuulimyllyille. Vanha talo, josta vaikka asukkaat maksaneet n. 100 000 euroa, myllyt laskevat talon arvoa n.30 000 euroa. Jo sata tällaista uhria , tekee kaupunkilaisten kärsittäväksi n. 3 miljoonaa euroa asunnon arvon menetyksiä. Jos myllyt tulevat oikein härskisti liki, esim. n. 1km etäisyydelle, talon koko arvo on menetetty. Tuhotyön uhriksi joutuneiden v...tuksen määrällä voisi täyttää meren pohjan!!

        Eli sinulle on tullut mustapekka kouraan ja oma lehmäsi on ojassa. Nyt et kykene muuhun kuin valittamaan. Vastoinkäymisiä tulee kaikille ja ne kuuluvat asiaan. Hoida ongelmasi kuin mies äläkä kitise!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulle on tullut mustapekka kouraan ja oma lehmäsi on ojassa. Nyt et kykene muuhun kuin valittamaan. Vastoinkäymisiä tulee kaikille ja ne kuuluvat asiaan. Hoida ongelmasi kuin mies äläkä kitise!

        Kyllä epäkohdat on hyvä tuoda julki, kuten tuulivoimaloiden kielteiset vaikutukset mm. kiinteistöjen/asuntojen arvoon. Ilman asian esille tuontia sitä ei huomioida mitenkään mm. päätöksenteossa ja tällä hetkellä on tilanne se, että asia alkaa vasta nousta keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä epäkohdat on hyvä tuoda julki, kuten tuulivoimaloiden kielteiset vaikutukset mm. kiinteistöjen/asuntojen arvoon. Ilman asian esille tuontia sitä ei huomioida mitenkään mm. päätöksenteossa ja tällä hetkellä on tilanne se, että asia alkaa vasta nousta keskusteluun.

        Ei Kalajoella epäkohtia oteta koskaan huomioon. Turhaan siis vingut. Onneksi et kommentoi nimelläsi, niin et munaa itseäsi kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kalajoella epäkohtia oteta koskaan huomioon. Turhaan siis vingut. Onneksi et kommentoi nimelläsi, niin et munaa itseäsi kokonaan.

        🙄🙄🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulle on tullut mustapekka kouraan ja oma lehmäsi on ojassa. Nyt et kykene muuhun kuin valittamaan. Vastoinkäymisiä tulee kaikille ja ne kuuluvat asiaan. Hoida ongelmasi kuin mies äläkä kitise!

        Sulla on aina tuo mustapekka, ookko rasisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on aina tuo mustapekka, ookko rasisti

        Sanoohan sen järkikin, kuka tahansa joka on ostamassa asuntoa; ympäristön viihtyisyys, maisemat ,turvallisuus ,palvelut ym. ovat merkityksellisiä asioita. Jos asumisen laatutähdet ovat sammuneet, myllynrotiskoiden otettua vallan, on turha enää hehkuttaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoohan sen järkikin, kuka tahansa joka on ostamassa asuntoa; ympäristön viihtyisyys, maisemat ,turvallisuus ,palvelut ym. ovat merkityksellisiä asioita. Jos asumisen laatutähdet ovat sammuneet, myllynrotiskoiden otettua vallan, on turha enää hehkuttaa..

        Juu tuulihuppailijat yrittää tehdä vaikka mustasta valkoisen, mitään negatiivista ei voi myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuulihuppailijat yrittää tehdä vaikka mustasta valkoisen, mitään negatiivista ei voi myöntää.

        Mikä teitä oikein vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä teitä oikein vaivaa?

        Hieroja vaivaa, suosittelen sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieroja vaivaa, suosittelen sinullekin.

        Oletko taikinaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuulihuppailijat yrittää tehdä vaikka mustasta valkoisen, mitään negatiivista ei voi myöntää.

        Itkettää tuo tuulivoima. Yhyy! Mehtäkylän perintötalo ei kelpaa enää kenellekään. Tosin ei se olisi kelvannut muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itkettää tuo tuulivoima. Yhyy! Mehtäkylän perintötalo ei kelpaa enää kenellekään. Tosin ei se olisi kelvannut muutenkaan.

        Ei itketä, vaan suututtaa, kuten tyhmät päättäjät aina, jotka liittyvät olennaisesti tuulivoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itketä, vaan suututtaa, kuten tyhmät päättäjät aina, jotka liittyvät olennaisesti tuulivoimaan.

        Todellakin , kuinka tyhmiä päättäjät voikaan olla ja aina vaan. Ja ei voi käsittää että toisten vahingosta vielä riekutaan palstoilla. Häpeää omista typeristä toimista tuulivoima asioissako yritetään peitellä..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin , kuinka tyhmiä päättäjät voikaan olla ja aina vaan. Ja ei voi käsittää että toisten vahingosta vielä riekutaan palstoilla. Häpeää omista typeristä toimista tuulivoima asioissako yritetään peitellä..?

        Mistä vahingosta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin , kuinka tyhmiä päättäjät voikaan olla ja aina vaan. Ja ei voi käsittää että toisten vahingosta vielä riekutaan palstoilla. Häpeää omista typeristä toimista tuulivoima asioissako yritetään peitellä..?

        Riekkujia näillä palstoilla ovat kyllä ne, joilla on oma lehmä ojassa (tai mustapekka Mehtäkylästä). Kyllä hävettää noiden donkihottien puolesta.


    • Anonyymi

      Eipä kelepaa kuulemma tyngän vosukaan!?

    • Anonyymi

      Mikä tuo mehtäkylän juttu oikein on aina putkahtaa esille.

      • Anonyymi

        Siellä(kin) asuu vähäjärkisiä vouhkaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä(kin) asuu vähäjärkisiä vouhkaajia.

        Se mitä sanot toisen olevan, kertoo vain mitä itse olet. Kannattaakin miettiä, mitä itsestäsi kerrot ja miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mitä sanot toisen olevan, kertoo vain mitä itse olet. Kannattaakin miettiä, mitä itsestäsi kerrot ja miksi.

        Lapsen kommentti. Täytyypä alkaa penkomaan asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen kommentti. Täytyypä alkaa penkomaan asiaa.

        Kyllä edellinen kommentoija on oikeassa: usein haukkuessaan toista kertoo lähinnä itsestään. Oletan, että tarkoitat vouhkaajilla tuulivoiman haittojen esilletuojia. Mitä vouhkausta se on, että koettaa keskustella yhdestä maaseudun suurimmasta ongelmasta tällä hetkellä eli tuulivoimasta. Eli käännänkin nyt katseen sinuun: se se vasta vouhkausta onkin, että tukahduttaa asiallista keskustelua ja koettaa edistää omaa asiaansa kyynärpäätaktiikalla ja faktoja pimittäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen kommentti. Täytyypä alkaa penkomaan asiaa.

        Pitää vielä kommentoida lisää. Tuo sinun toteamuksesi "täytyy alkaa penkomaan asiaa" kuulostaa uhkaukselta. Kerropa, mitä tarkoitat tuolla heitollasi. Mitä alat penkomaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vielä kommentoida lisää. Tuo sinun toteamuksesi "täytyy alkaa penkomaan asiaa" kuulostaa uhkaukselta. Kerropa, mitä tarkoitat tuolla heitollasi. Mitä alat penkomaan?

        No tätä mehtäkylän mysteeriä. Sinähän meleko hysteerikkö olet, pelkäätkö pimeääkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä edellinen kommentoija on oikeassa: usein haukkuessaan toista kertoo lähinnä itsestään. Oletan, että tarkoitat vouhkaajilla tuulivoiman haittojen esilletuojia. Mitä vouhkausta se on, että koettaa keskustella yhdestä maaseudun suurimmasta ongelmasta tällä hetkellä eli tuulivoimasta. Eli käännänkin nyt katseen sinuun: se se vasta vouhkausta onkin, että tukahduttaa asiallista keskustelua ja koettaa edistää omaa asiaansa kyynärpäätaktiikalla ja faktoja pimittäen.

        Niin sairasta vääristelyä taas. On taas käännetty kaikki ihan ylösalaisin. Mutta mitä muutakaan voi odottaa vouhkaajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sairasta vääristelyä taas. On taas käännetty kaikki ihan ylösalaisin. Mutta mitä muutakaan voi odottaa vouhkaajilta.

        Onko noin vaikeaa kohdata totuus? Mun neuvo: Ota asian käsittelyyn aikaa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin vaikeaa kohdata totuus? Mun neuvo: Ota asian käsittelyyn aikaa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

        Miksi maksamme Kalajoella kallista kiinteistöveroa. Veroa pitäisi laskea kovalla kädellä, koska asuinkiinteistöjen arvot laskevat huomattavasti tuulivoimaloiden aiheuttaman haitan takia !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maksamme Kalajoella kallista kiinteistöveroa. Veroa pitäisi laskea kovalla kädellä, koska asuinkiinteistöjen arvot laskevat huomattavasti tuulivoimaloiden aiheuttaman haitan takia !!!

        Minä ainakin jätän kiinteistöveron maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin jätän kiinteistöveron maksamatta.

        Voihan sen jättää ja maksaa vähän enemmän ulosoton kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maksamme Kalajoella kallista kiinteistöveroa. Veroa pitäisi laskea kovalla kädellä, koska asuinkiinteistöjen arvot laskevat huomattavasti tuulivoimaloiden aiheuttaman haitan takia !!!

        Totta. Siis kiinteistöveroon pitää saada alennusta sen perusteella, että lähellä on tuulivoimaloita. Oikeastaan jos tuulivoimalat ovat alle 2 km etäisyydellä, ei kiinteistöveroa tulisi periä lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Siis kiinteistöveroon pitää saada alennusta sen perusteella, että lähellä on tuulivoimaloita. Oikeastaan jos tuulivoimalat ovat alle 2 km etäisyydellä, ei kiinteistöveroa tulisi periä lainkaan.

        Tee aloite. Saat julkisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee aloite. Saat julkisuutta.

        Hieno idea, sehän olisi vetonaula Kalajoelle ja hienoa mainosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin vaikeaa kohdata totuus? Mun neuvo: Ota asian käsittelyyn aikaa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

        Mikä totuus? Sinun kertoma satu ei ole totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä totuus? Sinun kertoma satu ei ole totuus.

        Sopii kysyä, joko taas metsäkansaa jymäytetään oikein olan takaa. Kun tuulivoimalan kiinteistöverotettava arvo laskee vuosittain 2,5% ikäalennuksen verran. Maatuulivoimalan investointikustannuksista kuuluu n. 30% kiinteistöveron piiriin. Miksikähän tuulivoimaa rakastavien kuntien asukkaiden talojen kiinteistövero pysyy koko ajan korkeana, vaikka arvo laskee.. Lähelle rakennettavat tuulivoimalat todistettavasti laskevat asuntojen arvoa jopa 30% ? Miksi ulkomaiset , joskus jopa moraalisesti arveluttavat tuulivoimayhtiöt ovat verottajan lellikkejä? Onko Suomalaiset vaan niiiin tyhmiä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii kysyä, joko taas metsäkansaa jymäytetään oikein olan takaa. Kun tuulivoimalan kiinteistöverotettava arvo laskee vuosittain 2,5% ikäalennuksen verran. Maatuulivoimalan investointikustannuksista kuuluu n. 30% kiinteistöveron piiriin. Miksikähän tuulivoimaa rakastavien kuntien asukkaiden talojen kiinteistövero pysyy koko ajan korkeana, vaikka arvo laskee.. Lähelle rakennettavat tuulivoimalat todistettavasti laskevat asuntojen arvoa jopa 30% ? Miksi ulkomaiset , joskus jopa moraalisesti arveluttavat tuulivoimayhtiöt ovat verottajan lellikkejä? Onko Suomalaiset vaan niiiin tyhmiä???

        Aivan. Suomessa todella lellitään kaiken maailman tuulivoimafirmoja ja alistetaan ihmisiä asumaan jättimäisten tuulivoimaloiden läheisyydessä. Ja kaikki perustellaan sillä, että kunnat saavat kiinteistöverotuloja ja Suomi etenee vihreässä siirtymässä. Asukkaista ei sitten olekaan niin väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii kysyä, joko taas metsäkansaa jymäytetään oikein olan takaa. Kun tuulivoimalan kiinteistöverotettava arvo laskee vuosittain 2,5% ikäalennuksen verran. Maatuulivoimalan investointikustannuksista kuuluu n. 30% kiinteistöveron piiriin. Miksikähän tuulivoimaa rakastavien kuntien asukkaiden talojen kiinteistövero pysyy koko ajan korkeana, vaikka arvo laskee.. Lähelle rakennettavat tuulivoimalat todistettavasti laskevat asuntojen arvoa jopa 30% ? Miksi ulkomaiset , joskus jopa moraalisesti arveluttavat tuulivoimayhtiöt ovat verottajan lellikkejä? Onko Suomalaiset vaan niiiin tyhmiä???

        Satuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii kysyä, joko taas metsäkansaa jymäytetään oikein olan takaa. Kun tuulivoimalan kiinteistöverotettava arvo laskee vuosittain 2,5% ikäalennuksen verran. Maatuulivoimalan investointikustannuksista kuuluu n. 30% kiinteistöveron piiriin. Miksikähän tuulivoimaa rakastavien kuntien asukkaiden talojen kiinteistövero pysyy koko ajan korkeana, vaikka arvo laskee.. Lähelle rakennettavat tuulivoimalat todistettavasti laskevat asuntojen arvoa jopa 30% ? Miksi ulkomaiset , joskus jopa moraalisesti arveluttavat tuulivoimayhtiöt ovat verottajan lellikkejä? Onko Suomalaiset vaan niiiin tyhmiä???

        Ei riitä 30 prosenttia. Kuulin eräältä tuttavalta, että Kokkolassa asuntomessualueen talojen arvo on puolittunut tuulivoimaloiden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä 30 prosenttia. Kuulin eräältä tuttavalta, että Kokkolassa asuntomessualueen talojen arvo on puolittunut tuulivoimaloiden vuoksi.

        Kuinka lähellä asuntomessualuetta tuulivoimalat ovat?

        On todella outoa, että Suomessa vaietaan siitä, että tuulivoimalat laskevat talojen ja kiinteistöjen arvoa lähellä tuulivoimaloita. Tuulivoimarakentajien edunajajajärjestö Tuulivoimayhdistys on väittänyt, ettei talojen arvo laskisi tuulivoimaloiden takia. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Nyt kuitenkin monissa tuulivoimaa omalle alueelleen haluavassa kunnassa tukeudutaan samaan epäpätevään tutkimukseen kuin mihin Tuulivoimayhdistyskin tukeutuu eli ei muka ole niin, että tuulivoimat saattavat jopa romahduttaa kiinteistön arvon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka lähellä asuntomessualuetta tuulivoimalat ovat?

        On todella outoa, että Suomessa vaietaan siitä, että tuulivoimalat laskevat talojen ja kiinteistöjen arvoa lähellä tuulivoimaloita. Tuulivoimarakentajien edunajajajärjestö Tuulivoimayhdistys on väittänyt, ettei talojen arvo laskisi tuulivoimaloiden takia. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Nyt kuitenkin monissa tuulivoimaa omalle alueelleen haluavassa kunnassa tukeudutaan samaan epäpätevään tutkimukseen kuin mihin Tuulivoimayhdistyskin tukeutuu eli ei muka ole niin, että tuulivoimat saattavat jopa romahduttaa kiinteistön arvon.

        Ei siellä edes ole tuulivoimaloita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä edes ole tuulivoimaloita.

        Otin tämän jostain keskustelusta:

        Harriniemeen (Kokkolaa) suunniteltujen voimaloiden läheisyydessä on sekä kesämökkejä että pysyvää asutusta. Esimerkiksi asuntomessualue on vain reilun kilometrin päässä lähimmästä voimalan paikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otin tämän jostain keskustelusta:

        Harriniemeen (Kokkolaa) suunniteltujen voimaloiden läheisyydessä on sekä kesämökkejä että pysyvää asutusta. Esimerkiksi asuntomessualue on vain reilun kilometrin päässä lähimmästä voimalan paikasta.

        Älä ota enää, näet myllyjä joka paikassa jo nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää, näet myllyjä joka paikassa jo nytkin.

        Otanpa hyvinkin ja panenpa ottamani sitten tähän keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otin tämän jostain keskustelusta:

        Harriniemeen (Kokkolaa) suunniteltujen voimaloiden läheisyydessä on sekä kesämökkejä että pysyvää asutusta. Esimerkiksi asuntomessualue on vain reilun kilometrin päässä lähimmästä voimalan paikasta.

        Eihänne Kokkolan tuulimyllyt tänne näy Muuta sinne jos haluat niitä katsoa


    • Anonyymi

      Näillä tuulivoimapaikkakunnilla asuntojen arvot laskevat, mutta syynä ei ole tuulivoima vaan korpien kutsu ei houkuta,

      • Anonyymi

        Myllärillä satuja riittää...


      • Anonyymi

        Arvo noilla paikoilla laskisi muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllärillä satuja riittää...

        Juu oli taas selitysten selitys on ne hauskoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvo noilla paikoilla laskisi muutenkin.

        On sulla jutut, jospa nyt vain yrittäisit hyväksyä tosiasiat kerran se vain kirpaisee.


      • Anonyymi

        Tuulivoima on osasyyllinen myös siihen, että myytäviä taloja on tuulivoimaloiden lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on osasyyllinen myös siihen, että myytäviä taloja on tuulivoimaloiden lähellä.

        Ihanko totta? Miksi ihmeessä ihmiset ovat niin typeriä että ovat rakentaneet talonsa tuulivoimala alueiksi kelpaaville paikkakunnille. Aivan käsittämättömän typerää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut, jospa nyt vain yrittäisit hyväksyä tosiasiat kerran se vain kirpaisee.

        Taidat olla sinä se jota kirpaisee, suorastaan korpeaa, kun tänne itket.


    • Anonyymi

      Kremlin mukaan tuulivoma ei hjuva Putin harasoo.

      • Anonyymi

        Myllärillä on juuttunu levy paikalleen 🤑


    • Anonyymi

      Alavieskassahan taisi käydä niin, että tuulivoimafirma joutui lisäeristämään jonkun lähellä tuulivoimaloita sijaitsevan talon. Pihaa eivät tainneet saada tuulimeluttomaksi 🤬 Eihän pihallakaan melu saisi nousta yli 40 dB:n.

      • Anonyymi

        Plää plää fantasia tarina.


      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • Anonyymi

        Niin siellä raviradan takanahan se talo on, eihän huppalijat tuota usko tai halua uskoa, mutta niinhän tuulivoimayhtiö teki talo eristettiin, katot, seinä, ikkunat, Tuulifirma maksoi kaiken eihän se mökä pihamaalta mihinkään kadonnut, pienellä tuulella äänet isompia kuin kovalla tuulella, Tuulifirman melumittaukset tehtiin väärin koska ei otettu huomioon hiljaisella tuulella tulevaa ääntä, sitä perusteltiin sillä ettei niin alhaisella tuulella voi melu arvot ylittyä, toisin kuitenkin kävi kun mittaukset uusittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plää plää fantasia tarina.

        Fantasioi ihan rauhassa, mutta kaikki tuo on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siellä raviradan takanahan se talo on, eihän huppalijat tuota usko tai halua uskoa, mutta niinhän tuulivoimayhtiö teki talo eristettiin, katot, seinä, ikkunat, Tuulifirma maksoi kaiken eihän se mökä pihamaalta mihinkään kadonnut, pienellä tuulella äänet isompia kuin kovalla tuulella, Tuulifirman melumittaukset tehtiin väärin koska ei otettu huomioon hiljaisella tuulella tulevaa ääntä, sitä perusteltiin sillä ettei niin alhaisella tuulella voi melu arvot ylittyä, toisin kuitenkin kävi kun mittaukset uusittiin.

        Miksi hiljaisen tuulen aiheuttamat äänet olivat ratkaisevat? Kovalla tuulella melurajojen on täytynyt paukkua kunnolla. Eikö sen olisi pitänyt estää tuulivoimaloiden rakentaminen?

        Tuulivoimabisnes on kertakaikkisen iljettävää huijaustoimintaa. Maaseudun rauhassa eläviä ihmisiä painostetaan, heille valehdellaan, kiristetään, uhkaillaan, lahjotaan. Ja Suomen valtio, sen päättäjät siunaavat tällaisen kusetuksen ja kyykytyksen. Suomea ei enää tunne siksi maaksi, joka se vielä oli joitakin vuosikymmeniä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hiljaisen tuulen aiheuttamat äänet olivat ratkaisevat? Kovalla tuulella melurajojen on täytynyt paukkua kunnolla. Eikö sen olisi pitänyt estää tuulivoimaloiden rakentaminen?

        Tuulivoimabisnes on kertakaikkisen iljettävää huijaustoimintaa. Maaseudun rauhassa eläviä ihmisiä painostetaan, heille valehdellaan, kiristetään, uhkaillaan, lahjotaan. Ja Suomen valtio, sen päättäjät siunaavat tällaisen kusetuksen ja kyykytyksen. Suomea ei enää tunne siksi maaksi, joka se vielä oli joitakin vuosikymmeniä sitten.

        Kovemmalla tuulella ääni meni yli ja ilmeisesti maastolla myös vaikutus ja tietenkin tuulensuunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hiljaisen tuulen aiheuttamat äänet olivat ratkaisevat? Kovalla tuulella melurajojen on täytynyt paukkua kunnolla. Eikö sen olisi pitänyt estää tuulivoimaloiden rakentaminen?

        Tuulivoimabisnes on kertakaikkisen iljettävää huijaustoimintaa. Maaseudun rauhassa eläviä ihmisiä painostetaan, heille valehdellaan, kiristetään, uhkaillaan, lahjotaan. Ja Suomen valtio, sen päättäjät siunaavat tällaisen kusetuksen ja kyykytyksen. Suomea ei enää tunne siksi maaksi, joka se vielä oli joitakin vuosikymmeniä sitten.

        Niimpä, kaikkein törkeintä on myös se että jo osittain dementoituneita vanhoja hauraita ihmisiä käydään pelottelemassa seurauksilla siitä mitä tapahtuu jos ette vuokraa metsään ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fantasioi ihan rauhassa, mutta kaikki tuo on totta.

        Ei ole totta, täysin tuulesta temmattu tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, kaikkein törkeintä on myös se että jo osittain dementoituneita vanhoja hauraita ihmisiä käydään pelottelemassa seurauksilla siitä mitä tapahtuu jos ette vuokraa metsään ne.

        Onko noin? Helppo kyllä uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovemmalla tuulella ääni meni yli ja ilmeisesti maastolla myös vaikutus ja tietenkin tuulensuunnalla.

        Okei, kiinnostavaa. Ja tässä oli olevinaan porsaanreikä tuulivoimafirmalle. Kyllä ne kaikkea keksivät. Voiko edes olla totta, että kovalla tuulella melu menisi jotenkin ylitse tai menisi ylitse ainakaan jatkuvasti, koska tuule voimakkuus aina vaihtelee, vaikka pysyykin voimakkaana? En ole koskaan kuullut tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovemmalla tuulella ääni meni yli ja ilmeisesti maastolla myös vaikutus ja tietenkin tuulensuunnalla.

        Ääni ei mene yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, kiinnostavaa. Ja tässä oli olevinaan porsaanreikä tuulivoimafirmalle. Kyllä ne kaikkea keksivät. Voiko edes olla totta, että kovalla tuulella melu menisi jotenkin ylitse tai menisi ylitse ainakaan jatkuvasti, koska tuule voimakkuus aina vaihtelee, vaikka pysyykin voimakkaana? En ole koskaan kuullut tuollaista.

        Googlaa ääniaalto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa ääniaalto.

        Kyllä minä oon sittä mieltä että Kalajoella ei pitäisi kiinteistön omistajilta periä kiinteistöveroa enää ollenkaan.Tuulimyllyjen takia kiinteistöjen arvot on suorastaan ROMAHTANEET!! Ja nyt miekii romahhan!!🖕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä oon sittä mieltä että Kalajoella ei pitäisi kiinteistön omistajilta periä kiinteistöveroa enää ollenkaan.Tuulimyllyjen takia kiinteistöjen arvot on suorastaan ROMAHTANEET!! Ja nyt miekii romahhan!!🖕

        Kalajoen asuntojen arvoon tuulivoimalat ei vaikuta yhtään mitenkään. Hintataso on ollut pohjamudissa syrjäkylillä jo pitkän aikaa, oli tuulivoimaloita tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoen asuntojen arvoon tuulivoimalat ei vaikuta yhtään mitenkään. Hintataso on ollut pohjamudissa syrjäkylillä jo pitkän aikaa, oli tuulivoimaloita tai ei.

        Tämäpä kummallinen paikka Suomen kartalla, täällä ei päde mikään tutkimustieto mikä liittyy tuulivoimaloihin. .Leviääkö myllyistä teflonia mylläreiden takatukkaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäpä kummallinen paikka Suomen kartalla, täällä ei päde mikään tutkimustieto mikä liittyy tuulivoimaloihin. .Leviääkö myllyistä teflonia mylläreiden takatukkaan??

        Pyyhi persees niihin tutkimuksiisi, on niistäkin edes kerran hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyyhi persees niihin tutkimuksiisi, on niistäkin edes kerran hyötyä.

        Kamalaa kielenkäyttöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa kielenkäyttöä

        Tuulimylläreillä tuntuu panta kiristyneen jo liian kireälle. Mekastavat täällä aivan hurjina. Mistä johtunee. Ovatko tuulivoimatulot pienentyneet vai mikä mahtaa olla syynä. Vai epäilyttääkö tulevaisuus myllyalueen vuokraajana. Itse en sotkisi käsiäni tuulivoima-alueeseen missään roolissa ja kehottaisin metsänvuokraajia tutkimaan paperit pätevän juristin kanssa ennen allekirjoitusta.


    • Anonyymi

      Ostin juuri talon tuulivoimalan läheltä Tuulivoimala ei haittaa mitään

      • Anonyymi

        Höpö höpö..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö..

        Niin ostin minäkin muutama vuosi sitten, ei minkäänlaista haittaa ole myllyistä ollut.


      • Anonyymi

        Pullu auki ei voi ostaa.


      • Anonyymi

        Joo ei haittaa, kun pysyy sisällä peltoorit päässä ja verhot kiinni.


    • Anonyymi

      AP ,OLET IDIOOTT METTÄSSÄ NE ON EIKÄ KESKELÄ KAUPUNKIA IDIOOTTI

      JA MERELLÄ IDIOOTTI


      HAHAH LAPISSA VARSINKAAN KO EI OO EES IHIMISIÄ EIKÄ TALOJA TOLLO

      • Anonyymi

        Ota lääkkeet!


    • Anonyymi

      Lentävä ropellien pätkä voi tulla mökin katosta läpi, parempi nukkua varuilta sängyn alla😁

      • Anonyymi

        Taitaapi tulla sängystäki läpi..kallo halkeaa jos huonosti käy!💀💦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapi tulla sängystäki läpi..kallo halkeaa jos huonosti käy!💀💦

        Kiinteistöveron nousu on 18,2 % enemmän veroa kuin viime vuonna Kalajoella ..Aika kova korotus!! Totta on kuitenkin että tuulivoimalat asuntojen läheisyydessä laskevat kiinteistöjen arvoa. Aika ikävä tilanne..Ja myllykiimaisia tuntuu riittävän, joita ei kiinnosta kuin oma nopea pikavoitto myllyistä toisten kustannuksella..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöveron nousu on 18,2 % enemmän veroa kuin viime vuonna Kalajoella ..Aika kova korotus!! Totta on kuitenkin että tuulivoimalat asuntojen läheisyydessä laskevat kiinteistöjen arvoa. Aika ikävä tilanne..Ja myllykiimaisia tuntuu riittävän, joita ei kiinnosta kuin oma nopea pikavoitto myllyistä toisten kustannuksella..

        Mitä Pietariin muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöveron nousu on 18,2 % enemmän veroa kuin viime vuonna Kalajoella ..Aika kova korotus!! Totta on kuitenkin että tuulivoimalat asuntojen läheisyydessä laskevat kiinteistöjen arvoa. Aika ikävä tilanne..Ja myllykiimaisia tuntuu riittävän, joita ei kiinnosta kuin oma nopea pikavoitto myllyistä toisten kustannuksella..

        Myllykiimassa tänne kirjoitellaan tosiaan ihan mitä sattuu. Ryskyttää ja resonoi. En kerta kaikkiaan voi olla kirjoittamasta päivittäin omasta päästäni keksimiäni tai muualta kopioituja luultuja tuulivoiman ongelmia. On mahtavaa kun saa tunteen että paljasti taas omalla älykkyydellään salaliiton ja toi epäkohdan päivänvaloon. Sama juttu ja sama salaliitto päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllykiimassa tänne kirjoitellaan tosiaan ihan mitä sattuu. Ryskyttää ja resonoi. En kerta kaikkiaan voi olla kirjoittamasta päivittäin omasta päästäni keksimiäni tai muualta kopioituja luultuja tuulivoiman ongelmia. On mahtavaa kun saa tunteen että paljasti taas omalla älykkyydellään salaliiton ja toi epäkohdan päivänvaloon. Sama juttu ja sama salaliitto päivästä toiseen.

        Eipä taida olla salaliittoja muuta kun yhden myllärin omassa päässään.
        Tässäpä tarkennusta kiinteistöveron nousu tekstiin..Maapohjan kiinteistöveroprosentin korottamisesta on sovittu Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmassa.
        Kiinteistöveron alaraja on ollut (2023) aiemmin 0,93 prosenttia. Alaraja nostetaan 1,3 prosenttiin v.2024. Eniten vero nousee tietenkin niissä kunnissa joissa ollut minimi, eli 0,93 %. Kalajoella kiinteistövero prosentti ollut 1,1 vuonna 2023.
        Laskutoimitus: 1,1 + 18,2% = 1,3%
        Tiedot löytyy kun googletat: "kiinteistöveron nousu" juttu &luettelo kunnista löytyy Ilta Sanomista 31.jouluk.2023.
        Tietystikkin totuus löytyy kaurapuurosta ja tuulivoimayhtiöiden sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllykiimassa tänne kirjoitellaan tosiaan ihan mitä sattuu. Ryskyttää ja resonoi. En kerta kaikkiaan voi olla kirjoittamasta päivittäin omasta päästäni keksimiäni tai muualta kopioituja luultuja tuulivoiman ongelmia. On mahtavaa kun saa tunteen että paljasti taas omalla älykkyydellään salaliiton ja toi epäkohdan päivänvaloon. Sama juttu ja sama salaliitto päivästä toiseen.

        Mutta sinähän kirjoitat itsestäsi, kiitos, alat pikkuhiljaa valaistumaan. Toivoa ei siis ole vielä menetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinähän kirjoitat itsestäsi, kiitos, alat pikkuhiljaa valaistumaan. Toivoa ei siis ole vielä menetetty.

        😁 Heh heh!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinähän kirjoitat itsestäsi, kiitos, alat pikkuhiljaa valaistumaan. Toivoa ei siis ole vielä menetetty.

        🤣🤣 Mwahahaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida olla salaliittoja muuta kun yhden myllärin omassa päässään.
        Tässäpä tarkennusta kiinteistöveron nousu tekstiin..Maapohjan kiinteistöveroprosentin korottamisesta on sovittu Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmassa.
        Kiinteistöveron alaraja on ollut (2023) aiemmin 0,93 prosenttia. Alaraja nostetaan 1,3 prosenttiin v.2024. Eniten vero nousee tietenkin niissä kunnissa joissa ollut minimi, eli 0,93 %. Kalajoella kiinteistövero prosentti ollut 1,1 vuonna 2023.
        Laskutoimitus: 1,1 18,2% = 1,3%
        Tiedot löytyy kun googletat: "kiinteistöveron nousu" juttu &luettelo kunnista löytyy Ilta Sanomista 31.jouluk.2023.
        Tietystikkin totuus löytyy kaurapuurosta ja tuulivoimayhtiöiden sivuilta.

        Hahhahaa! Mikä pelle! 🤣🤣 copypastea vailla päätä ja häntää. Totuutta! Kerro nyt ensin asiayhteys.


    • Anonyymi

      Siinä muuten on tuulenvonkaajalle työmaata todistaa nämä "luullut" tuulivoiman haitat olemattomiksi ja tieteellisesti tutkituiksi😁

      • Anonyymi

        Ainut vain että todistustaakka ei ole siellä. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut vain että todistustaakka ei ole siellä. 😂

        No missä se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missä se on?

        Siinä sinulle pähkinä purtavaksi.

        Kun esität väitteitä, esität samalla myös jotain väitteesi tueksi. Muuten esität pelkän mielipiteen. Jos haluat kumota jotain, esität todisteita. Myllyt seisoo, esitä todisteet niiden kumoamiseksi.


    • Anonyymi

      Täällä taitaa kirjoitella joku, joka on aikeissa myydä talonsa tuulivoimaloiden läheltä. Kirjoittelu on aggressiivista. Taustalla varmaan omakohtainen herääminen tuulivoimaloiden talon hintaa laskevaan vaikutukseen ja halu kiistää tämä fakta.

      • Anonyymi

        Faktaa on että kiinteistöjen arvo todistetusti laskee kun on myllynröttelöitä lähellä. Ikävää on että tätäkään asiaa ei huomioida kiinteistöverossa, joka nyt nousee roimasti. Arvo laskee, mutta verotus nousee., erittäin epäreilua niille jotka myllyistä kärsivät..Maisemahaitta, välke, meluongelma, terveysongelmat, turvallisuus heikkenee , saasteet jotka myllystä lähtevät...Ei tietenkään myllärin omalle nurkalle ole päristimiä rakennettu.


      • Anonyymi

        Ei kun nauran vain poskettomille väitteille tuulivoiman haitoista. En omista mitään kiinteää omaisuutta Kalajoella (onneksi), muualla kylläkin. Minulle ihan sama onko myllyjä vai ei. Huvittaa vain tuollainen mielenvikainen rääkyminen myllyistä. Siellä ne on, niitä on rakennettu viimeiset 15 vuotta, koska se on ollut kannattavaa. Lisää voi vielä tulla, eikä tänne tekstien kopiointi auta yhtään mitään. Sillä on ainoastaan viihdearvo. 😂


    • Anonyymi

      Voi hyvä tavaton tuota Sote uudistusta, pieleen se meni. Täälläkin näkyy, että on todella useita kiireellisen psykiatrisen hoidon tarpeessa olevia ja apua ei näy heille mistään tulevan.

      • Anonyymi

        Näin juuri. Pitäisi tarjota mieleltään järkkyneille helpotusta suureen tuskaansa ja ahdistukseensa. Joillekin tuskaa ja ahdistusta aiheuttavat tuulimyllyt. Hulluja on monenlaisia. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Pitäisi tarjota mieleltään järkkyneille helpotusta suureen tuskaansa ja ahdistukseensa. Joillekin tuskaa ja ahdistusta aiheuttavat tuulimyllyt. Hulluja on monenlaisia. 👍

        Juuri noin, saa mieleisen vastauksen kun itse vastaa itselleen😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, saa mieleisen vastauksen kun itse vastaa itselleen😁😁😁😁

        Olet vähän jäljessä. 😁😁


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 193
      2539
    2. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      198
      2254
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      59
      2248
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      176
      1752
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1354
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1277
    7. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      9
      1263
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      20
      1233
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1215
    10. Venäjän sissit lakkojohtajat

      Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.
      Suomen Keskusta
      3
      1118
    Aihe