Olisi korkea aika uudistaa työelämä ja lakkauttaa ammattiliitot kokonaan

Aloittajan kannattaa muuttaa Sveitsiin veroja pakoon, kuten isot johtajat tekee ja jättää työhomminen kärsimykset Suomeen. Tai sitten voit jäädä Suomeen ja tehdä 5 euron tuntipalkalla 100 tuntista työviikkoa. Kumman valitset?

70-luvulla olin piikana te toimiston pakottama siivoisin nelin kontin lattioita luutulla, pyykkilautaa käytin, ruoka oli ruuan tähdettä käytetyt vaatteet palkaksi pieni käyttöraha oli 30 markkaa/kuukaudessa radiota, telkkaria ei saanut olla oli sentään huone jossa piika asui työ oli erittäin raskasta multasankkoja piti nostella kasvimaalle ja kitkeä, ja vielä rosvoksi oikeita töitä ei ollut kuin kuntouttava työtoiminta olen kansaneläkkeellä .ei ollut siivousvälineitä kansalaiskoulun asuntolassa olin vuona 1969-70 lattiat luututtiin käsin jos oli keittiövuoro iltaisin tiskattiin käsin ja lattiat siivottiin polvillaan luutturätti siivousvälineenä eipä nykyajan nuoret tunne polvillaan siivousta

Meinaatko että työantajapuoli alkaa huolehtia duunarien eduista? Koska Suomessa työntekijäpuoli on saanut mitään ilman lakkoilua? Korkeintaan on saanut palkan heikennyksiä ja työolojen heikennyksiä ilman neuvotteluja ja lakossa olematta. Miksei ne nyt antaneet olla työlojen ja palkkojen entisellään, niin eipä olisi kilpailukyky muuttunut. Onko siinäkään työnantajapuolella järkeä, jos työntekijät vaatii vaikka 20 senttiä tuntipalkkaan lisää, niin se ei käy? Ennemmin lakkoillaan ja tehdään sitten moninkertaiset tappiot firmoille? Kumpi olisi tullut tönantajille halvemmaksi? Ihme periaate on Suomessa, kun kaikki hinnat nousee, niin palkkoja pitäisi laskea? Mahdoton yhtälö, että ihmiset tulisi työllään toimeen tuolla meiningillä.
Orpon hallituksen aikaan on tullut jo yli 100 000 köyhää lisää, saavutus sinänsä ja lisää tulee.
Veikkaan että Orpon hallitus ei Juhannusta näe.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että työantajapuoli alkaa huolehtia duunarien eduista? Koska Suomessa työntekijäpuoli on saanut mitään ilman lakkoilua? Korkeintaan on saanut palkan heikennyksiä ja työolojen heikennyksiä ilman neuvotteluja ja lakossa olematta. Miksei ne nyt antaneet olla työlojen ja palkkojen entisellään, niin eipä olisi kilpailukyky muuttunut. Onko siinäkään työnantajapuolella järkeä, jos työntekijät vaatii vaikka 20 senttiä tuntipalkkaan lisää, niin se ei käy? Ennemmin lakkoillaan ja tehdään sitten moninkertaiset tappiot firmoille? Kumpi olisi tullut tönantajille halvemmaksi? Ihme periaate on Suomessa, kun kaikki hinnat nousee, niin palkkoja pitäisi laskea? Mahdoton yhtälö, että ihmiset tulisi työllään toimeen tuolla meiningillä.
Orpon hallituksen aikaan on tullut jo yli 100 000 köyhää lisää, saavutus sinänsä ja lisää tulee.
Veikkaan että Orpon hallitus ei Juhannusta näe.

Lue lisää

Parempi työpaikka pienellä ja kansainvälisesti kilpailukykyisellä palkalla kuin ei työpaikkaa ollenkaan. Mitenkähän nämä ay-öykkärit saisi ymmärtämään ettei raha firmoihin eikä yrittäjille tule taivaanlahjana josta sitä voisi määrättömästi jakaa mitenpaljon vain. Jos ei työnteko kiinnosta niin poissa työelämästä voi pysytellä ilman liittojakin. Tai sitten voi jokainen ryhtyä itse yrittäjäksi jos tuntuu että ruoho on vihreämpää sillä puolen.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi työpaikka pienellä ja kansainvälisesti kilpailukykyisellä palkalla kuin ei työpaikkaa ollenkaan. Mitenkähän nämä ay-öykkärit saisi ymmärtämään ettei raha firmoihin eikä yrittäjille tule taivaanlahjana josta sitä voisi määrättömästi jakaa mitenpaljon vain. Jos ei työnteko kiinnosta niin poissa työelämästä voi pysytellä ilman liittojakin. Tai sitten voi jokainen ryhtyä itse yrittäjäksi jos tuntuu että ruoho on vihreämpää sillä puolen.

Lue lisää

9 euroo on kilpailukykyinen palkka kohta kun oikeesta palkkatyössä saa 3 euroo 🧝

Anonyymi kirjoitti:

Parempi työpaikka pienellä ja kansainvälisesti kilpailukykyisellä palkalla kuin ei työpaikkaa ollenkaan. Mitenkähän nämä ay-öykkärit saisi ymmärtämään ettei raha firmoihin eikä yrittäjille tule taivaanlahjana josta sitä voisi määrättömästi jakaa mitenpaljon vain. Jos ei työnteko kiinnosta niin poissa työelämästä voi pysytellä ilman liittojakin. Tai sitten voi jokainen ryhtyä itse yrittäjäksi jos tuntuu että ruoho on vihreämpää sillä puolen.

Lue lisää

Eipä näistä ay-narisijoista yrittäjäksi ole, siihenhän pitäisi olla ideoita ja osata junailla hommat, mikä ei suomessa todellakaan ole helppoa kaikkine maksuineen ja byrokratioineen.
Samoin rekrytointi on osittain arpapeliä kun ei koskaan tiedä millaisen ay-ankyrän tulee palkanneeksi, joka ei ole tyytyväinen mihinkään, vaikka syöttäisi hanhenmaksapalleroita kultavadilta.

Ei noin täyskusipäätä voi olla oikeasti olemassa. Tuo on silkka provo.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi työpaikka pienellä ja kansainvälisesti kilpailukykyisellä palkalla kuin ei työpaikkaa ollenkaan. Mitenkähän nämä ay-öykkärit saisi ymmärtämään ettei raha firmoihin eikä yrittäjille tule taivaanlahjana josta sitä voisi määrättömästi jakaa mitenpaljon vain. Jos ei työnteko kiinnosta niin poissa työelämästä voi pysytellä ilman liittojakin. Tai sitten voi jokainen ryhtyä itse yrittäjäksi jos tuntuu että ruoho on vihreämpää sillä puolen.

Lue lisää

Kyllä se raha tulee useimmiten kuin taivaanlahjana. Mietipä johtajia, joiden verotettava tulo on kymmeniä miljoonia vuodessa. Mitä on tehty sen eteen.
Wahlroos sanoi taannoisessa haastattelussa, ettei huomaa juutik lainkaan eroa työnteon ja eläkkeelläolon välillä. Vihjaili hommien hoitamisesta "vasemmalla kädellä".

Anonyymi kirjoitti:

Parempi työpaikka pienellä ja kansainvälisesti kilpailukykyisellä palkalla kuin ei työpaikkaa ollenkaan. Mitenkähän nämä ay-öykkärit saisi ymmärtämään ettei raha firmoihin eikä yrittäjille tule taivaanlahjana josta sitä voisi määrättömästi jakaa mitenpaljon vain. Jos ei työnteko kiinnosta niin poissa työelämästä voi pysytellä ilman liittojakin. Tai sitten voi jokainen ryhtyä itse yrittäjäksi jos tuntuu että ruoho on vihreämpää sillä puolen.

Lue lisää

No minä olin lähes 40 vuotta yrittäjänä. Välillä myin firman ja menin palkkatyöhön, mutta kyllästyin ja yrityskauppaan liittyneen karenssin jälkeen ryhdyin uudelleen yrittäjäksi.
Se yrittäminen oli monella tapaa helpompaa kuin palkkatyö.
Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näistä ay-narisijoista yrittäjäksi ole, siihenhän pitäisi olla ideoita ja osata junailla hommat, mikä ei suomessa todellakaan ole helppoa kaikkine maksuineen ja byrokratioineen.
Samoin rekrytointi on osittain arpapeliä kun ei koskaan tiedä millaisen ay-ankyrän tulee palkanneeksi, joka ei ole tyytyväinen mihinkään, vaikka syöttäisi hanhenmaksapalleroita kultavadilta.

Lue lisää

Mikäs siinä byrokratiassa on ongelmana? Riippuu yhtiömuodosta mitä vaaditaan, mutta kaikki on tehtävissä ihan keskimääräisellä älyllä.
Lieksassa ei kannattane kovin suuria unelmia elätellä, ainakaan paikallisesti toimivan idean toteuttamisen suhteen, mutta onhan maailmaa muuallakin.
Ota pää pois perseestä ja lopeta valittaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se raha tulee useimmiten kuin taivaanlahjana. Mietipä johtajia, joiden verotettava tulo on kymmeniä miljoonia vuodessa. Mitä on tehty sen eteen.
Wahlroos sanoi taannoisessa haastattelussa, ettei huomaa juutik lainkaan eroa työnteon ja eläkkeelläolon välillä. Vihjaili hommien hoitamisesta "vasemmalla kädellä".

Lue lisää

Perusta firma ja nauti sen tuotosta, tai sitten sijoita firmaan rahaa niin pääset nauttimaan osingoista.
Niin yksinkertaista se on ja kaikille mahdollista.
Mitäs tyhmät duunareina raadatte ja valitatte?

Porvarilla huoli ja murhe kun pitää maksaa työntekijälle palkkaa? Ottakaa niitä ulkomaalaisia jotka tekee ilman ja sitten käräjien kautta maksatte palkan niille, kun saatte tuomion, jos se niinpäin on helpompi. Niinhän se teki maanmainio marjayrittäjä joka maksoi 100 euroa miehelle ja tämän vaimolle kesätn töistä. Sitähän te haluatte kuitenkin. Kyllä se uskotaan, että vituttaa se palkanmaksu, mutta jos noin tiukille ttaa, niin viekää ne firman romut Thaimaahan. Siellä vaan saattaa koijariyrittäjä päästä hengestään, eikä edes tarvitse ruumista tuoda takaisin, kun sitä ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarilla huoli ja murhe kun pitää maksaa työntekijälle palkkaa? Ottakaa niitä ulkomaalaisia jotka tekee ilman ja sitten käräjien kautta maksatte palkan niille, kun saatte tuomion, jos se niinpäin on helpompi. Niinhän se teki maanmainio marjayrittäjä joka maksoi 100 euroa miehelle ja tämän vaimolle kesätn töistä. Sitähän te haluatte kuitenkin. Kyllä se uskotaan, että vituttaa se palkanmaksu, mutta jos noin tiukille ttaa, niin viekää ne firman romut Thaimaahan. Siellä vaan saattaa koijariyrittäjä päästä hengestään, eikä edes tarvitse ruumista tuoda takaisin, kun sitä ei löydy.

Lue lisää

Thaimaalaiset parhaita työntekijöitä eivät vaadi palkkaa ja ruuankin hankkivat itse yliajetun koiran paistavat nuotiolla 🐶

Anonyymi kirjoitti:

Porvarilla huoli ja murhe kun pitää maksaa työntekijälle palkkaa? Ottakaa niitä ulkomaalaisia jotka tekee ilman ja sitten käräjien kautta maksatte palkan niille, kun saatte tuomion, jos se niinpäin on helpompi. Niinhän se teki maanmainio marjayrittäjä joka maksoi 100 euroa miehelle ja tämän vaimolle kesätn töistä. Sitähän te haluatte kuitenkin. Kyllä se uskotaan, että vituttaa se palkanmaksu, mutta jos noin tiukille ttaa, niin viekää ne firman romut Thaimaahan. Siellä vaan saattaa koijariyrittäjä päästä hengestään, eikä edes tarvitse ruumista tuoda takaisin, kun sitä ei löydy.

Lue lisää

Palkkaa maksetaan ihan sen mitä on sovittu, mutta kiristykseen ei alistuta.
Yksi maaseudun koijariyrittäjä ei työnantajapuolta vielä mustaa, mutta ay kyllä tuntuu olevan koijareita ja kiristäjiä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkaa maksetaan ihan sen mitä on sovittu, mutta kiristykseen ei alistuta.
Yksi maaseudun koijariyrittäjä ei työnantajapuolta vielä mustaa, mutta ay kyllä tuntuu olevan koijareita ja kiristäjiä täynnä.

Lue lisää

Kukahan hullu, muu kuin ulkomaalainen joka tekee kanssasi kusetussopmuksen? Tietää sinunkin rehellisyyden mitä se on.

Meidän firmassa, vaikka ei montaa työllistäkään, sama homma. Ay-öykkäreitä ei palkkalistalla näy eikä niitä tule jatkossakaan, mutta ytk-väki on tervetulleita. Meillä kun tarvitaan työntekijöitä joille maksetaan palkkaa osaamisen ja tehdyn työn perusteella, ei lakkoilusta. Ytk:n kaltaiset systeemit ovat tätä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän firmassa, vaikka ei montaa työllistäkään, sama homma. Ay-öykkäreitä ei palkkalistalla näy eikä niitä tule jatkossakaan, mutta ytk-väki on tervetulleita. Meillä kun tarvitaan työntekijöitä joille maksetaan palkkaa osaamisen ja tehdyn työn perusteella, ei lakkoilusta. Ytk:n kaltaiset systeemit ovat tätä päivää.

Lue lisää

Työntekijöitä on tasan kahdenlaisia: niitä joita oikeasti motivoi työnteko, itsensä kehittäminen ja sitä kautta myös toimeentulo. Sitten on näitä ay-sikoja joita ei kiinnosta kuin mahdollisimman lyhyt työaika, pitkät lomat, luontaisedut ja lakkoilu kun rahaa pitäisi saada vastikkeetta ja tyhjästä. Ei ole työnantajan vaikea valita kumman palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijöitä on tasan kahdenlaisia: niitä joita oikeasti motivoi työnteko, itsensä kehittäminen ja sitä kautta myös toimeentulo. Sitten on näitä ay-sikoja joita ei kiinnosta kuin mahdollisimman lyhyt työaika, pitkät lomat, luontaisedut ja lakkoilu kun rahaa pitäisi saada vastikkeetta ja tyhjästä. Ei ole työnantajan vaikea valita kumman palkkaa.

Lue lisää

Yrittäjiä on kahdenlaisia. On niitä, jotka noudattavat sopimuksia ja sitten niitä joiden toiminta ei täytä laillisuusvaatimusta.
Näitä harmaalla alueella liikkuvia on eniten pienissä yrityksissä. Tämä ei kuitenkaan koske yksinyrittäjiä, koska niillähän ei ole työntekijöitä. Sellaista yksinyrittäjän firmaa, jolla on oikeankokoinen markkina vakaalla alueella, ei saa nurin oikein millään (muuten kuin siten, että yrittäjä sairastuu tai alkaa dokaamaan).
Useimmiten tuo harmaalla alueella hilluvien homma jatkuu siihen saakka kunnes tulee konkka tai joku tekee ilmiannon viranomaisille.
Tämän ketjun nillittäjäyrittäjä (jos on yrittäjä) kuuluu noihin viimemainittuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan hullu, muu kuin ulkomaalainen joka tekee kanssasi kusetussopmuksen? Tietää sinunkin rehellisyyden mitä se on.

Sinusta nyt kaikki sopimukset ovat kusetussopimuksia. Ay-ahne miettii aina että olisinkohan voinut kiristää vielä enemmän...
Työehtosopimuksia on ollut ay laatimassa ja niissä on myös palkkaehdot, joiden mukaan maksetaan, vaikka työntekijä ei sitä ansaitsisikaan.
Yleissitovuus on vähän kuin sosiaalituet, rahaa saa vaikka ei paljon mitään tekisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta nyt kaikki sopimukset ovat kusetussopimuksia. Ay-ahne miettii aina että olisinkohan voinut kiristää vielä enemmän...
Työehtosopimuksia on ollut ay laatimassa ja niissä on myös palkkaehdot, joiden mukaan maksetaan, vaikka työntekijä ei sitä ansaitsisikaan.
Yleissitovuus on vähän kuin sosiaalituet, rahaa saa vaikka ei paljon mitään tekisikään.

Lue lisää

Sulla on pelko jos työntekijä kuuluu ammattiliitoon, ettei se vaan ala puolustaa liiton lakimihen kanssa oikeuksiaan riitatilanteessa, muuten kusetuksesi epäonniistuu ja joudut vastuuseen. Siksi kaikkien pitäisi mielestäsi kuulua ytk:hn.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on pelko jos työntekijä kuuluu ammattiliitoon, ettei se vaan ala puolustaa liiton lakimihen kanssa oikeuksiaan riitatilanteessa, muuten kusetuksesi epäonniistuu ja joudut vastuuseen. Siksi kaikkien pitäisi mielestäsi kuulua ytk:hn.

Lue lisää

En kuseta ketään vaan reilulle duunarille maksan reilun palkan, ay-kiristäjät eivät meillä pärjää.

Aika on ajanut liitoista ohi. Niiden siivellä elämistä on nyt riittävästi. Ei koskaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

Aika on ajanut liitoista ohi. Niiden siivellä elämistä on nyt riittävästi. Ei koskaan enää.

nähty

Anonyymi kirjoitti:

Aika on ajanut liitoista ohi. Niiden siivellä elämistä on nyt riittävästi. Ei koskaan enää.

Eipä ne taida teitä puliukkoja mihinkään liittoon hyväksyäkkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ne taida teitä puliukkoja mihinkään liittoon hyväksyäkkään.

Rahoittakaahan te ay-pamppujen isoja palkkoja ja mässäilyä ja uskokaa kaikki mitä ne sanoo, se on ihan oikein teille.

Achtung juden

Työnantaja liitto YTK.ammattiliitot ajaa meidänkin etuja.ei olisi ikinä palkankorotuksia,eikä kesäloma,ym eduista puhumattakaan jos kaikki olisi samanlaisia loisia,kun YTK:lasiset.nuolette vain työnantajan lankkua..petturiloiset.

Minä sain liitolta ilmaisen lakimiehen, kun tuli riitatilanne, ei mennyt edes sitä 20 euroa, mutta työnantaja maksoi öykkäröintinsä kalliisti ja mina sain hyvä korvauksen. Keskustella aina voi antaa periksi, niin sitten työnantaja on tytyväinen.

Sama minulla, YTK:hon kuulun eikä koskaan ongelmia työpaikalla, kun taas ay-änkyröillä tuntuu niitä ongelmia olevan jatkuvasti, missähän vika?

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja liitto YTK.ammattiliitot ajaa meidänkin etuja.ei olisi ikinä palkankorotuksia,eikä kesäloma,ym eduista puhumattakaan jos kaikki olisi samanlaisia loisia,kun YTK:lasiset.nuolette vain työnantajan lankkua..petturiloiset.

Lue lisää

Miksi kesälomalta tai miltään lomalta pitäisi saada palkkaa? Tämä on vähän outo juttu että miksi tekemättömästä työstä maksetaan korvausta? Mistä se raha tulee jos ei ole sen eteen mitään tekemässä? Siihenhän tämä hyvinvointi on Suomessa kaatumassa kun vastikkeetonta rahaa pitäisi olla tulossa joka reijästä ja jos ei tule niin heti kauhea itku, parku, möly ja lakkoilu 😂

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kesälomalta tai miltään lomalta pitäisi saada palkkaa? Tämä on vähän outo juttu että miksi tekemättömästä työstä maksetaan korvausta? Mistä se raha tulee jos ei ole sen eteen mitään tekemässä? Siihenhän tämä hyvinvointi on Suomessa kaatumassa kun vastikkeetonta rahaa pitäisi olla tulossa joka reijästä ja jos ei tule niin heti kauhea itku, parku, möly ja lakkoilu 😂

Lue lisää

Miksikään osinkoja pitää saada verottomana, vaikka sen eteen ei tehdä töitä

Anonyymi kirjoitti:

Miksikään osinkoja pitää saada verottomana, vaikka sen eteen ei tehdä töitä

Osingot ovat pääasissa pääomatuloa josta maksetaan 30% pääomatuloveroa 30.000€ asti ja 34% sen ylittävästä osuudesta.

Saman 30.000€ vuodessa tienaava duunari maksaa vastaavasti keskimäärin vain 21.8% tuloveroa ansiostaan.

Eli ei kannata hirveästi mussuttaa noista osingoista ja hevosmiesten tietotoimiston sijaan voit lukea oikeaa tietoa vaikka täältä:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/sijoitukset/osingot/osingot-listaamattomasta-yhtiosta/

Anonyymi kirjoitti:

Miksikään osinkoja pitää saada verottomana, vaikka sen eteen ei tehdä töitä

Jahas, en ole kuullutkaan että sijoitettu pääoma tuottaisi yrittäjälle osinkoa ihan itsekseen, ilman että sen eteen kukaan tekee mitään töitä. Kerroppa lisää niin pistän heti y-tunnuksen hakuun 😆

Vapautta pitää kaventaa ettei ay-liikettä käytetä politiikan tekoon, koska se on tarkoitettu korjaamaan työoloja.
Nyt vasemmisto käyttää ay-liikettä poliittisena aseena kun ei vaaleissa pärjännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautta pitää kaventaa ettei ay-liikettä käytetä politiikan tekoon, koska se on tarkoitettu korjaamaan työoloja.
Nyt vasemmisto käyttää ay-liikettä poliittisena aseena kun ei vaaleissa pärjännyt.

Lue lisää

Jotta ei työoloja heikennetä niin siitä syystä lakot. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ei työoloja heikennetä niin siitä syystä lakot. 👍

Jos ei työolot kelpaa niin ainahan voi ottaa lopputilin ja etsiä muuta. Ei kukaan pidättele työpaikoissa. Lakkoilulla ja ay-änkyröinillä saa vaan itselleen maineen jolla siirtyy työnhakulistoilla aina sinne loppupäähän

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei työolot kelpaa niin ainahan voi ottaa lopputilin ja etsiä muuta. Ei kukaan pidättele työpaikoissa. Lakkoilulla ja ay-änkyröinillä saa vaan itselleen maineen jolla siirtyy työnhakulistoilla aina sinne loppupäähän

Lue lisää

Miksikään työnantajat nauruun kun lakko tulee, eikös se ole hyvä jos huonot duunarit ei ole työpaikalla. Jos hyvä johtaja tekee itse, niin jää enempi voittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ei työoloja heikennetä niin siitä syystä lakot. 👍

Niin ettäkö taloa kannattaa suihkuttaa paloletkulla ihan siltä varalta ettei se syttyisi palamaan...? 😮

Anonyymi kirjoitti:

Miksikään työnantajat nauruun kun lakko tulee, eikös se ole hyvä jos huonot duunarit ei ole työpaikalla. Jos hyvä johtaja tekee itse, niin jää enempi voittoa.

YTK-sakki ja esimiehet hoitelee hommat, lakkoilkaa te ihan rauhassa.

Kukaanhan ei huvikseen lakkoile, vaan yleensä epäkohtien vuoksi ja niinhän se on aina ollutkin.

YTK ei ole ammattiliitto.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/ytk-ei-ole-aina-edullisin-tyottomyyskassa

Ihme kun ei kaikki työläiset ole liittynyt tuohon ytk:hon? Mistä johtunee, vaikka siitä autuus valkenisi.

Anonyymi kirjoitti:

YTK ei ole ammattiliitto.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/ytk-ei-ole-aina-edullisin-tyottomyyskassa

Lue lisää

Siksihän se väkeä vetääkin, änkyrät puuttuu ja edut saa paljon halvemmalla.

Suomesta lähtee tehtaat sinne etelä-amerikkaan kunhan ay vielä vähän aikaa änkyröi.
Ketäs vastaan sitten lakkoilette, toisianneko?

Mitäpäs ne pitkäaikaistyöttömät järjestäytymään, jos on pudonnut työmarkkinoilta? Ei ne liitot, eikä ytk maksa mitään, jos olet ollut liian kauan työttömänä. Kela corporation maksaa jonkun sippipäivärahan ja se on siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpäs ne pitkäaikaistyöttömät järjestäytymään, jos on pudonnut työmarkkinoilta? Ei ne liitot, eikä ytk maksa mitään, jos olet ollut liian kauan työttömänä. Kela corporation maksaa jonkun sippipäivärahan ja se on siinä.

Lue lisää

Kela maksaa monesta luukusta roposia työmarkkinatuki, peruspäiväraha, perustoimeentulotuki, asumistuki jne. luukkuja vähintään neljä. ja sossussa ehkäisevä toimeentulotuki ja harkinnan varainen toimeentulotuki, luukkuja riittää palkataan virkailijoita lisää sossuun ja kelaan. tuskinpa työtön pääsee koskaan ansiosidonnaiselle, peruspäivärahalle liitoilla ei ole mitään merkitystä. ihmisroskalle kuuluu työmarkkinatuki tai toimeentulotuki näillä rahoilla jatkossa työllistetään syrjäytyneitä työttömiä

Ytk maksaa 5 vuotta päivärahaa, jos olet tarpeeksi pitkään työttömänä.

Helpompihan olisi laatia laki rinnalle, joka sallisi työn tettämisen ilman niille työntekijöille jotka sitä talkootyötä haluaa tehdä? Varmaan olisi tunkua työhommiin senjälkeen. Ja toinen laki jossa annettaisiin työnantajalle vapaat kädet kusettaa duunaria mielinmärrin, että joutuisi siitä vastuuseen.
Työnteko noissa firmoissa olisi vapaaehtoista. Ihme jos ei Suomi lähtisi nousuun, kun verot maksaisi firman omistaja, koska talkootyöstä ei saisi duunari palkkaa ja ei sitä voitaisi tyhjästä verottaakkaan.

Punaniska änkyrälle ”oma” ay-mafioso on jumalan asemassa. Pitäähän pienipalkkaista, vain 20000€ kuukaudessa ansaitsevaa ay-johtajaa tukea. Oma työnantaja on sitten riistäjäkapitalisti kun tarjoaa änkyrälle töitä. Ei siinä järjenkäytölle ole sijaa.

Talkoillako ne siellä loimaan kassalla johtajat tekee? Mutta onhan joulupukkikin olemassa.
Ei tada pilipalifiraman johtaja päästä sikailemaan työntekijöiden kustannuksella ilman vastuuta. Luulisi vituttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Punaniska änkyrälle ”oma” ay-mafioso on jumalan asemassa. Pitäähän pienipalkkaista, vain 20000€ kuukaudessa ansaitsevaa ay-johtajaa tukea. Oma työnantaja on sitten riistäjäkapitalisti kun tarjoaa änkyrälle töitä. Ei siinä järjenkäytölle ole sijaa.

Lue lisää

tämä oli loistava kommentti. näin se menee. nämä liittoihin kuuuvat lampaat määkivät sitä mitä 20 000 euroa ansaitseva suojatyöliiton pomo haluaa heidän määkivän ja sitten joku tarjoaa näille lampaille vielä töitä. suojatyöliitot eivät ole muuta kuin kovapalkkaisia johtajia varten ja samalla suojatyöpaikka sadoille suojatyöntekijöille eläketyöpaikkoina.
tyhmät lampaat eivät edes tajua tätä kuviota ja lampaat jatkavat määkimistä. ei ihme, että palkka pysyy 1300 bruttona ja lampaiden suojatyöliiton pomo ansaitsee sen 20 000 euroa ja syö lohivoileipiä.

👍🤣🤣🤣

vasemmiston malli tämä.

Kokoomus on suosituin puolue moni rakastaa sosiaaliturvaleikkauksia jatkoa on luvassa sosiaaliturvaleikkauksille. toimeentulotukeen pakollinen aktivointitoimenpide ja osallistuva töihin pakkokeinoin .kaikki ammattiliitot pitäisi lakkauttaa onko mitään merkitystä aina palkkavaatimukset mielessä

Niinhän sinä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä luulet.

Ei se ole luulo, se on tieto. Luepa sinäkin joskus muitakin uutisia kuin ay-liikkeen propagandaa niin tiedät mitä oikeasti tapahtuu.