Miksei abortinvastustajia oteta vakavasti?

Miksei oteta vakavasti, mietipä sitä. Et keksi edes tekstiä itse vaan on niin huonosti kirjallinen ilmaisu hanskassa. XD

Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?

Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. Ts. siitä, miten joku parinsadan häviävän vähäinen marginaalisakki äänestää aborttilaista, ei voida päätellä yhtikäs mitään koko monimiljoonaisen kansan mielipiteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?

Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. Ts. siitä, miten joku parinsadan häviävän vähäinen marginaalisakki äänestää aborttilaista, ei voida päätellä yhtikäs mitään koko monimiljoonaisen kansan mielipiteestä.

Lue lisää

"Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. "

Niin eikö olekin hassu juttu, että ne omatkin lempiedustajat joita äänestää, onkin aborttioikeuden kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?

Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. Ts. siitä, miten joku parinsadan häviävän vähäinen marginaalisakki äänestää aborttilaista, ei voida päätellä yhtikäs mitään koko monimiljoonaisen kansan mielipiteestä.

Lue lisää

"Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?"

Eikö Suomessa ole mielestäsi riittävää demokratiaa? Ei mistään muustakaan asiasta järjestetä kansanäänestystä, miksi sitten jostain gynekologisesta toimenpiteestäkään. Ei kansanäänestystä järjestetä esim siitä saako sukupuolitautia hoitaa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?"

Eikö Suomessa ole mielestäsi riittävää demokratiaa? Ei mistään muustakaan asiasta järjestetä kansanäänestystä, miksi sitten jostain gynekologisesta toimenpiteestäkään. Ei kansanäänestystä järjestetä esim siitä saako sukupuolitautia hoitaa vai ei.

Lue lisää

Pointti oli siinä ettei edustuksellisesta demokratiasta voida päätellä yhtikäs mitään yleisen mielipiteen/kannatuksen suhteen mitä johonkin yksittäisiin asioihin, kuten lakeihin tulee.

Mitä kellään voisi olla jonkun tautien hoitamista vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. "

Niin eikö olekin hassu juttu, että ne omatkin lempiedustajat joita äänestää, onkin aborttioikeuden kannalla.

Lue lisää

Hys hysss ja r.unkuti r.unxxx XD

Olet väärässä. Ei ole mukavuusaborttia suosivia lempiedustajia eikä sellasia tule äänestää, vaikka ajaisi muuten miten hyviä asioita. Lasten oikeuksien riiston kannattaminen tekee tyhjäksi kaiken muun.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?

Fakta on se, että edustajat joutuu valitsemaan melko monien muidenkin seikkojen kuin aborttimielipiteen perusteella. Ts. siitä, miten joku parinsadan häviävän vähäinen marginaalisakki äänestää aborttilaista, ei voida päätellä yhtikäs mitään koko monimiljoonaisen kansan mielipiteestä.

Lue lisää

Sulla on oikeus mennä huutamaan megafoniin eduskuntatalon eteen vaikka jos se huutamalla ratkeais. Epäilen.

Tai kootkaa se mielenosoitus. Edellisissä on ollutkin valtava 20 henkilön ihmismassa vaatimassa aborttikieltoa.

"Suosijasakki on raivoissaan kun ei voi mitään lasten ihmisoikeuksille ja lapsia puolustavien sananvapaudelle"

Kyllä minä olen suosijasakkia kun suosin lasten ihmisoikeuksia ja puolustan lapsia. Suosin mielipiteen vapauttakin. Ja naisten vapautta ja ihmisoikeuksia. Puolustan naisia ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

"Suosijasakki on raivoissaan kun ei voi mitään lasten ihmisoikeuksille ja lapsia puolustavien sananvapaudelle"

Kyllä minä olen suosijasakkia kun suosin lasten ihmisoikeuksia ja puolustan lapsia. Suosin mielipiteen vapauttakin. Ja naisten vapautta ja ihmisoikeuksia. Puolustan naisia ja lapsia.

Lue lisää

"suosin lasten ihmisoikeuksia ja puolustan lapsia"

Ai edistämällä niiden tappamista?? XD

"Puolustan naisia ja lapsia."

Kunhan viime mainitut ei ole liian nuoria...

No lopeta jo 😅 ymmärrän kyllä ihmisten eriävät mielipiteet asiassa kuin asiassa, mutta tuollainen liiallisuuksiin meneminen ja ihmisten leimaaminen ihan raivopäisillä nimityksillä on vain naurettavaa eikä ainakaan vahvista näkemystä siitä että abortin vastustajat olisi todesta otettavia ihmisiä, päinvastoin.

Olen nainen, en pidä miehiä enkä lapsia alempiarvoisina. Mutta jos antaisin miehille tai kenelle tahansa oikeuden päättää siitä mitä naiset saa ja eivät saa tehdä oman kehonsa kanssa, tarkoittaisi sitä että pitäisin naisia alempi arvoisina.

Naisten kehojen puolesta päätetään muutenkin jo ihan liikaa, meille ei anneta lupaa esim. sterilisaatioon ilman todella painavia ja hyviä syitä, ja silloinkaan ei välttämättä sitä saa.
Joten kerropa että miten on oikeutettua evätä naiselta ensin oikeus estää koko raskauden tapahtuminen jos raskaus ei todellakaan ole toivottua, mutta samalla evätä naiselta myös oikeus abortiin kun raskaus sitten tapahtuu.
Yksinkertaistettuna, voitko ensin kieltää lastasi laittamasta sadevaatteita ulos sateella ja sitten rankaista häntä koska vaatteet kastuivat!?

Anonyymi kirjoitti:

No lopeta jo 😅 ymmärrän kyllä ihmisten eriävät mielipiteet asiassa kuin asiassa, mutta tuollainen liiallisuuksiin meneminen ja ihmisten leimaaminen ihan raivopäisillä nimityksillä on vain naurettavaa eikä ainakaan vahvista näkemystä siitä että abortin vastustajat olisi todesta otettavia ihmisiä, päinvastoin.

Olen nainen, en pidä miehiä enkä lapsia alempiarvoisina. Mutta jos antaisin miehille tai kenelle tahansa oikeuden päättää siitä mitä naiset saa ja eivät saa tehdä oman kehonsa kanssa, tarkoittaisi sitä että pitäisin naisia alempi arvoisina.

Naisten kehojen puolesta päätetään muutenkin jo ihan liikaa, meille ei anneta lupaa esim. sterilisaatioon ilman todella painavia ja hyviä syitä, ja silloinkaan ei välttämättä sitä saa.
Joten kerropa että miten on oikeutettua evätä naiselta ensin oikeus estää koko raskauden tapahtuminen jos raskaus ei todellakaan ole toivottua, mutta samalla evätä naiselta myös oikeus abortiin kun raskaus sitten tapahtuu.
Yksinkertaistettuna, voitko ensin kieltää lastasi laittamasta sadevaatteita ulos sateella ja sitten rankaista häntä koska vaatteet kastuivat!?

Lue lisää

"No lopeta jo"

Sehän sulle sopis ;)

"en pidä miehiä enkä lapsia alempiarvoisina"

Paitsi että miehillä ei kuulu olla sellaisia ylioikeuksia kuin naisilla, ja lapsilla ei edes oikeutta elää, jos ovat liian pieniä..

"mitä naiset saa ja eivät saa tehdä oman kehonsa kanssa"

Kyse ei ole ensisijalla siitä, kuten hyvin tiedät. Mutta siis murhanhimoisen tekojen estäminen tekee hänestä alempiarvoisen... ? okei.

" meille ei anneta lupaa esim. sterilisaatioon ilman todella painavia ja hyviä syitä"

Tämä nyt ei varsinaisesti liity aiheeseen, ja kyllä sen taitaa ihan kuka vaan saada iän tms. ehtojen täyttyessä. Ja samat rajat koskee kyllä miehiäkin.
En minä tiedä miksi säännöt on tällaiset. Varmaan halutaan olla varmoja ettei sitten tule massoittain myöhempiä katumisia, kun nuoruuden biletysvuosien jälkeen niitä lapsia aletaankin haluamaan. Kyllä se mielestäni voitaisiin antaa kelle vaan 18v täyttäneille ja sitten mahdolliset lapsettomuushoidot on maksettava kokonaan itse, jos myöhemmin mieli muuttuukin.

"voitko ensin kieltää lastasi laittamasta sadevaatteita ulos sateella ja sitten rankaista häntä koska vaatteet kastuivat!?"

Älytön vertaus.. en tietenkään kieltäisi. Lapsi voi kuitenkin hölmöyksissään ottaa sadevaatteet pois, jolloinka on otettu ihan itse riski vaatteiden kastumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Suosijasakki on raivoissaan kun ei voi mitään lasten ihmisoikeuksille ja lapsia puolustavien sananvapaudelle"

Kyllä minä olen suosijasakkia kun suosin lasten ihmisoikeuksia ja puolustan lapsia. Suosin mielipiteen vapauttakin. Ja naisten vapautta ja ihmisoikeuksia. Puolustan naisia ja lapsia.

Lue lisää

Suosijasakki on raivoissaan kun ei voi mitään lasten ihmisoikeuksille ja lapsia puolustavien sananvapaudelle. Jota 99% miehistäkin pitää luonnollisina oikeuksina. Abortin suosijat ovat f.eminatseja jotka pitää lapsia ja miehiä alempiarvoisina kuin m.urhaaja ja näiden uhreja "soluina". Tämä on kaikille selvää ettei naisen oikeuksia haluta puolustaa vaan pelkästään saada mahdollisimman monille lapsille kosto ja kuolemaan alistava rangaistus pelkästä olemassaolostaan. Nykyajan lapsivihaa ja ihmisuhreja. Lapsi elää elämäänsä ja hänellä on ihmisoikeus kehoonsa. Mielipuolista yhteiskunnan jäsenten tappamista ja törkeää yhteisten varojen haaskausta saa ja pitääkin paheksua.

Anonyymi kirjoitti:

Suosijasakki on raivoissaan kun ei voi mitään lasten ihmisoikeuksille ja lapsia puolustavien sananvapaudelle. Jota 99% miehistäkin pitää luonnollisina oikeuksina. Abortin suosijat ovat f.eminatseja jotka pitää lapsia ja miehiä alempiarvoisina kuin m.urhaaja ja näiden uhreja "soluina". Tämä on kaikille selvää ettei naisen oikeuksia haluta puolustaa vaan pelkästään saada mahdollisimman monille lapsille kosto ja kuolemaan alistava rangaistus pelkästä olemassaolostaan. Nykyajan lapsivihaa ja ihmisuhreja. Lapsi elää elämäänsä ja hänellä on ihmisoikeus kehoonsa. Mielipuolista yhteiskunnan jäsenten tappamista ja törkeää yhteisten varojen haaskausta saa ja pitääkin paheksua.

Lue lisää

Kaikilla on sananvapaus. Abortin hyväksyjilläkin. Lisäksi on oikeus aborttiin, sekä vastustajalla että hyväksyjällä. Abortinvastustajan sananvapaus ei kumoa aborttioikeutta eikä vaikuta abortin saatavuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain syystä vaan ei koskaan olla uskallettu järjestää suoran demokratian oikeudenmukaista kansan äänestystä asiasta... miksiköhän?"

Eikö Suomessa ole mielestäsi riittävää demokratiaa? Ei mistään muustakaan asiasta järjestetä kansanäänestystä, miksi sitten jostain gynekologisesta toimenpiteestäkään. Ei kansanäänestystä järjestetä esim siitä saako sukupuolitautia hoitaa vai ei.

Lue lisää

Kummallista jaarittelua sinänsä. Nämä jotka vastustaa , eivät tee aborttia ( ovat siis miehiä)
Se jolle abortti on tärkeä on saatava se tehdä. Aborttien takana on aina syyt asiaan.
Naiset tukekaa toisia naisia ja älkääkä asettuko tuomareiksi .
Koska te ette tiedä koskaan syitä tapahtumiin .
Nainen päättää omasta kropastaan , joten sen ovat miehetkin ainatehneet katsiponeet oman kroppansa tarpeet .
Lukekaa asiasta jokainen jotka haluavat puuttua toisten asioihin .
Tieto tapaa olla se joka aukaisee ihmisen silmät musta valkoisesta maailmankuvasta

Anonyymi kirjoitti:

No lopeta jo 😅 ymmärrän kyllä ihmisten eriävät mielipiteet asiassa kuin asiassa, mutta tuollainen liiallisuuksiin meneminen ja ihmisten leimaaminen ihan raivopäisillä nimityksillä on vain naurettavaa eikä ainakaan vahvista näkemystä siitä että abortin vastustajat olisi todesta otettavia ihmisiä, päinvastoin.

Olen nainen, en pidä miehiä enkä lapsia alempiarvoisina. Mutta jos antaisin miehille tai kenelle tahansa oikeuden päättää siitä mitä naiset saa ja eivät saa tehdä oman kehonsa kanssa, tarkoittaisi sitä että pitäisin naisia alempi arvoisina.

Naisten kehojen puolesta päätetään muutenkin jo ihan liikaa, meille ei anneta lupaa esim. sterilisaatioon ilman todella painavia ja hyviä syitä, ja silloinkaan ei välttämättä sitä saa.
Joten kerropa että miten on oikeutettua evätä naiselta ensin oikeus estää koko raskauden tapahtuminen jos raskaus ei todellakaan ole toivottua, mutta samalla evätä naiselta myös oikeus abortiin kun raskaus sitten tapahtuu.
Yksinkertaistettuna, voitko ensin kieltää lastasi laittamasta sadevaatteita ulos sateella ja sitten rankaista häntä koska vaatteet kastuivat!?

Lue lisää

Aiis millä oikeudella nämä hörhöt sekaantuvat ihmisten asioihin. Miksi miehet saavat sterilisöidä , koska haluavat mutta naisen on siitäkin taisteltava . Naisen oikeus määrätä, omasta kehostaan pitäisi olla päivän selvä asia.Kaikille myös uskon veljille , jotka ovat puristelemaan hetimiten silmä välttää .alkio naisen kohdussa ei ole mikään lapsi siinä vaiheessa kun aikainen abortti tehdään , joten niitä tulee tämän tästä itsestäänkin vessan pönttöön . Joten lopettakaa puhumasta omia tyhmiä olettamuksiaan. Asioista mistä ette tiedä mitään
Demokratiassa in ihmisillä samat oikeudet siis nainenkin saa päättää omasta kropastaan koska mies ei ole välittänyt tuleeko hän raskaaksi vainei pääasia kun on saanut mitä halusi toisen vastusteluista huolimatta . Likaisia tuomitsevia ihmisiä rei myöskään tatrvita yhteiskunnassa elämä on paljon valoisampaa kun nämä moraalin vartijat lopettavat puhumasta asiasta mistä heillä ei ole aavistustakaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla on sananvapaus. Abortin hyväksyjilläkin. Lisäksi on oikeus aborttiin, sekä vastustajalla että hyväksyjällä. Abortinvastustajan sananvapaus ei kumoa aborttioikeutta eikä vaikuta abortin saatavuuteen.

Lue lisää

"Abortinvastustajan sananvapaus ei kumoa aborttioikeutta eikä vaikuta abortin saatavuuteen."

Sitten ei luulisi olevan mitään valittamista.. vai onko?

"Nämä jotka vastustaa , eivät tee aborttia ( ovat siis miehiä) "

Siis lapsia suojelevia naisia ei ole olemassakaan?
Eiköhän valtaosa niistäkin kuitenkin mieluummin suojele kuin tapa niitä..

"Naiset tukekaa toisia naisia"

Ai lasten itsekkäässä mukavuustappamisessa? :D
No saahan sitä kaikenlaista aina unelmoida...

"Koska te ette tiedä koskaan syitä tapahtumiin ."

Syyt näkee kyllä tilastoista.

"Nainen päättää omasta kropastaan , joten sen ovat miehetkin ainatehneet"

Lapsen kroppa ei kuulu naisen kroppaan, eikä miehet saa omaansa käyttää muiden tappamiseen.

"haluavat puuttua toisten asioihin .
Tieto tapaa olla se joka aukaisee ihmisen silmät"

Jotkut haluaa tosiaan puuttua kuolettavasti toisten elämään..
Niin. Josko sitten alat opiskella sitä faktatietoa kun monessa kohtaa ihan hämärän peitossa näyttää siellä kuplassasi olevan.

"Miksi miehet saavat sterilisöidä , koska haluavat mutta naisen on siitäkin taisteltava"

Eiköhän ihan molemmilla ole se sama ikäraja ym. tasapuolisina kriteereinä siihen?

"oikeus määrätä, omasta kehostaan pitäisi olla päivän selvä asia"

Lapsen oikeus elää on normi ihmisille päivän selvä asia, joka ylittää kirkkaasti jotkut itsekkäät hinkuamiset.

"alkio naisen kohdussa ei ole mikään lapsi "

Joko kerrot MITÄ ne syntymättömät lapset sitten on, ennenkuin jatkat tätä maanista totuuden kieltävää mantraasi..

"lopettakaa puhumasta omia tyhmiä olettamuksiaan. Asioista mistä ette tiedä mitään "

Sieltähän niitä näyttää ryöppyävän jatkuvalla syötöllä XD

"Likaisia tuomitsevia ihmisiä rei myöskään tatrvita yhteiskunnassa"

Likaisia lapsentappajia ei tosiaan tarvita tässä yhteiskunnassa. Muiden elämä olisi paljon valoisampaa ilman näitä murhanhimoisia moraalivajakkeja. Mutta eivät ne älyä tyhmyyttään edes vetää itseään niskakiikkuun muita häiritsemästä ja kylvämästä tuhojaan.

Vainoharhainen höpö höpösi jatkuu aina vaan... Valheellinen väittämäsi on aina sama, "ei niillä ole lasten tai sikiöitten tai alkioitten ihmisarvo yhtään tärkeä asia ---Abortinvastustajille on tärkeintä RANGAISTA."

"laittaa abortintekijät vankilaan"

Mitä rikoksesta ja toisen tappamisesta sitten mielestäsi pitäisi olla seurauksena, ei mitään vai ja pelkkää pään silittelyä? Pitäisikö syntyneidenkin murhaajat jättää ilman rangaistusta, kun se on niille niin voi voi rankkaa? Vankila on vielä suht lievä rangaistus toisen hengen riistosta..

"Jos abortti olis laiton niin oletko sitä mieltä ettei mitään rangaistusta kuitenkaan tulisi asettaa?"

Häh? SINÄhän nimenomaan olet kai tätä mieltä?

"Marginaalikortit senkun heiluu.."

Näitä marginaalikorttejahan juuri te abortin vastustajat heiluttelette. Mitään muuta ette teekkään.
Puhutte mukavuus aborteista jne. Vaikka totuus on se että hyvin pieni osuus abortiin päätyvistä tekee sen elämässään useammin kuin kerran enkä ikinä ole kuullut kenenkään pitävän abortia millään tavalla mukavana. Mutta tehän ette pysty itse näkemään ja ymmärtämään mitään muuta kuin sen sadun jonka olette omassa päässänne itse kehittäneet ja kuvittelette tosissanne että olette oikeassa siitä miten asiat toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Marginaalikortit senkun heiluu.."

Näitä marginaalikorttejahan juuri te abortin vastustajat heiluttelette. Mitään muuta ette teekkään.
Puhutte mukavuus aborteista jne. Vaikka totuus on se että hyvin pieni osuus abortiin päätyvistä tekee sen elämässään useammin kuin kerran enkä ikinä ole kuullut kenenkään pitävän abortia millään tavalla mukavana. Mutta tehän ette pysty itse näkemään ja ymmärtämään mitään muuta kuin sen sadun jonka olette omassa päässänne itse kehittäneet ja kuvittelette tosissanne että olette oikeassa siitä miten asiat toimivat.

Lue lisää

"Näitä marginaalikorttejahan juuri te abortin vastustajat heiluttelette"

Kuten? Onko 96% sinusta marginaalia?
Tilastoista se selviää kuinka "harvinaista" on rampata aborteissa useammin kuin kerran..

"sadun jonka olette omassa päässänne itse kehittäneet"

Kaltaisesi totuuden kieltäjäthän niitä satuja joutuu päässään kehittelemään kun faktat ottaa liian koville.. kuten jatkuvista paniikkikiljuistakin täällä nähdään. :)