Pukkilan kunta osti viime vuonna uuden 20 000€ mönkijän, jotta voidaan tehdä hiihtolatuja. Ilmeisesti on rahoja käytetty väärään hankintanaan, kun ei näy latuja ja lumi ei voi olla ongelma, koska naapuri kunnissa on ladut päivittäin auki.
Pukkilan hiihtoladut
Anonyymi-ap
991913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Keneltä se ostettiin? Kuka teki ostopäätöksen? Ei kai se ole mönkijä vaan latukissa?
Onkohan se kaverisovellus ollut suuri menestys kuntalaisten keskuudessa? Sekin taisi olla jonkinmoinen ostos. Toivottavasti siellä löytyy kaikille seuraa. Veikkaan kuitenkin, että laduilla löytyy paremmin seuraa…
"Keneltä se ostettiin? Kuka teki ostopäätöksen? Ei kai se ole mönkijä vaan latukissa?"
Ei se latukissakaan ole, jos se uutena maksoi 20 000.
Ykkönen eteen, niin voi olla latukissa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18190869m
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Pukkilassa on unohdettu ulkoilijat. Pitäisi varmaan laittaa taidetta ladun varteen, niin ladutkin pysyisi auki. Monninkylässä ja Kiparkatissa on hyvät ladut.
Mutta ostettiinhan se latukone vai mikä se oli? Eikö se ole käytössä ?
Sinne Kanteleen kuuluisalle koululle voisi järjestää pyhiinvaelluksia ja kävijät pääsisivät näkemään tuon kuuluisan koulun , jossa ei taida olla tietoakaan mistään ongelmista.
Ohjelmaan voisi kuulua nuuhkuttelua nurkissa ja psykedeelien vetämistä , joilla päästäisiin oikeaan tunnelmaan.
Onnistuu nuuhkuttelu kunnan nykyisissäkin kohteissa.? Kunnantalo myytiin , koska oli muka sisäilmaongelma, mutta arkisto jätettiin. Ilmeisesti kunnassa ei ole osaamista/tietoa ettei sisäilmaongelmallisesta tilasta voida siirtää tavaraa puhtaaseen tilaan ilman puhdistus käsittelyä, koska ongelma siirtyy mukana.
No sittenhän sieltä juuri ei siirretty mitään ”puhtaisiin ” tiloihin. Missä on looginen ajattelukykysi?
Tuo väitteesi on kuitenkin täyttä roskaa ja kaikki voitaisiin siirtää, mutta tiloja ei kaikella arkistomateriaalille vain ole.
Miltä mahtaa tuntua sellaisella, joka on tultuaan huijatuksi homeuskovaksi tuhonnut turhaan koko irtaimistonsa?
Voiko v*tutukseen kuolla?
Toinen tuhoaa irtaimistonsa ja toiselta on lähtenyt "lumikissa" alta. Julkisella liikenteellä ei taida kisua tavoittaa?
Onko näin
Latu pysyy parhaiten auki, kun vetää ne ohuen ohuet hiihtotrikoot jalkaan ja käy päivittäin hiihtämässä reitin. Näillä pakkasilla kannattaa varoa, ettei käy remejä...
Puhuuko tässä mies, jolle on jo "remit" tehnyt tepposet?
Pukkilassa uskalletaan puhua ”remeistä, remmeistä ja piiskoista”. Pieninkin voi olla suurin mulkku.
Omakohtaista kokemusta?
Yleensä pienillä on sellainen Napoleon-kompleksi.
Tuo koskee kyllä fyysisesti pienten ihmisten lisäksi pikku rakkeja ja pieniä puolueita!
Suuri on kaunista?
Ja pieniä kuntia!
Suuret kunnat on suuria!
Suuret kunnat ovat yleensä kaupunkeja!
Mikä tietämyksen määrä!
Ohuen ohuet hiihtotrikoot, tiukka pipo ja kova pakkanen on paha yhdistelmä. "Remit"teki pahaa damagea molemmissa päissä.
Napoleon ja Katariina Suuri ovat kompleksisia hahmoja historian hämäristä. Eivät liity kuitenkaan Pukkilaan mitenkään.
Napoleon oli pieni mies, joka antoi nimensä kaikkien pikkusieluisten nilkkien tuntemalle alemmuuskompleksille ja venäjän Katariina oli hyvää pataa kaartinsa kanssa.
Nyt kun Napoleonista saatiin elokuva, olisi oikeus ja kohtuus saada Pietarin piehtaroinneista jokin kiva leffa tai sarja.
Poju, pikkuriikkiset remit ja tavoittamattomana unelmana punainen latukissa! Hankala hiihtää kun pitopohja laahaa kokoajan latua!
Lähettääkää nyt heti se latukone töihin, että innokas hiihtomies pääsee kerrankin valmiille ladulle! Hiihtohaalarit päällä on ventattu ja luistoa ja pitoa Fischerin pohjaan sudittu!
Karhut,Peltoset,Järviset ja muut suihkivat Järvenpäässä Jampan ja Lepolan laduilla sekä uikkahallilla.
Remi the Greatin pikku sauva sykkii jännityksestä. Tour de Skin Loppunousu edessä ja nyt pitää varmistaa jatko Hiihtoliiton A-ryhmässä. Onnea matkaan!
Kiva, kun kerrot täällä kuulumisiasi ja tunnelmia. Ladulla on kuitenkin helpompi hiihtää kuin umpihangessa, joten hanki välineet sen mukaan.
Henry the Greatilla oli myös kova luisto aikanaan. Mitenhän Val di Fiemmen Loppunousu onnistuisi nykyisellään. Taitaa olla oikein tuhdissa kunnossa, mutta riittääkö ikämiehen hapenottokyky?
Jos kunto ei enään riitä Loppunousuun voi ikämieskin käydä kokeilemassa päivän kunnon Lähiksen pulkkamäessä. Kannattaa käydä hiljaisempaan päiväaikaan, etteivät varsinaiset pääkäyttäjät, eli lapset, häiriinny. Kyllä se siitä!
Lapset pitävät puutarhatontuista, joten Don A voi hyvin liukastella nuoressa seurassa alaspäin.
Tikkaa vaan kuin singeri menemään. Lemmy jää äkkiä kakkoseksi kun limainen veitikka aloittaa vuorovedon!
Henry taisi päästä nyt mielikuvitelmiinsa? Vakavasti puhuen voisi kuitenkin pieni hiihtolenkki helpolla ladulla tehdä terää. Mutta oikein maltillisesti sitten! Ei mitään pahoja loppunousuja ja laturagea pitää myös vältellä! Käyrä nousuun!
Torpin Torpedo osuu aina vesirajaan!
Tor Pedo ja Tenulady ovat melkoinen duo!
Ehkä on parasta käydä ladulla vain latukoneen takapenkillä kun viimeksi on tullut hiihdettyä 70-luvulla?
Ei nyt sentään! Kyllä hiihdon uudestaanaloittaja voi heti aloittaa hiihdon omalla pihalla tai vaikka Lähiksessä jollain tasaisella paikalla. Loppunousut kannattaa suosiolla toistaiseksi jättää sutjaammille suksijoille! Latukissan kyydissä istuminen ei kuntoa kasvata, mutta maisemia tietysti näkee, jos kuljettajan lisäksi ohjaamoon mahtuu.
Nyt on ollut kelit sen mukaiset että osin jo hankikelit eli hyvä on hiihdellä vaikka ei latuja olisi jos oikeesti on kiinnostunut hiihtämään. Valittaa voi kaikesta, käyttää senkin ajan vaikka hiihtämiseen ja latu tulee siinä samalla.
Ugh olen puhunut js kunto nousee.
Ihan totta! Ja ei tässä tänään ole latuasioista valitettukaan. On vain pohdiskeltu, että miten kovasti vajaakuntoisena voisi hiihtoa aloittaa, kun ei vielä laduille ylä- ja alamäkiin uskalla. Pitää treenata ensin pihapiirissä! Ja taisihan täällä joku valittaa jostain Torppiin liittyvästä, mutta se ei kyllä avautunut, että mistä.
Olisiko se ihan sinun oma asiasi missä kunnossa lähdet ladulle. Eipä se taida muita kiinnostaa.
On se kumma, jos ihmiset eivät osaa edes itse arvioida kuntoaan vaan pitää netissä sönköttää.
Ylös, Suomen pojat nuoret!
Ulos sukset survaiskaa!...
Ja hyvää se tekee vanhemmillekin! Ja jos kunto ei anna myöten niin ehkäpä fysioterapia, mutakylvyt tai allasjumppa?
Kaikki eivät halua neuvoja! Hyvääkin tarkoittavat kuntoiluneuvot ärsyttävät, jos esimerkiksi oma olo on myrtynyt ja väsähtänyt.
Kyllä latukoneen ostopäätöksestä ja käytöstä voi antaa kommentteja vaikkei itse hiihtäisikään!
Täällähän ei ole esitetty siitä asiasta mitään faktaa.
Onko kunnassa sellainen kone? Jos on, käytetäänkö sitä?
Onko siellä latuja vai ei?
Oletko muuten sitä mieltä, että ihminen voi olla asiantuntija vaikka ei tiedä itse asiasta teoriaa eikä käytäntöä? Siis noin yleisesti.
Sinulle tulee tuollainen kysymys mieleen kun joku kysyy asioita?
Asiantuntija kertoo jo sanana mistä on kysymys. Ihmettelen kyllä mihin asiantuntemusta täällä tarvittaisiin. Onko sinulla jokin teoria siitä pitäisikö kuntien ostaa latukoneita vai ei?
Saakohan täällä kaikki "latumestarit" latukonetta käynnistettyä tai edes suksia jalkaansa? Voi olla siinä ja siinä. Tekisi mieli sanoa, että suksippa kuuseen, mutta jos hiihtotaitoa/kuntoa ei ole niin hankalahan se on suksia!
Kyllä se on nähty, että latumestarit ovat jotain ihan muuta.
Ei taida koneet käynnistyä. Pitäisi varmaan puhalluttaa kuskit myös? Ladut menevät kuin päin v*ttua!
Totta kai voimme liikuntatoimen investoinneista ja panostuksista liikuntakulttuuriin narista täällä ketjussa. Sehän on ihan jokaisen kuntalaisen oikeus. Vaikka osa meistä ei taida hiihtoladulle kyetä kuntonsa puolesta lähtemäänkään eikä osa taida erottaa latukonetta maitoautosta. Varmaan meidän latujen mestaroinnista mitään tietämättömien kannattaisi liikuntatoimen nokkimisen sijasta panostaa omaan liikuntaan ja terveyteen! Mutta varovasti sitten!
Jokaisen kannattaa tehdä sellaisia asioita joita itse haluaa ja pitää hyödyllisenä toimintana.
Sitä ei s24 -puutarhatonttu määritä kenenkään puolesta.
On aivan ymmärrettävää, että täällä kysellään miten tehdyt investoinnit kalustoon on hyödynnetty. Tietenkään täällä ei saa mitään vastauksia, mutta senkun yrittävät.
Kysellähän saa, eihän sitä kukaan kiellä! Kyselyn lisäksi kovin toivottavaa yksilön hyvinvoinnin ja kansanterveyden vuoksi olisi kuntoilla terveytensä edestä. Kaikilla meillä ei jaksaminen tähän riitä, mutta ollaan armollisia tässä asiassa sekä itselle, että muille! Pihalle mahtunevat sekä pieni puutarhatonttu, että suuri, pullea kompostitynnyri?
Tämä harhoissaan talvellakin puutarhatonttuja näkevä kirjoittajahan onkin ihan tututtu, mutta mikä se on tämä suuri kompostiastia?
Lisää jätteitä kompostiin säännöllisesti, kunnes se on täynnä. Kompostointi on ekoteko!
Mikäköhän tämä kompostipakkomielle oikein on?
Latukonekeskustelu on lipunut kohti kompostia ja kuntoiluahuolia.
Ongelmat taitavat pakkomielteisellä olla aika vakavia, kun missään aiheessa ei oikein tunnu olevan pitoa ja mieli valahtaa outoihin, yhä uusiin harhoihin.
Vaikka en olekaan hiihtomies ja oikeastaan olen jättänyt liikunnan jo vuosikymmeniä sitten. Olen silti kiinnostunut latukoneesta. Ladulle en kykene, mutta haluan tehdä kustannushyötyanalyysiä latukonehankinnan kannattavyydestä. En tosin tiedä onko konetta edes hankittu enkä tunne ollenkaan liikuntatoimen kokonaisuuttakaan. Mutta koska täällä on kerrottu, että latukone on hankittu niin täytyyhän sen olla totta! Mihin sitä luottaisi, jos ei näihin kirjoituksiin?
Se on oikein! Mitään asiantuntemusta ei tarvita! Mukaan vain kirjoittelemaan olipa sitten mitään latukonenetta tai mönkkäriä olemassakaan. Tietoahan saisi toisaalta, mutta tollona on vänkää melskata!
Eiköhän tämän ketjun avaus jo kertonut mistä on kysymys.
Itsehän avasit ketjun ja sitten asiasta ei saisikaan kysyä tai sanoa mitään… eikö henkinen kunto riitä keskusteluun?
Jälleen on nähtävissä ns.vihreä sormenjälki toiminnan takana. Haluat päättää mistä keskustellaan ja mitä saisi keskustella. Jos on valtaa, poistetaan erimieliset keskusteluista ja canceloidaan mahdollisuuksien mukaan.
Tuon suvaitsemattomuuden takia koko vihreä tonttulauma on marginaalissa, kun erilaisia mielipiteitä ei hyväksytä ja ajatellaan olevansa parempia kuin muut. Niin jäädään ulos yleisistä keskusteluista piipittämään tunkioon.
Pukkilassa vihreät ovat pitkälti ulkona kaikesta yleisestä keskustelusta.
Kabineteissa yleensä juonitellaan ja pyöritetään sisäpiirin etuun pyrkiviä hankkeita.
Tämä on aivan totta! Sana on täällä vapaa ja kaikki ovat tästä yksimielisiä. Ja hiihtomestarilla on jo tälle aamulle 30km hiihtolenkki takana!😄
Viheriäiset eivät hiihdä kun se läähätys lisää kasvihuonekaasuja. Puutarhatonttu tosin piereskelee metaanipitoisia pierujaan sohvalla röhnöttäessäänkin.
Harhaisesti kaikkialla tonttuja näkevä, vihreisiin latukoneketjussakin tarrautuva hra X taitaa tässä kuvailla omia sohvasessioitaan?
Vihreät, vihreät, vihreät! Ne on syyllisiä moneen hommaan. Mutta onko ne syyllisiä siihen, ettei stondaa, siihen että poliittinen urakehitys on heikohko ja siihen että finassipuolella kovahkoa turbulenssia? Ja ennen kaikkea onko ne syyllisiä siihen ettei latukoneasiaan saada selvyyttä?
Sanoisimpa, että joo! Ei sitä omaan piikkiin viitsisi mitään ottaa. Kun aina sysää syyt muille niin eikös siinä tule vaikutelma omasta ylivertaisuudesta!
Vihreät eivät ole vastuussa kenenkään henkilökohtaisista asioista , vain päävastuussa holtittomasta energiapolitiikasta, joka on johtanut sähkömarkkinat kaaokseen.
Rivivihreät eivät yleensä älyä, että kritiikki kohdistuu heidän politiikkaansa, ei keneenkään ihmiseen.
Edellinen kirjoittaja tuli jälleen paljastaneeksi todelliset ongelmansa , joita hän tuntuu nostavan esiin joka käänteessä. Uskoisi jo, ettei täällä ketään kiinnosta uhriutuminen , vaikka asialla olisi kuinka lutunen ja kimeä-ääninen eunukkimainen puutarhatonttu.
Erinomainen kirjoitus asiantuntevalta ja asialliselta kirjoittajalta!👍
Vähän kyllä nyt päässyt latukoneasia unohtumaan, mutta täällähän voi tietenkin kirjoittaa muistakin sydäntä puristavista asioista!
No onko sinulla vihdoin jotain latukonetietoa?
Tämä anonyymipalsta ei ehkä ole ihan paras paikka saada tietoa latukoneesta tai lähes mistään muustakaan. Eiköhän kunnan viran- ja toimenhaltijoiden puolelta tai jopa googlesta löytyne virallinen totuus asiasta?
Niin. Minähän en sitä täällä ole kysellytkään. Ketjun avaajalta vaan tiedustelen, että mitä tällä on mielessään, kun aiheen avasi täällä ja huolehti sitä, että aihe on unohtumassa täällä.
Ketjun avaajalta? Onko hän kirjoittanut tänne muuta kuin avausrepliikin ja pari kolme kommenttia? Elätkö unelmissasi ja väärissä tulkinnoissa?
En vaan sinä ilmeisesti elät! Eikö ole perusteltua kysyä ketjun aiheeseen liittyvää asiaa sen avaajalta? Sinähän olet täällä vain sekoittamassa keskustelua ja uhriuttamassa viheliäisiä….
Kaikkihan täällä elävät unelmiensa lumetodellisuudessa. Juupas-eipäs läpändeeroksen heittäjät yrittävät vääntää vitsiä. Yleensä kovin heikoin tuloksin.
Mitä? Eivätkö eturivin kuntoilijat ja vaikuttajat kirjoittelekaan täällä asiatekstiä? Onko tämä sitten tyhjäntoimittajien höpö-höpöareena? Olo tuntuu niin pettyneeltä ja arvottomalta. Hävetkää joutavat feikkaajat!
Jos nyt vaan kertoisit mitä kritisoitavaa sinusta liittyy siihen latumönkkärihankintaan. Miksi avaat ketjun, jos sitten panttaa tietoasi?
En ole avannut mitään ketjua. Oletkohan itse avaaja kun tuota itket?
Jotkut tarttuvat tekemisen puutteessa mihin tahansa ketjuun ja kirjoittelevat puuta heinää vaikka maailman tappiin. Ei haittaa mitään vaikka aihe ei ole millään tavalla tuttu tai ajankohtainen. Latukonetta hoetaan ja koitetaan löytää keskustelusta jotain kulmaa, ettei ketju vain katkeaisi....Ja jos tuollaisen takiaisen kanssa rupeaa kirjoittelemaan niin juupas-eipäs latukone trallalaa! Ensin on kuntoilijan pystyttävä kampeamaan suksille ennen kuin ladulle pääsee!
On aika rapakunto sinulla, jos et jaksa edes kirjoittaa missään.
Rapakuntoa on kovasti liikkeellä....
Hengästyt jo kirjoittamisesta ja siitä, jos joku muu kirjoittaa. Miksi siis avaat näitä ketjuja?
Taidat olla itse avaaja. Ja jos et ole avaaja niin olisitko perässäroikkuja? Mutta tarpeellinen foorumi tämä taitaa kuitekin olla. Ei juurikaan asiaa, mutta jotain asian vierestä ja ulkopuolelta voi kuitenkin kirjoittaa aikansa kuluksi. Yleensä herkeämätön opponentti löytyy kyllä jostain näppiksen äärestä. Siinä voi sitten kirjoittaa vaikka juhannukseen asti, jos siltä tuntuu.
Ketjun aihe on tärkeä. En tiedä kuka ketjun on avannut, mutta olisihan kaikkien aiheellista kuulla mikä tuo mönkkäri -juttu oikein on.
Mehukas tapaus olisi se, jos kunta olisi ostanut päättäjien tutuilta näitä hankintojaan… Aika vaikea uskoa, että niin tyhmästi olisi toimittu. Sehän olisi eräänlainen kaverisovellus rehellisestä kaupasta.
Onko se ollut hyvä investointi ja jos ei, niin miksi?
En ymmärrä miksi sinä humanteri koet asiaksesi sekoittaa tuota keskustelua syrjään. Samalla pyrit loukkaamaan täällä kaikkia anonyymejä kirjoittajia.
Olisitko asiaan liittyvä päättäjä tms, joka ei halua noloja ratkaisuja julkisuuteen?
Juuri sellainen vaikutelma näistä sekoiluista tulee, että jotain peitellään.
Ketjun aihe voi olla tärkeä. Tämä vain ei ole foorumi, jolla mitään voitaisiin selvittää. Täällä voi kirjoitella huvikseen joutavia.
Ja oletko koskaan miettinyt, että olisiko sinun omassa luonteessasi jotain kovin riitaista ja kulmikasta? Pysytkö aina asialinjalla vai heittääkö usein ragevaihde päälle? Vai onko se syy aina, ihan aina, jossakin toisessa osapuolessa?
Kuka täällä on mitään selvittämässä? On vain ihan normaalia, että jos joku avaa jostain aiheesta ketjun, on hänellä jotain tietoa, jota tekee mieli paljastaa. Mikä siinä on niin kauheaa, jos tuolta tyypiltä sitten kysyy mikä se paljastettava asia on.
Jos taas avaaja ei avaudu, ei siinäkään mitään vahinkoa tapahdu.
Ei täällä ole kukaan sanonut minkään olevan "kauheaa" paitsi sinä itse! Eikä sekään ole mitenkään kauheaa. Kaikkitietävä ihminen vai kuvittelee olevansa aina oikeassa ja jos joku onkin jotain muuta mieltä niin se on sitten "kauheaa". Tolkun ihminen ymmärtää, että aina ei voi olla oikeassa ja että joskus voi myöntääkin olevansa väärässä. Mutta näille luonteenpiirteille/diagnooseille kai ihminen itse ei välttämättä voi kovin paljon mitään.
Ja tämä anonyymifoorumi kai on paikka, jossa voi kaikkitietävyyttään esittää. Reaalimaailmassa aina oikeassa oleva ihminen törmää ennemmin tai myöhemmin suuriin haasteisiin. Täällä on helpompaa!
Käsittämätön pakkomielle sinulla. En ole esittänyt räällä mitään väitteitä, tietoja tai mielipiteitä ketjun aiheesta. Ainoastaan kysynyt mitä ketjun avaaja tarkoitti. Sekö saa sinusta minut näyttämään kaikkitietävältä?
Kuka tässä sinusta on puhunut?
Viittasit käyttämääni sanaan ”kauheaa” ja se oli sinusta kaikkitietävän sanomaa…älä sinä käärme yritä kiemurrella kun olet sotkeutunut omiin puheisiisi.
Onko mennyt umpisolmuun ajatus? Mikähän auttaisi?
Auttaneeko tuohon mikään?
Voisi takoa tatuointeja itselleen!
Rauhoitu toki! Käy vaikka lumikissaa etsimässä tai edes mönkkäriä. Siksi kai tämän ketjun aloitit?
Ei taida olla oikein moottorimiehiä... Mahtaneeko edes erottaa latukonetta koppimoposta?
Tsi mönkijää leikkuupuimurista....
Ainakin yksi mönkijä on havaittu Onnin välittömässä läheisyydessä…polttoaine lähes loppu, vaikka voimakas tuoksu leijui alueella. Olisiko tankannut väärää polttoainetta?
Sitä se maston lämpeneminen teettää…kaikki johtuu pään lämpöaallosta ja ja lumen puutteesta.
Eikö maassa pitäisi olla jakeluvelvoite , ettei kulkijat jäisi tunkki kädessä tien päälle…?
On ehkä käyty mönkijällä ajamassa aamutuimaan latuja ja menty sitten Onniin aamiaiselle. Onko siinä latuhöylä perässä? Mutta jos epätietoisuutta asiasta niin voihan sitä soittaa liikuntapalveluihin, että onko tämä nyt se tässä nyt etsitty laduntekoväline!
Onkohan kunnassa mennyt kesä ja talvi sekaisin.
Lunta sataa ja olisi hiihtokelit ei ajeta latuja, mutta kun vettä sataa ja pelloilla on vettä niin ladut ajetaan. Onkohan työnjohto pettänyt.
Milloin Pukkilan kunnan ns. ympäristövalvontaviranomaiset ryhtyvät hallintopakkoa käyttäen velvoittamaan kuntaa poistamaan vanhan kaatopaikan ja puhdistamaan pohjavedet ko. pohjavesialueella jossa toinen kaatopaikoista sijaitsee. Vastaus tähän on hyvin yksiselitteinen: Ei milloinkaan! Juokaa mitä tarjolla on!
Missä päin vanhat kaatopaikat ovat sijainneet?