Lahden kerrostalopalo 26.12.1996

Tätä jo sensuroidaan miksi ihmeessä? Eihän tätä tapausta ole edes tutkittu.
20534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

Äänestä
  • Taas aloitat saman vanhan virren veisuun

    Äänestä

  • On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Äänestä

Aloittaja lienee sen autonromun pelastustielle pysäköinyt jottei paloautot päässeet kunnolla pihaan, ja nyt sitten vanhemmiten alkanut pää pehmenenään tunnontuskissa...

Äänestä
  • On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Vai on jäänyt kaivelemaan pientä mieltäsi.. No anna kaivella lisää. Tai vielä parempaa hanki elämä ja ota kädetkin pois kasseistasi kun toistelet vaan samaa virttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai on jäänyt kaivelemaan pientä mieltäsi.. No anna kaivella lisää. Tai vielä parempaa hanki elämä ja ota kädetkin pois kasseistasi kun toistelet vaan samaa virttä.

    Kaikenlaisia kassien kaivelijoita niitä on!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikenlaisia kassien kaivelijoita niitä on!

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Voi vittu että jaksat toistaa vaan tuota.
    Pitäisiköhän meidän tavata kasvotusten niin loppuisi sulta tämän saman virren itkeminen.
    Ai niin, ei sulla taida olla kanttia tavata

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Voi vittu että jaksat toistaa vaan tuota.
    Pitäisiköhän meidän tavata kasvotusten niin loppuisi sulta tämän saman virren itkeminen.
    Ai niin, ei sulla taida olla kanttia tavata

    On hyvä silti että vittu jaksaa.Vittu kertoo totuuden tähänkin juttuun.
    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On hyvä silti että vittu jaksaa.Vittu kertoo totuuden tähänkin juttuun.
    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf
    Ilman näitä ka

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf
    Ilman näitä ka

    Tarkistuta lääkityksesi vajakki

    Äänestä

En tule koskaan unohtamaan

Äänestä
  • No älä unohda mutta pidä se omana tietonasi ja pääsi kiinni vitun vajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No älä unohda mutta pidä se omana tietonasi ja pääsi kiinni vitun vajaa

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Oletkos itse sitten joku pelastusalan spesialisti.
    Epäilen vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On jäänyt mieleen kaivelemaan tämä tapaus jossa pelatuslaitos sai synninpäästön
    vaikka teki solkenaan virheitä aiheuttaen nuoren tytön kuoleman.Tuupertuneen naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä se on fakta mutta 13-vuotiaan tytön olisi voinut helposti pelastaa.Tätä mieltä olimyös eräs jenkkipalopäällikkö jonka kanssa tapauksesta keskustelin noin puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.
    Jenkeissä tämän kaltaiset pelastusoperaatiot ovat arkipäivää ja palopäällikö kertoi niissä onnistuneen toistaiseksi 100%:ti.
    Jenkkipalopäällikkö ihmetteli miten suomessa on voitu möhliä näin perusteellisesti normaali pelastustilanne ottaen huomioon suomen hyvän maineen pelastustehtävissä (tuohon asti).
    Sanoin silloin heti tuoreeltaan että olisi pitänyt kasata talojen asuntojen patjoista
    hyppytyyny mitä ei lahden pelastuslaitoksella ollut käytössä.Tyttö olisi voitu pelastaa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
    Tätä mieltä oli myös onnettomuustutkijalautakunta.
    Tiettävästi operaatiosta vastaaville ei tullut mitään sanktioita.Korjatkaa jos olen väärässä.

    Miksi nostan tämän tapauksen esille nyt.Haluan kunnioittaa tämän menehtyneen tytön muistoa.
    Ilman Lahden pelastuslaitoksen täydellistä tunarointia mitä tulee tämän tytön pelastamiseen tyttö olisi selvinnyt palosta hengissä.
    On hyvä muistaa että pelastuslaitos möhli siloin ihan perusteellisesti.Tämä on fakta.

    https://pelastustieto.fi/wp-content/uploads/1996/12/Arkisto_1997_1_3_Lahti_kerrostalopalo.pdf

    Olitko S tana näkemäsä sen. Asuin tuolloin tuossa talossa. Näin sen operaation ihan omin silmin. Sitä pelastus tehtävää haittasi keskelle pelastustietä parkkeerattu auto. Se täyty saada ensin pois, jotta paloauto pääsi lähelle. Siinä meni hieman aikaa, ennen pääsi lähelle. Hyppytyyny auttaa kun on pieni pudotus. Toiseksi aikaa oli liian vähän sellaisten virittelyyn. Palomiehetkään eivät liiku ääntä nopeammin, mitä tuolloin olisi tarvinnut tapahtua.

    ÄLÄ TONTTU JANKUTA ASIASTA, JOSTA MITÄÄN ET TIEDÄ:

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olitko S tana näkemäsä sen. Asuin tuolloin tuossa talossa. Näin sen operaation ihan omin silmin. Sitä pelastus tehtävää haittasi keskelle pelastustietä parkkeerattu auto. Se täyty saada ensin pois, jotta paloauto pääsi lähelle. Siinä meni hieman aikaa, ennen pääsi lähelle. Hyppytyyny auttaa kun on pieni pudotus. Toiseksi aikaa oli liian vähän sellaisten virittelyyn. Palomiehetkään eivät liiku ääntä nopeammin, mitä tuolloin olisi tarvinnut tapahtua.

    ÄLÄ TONTTU JANKUTA ASIASTA, JOSTA MITÄÄN ET TIEDÄ:

    Toinen spesialisti tullut huutelee

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olitko S tana näkemäsä sen. Asuin tuolloin tuossa talossa. Näin sen operaation ihan omin silmin. Sitä pelastus tehtävää haittasi keskelle pelastustietä parkkeerattu auto. Se täyty saada ensin pois, jotta paloauto pääsi lähelle. Siinä meni hieman aikaa, ennen pääsi lähelle. Hyppytyyny auttaa kun on pieni pudotus. Toiseksi aikaa oli liian vähän sellaisten virittelyyn. Palomiehetkään eivät liiku ääntä nopeammin, mitä tuolloin olisi tarvinnut tapahtua.

    ÄLÄ TONTTU JANKUTA ASIASTA, JOSTA MITÄÄN ET TIEDÄ:

    ÄLÄ TONTTU JANKUTA ASIASTA, JOSTA MITÄÄN ET TIEDÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ÄLÄ TONTTU JANKUTA ASIASTA, JOSTA MITÄÄN ET TIEDÄ

    Ja sinäkö sitten tiedät tapahtuman faktat.
    Ai niin sinähän pällistelit ikkunasta huuli pyöreänä tapahtumaa ja sehän tekeekin sinusta kaiken asiasta tietävän.
    Kaikkein pahimpia huutelijoita ja asiantuntijoita olette te jotka ihmettelette tapahtumaa ikkunan takaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä jo sensuroidaan miksi ihmeessä? Eihän tätä tapausta ole edes tutkittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu