Tekninen lautakunta on tehnyt päätökset hankinnoista v:lle 2024.
Päätös tosin on hyvin eriskummallinen. Tarjousvertailut puuttuivat
pöytäkirjasta, kuten luettelo jätetyistä tarjoajista.
Päätös: .... mm. kirjoitetaan "hankitaan avauspöytäkirjan ja saatavuuden
mukaan".....
Missä on avoimuus? Näinkin tärkeästä asiasta kuin tarjousten jättäjien
käsittelystä. Kuka tarjosi, mitä, mikä hinta, edullisuus, maksukyky jne...
Eikös tällaiset asiat ole senlaatuiset, että kaupungin päättäjät
eivät voi näitä salata. Ovat julkisia asioita. Lautakunnan jäsenet, kertokaapa
minkä lain nojalla tällaiset päätökset ovat mahdollisia.
Kokouksessa on varmaan ollut hallituksen edustaja sekä kaupunginjohtaja ja
virkamiehet lautakunnan jäsenistä puhumattakaan.
Päätös tosin on hyvin eriskummallinen. Tarjousvertailut puuttuivat
pöytäkirjasta, kuten luettelo jätetyistä tarjoajista.
Päätös: .... mm. kirjoitetaan "hankitaan avauspöytäkirjan ja saatavuuden
mukaan".....
Missä on avoimuus? Näinkin tärkeästä asiasta kuin tarjousten jättäjien
käsittelystä. Kuka tarjosi, mitä, mikä hinta, edullisuus, maksukyky jne...
Eikös tällaiset asiat ole senlaatuiset, että kaupungin päättäjät
eivät voi näitä salata. Ovat julkisia asioita. Lautakunnan jäsenet, kertokaapa
minkä lain nojalla tällaiset päätökset ovat mahdollisia.
Kokouksessa on varmaan ollut hallituksen edustaja sekä kaupunginjohtaja ja
virkamiehet lautakunnan jäsenistä puhumattakaan.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Eiköhän kaikki tarvittavat asiat tule esille, kokouksen edustajat nämä ratkaisee ja heillä on ollut nähtävillä kaikki tieto! Tarkennatko mitä tarkoitat "maksukyvyllä"? Eikös näissä ole kysymyksessä kaupungin hankinnat?
Maski päähän Persut. Yksinkertaista
Mitäs sitä T....lle muuta?
Mitäs sitä M....lle muuta? Ei kai liene tarve arvailla "kuka kirjoittaa". Täytyy perehtyä enemmänkin asiaan, mistä on kysymys ja miksi!
Oikeaan aiheeseen aloittaja otti kantaa. Katsoin jo aiemmin ennen joulua ko.lautakunnan kokousta, ensin esityslistaa ja sitten kokouksen pöytäkirjaa.
Hutiloinniksi voi kuntalaisen silmien alla lautakunnan päätöksen "salaamista" kutsua,!
Ei ollut yhteenvetoa, ketkä jättivät tarjouksen ja mihin hintaan, ei perusteluja kuka valittiin ja mitä muuta laadittavaan sopimukseen kirjataan?
Julkinen organisaatio kilpailutti tarjouskohteen, kyseessä ei voi olla hankinnoissa yrityssalaisuus, ei mitenkään, että sen nojalla pöytäkirjan tiedot urakoitsijan valinnasta salataan.
Kiitos Sinulle kannanottaja aloitukseen. Ennenkuulumatonta ja -näkemätöntä.
Siellähän toimitaan, kuten kaupungin Osakeyhtiöiden asioissa! Kaikki on salaista.
Herrojen ja rouvien palkat piilotetaan yhtiölain sisälle, kuten kaikki muukin.
Kuitenkin toimitaan kaikenaikaa veronmaksajien varoilla.
Juonien punominen ja avoimuuden sijasta salailu istuu tiukasti Tikkalanmäen katon alla.
Ensiksi aloitetaan, sitten kehutaan ja viimeksi kehutaan aloittaja 3 =1 eli sama kirjoittaja
Päättäjillä on ollut kaikki tieto, joten kirjoituksesi ei pidä paikkaa.
Vieläkö ihmettelet, miksi sinä et koskaan siis koskaan ole tekemässä päätöksiä?
Oletko sinä? Minkä paikallisen ÄÖ- luonnetestin olet läpäissyt pääsykokeissa?
1) Komunrannan kaljakellunta, missä pitää etsiä kolme kettua kolosta,
2) kepuvasu eläkekerhon älyradan testin, missä kerrot päätöksestä kuka teki ja mitä puolitotuuden, ja selviät läpi testin, kun itse esität ensin vastakysymyksen+toiseksi lurittelet peitetarinan syyt muiden niskaan selityksineen
3) vai suoriutumalla kaivosruokalan lautasleikistä, tunnistamalla kenen keittämä päivän soppa on sattumineen ja missä lopuksi on lusikoitava lautanen tyhjäksi kakomatta.
Tuossahan on ainesta lähettää asia asiantuntijoiden selvittettäväksi.
Vai, onko niin, että tarjouslaskelmaa ei ole kyetty tekemään saatujen tietojen pohjalta. Liekö pyydetty tarjouksen jättäneeltä lisäselvityksiä. Vai, onko tarkoituksenmukaisesti löydetty
ratkaisu "jonkun" tarjouksenjättäjän puolesta ja halutaan tieto pitää lautakunnan
salaisena tietona. Mitäpä sanoo lautakunnan puheenjohtaja. Kaupunginhallituksen
edustaja ei ollut paikalla tarjouksia käsiteltäessä (tarkistettu pöytäkirjasta). Kaupunginjohtaja oli kokouksessa läsnä.
Vai olisiko kaikki mennyt aivan oiken ja sinun luonnevikaisena on vaikea sitä hyväksyä?
Minä olen paljon sinua viisaampi ja parempi ihmisenä. Tosin kumpaankaan ei paljoa tarvita.
Miksi muuten olet avohoidossa?
Heh etkö erikoisempaa vastaiskua saanut puserettua? Voin ihan heittämällä arvioida sinusta eit ole muutenkaan tärkeä ja keskustelutaidoistasi mm sen, että olet kotona tossun alla, ja päätöksentekijänä alistettu suoraan porukan alisuorittajana "sontakärryjen" aisankannattajaksi.
Haju leijuu ympärilläsi vanhoista kalaveloista.
Jos tarjouksen tehnyt arvioi, että päätös ei ole laillisesti syntynyt tai hänet muutoin on
salaisella pöytäkirjalla sivuutettu, voi hakea muutosta kaupunginhallitukselta. Senlisäksi
Kaupunginhallituksella on ns. otto-oikeus teh tyihin päätöksiin ja ottaa asiat hallituksen
käsittelyyn ja tarvittaessa ratkaistavaksi.
googlettakaa Hankintalakia, jospa sieltä tietoa löytyy laillisuudesta tänä päivänä
yhteisten asioiden hoidossa. Ja selvitystä, miten on toimittava. Lain jälkeen on annettu asetus, joka antaa seikkaperäisemmät ohjeet. Näitä on noudatettava.
Meillä pihdataan tietoa, jotka ovat julkisia.
"Vai, onko niin, että tarjouslaskelmaa ei ole kyetty tekemään saatujen tietojen pohjalta."!
Eiköhän tarjouslaskelma ole saatu tehtyä kun on kerran tarjousvertailukin tehty! Vai meneekö taas puurot vellit ja termit ihan sekaisin polosella? No Pyhäjärven tautihan se pilkistää näissäkin kirjoituksissa, eli täällä kirjoittaa asioista eniten ne jotka ymmärtää asioista vähiten!
Mistä luit, että tarjousvertailu oli tehty. Kerropa se.
Päätösehdotuksessa (tekn.johtaja) ei ole kerrottu, että tarjousvertailu oli tehty, eikä
selvitystä tarjousten jättäjistä, eikä sitä, kenen tarjous oli edullisin (lain mukaan)
eikä muutakaan asian käsittelyyn ja tällaiseen ehdotukseen päätöksenteoksi, joka
sitten lautakunnan päätöksellä hyväksyttiin yksimielisesti.
"Täällä kirjoittaa asioista eniten ne, jotka ymmärtävät asioista vähiten". Voihan se niinkin olla, mutta kun saa kirjoittaa, niin voi kirjoittaa ja vaikkapa ymmärtää asioista saatujen
pöytäkirjamerkintöjen jälkeen ihan niinkuin ne on kirjoitettu, koska tarjousten käsittely on
ja päätöksen hyväksyminen yksimielisesti puutteellinen. Tosin asian esittelyssä kerrotaan
lainvaatimuksia, mutta päätösehdotus ei täytä niitä tietoja, joita sitten päätöstä
tehtäessä voidaan noudattaa.
Pöytäkirjantarkastajilla on oma osuutensa asiaan. Näinkö lyhyesti tekn.johtaja esitteli
ehdotuksensa pöytäkirjaan kirjattavaksi. Pöytäkirjanpitäjä ei ole ollut myöskään kartalla, kun esittelyä asian päätökseksi kirjattu. Jos esittelijä saneli päätösehdotuksen noin kuin se on kirjoitettu, ei ole toimittu tarjouskäsittelyssä , kuten laki edellyttää.
"Täällä kirjoittaa asioista enite ne, jotka ymmärtävät asioista vähiten"
Liikuttavan Yksimielisesti, ei tarjousvoittajan nimeä mainita, eikä tietenkään tarjousten jättäjien tietoja , niistä jotka ovat saapuneet määräaikaan mennessä.
Kaupunginhallituksen käytettävä otto-oikeutta ltk päätöksien avoimusperiaatteen korjaamiseksi.
PUTINISMI pahenee Pyhäjärvellä!!
tekn.ltk pöytäkirja 12.12.2023
pykälä 112
Tekninen lautakunta päättää, että kaupungin kiinteistönhoidossa ja kunnossapidossa tarvittavat rakennussähkötyöt ja tarvikkeet vuodelle 2024 (+mahdollinen 1 vuoden optio) hankitaan avauspöytäkirjan ja saatavuuden mukaa
pykälä 113
Tekninen lautakunta päättää, että kaupungin kiinteistönhoidossa ja kunnossapidossa tarvittavat LVI-työt ja tarvikkeet vuodelle 2024 (+ mahdollinen 1 vuoden optio) hankitaan avauspöytäkirjan ja saatavuuden mukaan.
pykälä 114
Tekninen lautakunta päättää, että kaupungin tarvitsemat koneet ja konetyöt vuodelle 2024 (+ mahdollinen 1 vuoden optio) hankitaan avauspöytäkirjan ja saatavuuden mukaan.
Jos tarjouspyynnössä pyydetään pelkästään hintaa (esim. tuntihinta jostakin työstä), niin silloin avauspöytäkirjasta voi päätellä tarjouskilpailun voittajan, eli vertailu tehdään tarjousten avaustilaisuudessa! Ihan oikein on pöytäkirjaan merkitty, kokouksessa on varmasti ollut tarvittavat tiedot päättäjillä. Mutta itkeä tästä tietenkin saa...
Maksaako tekninenltk jäsenistö omasta pussistaan (henk koht) tarjousten mukaisesti kullekin?
ME veronmaksajat piikki auki takuun taustavoimana. hio hurraa
Miksi tätä ei kirjoiteta pöytäkirjaan, niin olisi helpompi ymmärtää..........
Luulenpa, että harva voi tietää, kun ei tiedä, kenen tarjoushinnalla toimitaan
avauspöytäkirjan ja SAATAVUUDEN mukaan. Että silleen te kaikki kieroilijat!
Saatavuudesta tulee siitä, jos valittu firma ei kerkeä tekemään, niin homman saa teettää muilla.
Mitkä firmat saivat töitä, siis mikä oli ratkaisu.
Tuo ongelma on nähty täällä Pyhäjärvellä vakiona, pitkään ja kömpelöinä kertomuksina.
Raha on Jumala, jokaisen käsivarren päässä ahne Pyhäjärvinen.
Tieto taito piilossa.
Katsotaan ja kuunnellaan mitä uusi vuosi tuo tullessaan.
Ei panikoida, nyt on kaikki jähmeässä jähmyssä, kevättä odotellessa mieli virkistyy ja aivotyö pääsee käyntiin.
Kyllä olisi hyvä tietää tarjoushinnat. Julkisesti. Ja valitut.
Mitään puuttetta ei ole kuin aloittajan ymmärryksessä ja sitä tuskin kannattaa pöytäkirjoissa mainita. Kaikki tarpeellinen tietomoli päätöstä tehdessä.
Asialla taitaa olla ns. yrittäjä, josta ei ole minkään tekijäksi.
Minkä aloittaja? Niinpä niin, olisi hyvä tietää, onko jostakin yrittäjästä minkään tekijäksi.
Näillä pöytäkirjatiedoilla ei voi edes arvioida. Se jää "avauspöytäkirjan ja saatavuuden"
nimiin.
Olipa komiat ilotulitukset kaupungin 30 v kunniaksi! Että sekin vielä.
Uusi vuosi - ja uudet kujeet......
No olisihan tuossa hyvä olla edes kuka tarjouksen on voittanut ja millä hinnalla.
Tuollaiset virkamiehet joutavat Asematien rakennusmiehiksi, kun eivät osaa hommiaan
hoitaa laillisesti. Miten kaikki muu sujuu?
Joo, koko virkamieshallinto siirto teollisuusalueelle, ammattikoululle kirjaston väistötiloihin, ja kirjasto kaupungintalolle.
Kukaan ei poisaaolevaa läsnäoloa muutoinkaan huomaa, eli ei ole mistään palvelusta poissa, mutta kirjasto, kun se on Tikkalamäellä, johan kelpaa kaikenikäisten käydä, viipyä ja etsiä luemista, jos muutakin tiedonjyvää.
Nykyisessä käytössä kaupungintalo on kuntalaiselle kuin lasiseinäinen kaikupohja, kärsimystä ja kiistoja tuottava turhuuden talo.
No nyt, vai on toiminta laitonta. Kerrotko heti vuoden aluksi mikä on ollut laitonta niin ei lähde vuosi valheella liikkeelle! Vai kerrotko sittenkään?
Jos lukee pöytäkirjan, pitää osata vastata kysymykseen: kuka voitti kilpailun ja tekee työt. Nyt ei pysty.
Se on sitä kuuluisaa Pyhäjärven salailupolitiikkaa! Valtuuston kokouksissa käsitellään tärkeimmät asiat muualla näin tehdään.Pyhäjärvellä tärkeimmät käsitellään salassa .Kokoukset kestävät vain HYVIN lyhyen aikaa.Iltakoulut sitävastoin useita tunteja kun niitä ei pääse seuraamaan äänestäjät eikä niitä videoida.
Eihän tuossa laillisuudesta ole kysymys, eiköhän kysymys ole siitä mitä tuonne nettiin kirjoitetaan ja laitetaan.
Tuskin laki määrää kaupunkia kirjoittamaan noista tarjousten hinnoista, mutta ovat varmaan velvollisia esittämään jos joku kysyy.
Nyt käydään läpi Pyhäjärven kaupungin teknisenlautakunnan pöytäkirjan päätöstä kaupungille jätetyistä työtarjouksista. Päätökksistä (3) ei esittelijä ole kyennyt
laatimaan esitystään niin, että voidaan todeta, kenelle "suljettujen tarjousten"
jätön jälkeen tehty valmistelu ja laadittu avauspöytäkirja ja yhteenveto antaa tiedon
kenen työtarjous on kaupungille edullisin.
Outo kannanotto asiaan. "Tuskin laki määrää kaupunkia(huom ei ole kaupungista vaan
teknisenlautakunnan asian esittelijän lakiin perustuvista toimista) kirjoittamaan noista
tarjousten hinnoista.!
Hyvä "henkilö". Tarkistapa tietosi.
Kunnanvirasto kirjastoksi!!! Kulttuuritalon suunnitteluraha 250.000€ riittää muutostöihin ja jää vielä 100.000 € kuntalaisten kulttuuritapahtumien kuluihin!
Se olisi vuodelle 2024 ainut järkiteko!!!
Yrittäjä, joka olet tarjouksen jättänyt vuoden 2024 töistä kaupungille. Sinulla on
mahdollisuus saada kaikki materiaali nähtäväksi, jos/kun olet jättänyt tarjouksen.
Todennäköisimmin kuntalaisetkin voivat saada kaiken nähtäväksi ja selkokielellä
kuultavaksi, kuka voitti jättämänsä kilpailun näissä kolmessa eri
tarjouskilpailussa.
Mitenkähän Pyhäjärven Sanomat asian uutisoi?
Sitä pitää seurailla.
Kokeneita luottamushenkilöitä ovat, että pitäisi osata vaatia asioiden valmistelua ja esittelyä
niin, että kaupunkilaisetkin sen ymmäärtävät. Puhumattakaan " päätöksestä, jonka
esittelijä oli rustannut.
Mutta nyt viimeistään tulee tehdä haastattelupyyntö Pyhäjärven Sanomiin, että
saamme selkosuomella tietää mistä on kysymys tällaisen päätöksen syntymisen johdosta.
Ja tietoa siitä, onko Hankintalakiin tullut muutos, vai pyritäänkö lakia jotenkin kiertämään.
Tässähän voisi asiaa pohtia niinkin, että tarjouksen jätti joku ulkopaikkakuntalainan ja
lautakunnan jäsenet suuressa viisaudessaan halusivat tämän toiselta paikkakunnalta
olevan voittaneen kilpailijan ulostaa ja näin tällä esittelijän virallisella esityksellä
torpetoida vieras/muukalainen. Sekään ei olisi laillista vapaassa maassamme.
Onko meillä osaavia tekijöitä, ONKO?
Rahanriipijät pitää tietenkiä osata karsia.
Meillä ole edes normaalitoimintojen osaajia; LVI - SÄHKÖ - huoltotoimenpiteiden suorittajia - huppapuppaporukkaa löytyy kädet munissa, tunninverran työnsuorittajia, tulee heti kiire kahville, tekemättömistä tunneista veloitetaan tuplana, jälkijättönä sutta ja sekundaa.
Lienee teknisellä työnsuorittajien osalta vaikeuksia, vaivaahan se koko kuntasektoria. Lapio ei pysy handussa, eikä vasara oikeassa kädessä. (olipa vaden tai oikea kätinen)
...vasen handu/korjaus....
Tämä on varmaankin ainakin osasyy miksi ei julkisteta yritysten nimiä! Tämä yksi porukka (kaikki tietää) haukkuu yritykset sitä mukaan kun niitä paljastetaan!
On se hupaisa lukea Nollan itkua. hih hih
klo 12.52 sinusta, kirjoittajasta ja muussakin keskustelussa asennevammaisuutta huudat, näin vain toimii ihminen, joka pitää nokkimisjärjestystä itseoikeutenaan..
Ennakkoavistus saa vahvistusta, olet jo epäilyksen alainen, mitätöimällä normikirjoittajia nollaksi ja muussa yhteydessä herjaat kuntalaisia omiin muroihinsa kuseksijoiksi, irvistelit suuremmalle että "hän" on pieni mitätön mies"
Polttaako pöksyjäsi, ehkä vai mitä. Onko hihat täyden palon vaiheessa??..
0=0
Itke Nolla itke.
auts, nyt men sulla ihon alle..ryhdistäydy elvistelijä
Mikä täällä kontrolloi tätä Suomi24. Näyttää johtavan sylttytehtaalle.
Teknisenlautakunnan jäsenluettelo kokouksesta 12.12.2023 on hävitetty
näiltä palstoilta. Mitenkäs se voi tapahtua? Palauttakaa takaisin, ettei
pahempia yllätyksiä teoista ole tulossa.
Kiitos!
Hyvä fiilis ei ole sama kuin kiva fiilis, jossa ongelmat yritetään lakaista näkymättömiin häiritsemästä kivan kulttuuria.
paikalla 12.12.23: Liuska M, Liuska J,Parttimaa M, Karsikas T, Våg M-L,
Kiviniemi ja Laukkanen.
Nolla ei mene kenenkään ihon alle.
Itke sinä kympin itkua ja...jääköön toistamatta.
Eikö tuossa lopussa ole kaksi nimeä liikaa, siksi kaikki tärkeä tekemättä.
Hoidelkaa se kirjasto pois sieltä sylttytehtaalta.
Siivotkaa kuntakuvaa kevään tultua,
Täällähän vaelletaaan jo kuin Siperian esikartanossa, rasvalle haiseva karvahattu päässä ja majavannahka rangan peittona.
Karpaasit riistää kulkutiet rattikelkoillaan, jättävät pihaan tuntikausiksi rattaat raksuttamaan, sinistä savua tienoot täynnä.
Yksinoikeudalla, "minä teen näin".
Tuntimiehet pellitti yhtäseinää kurottajan kans 2 viikkoo....laskekaa hinta?
” laskekaa hinta?”
Heh heh, ymmärretään!
Nimim. Kansakoulupohjalta
Kannanotot teknisen lautakunnan kokouspöytäkirjasta ovat aiheellisia. Kokous 12.12.23
ei täytä tarjouskäsittelyiden osalta lain määräämiä kriteereitä julkisuuden, valmistelujen eikä kokouksesta laadittujen päätösten osalta. Liitetiedostot pöytäkirjaan ovat tässä tapauksessa aivan oleelliset, merkintää ei ole.
Laittakaa koulutukseen asioiden valmistelijat ja esittelijät ja antakaa mahdollisuus vielä oppia julkishallinnon toiminnan linjat ja käytäntö. Ei ole vuodet poikia opettanut. miten julkishallintoa hoidetaan.
Tai on sitten opettanut,,niitä härskejä harmaan alueen päätösten tekemisiä ja asiakirjojen avoimuuden pimittämisen salauskoodeja.
Asian valmistelija ei ollut paikalla kokouksessa? Ai niin, taisi olla jäävi!
Syy ja seuraus?
Höpö höpö! Tarjoajat ovat saaneet päätökset tiedoksi jossa ilmenee päätöksen perusteet ja vertailut. Samoin päätöksen mukana on mennyt valitusosoitus jos joku tarjoaja katsoo että hänen tarjous ei ole käsitelty oikein/lain mukaan! Pöytäkirjoihin ei näitä tarvitse merkata, siis lain mukaan!
Avoimuus vaatii, että pöytäkirjaan merkitään tarjousten käsittely ja sen eri vaiheet.
Ihan turha on silitellä ja selitellä. Kirjoittiko taas tämän kommentin "veli vai sen sisko".
Kyl se vain on niin, että miksi tämä asia salattiin, sanokaapa ja selitelkää, mitä tahdotte. Asian esittely oli niin kummallinen, että olen sitä mieltä, että kukaan(ellei kuuku joukkoon) ei hyväksy tällaista julkisen hallinnon toimintaa, siis salailula, varsinkaan kun kyseessä ei ole salaiseksi julistettava asia.
Juuri näin, ei tässä ole tapahtunut mitään virhettä.
Kaksi miestä sahasi kolme pikkupihlajaa, 6 - tuntia / n. 600 €.
Bisnesmiäs veloittajana. Uhuhhaa.
Laitatko paremmaksi?
Siinä meillä yritystoimintaa.
Se loppui siihen.
Älä tölvi, anna ihmisten kertoa toilaukset, jotka näyttää Pyhäjärvellä toistuvan, ei teknisten nimissä.
Ei täällä tämä hallinnointi ole näyttänyt toimivan ennenkään.
Sivubuusterit parrat harmaana, heittää haketta pesään.
Nyt huudan miksi ei ole liitteitä. Jos olisi liitteet huutaisin, miksi paljastetaan yritysten liiketietoja.
Olen siis luonnevikainen.
Mitäs luulet? Mitä yrität selittää? Aivan kuin itse itselleen vastaisi kirjoittaja, joka on
asian ytimessä. Älä viitsi leikkiä!
Miten voisitkaan ketään sormellas osoittaa, muita kuin itseäs, luonnevikainen häiriökäyttäjä kun olet.
ehkäpä johtuu siitä, että olet jopa sekäkäyttäjä?
Käännäpä se syyttävän sormi itseesipäin niin tiedät, kuka kirjoittaa:näytät olevan juuri se "luonnevikainen häiriökäyttäytyjä kun olet" "ehkäpä johtuu siitä, että olet jopa sekäkäyttäjä".
Odottelen juttua Pyhäjärven Sanomissa : tarjouskilpailu kaupungin työtehtäviin ja
tulokset.
Vai käykö tässä , kuten männä vuonna, kun Jakokunta yhdistyi yhdeksi, niin ei jutun juttua.
Kuvagalleria paljasti, että Kualeppi oli menossa mukana, kun kaupunki juhli 30-vuotistaivaltaan. Kuvagalleria näytti, että Jussinniemi oli paikalla, en havainnut
kaupunginjohtajaa, ekä valtuuston puheenjohtajaa. Hän oli jutun mukaan juhlapuhuja.
Mitteehän se Jukka puhui juhlapuheessa?
Apua- Apuva.....AAAAPua ...nyt slovakia sai pinnan, joten kolmas erä on 3:3.
Voi Pahus, jatketaan katselua ja toivotaan parasta näin UuudenVuoden kunniaksi!
Miten sait minut sotkettua solvaamisiesi henkilöiden joukkoon? Ilmeisesti olen osoittanut ideologiasi puutteet, joita et pysty hyväksymään etkä ymmärtämään. Jos on vielä jotain asiaa, niin suosittelen nimettömänä puskista huutelun sijaan ihan rehellisesti omalla nimelläsi arvostelemaan minua esim pyhäjärvi avoin keskustelussa. Ja kannattaa keskittyä myös oikein kirjoitukseen👍. Nimimerkki : odotanko turhaan?
Ei auta. Odottele mielenterveyshoitoon pääsyä ja sitten suljettulle osastolle siirtoa mielisairas.
höh siis fasisti,
"solvaamisiesi"
Nimimerkin : odotanko turhaan? kannattaa keskittyä myös oikeinkirjoitukseen.
nimimerkki Yhdyssana
Lopettaako jo minä en käy täällä paitsi kirjoitan joka päivä tänne.
Olen kuullut, että kaupunginhallitus käyttöö otto-oikeuttaan tässä asiassa.
Onko lestaatiolaistaustaisia yrityksiä? Jos on niin silloin kepulainen poliittinen kähmintä on todennäköistä.
Uhteisten asioiden ja julkisen vallankäytön toimista on hyvä kirjoitella. Nimittelyt ja
"hulluttelut" on eri asia.
Nonni, joko juttua lehdessä?
On hienoa, että löytyy henkilöitä, joilla riittää mielenkiintoa ja kyseenalaistamisen taito yhteisten asioiden hoidon asiallisuudesta, rehellisyydestä laillisuudesta ja moraalista.
Aina pitää muistaa, että me pienet ja suuremmat veronmaksajat olemme antaneet
vaaleissa äänemme henkilölle, jonka olemme kokeneet rehelliseksi, oikeudenmukaiseksi
ja vain ja ainoastaan pyhäjäristen hyvinvoinnin edistäjiksi ja että päätöksillään edesauttamaan niin, että pyhäjärvisillä olisi kohtuullinen toimeentulo. Nyt on aika
ikävä tilanne. Aivan kuin nykyisen ehdokkaan Jutta Urpilaisen esittämän tuntemuksen
mukaan, että yhteisöllisyys on heikoissa kantimissa, esim. tällähetkellä AY- liikkeen jaSuomen hallinnon kanssa. Vastaantuloa odottaisi AY-liikkeeltä, koska totuus on se.
että Suomen talous on siinä tilassa, että suomalaisten tulee yhdessä nähdä tulevaisuutemme ja mahdollisuutemme hyvinvointiin jatkossakin, ellei jarruja laiteta.
Samaa on nähtävissä pyhäjärvisessä elämässä ns. "pienoiskoossa". Kaupunkilaiset
hakevat tulevaisuutta siitä, että perheet saisivat työpaikkoja. Päättäjät taas
elävät omassa kuplassaan tulevien miljardien toivossa.
Voisiko toivoa, että elinkeinopuoli jakautuisi kahtia, joista toinen ryhmä hoitaisi ihan
tätä tavallisen tallaajan mahdollisuutta saada työllään toimeentuloa ja toinen ryhmä
eläisi sitä tulevaisuutta, joka todellisuudessa ei tuo meille taviksille sitä paljon
kuulutettua tavallisen perheenhuoltajan työpaikkaa, että perheellä olisi "leipää
ja lämmintä". Tätäkin voi tehdä yhteistyöllä. Tulevaisuus on "utopiaa", ellei nähdä
perusasioita odotellessa tulevaa....
Kyseenalaistaa toki saa, mutta silloin olettaisi edes pientä osaamista.
Hyvä esitys.
Callio:
Kaivosinfran hyödyntäminen ei ole osoittanut näinä kymmeninä vuosina merkittävää kiinnostusta työllistävän yritysten saapumisena / syntymisenä. Odotus ei tuo tuloja. Vain menoja.
Nivalan infra vetää ja työllistää!
Pyhäjärven kehitys:
Toimistohotellin pyöritys ei tuo työpaikkoja
Risteysalueen kehittäminen ei etene.
Hiton Hitto, voi Hiton Hitto. Kaipa se Häkkinen lukee nämä kirjoitukset ja ymmärtää, että ei ole taivasosuutta, ellei lunasta maallista lupaustaan pyhäjärvisille.
Taisi tiedostaa Pyhäjärven politiikan mallin, lupauksia ei tarvitse pitää.
Missään ei menneet kolise, ei omatunto ollenkaan eikä lupausten peräkontissa tuoda, vaan viedään.
Tärkeintä on sopimusta vääntäessä mainiot puheet, kehumista ja maalailua mitä kaikkea...ai jai jai. Pyhäjärven kepu-vasu päättäjien kärkeä on viety kuin litran mittaa...sama jatkuu ja pörssiyhitöiden osakkaat nauravat matkalla pankkiin.
Kaupunginjohtajan uuden vuoden katsaus on toivorikas. Hän kirjoittaakin:" Tuomiopäivän pasuunoille toivotamme yhä vuonna 2024 vain asialliset heipat."
Että näin Pyhäjärven Sanomissa kaupunginjohtaja Henrik Kiviniemi. OK
Mutta, ne työpaikat. Nämä tuulivoimalat ja Aurinkovoimalat. Kertokaapa nyt tavalliselle
kaupunkilaiselle: Syntyykö niistä vuoteen 2027 hyvinkin suuri määrä työpaikkoja, joilla
perhettään elättää. Nyt poismuutto on runsasta, syntyvyys vähäistä ja työttömiä n.220
Kun huomioi työttömien määrän ja kertoo sen esim 4-hengen kotitalouden luvulla,
voimme havaita, miten suuri joukko Pyhäjärvellä on työttömyyden uhrina- tavalla tai toisella.
" Tuomiopäivän pasuunat" - en tiedä onko tuollainen
nimittely asiallista. Nämähän aiheuttavat juuri niitä kannanottoja, jotka aiheutuvat
työttömyydestä ja sen aiheuttamasta pahasta olosta paikkakunnalla.
Mitäs ne "Tuomiopäivän pasuunat" Haikailetteko työpaikkoja!?
Heh-HEH olishan se ihan mukavoo saada työstään palkkaa, eikä olla työttömänä.
No, lähetään etelään!!
Kosketelkaa ja ehkäpä "rakaistelkaa"-- Sanoi ehdokkaamme Olli Rehn!!
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Purran työkokemus on ihan samaa mitä kaikilla meidän päättäjillä on.Se on fakta, ei
mikään mielipide. Lähhtekää ja arvostelkaa asiaa .
Huvittaa ihan hemmetisti. Kaikki Te, jotka kykenette tänne kirjoittamaan
puhuttee asiaa, puhutte kokemuksista, puhutte ihan potaskaa.
Menkää kyliin, menkää ihmisten elämään. Ette tunne, ette tiedä sitä
tilannetta, mikä heillä on.
Mutta miksi, Ei ole aikoinaan hoidettu näitä ihmisiä, näitä nuoria
ottamaan osaa elämään. Meillä on nyt tämä sukupolvi hoidettavana,
joka kokee, että yhteiskunta ottaa/antaa mitä tarvitsemme.
Me, jotka halusimme antaa lapsillemme ja jopa lqastenlapsille sitä hyv'ää, josta itse olimme paitsi. Väärä valinta. Tässä on syy ja seuraus!!
Ei ole. Yksikään muu päättäjä ei ole ollut niin pitkää tyhjän päällä eli 2004 - 2016.
Kehui tässä aikanaan Halla-aholle olevansa spermaturpa?
Selittääkö se...
"Tuomiopäivän pasuunat" Keitä he ovat? Ovatko he työttömiä, jotka kärvistelevät
täällä odottaen päättäjiltä ihan ymmärrettäviä toimenpiteitä. Ei auta, että
kuntalaisille yritetään aivopestä "miljardeilla" ja että jaksamme odottaa vuoteen
2027 kuin "kuuta taivaalta". Se ei auta työtöntä perheellistä. Mitä tehdä. Jättää
talo kylmilleen, pyytää TE- keskukselta muuttoavustusta ja vuokra-avustusta
uuden elämän alkuun. Rohkeutta pitää olla. Lähteä tuntemattomaan. Onneksi ei
ole kielimuuria.
Ei mahda mitään, että Pyhäjärvellä on "tuomiopäivän pasuunoja. Pitää istua alas
ja ymmärtää tämä onneton tilanne, edes ymmärtää, eikä heittää herjaa.
Käyttäisit tämänkin ajan työn hakuun ja menisit töihin! On kai se hankala tilanne kun itkee somessa koko arkipäivän...
Miten itse istut itkuhälyttimenä suomi24 :llä?
Kuukausipalkalla, vai urakkapalkalla poliittisen "vartiokaartin" sponsaamana.
Onpa kylmää kohtelua työttömälle. "Käyttäisit tämänkin ajan työn hakuun ja menisit töihin"
Voisiko olla fiksumpi kannanotto. Se on kuule niin, että HETI töihin, jos Pyhäjärvellä
on tarjota koulutusta vastaavaa työtä. Täältä Tuomiopäivän pasuunat ottavat kantaa
asioihin, jotka kaupungin johdolta ovat unohtuneet: Siis Hankkikaa Työtä Työttömille.
Ei jaksa enää "kusta muroihin". Ei tuulivoimalat auta meitä työnhakijoita ei pätkääkään.
Työttömiä n. 250. Sen kun kerrot ruokakunnan (esim. 4:llä) määrän, joihin työttömyys vaikuttaa, alkaa olla jo tilanne se, kaupungissa työaikäiset ovat työttöminä tai työttömyyden aiheuttamian vaikeuksien alla j loppu kaupungin väkeä on ikääntynyttä.
Työtä Pyhäjärvellä on : opettajilla, hoitotyötä tekevillä, vähän kaupanalalla. Siinäpä ne.
Miesväelle ei ole töitä luvassa, ellei ole teknisellä tai vesi-, tai jätevesilaitoksella.
Siinäpä ne suurimmat työpaikat. Toivotaan, ettei johdot pamahtele kaukolämpölaitoksella.
Käyttäisit tämän ajan työnhakuun, kirjoittelet. Oletko aivan tosissa, että työtä voi Pyhäjärveltä hakea?
Mitenkäs työnhaku Pyhäjärveltäkäsin onnistuu. Pitääkö lähteä Raaheen? vai mitenkä se nyt menee. En tiedä.
Tässäpä Pyhäjärven Sanomille vinkki. Juttua työvoimatoimiston toimista
"Tuomiopäivän pasuunat."
Tuli tässä mieleen, että millainen johtaja tuo HK on? Pitääkö talossa noyristellä, olla hiljaa,kumarrella ja katsoaHänen jalkaterän asennosta, millä tuulella johtaja nyt tulee tänään työhönsä. Pitääkö tehdä hänen käskyjensä mukaan, vaikka tietäisi esim. esittelijänä toimivansa "rimaa hipoen". Kääntyykö vahinko esittelijän piikkiin vai ottaako johtaja vastuuta?
Kaupunkilaisiin kohdistuneet mielipiteet julkisesti lehtien palstoilla vuosien varrella antavat oikeutetusti kysyä tällaista.
Ei kukaan, ei edes luottamushenkilöt "uskalla" kertoa asiasta totuutta. Puhumattakaan palkollisista.
Mikä ihmeen yksinvaltias? Onko hän asettunut meidän valtuuston puheenjohtajan yläpuolelle.
Muuten, kertokaapa Jussinniemi ja Tikanmäki, miten siinä Pyhäjärven terveyskeskus/sairaala tilanteessa kävi.Putosiko Pyhäjärvi Pohteessa alempaan keskisarjaan+ Ei ole ollut uutista lehdessä. Saatiinko vuosi- kaksi lykkäystä
Tikanmäki kehotti kaupunkilaisia pitämään yhteyttä. Viekääpä terveiset
Jukalle, että laittaa postia Pyhäjärven Sanomiin tästä asiasta.
Minulla on puhelinlaskut maksamatta parilta-kolmelta kuukaudelta, joten en pysty/en kykene soittelemaan ja
pakkanen jäävytti auton, etten pääse käymään.
Kiitos, kun avustatte rahatonta ja työtöntä kaupunkilaista.
Mene hyvä ihminen töihin eläkä märise täällä!
Minnepä sotä mennään töihin? Sanopa se. Tuulimyllyjen juurelle?Mitäs soellä tehtäisiin, kerro sekin.
Ainakaan sellaista työtä missä pitää kirjoittaa jotakin en suosittele! Mutta onhan niitä muita töitä, kymmeniä avoimia Pyhäjärvellä!
11 avointa työpaikkaa Työttömiä runsaat 200.Revi siitä.
Oletko miettinyt miksi niitä avoimia työpaikkoja silti on? Minä olen...
kaupunginjohtaja oli teknisen lautakunnan kokouksessa 12.12.. Kuinka Hän antoi tällaisen päätöksen ja esittelyn syntyä? Ollaanko sitä niin yhtäpataa, että oikein pitää lähteä tukemaan tällaista sisäänlämpiävää, laitonta toimintaa.
Tarjouskilpailujen valmistelija ei ollut kokouksessa. Hänelle vuoden tärkein kokous!
Kyllä Koskella meni henkilöarvaus jälleen pahasti pieleen.
Ei kun ne kirjoittaa kahden- kolmen sivun haastattelun jostakin merkittävästä henkilöstä. Josta on on noin alle viisi vuotta tehty haastattelu.
Kuten Marisijasta?
Koulutus tekisi hyvää kaikille asianosaisille. Vältyttäisiin tulevaisuudessa tämän kaltaisilta lapsuksilta. Kun tekniikka kehittyy, pitää myös sen käyttäjien kehittyä. Sitten jatketaan eteenpäin.
Persut veivät aikuiskolutusrahan, joten kenellä olisi varaa koulutukseen?
Näin saadaaan 100 000 uutta työtöntä lisää, kun aikuiset eivät voi hankkai työelämässä tarvittavia taitoja.
Henkilöhaastattelut ovat liian pitkiä. Kiinnostus lopahtaa
Olipa kerran ja eipä ollut olemassakaan