Oliko hyvä, en ehtinyt paikalle. Oli ruuhka autoista Välikadulla.
Kaupungin valtuuston pj puhe
Anonyymi-ap
102899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Erinomainen, realistinen.
:D
..,,käytiin ilotulitusta kattomassa ei mittään puhetta…
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18192881l
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Toivottavasti seuraavan kerran puheen pitää kaupunginjohtaja.
Kyllä Eila Aavakare hyvin osaa puhua lirkutella ja tällä hän hämääkin ihmisiä. Teot ja käytäntö ovat kuitenkin aivan eri luokkaa - yhdessä toisen sankarin (Pasi K.) hän onnistui käytännössä häätämään persujen toiminnasta Kajaanissa pois kaikki rakentavat ja kyvykkäät voimat. Kun mahdollisimman nopeasti vaan menisi sinne niitä keski-suomalaisia ilostuttamaan niin sen parempi.
Kun rakentavat ja kyvykkäät voimat häippäsivät, niin perussuomalaisten kannatus kaupungissa nousi yli 8% eli reippaasti 2021. Lisäpaikkoja tuli 5 valtuustoon ja Eila johtoon äänikuningattarena. Jälkianalyysissä syyksi moiseen voittoon on pidetty itseänsä täynnä olevien änkyröiden poistumista sorsansyöttöön tai liikenytiin.
Ei tässä vielä kaikki - on luurankoja kaapissa -esiintuloa odotellessa.
Kirjoitat tosiasiaa, tämä yksi sankari pitää jopa lääkärinä itseään. Tästä myöhemmin , Hyvää Uutta Vuotta🥂🍾 TV.Kurvinen
En ole yhtäkään puhetta käynyt kuuntelemassa
Hyvä pointti
Tosi änkyrät jäivät hämmentämään siitä ei pääse mihinkään. Kaksi sankaria - ylitse muiden ..siinä teidän voimavara.! Änkyrät ja paskan puhujat ovat ns.parasta a -luolkkaa ja näitä seuraavat ”uskovaiset” lähinnä nuoret.
Sorsansyöttäjät ovat hienoja ihmisiä - välittävät myös eläimistä . LiikeNytissä on rehtiä porukkaa ja suorapuheisia ei tarvitse valehdella.
Ottaako LiikeNyt Esan ehdolle?
Tervetuloa Esa.
….kuka se ossaa kirjotella asiaa….?
Asiaa
…taitaapi olla tuo samanniminen toivottuja sukua tuollle henkilölle….vähän huhuja kuultuna ….
Yhdessä vuodessako te tämän tepun teitte? Tämä tulos on monen vuoden työn tulos!
Siinä todiste millainen haukkuja porukka on tämä sakki , kirjoittaja kuuluu niihin. Luuletko että vuodessa teitte sen nousun, tätä työtä on tehty kymmeniä vuosia ennen kun sinä edes olit tässä porukassa.
🦆🦆🪿🪿=👍🙏
Eivät ole sukulaisia tämä on ”feikkinimi ”annettu viestillä ilkeään tekoon.
Olipa taas kirjoitus Kainarissa - vastaus H.Suutarille.
Puhuu suunsa mausteeksi, jälleen puolustaen itseään. Kyllä mitä ainakin - uskon H.Suutaria - enemminkin kuin pj.:tä. Huvittavaa kun hän puhuu - että lakia pitää noudattaa? Eikö muunneltu totuus kuulu myös -jossa tulisi noudattaa lakia -eikä keksittyjä valheita.? Kuka uskoo viattomuuteen - kehumalla itseään. Iso KIITOS H. Suutarille.
….koskaan tämä henkilö ei ole väärässä… aina syyt muissa..,,Kainuun täydellisyyden perikuva….
Vastaus Suutarille oli heikko. Sillä, miten joku on ottanut yhteyttä, ei tässä tapauksessa liene merkitystä, asiasisältö on tärkein. Olen edelleen samaa mieltä kuin Suutari, että Suomessa kukaan ei maksa palkkatulosta 64 % :n veroa. Jospa porukka ei osaa prosenttilaskua? Vastauksen antajalla on aina tapana vedota dokumentteihin. Jos niitä on, niin olisi hyvä tuoda ne esille. Minua kiinnostaisi nähdä ne jo ihan sen vuoksi, että verottajakin tekee joskus virheitä. Yksityisyyden suoja ei loukkaannu, kun dokumenteista peitetään arkaluontoiset asiat. Suutarin ei kannata lehtien palstoilla ottaa kantaa kaupunkimme talouteen ja hän jos kuka on talousasioiden ammattilainen. Aavakare näkyy tietävän, että Suutari tulee olemaan valtuuston pj jossain vaiheessa. Se olisi kerrassaan mahtavaa, jos niin kävisi. Kumpikin, niin Suutari kuin Aavakare ajattelevat omilla aivoillaan, se on selvä. Lukijan tulkittavaksi jää, kumman aivot tuottavat totuuden mukaista tietoa niin verotuksesta kuin muistakin talousasioista. Suutari on talouselämän huippuasiantuntija - ainakin minun mielestä.
Milloin olet kuullut/huomannut, että olisi faktoihin perustuvaa. Kyllä H.Suutarilla on enemmän kokemusta ja oikeeta tietoa asiosta.,voisi todellakin näyttää esittämiään höpötyksiä kuin olemattomista nostaa itseään parrikaadeille. Suutarin veljekset ovat huippuosaajia ja talouselämän ammattiosaajia.
Hämäsikö uudenvuodenpuheessakin?
On hyvä kirjoitus ja niin totta.
… sinä, joka kirjoitat lirkuttelusta oliko uudenvuodenpuhekkin sitä….?
Puhe oli pelkkää synkistelyä alusta loppuun. Olisin odottanut, että vuodesta 2023 olisi etsitty positiivisia asioita ja luotu ihmisille uskoa uuteen vuoteen 2024.
Minulle ja läheisilleni tuli paha mieli.
Miksi pitäisi valehdella ja puhua paskaa että tulevana vuonna Kajaanissa olisi joku paremmin?
Ei tarvitse valehdella ja puhua paskaa uudenvuodenpuheessa. Valehtelua ja paskaa on tietyn henkilön taholta tullut jo yli 10 vuotta. Puhe uudelle vuodelle on oltava jokaista kannustava ja valoa tuova tulevaan vuoteen.
Samoin paha mieli ollut jo kolme vuotta - yksi vielä jäljellä:(
….tarkoitti ommaa tilipussiaan…
Enpä ole yhtäkään puhetta kuullut, kerrottu on kyllä pettymyksestä.
Entisestään paha mieli syveni Kainarin kirjoituksesta pj:n verotuksesta uudenvuodenpuhessaan. Mistä 64% saanut?
Eikö se ollut jonkun 10 vuotta kouluja käyneen yhteydenotto. Menikö siinä 10 vuotta koulua hukkaan, kun on siinä uskossa, että hän maksaa 64 % veroa palkkatulosta? Ja sitten pj lähtee levittelemään asiaa, joka ei pidä paikkaansa.
Voisi kuvitella, että uuden vuoden juhlapuhe olisi sävyltään valoisa, toivoa herättävä ja humoristinenkin.
Mutta kun ei; Puhe kun suoraan valtuuston penkistä, toivottomuutta, lohdutonta tulevaisuutta, köyhyyttä ja kurjuutta,
Oli vissiin ihan ite kirjoitettu...?
Hyvä, että poliitikko osaa kertoa faktat kuuluvasti ja selkeästi ilman turhia lupauksia paremmasta. Mainio esitys, kiitos Eila.
Avustaja puoliso varmaankin?
Just , jämäkkä ote asioihin niinkuneon. 👍
Faktat valikoivalla korvalla kuultuja ja sama jämäkkyys mielistelijöitä , kuin puhujalla.
”Kainarissa”
Palkkatulon verotus vs Aavakaren uudenvuoden puhe.
Uudenvuodenpuheessa olisi syytä pysyä asiafaktoissa eikä välittää puheluhuhuja varsinkaan olla liikaa huolissaan hyväosaisesta (H.Suutarin kirjoitus oikeaa faktaa)
Onko tämä mainio esitys, niinkuin kommentissasi mainitset?
Todella hyvä kirjoitus sen voi kokonaisuudessaan lukea itse Kainarista .
No voit taivas tuota ylistystä , onhan se joillekkin faneille varmaan magiaa ja faktaa 64% verotuksesta ”faktana” puhuminen.
👍🥱
Valtuusväki on mukavaa porukkaa - ihan H.Suutaria myöten. Hän puhuu asiaa .
Pääseekö Esa ehdolle?
Esa on tervetullut ja uudenvuodenpuheen pitää seuraavan kerran Esa. Ja siinä ei taatusti ole poliittista hapatusta ja synkistelyä.
Eilan puheen sävy jäi synkistelyssä selkeästi hopealle verrattuna Niinistön puheeseen. Molemmat johtavia poliitikkoja omalla tontillaan.
Niinistön puheessa oli valonpilkkuja monessa kohtaa. Hän sanoi muunmuassa, että "synkimmätkin pilvet väistyvät." Minä en pidä Niinistöä poliitikkona. Kyllä hänen tittelinsä on aivan jotain muuta...
Esa pitää puheen Saulin sijasta ensi vuonna. Kajaanissa pitää tietysti teräslady.
Kyllä se taisi nyt mennä ykköseksi oli senverran kovaa settiä uudenvuodenpuheessa.
Melko moni oli juovuksissa ja urisvat jotain bensan hinnasta, ei kai ne sitä ole juoneet?
En ole kuullut mistään teräsladusta.
Eikö ole niin et juovuksissa kaikki tuntuu hyvältä ?
Puheen sisältö on ilmeisesti kerätty hevosmiesten tieto toimistosta.
Sieltäpä juuri.
KainuunSanomissa hyvä kirjoitus uudenvuodenpuheesta, hyvin viittaa sinun kommenttiisi hevosmiesten toimistosta kerätystä sisällöstä.
Tietotoimisto on yhdyssana.
Mieleltään sairaiden kokoontumisajot ne näköjään jatkuu ja jatkuu....
Eiköhän ne ole ihan jossain muualla?
Kyllä niitä tällä palstalla terapoimassa näyttää enimmakseen olleen.
Niin luulevat itsestään liikoja mieleltää epänormaaleja.
Ne kokoontumisajot eivät koskaan lopu….
Oli ollut hieno ja vaikuttava puhe vaikken kuullutkaan.
…lue kainuunsanomista miten hieno puhe oli kun et ole kuullut….
Kainuun Sanomissa 3.1. Hannu Suutari oli kirjoittanut hyvän kirjoituksen, joka koski Aavakareen uudenvuodenpuhetta. Suutarilla oli vedenpitävää tietoa verotuksesta, mutta pj levitteli puheessa huhupuheita ja vääriä tietoja.
Ei ollut Suutarillakaan faktoja, 2024 voi marginaalivero mennä 57,5%, aikaisempina vuosina mennyt yli 60%, esim 2020
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit/#70ae8635
Kannattaa lukea Kainuun Sanomat 3.1. Kyllä Suutarilla lienee lähempänä totuutta olevaa tietoa kuin pj:llä.
Kannattaa katsoa nuo verottajan taulukot.
Kyllä on Suutari ihan oikessa - olisipa puhunut myös niistä kaupankäynneistä, mistä veroja ei makseta ollenkaan. Mikä mahtaa olla prosentti
Met Purolan pojat noudatamma rosenttilaskun perussääntöä: kun eurolla ostaa ja kahella myy, niin se on rosentin voitto.
… rosenttilaskua on noudatettu muuallakin teerisuolla ostettiin sammaan malliin venäjän polttoainetta…se on rosenttien voitto……
Saakait sitä myydä, jos on kertynyt ylimäräistä. Tosin määrät ei voi olla isoja
MET äänestetään Jussia
MET tulemme ostoksille kunhan kerrot mistä osoitteesta?
Älä höpötä trokarit poijjat Venäjältä toivat isoihin tankkeihin, sieltä sitä myytiin kovvaan prosentti hintaan.
Venäläispoijjat toimitusjohtajana.
Tuotiin aikoinaan, muttei enää vuosiin.
….kun ei ennään saa mutta kyllä sitä kassa kerkesit kasvattaa kuititta myynnillä myös muita ihmisten kudetuksia käyttäen ……
Purolassa on aina ollut turvenuijia.
Kyllä on ja niinpä Paltaniemen ohella Purola-Puistolassa asuu kaupungin varakkainta väkeä tulojen perusteella.
Juuri niin
Otsikkoon viitaten: on kuin lehmä veteen paskantaisi...
Se oli vuoden 2023 paras puhe, bravo!
….vissiin itse kehuu itseään…
Vanha kotka puhui paskaa ja jäi kiinni, niin se kävi. Puhuiko vahingossa, sitä voi miettiä, hölmöä joka tapauksessa että poliitikko laittaa ihmisiä arvojärjestykseen. En ikinä äänestä moisia tolloja.
😂🥱🫣
Onhan tämä - uskomatonta , mutta totta. Pitäsi seisoa sanojensa -takana ja lyödä faktat näkyville.
Viittaan aikaisempaan kirjoitukseen - että henkilötiedot voi peittää aina tarvittaessa. Huhupuheisiin - ei voi luottaa, sillä jokainen me tiedämme - ettei tuo( 64.%) veroa ole totta.
Juuri niin.
No voi voi …
Se oli Winston Churchillmainen (WC) puhe ja 64% :sti täyttä Teräksistä ASIAA
Tuon ikäiset muorit on lähinnä oltava holhouksen alaisia. Niiden höpötykset ei ole reaalimaailmasta eikä edes järkeviä. Unohtakaa muorinkorpit,
Oliko Eilalla vähän löysä puhe?
Prosentit oli sekaisin ja rikkaita puolusti...
Rikkaat pitää tätä maata pystyssä ja köyhät leivässä veroilla.
Pois pois pedot ja petofiilit
Voi hyvänen aika, oletko tuota mieltä tosissaan?
Kyllähän se näin on. Yli 60% räpsähtää veroa, jos töitä tosissaan paiskia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/enemman-palkkaa-enemman-veroja--paljonko-tulojen-noususta-jaa-itselle/#693a99a3
Tuolla esimerkki:" Korkeimmillaan marginaalivero on lähes 61 prosenttia keskimääräisillä kunnallis- ja kirkollisveroprosenteilla laskettuna noin 93 000 euron vuosipalkalla. Tällöin tonnin tulojen noususta verot vievät reilu 600 euroa ja nettotulo nousee alle 400 euroa."
Korkeilla kunnallis- ja kirkollisveroprosenteilla laskettuna nousee 65 prosenttiin.
Taisi olla jokaisen vaalin alla "köyhän ystävä", kun ääniä kalasteli...
No eipä vain köyhät myös ne jotka uskoopi kaiken eivät näe pintaa syvemmälle tai eivät halluu uskoo .
Eli Eila oli oikeassa veroprosentin suhteen. Valtiohan nappaa palkasta riippuvia työnantajamaksuja vielä tuon päälle suoraan työnantajalta.
Milloin oliskaan ollut väärässä😅
Siis pakkatulostako..jos tekkee montaa duunia verotus on varmasti kova. Kyse onkin ihan duunarin palkasta…ei mene 64% , veroprosentti .. saadaan näyttämään isolta kun ynnätään monien töiden yhteenlaskettu veroprosentti.
Tavan ihminen ei maksa tuollaista veroprosenttia.
Verokortissa lisätöistä esim. 30% ja palkkatulosta samanverran 30% kyllä näistä helposti saadaan veroprosentit näyttämään suurilta. En tekisi päivääkään töitä , mikäli verotus olisi 64% .,