Hesari vähättelee nyt sodan uhkaa, jota se on itse ollut luomassa

Helsingin Sanomat aloittaa vuoden kertomalla pääkirjoituksessaan, ettei Suomella ole mitään syytä pelätä Venäjän hyökkäystä, toisin kuin mitä HS ja muu valtamedia on vuosien ajan julistanut. Venäjän hyökkäysuhalla perusteltiin NATO-jäsenyyttä ja USA: kanssa tehtyä kauttakulku- eli DCA-sopimusta, joka antaa amerikkalaisille joukoille täyden toimintavapauden Suomessa ja tekee Suomesta sotilaspoliittisesti Yhdysvaltain alusmaan – mihin päämäärään Helsingin Sanomat on järjestelmällisesti pyrkinyt vuosien ajan.

HS perustelee arviotaan sodan vaaran vähäisyydestä tunnetun sotapropagandisti kenraali Ben Hodgesin lausunnolla venäläisen armeijan ja sotateollisuuden surkeasta tilasta ja kyvyttömyydestä minkäänlaisiin suurempiin operaatioihin. Toisenlaisiakin lausuntoja on esitetty viime aikoina jopa Hesarin ihailemassa ”laatumediassa” (minkä HS kyllä tietää) ja toisenlaisiakin asiantuntijoita olisi löydettävissä kuten NATO-joukkojen entinen komentaja saksalainen kenraali Harald Kujat.

Mutta puuttumatta pitempään arvioihin Venäjän sotilaallisesta voimasta, voidaan todeta, että Suomea uhkaa tänään joutuminen sodan eturintamaan monta monituista kertaa enemmän kuin vielä vuosi sitten. Tämä johtuu nimenomaan niistä tekijöistä, jotka laatumedian ja poliittisen eliitin mukaan ovat lisänneet Suomen ”turvallisuutta” eli NATO-jäsenyydestä ja Yhdysvaltain kanssa solmitusta kauttakulkusopimuksesta.

Jos ja kun Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset NATO-vasallit häviävät sodan Venäjää vastaan Ukrainassa, uhkana on, että USA:n uuskonservatiiviset sotahullut johtajat laajentavat sodan Venäjän ja NATO:n väliseksi suursodaksi, jossa Suomi Venäjän naapurina joutuu ensimmäiseksi rintamaksi ja tulee totaalisesti tuhotuksi. Tämä uhkakuva olisi voitu torjua pysymällä puolueettomana Paasikiven-Kekkosen linjalla, mutta se ei kelvannut nykyisille eurobroileripolitikoille tai mediakapitalisteille ja heidän toimittajilleen.

Suomen turvaksi julistettu Yhdysvallat on toisen maailmansodan jälkeen aloittanut lukuisia hyökkäyssotia mm. Vietnamissa. Afganistanissa, Irakissa, Libyassa jne. Usein se on nämä sodat hävinnyt ja aina se on jättänyt jälkeensä tuhotun maan. Tänään USA tukee aseistamalla ja rahoittamalla Israelin kansanmurhasotaa Gazassa. Tässä sodassa Israel tappaa järjestelmällisesti siviiliväestöä, minkä seurauksena on kuollut jo yli 5000 lasta.
3195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kovin propaganda onkin ollut Suomen sisällä luotua eikä ulkomailta tulevaa.

Äänestä

Median ansaintalogiikka pitäisi tehdä selväksi jo yläkoululaisille. Iltapäivälehdille tiedonvälitys on ollut pelkkä vitsi jo aikoja sitten. Surkeaa, että YLEkin on aloittanut - minulle tuntemattomasta syystä - klikkiotsikoinnin, olen tallettanut huvikseni kolminumeroisen määrän noita, siinä ei mennyt kauan. Silmäilin juuri Reutersin uutissivua. Kaupallinen media, mutta missä klikkiotsikot?

Äänestä

Tänään Helsingin Sanomien kolumnissa toivotaan, että Yhdysvallat säilyisi vahvana. Entisaikain valtioviisaus on käännetty nurinniskoin: nyt etsitään viholliset läheltä ja ystävät kaukaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin Sanomat aloittaa vuoden kertomalla pääkirjoituksessaan, ettei Suomella ole mitään syytä pelätä Venäjän hyökkäystä, toisin kuin mitä HS ja muu valtamedia on vuosien ajan julistanut. Venäjän hyökkäysuhalla perusteltiin NATO-jäsenyyttä ja USA: kanssa tehtyä kauttakulku- eli DCA-sopimusta, joka antaa amerikkalaisille joukoille täyden toimintavapauden Suomessa ja tekee Suomesta sotilaspoliittisesti Yhdysvaltain alusmaan – mihin päämäärään Helsingin Sanomat on järjestelmällisesti pyrkinyt vuosien ajan.

HS perustelee arviotaan sodan vaaran vähäisyydestä tunnetun sotapropagandisti kenraali Ben Hodgesin lausunnolla venäläisen armeijan ja sotateollisuuden surkeasta tilasta ja kyvyttömyydestä minkäänlaisiin suurempiin operaatioihin. Toisenlaisiakin lausuntoja on esitetty viime aikoina jopa Hesarin ihailemassa ”laatumediassa” (minkä HS kyllä tietää) ja toisenlaisiakin asiantuntijoita olisi löydettävissä kuten NATO-joukkojen entinen komentaja saksalainen kenraali Harald Kujat.

Mutta puuttumatta pitempään arvioihin Venäjän sotilaallisesta voimasta, voidaan todeta, että Suomea uhkaa tänään joutuminen sodan eturintamaan monta monituista kertaa enemmän kuin vielä vuosi sitten. Tämä johtuu nimenomaan niistä tekijöistä, jotka laatumedian ja poliittisen eliitin mukaan ovat lisänneet Suomen ”turvallisuutta” eli NATO-jäsenyydestä ja Yhdysvaltain kanssa solmitusta kauttakulkusopimuksesta.

Jos ja kun Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset NATO-vasallit häviävät sodan Venäjää vastaan Ukrainassa, uhkana on, että USA:n uuskonservatiiviset sotahullut johtajat laajentavat sodan Venäjän ja NATO:n väliseksi suursodaksi, jossa Suomi Venäjän naapurina joutuu ensimmäiseksi rintamaksi ja tulee totaalisesti tuhotuksi. Tämä uhkakuva olisi voitu torjua pysymällä puolueettomana Paasikiven-Kekkosen linjalla, mutta se ei kelvannut nykyisille eurobroileripolitikoille tai mediakapitalisteille ja heidän toimittajilleen.

Suomen turvaksi julistettu Yhdysvallat on toisen maailmansodan jälkeen aloittanut lukuisia hyökkäyssotia mm. Vietnamissa. Afganistanissa, Irakissa, Libyassa jne. Usein se on nämä sodat hävinnyt ja aina se on jättänyt jälkeensä tuhotun maan. Tänään USA tukee aseistamalla ja rahoittamalla Israelin kansanmurhasotaa Gazassa. Tässä sodassa Israel tappaa järjestelmällisesti siviiliväestöä, minkä seurauksena on kuollut jo yli 5000 lasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu