Selvin syy siihen, ettei ihmisten kulutus lähde nousuun on se, että enin osa ihmisten tuloista ja niiden joilla tuloja ei ole, niin säästöistä menee asumis kustannuksiin, kuten sähkö, lämpö, vesi ja kiinteistövero.
Toinen syy on kallis polttoaine, johon autoilevilta menee suuri määrä rahaa.
Kolmas syy on jatkuva ruoan hinnan korttaminen.
Esim. ennen sähköä sai alle 5c/kWh, mutta nyt sähköstä on joutunut maksamaan 3-10 kertaisesti enemmän eli jos on ollut 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus, niin sähköstä on joutunut maksamaan 20 vuoden edestä alle 5c/kWh hinnan sähköä.
Se sähköön menevä raha on poissa muusta kulutuksesta.
Jos se raha menisi pienten yritysten palveluihin, niin se työllistäisi ja toisi verorahoja valtiolle, mutta nyt se raha menee yksille sähköyhtiön johtajilen taskuihin, eivätkä ne sitä rahaa mihinkään kuluta, vaan se makaa johtajien pankkitileillä.
Lämmitykseen menevä raha on eri asia, koska sillä hankitaan polttoainetta, josta tehdään lämpöä!!!!
Kansantalous ei tule nousemaan, niin kauan, kun sähköyhtiöt saavat härskisti rahastaa kalliilla keinoteloisesti korotetulla sähkön hinnalla.
Ei jää rahaa kuluttamiseen, kun elinkustannukset vievät lähes kaiken.
t. Börje
Syyt, ettei kulutus lähde nousuun
14
257
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuisko hybridiautoista ettei kulutus lähde nousuun…?
- AnonyymiUUSI
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Mulla ois rahaa kuluttaa mutta en jaksa mitään ostaa
- Anonyymi
Siinähän tuon homman juju on, että ne joilla olisi varaa kuluttaa eivät rupea kuluttamaan kuluttamisen vuoksi. Ne taas joilla ei ole varaa kuluttavat velaksi itsensä tyhmyyttään kuseen.
- Anonyymi
Vaikka olis rahaa, niin tänä päivänä on oltava pahanpäivän vara, koska ei ole mitään varmuutta, että jos tulot loppuu, niin saisi mitään tukea, vaan jää ns. tyhjän päälle ja silloin säästöt tuleat tarpeen, ei niitä mihinkään turhuuteen hutkita.
Ei kai kukaan, jolla on varaa kuluttaa hanki mitään sellaista, mitä ei tarvi, vaikkapa kerrostalossa asuva hankkisi 10 000€ mönkijän, kun siihen on varaa, muttei mitään käyttöä kyseiselle laitteelle.
- Anonyymi
Mitä enemmän tuloeroja lisätään, sitä enemmän jää suurelta osalta kansasta kulutukset kuluttamatta.
Ei ole myöskään järkevää, että ne rikkaat, jotka hyötyvät sosiaaliturvarahojen siirtämistä menoleikkauksilla heidän taskuihinsa, alkaisivat ostamaan turhaa ja tarpeetonta kymmenkertaisesti normaalin kulutuksensa määrän.
Rajansa kaikella, ei kannata kultaisia vessanpönttöjä ostella kun samalla rahalla saa tarkoitukseensa paremmin sopivia paljon enemmänkin.
Valtion hallitus tekee vääränlaista politiikkaa, jos se alkaa menoleikkaamaan vain sillä idealla että rikkaille pitää saada enemmän, se johtaa siihen, että liiketoiminta monilla eri aloilla rajojen sisällä päättyy siihen.
Valtion hallituksen pitää pikemminkin hoitaa politiikkansa siten, että rikkaat alkavat investoimaan suomalaiseen työhön ja sen kansainväliseen vientiin, vasta silloin kun menokuri ja em. viennin vauhdittaminen on oikeassa tasapainossa, pysyy myös taloudenpito kunnossa ja silloin ei myöskään kasvateta riitoja rajojen sisällä.- Anonyymi
"Mitä enemmän tuloeroja lisätään, sitä enemmän jää suurelta osalta kansasta kulutukset kuluttamatta."
Tämä siis sillä olettamalla, että jaettava lisäosa rikkaille haetaan yksinkertaisesti menoleikkaamalla muilta, tekemättä asialle yhtään mitään muuta. Tulonsiirto köyhiltä rikkaille siis, ja sehän ei todellakaan paranna mitään taloutta.
Toinen tilanne on sitten se jos tuloerojen kasvu perustuu johonkin vientimenestykseen, eli viennin aloilla saadaan riittävän kovaa kasvua joka tuottaa Suomelle ja suomalaisille nettovelatonta rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä enemmän tuloeroja lisätään, sitä enemmän jää suurelta osalta kansasta kulutukset kuluttamatta."
Tämä siis sillä olettamalla, että jaettava lisäosa rikkaille haetaan yksinkertaisesti menoleikkaamalla muilta, tekemättä asialle yhtään mitään muuta. Tulonsiirto köyhiltä rikkaille siis, ja sehän ei todellakaan paranna mitään taloutta.
Toinen tilanne on sitten se jos tuloerojen kasvu perustuu johonkin vientimenestykseen, eli viennin aloilla saadaan riittävän kovaa kasvua joka tuottaa Suomelle ja suomalaisille nettovelatonta rahaa.Vain se periaate vahvistaa myös valtiontaloutta, että yksilöt ratkaisevat itse elämänsä pulmia, eikä niin, että huudetaan aina yhteiskuntaa apuun !!!
Vain tällä tavalla saadaan julkiset menot alas, ei muulla tavalla !!!
- Anonyymi
Suomen julkiset menot ovat 55% BKT:stä !
Tässä kiteytyy Suomen kansantalouden pulma ja syy siihen miksi meillä ei esiinny riittävästi talouskasvua !!- Anonyymi
Talouskasvu tulee yrityksiltä, viennistä ja yksityisestä kulutuksesta, joihon vaikuttaa aina eniten globaali taloussuhdanne. Tätä julkisen sektorin tehostamista lienee vatvottu iät ja ajat. Tarvitaan tänne vihreän energian suurteollisuutta ja työvoimaa, niin todellinen talouskasvu voisi olla taattu. Toivoa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouskasvu tulee yrityksiltä, viennistä ja yksityisestä kulutuksesta, joihon vaikuttaa aina eniten globaali taloussuhdanne. Tätä julkisen sektorin tehostamista lienee vatvottu iät ja ajat. Tarvitaan tänne vihreän energian suurteollisuutta ja työvoimaa, niin todellinen talouskasvu voisi olla taattu. Toivoa on.
Tällaista pakkasta jatkunut jo kauan, ehkei sen tarvi olla niin vihreää, ylipanikontia tulee välttää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouskasvu tulee yrityksiltä, viennistä ja yksityisestä kulutuksesta, joihon vaikuttaa aina eniten globaali taloussuhdanne. Tätä julkisen sektorin tehostamista lienee vatvottu iät ja ajat. Tarvitaan tänne vihreän energian suurteollisuutta ja työvoimaa, niin todellinen talouskasvu voisi olla taattu. Toivoa on.
Pulma kiteytyy siten, että kun Suomen julkiset menot ovat liian suuret, niin se itsessään estää talouskasvua, jota tarvitaan velan maksuun !!
Meidän ei tule murehtia maailman taloutta vaan keskittyä oman talouden korjaamiseen !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulma kiteytyy siten, että kun Suomen julkiset menot ovat liian suuret, niin se itsessään estää talouskasvua, jota tarvitaan velan maksuun !!
Meidän ei tule murehtia maailman taloutta vaan keskittyä oman talouden korjaamiseen !!Kansalaisten ostovoimaa supistamistamalla verokertymä ainoastaan alenee. Ei hyvä lääke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten ostovoimaa supistamistamalla verokertymä ainoastaan alenee. Ei hyvä lääke.
Suomesta menestystä saanut yritys myydään äkkiä ulkomaille tuottamaan hyödyt sinne.
Puusta tehdään edelleen matalan jalostusasteen tuotteita, paperia ja kartonkia pakkauksiin, kehitys ja keksinnöt eivät etene puun hyödyntämisessä. Ollaan tietotekniikan ja muun elektroniikan osaajia. Kuitenkin puhelimet ovat tukalia käytettäviä, niissä on mitään sanomattomia ilmaisuja. Aikaa menee turhuuteen vaikka puhelimen pitäisi säästää kuluja.
Ohjelmoijat eivät osaa ihmistä auttavaa elektroniikkaa - puheohjaus pitäisi olla.
Esim.: Näpätään ohjaus päälle, sitten " himmennä näyttöä". Kehittäjät ihannoivat alkeellisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684783Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152290- 261816
- 131536
- 321481
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51328- 101247
- 151156
- 231102
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41091