Ja pörssisähkön hinta on huomenna korkeimmillaan yli 20-kertainen eli 59,9 senttiä kilowattitunti.
Olisiko se tuontisähkö ollut kuitenkin kuluttajille halvempi vaihtoehto?
Ehkä huomenna taas kiilautuu karvalakki tai eväsleivät turbiinin laakerien väliin ja Olkiluoto 3 vaikenee.
Olisiko se tuontisähkö ollut kuitenkin kuluttajille halvempi vaihtoehto?
Ehkä huomenna taas kiilautuu karvalakki tai eväsleivät turbiinin laakerien väliin ja Olkiluoto 3 vaikenee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tavallisen tallaajan kerrostaloasuntoon paras on kiinteäsopimus.
Mulla pörssi sähkö, sähkölasku ollu 25-30 kk, en osaa verrata mihinkään.
Nyt saimme yhteisen aiheen
Lasketaam
Euro päivässä
Puolet sähköntuottajalle kuten Fortum
toinen puoli siirtoon kuten Caruna + sähkövero
Kulutus noin 1700 kilowattituntia vuodessa 140 kuussa
Josta siis pelkälle sähkötuottajslle kuten Fortum perusmaksu mukaanlukien noin 10 senttiä kilowattitunti
Näin se homma menee nappiin
Ei ole kauaa.
Ilman lisärakentamista, sillä sähkön kulutus lisääntyy jatkuvasti. Sähköautot vaan yks juttu, mutta nekin tulevat lisääntymään kyllä. Nimittäin vetyhommeleihin tarvitaan rutkasti sähköä. Vetyyn pitää olla vihersähköä, lisää tarvitaan just tuulivoimaloita jne. Ja noin muuten, epäilen pitääpi alkaa rakentelemaan pikkuisia ydinvoimaloita joka paikkaan. Ja sitten tulee ongelmia ydinpolttoaineen saamisessa ja kaikki valtakunnan sähkölinjatkin pitää uusia....
Omavaraisia ollaan just nyt, mutta jostain tarvitaan lisää fyrkkaa lisärakentamiseen. Tietenkin se tulee näkymään sähkön hinnassakin, mutta valtion kukkarollekin pitää mennä ja sen maksaa tietenkin veronmaksajat.
Ei ole kristallipalloa, mutta mun mielestä asia tulee menemään just noin.
=DW=
Pitää lisämäni.
Jos kaikki mene putkeen, aikanaan ollaan sitten energian viejämaa. Tähän asti on tuotu sähköäkin, mutta myös kaasua, öljyä, kivihiiltä. Kaikesta muusta ollaan oltu tuonnin varassa, koska, noh, suomessa vähemmän öljylähteitä. Mutta jos saadaan toi vetyhommeli tuottamaa, joskus voidaan käännettyä koko kuvio voitolliseksi.
Mutta siihen tulee menevään muutamakin kymmenen vuotta.
Jos hommat kusee, ollaan sitten kurkkua myöten kusessa.
Eli okein hyvä, jos sähköntuotannossa edistytään, tämän hetken omavaraisuus ei riitä.
=DW=
Uraani ei ole ongelma
Uraani on demokraattinen polttoaine
Kaukolämpö on demokraattinen lähienergia
Kaukolämpö on suomaisten suosikki
Maakaasu on epädemokraattinen polttoaine
Maakaasu on saksalaisten suosikki
Ps. Sijoittajana varoitan sähköhurmasta, sellusta ja vedystä
Alkeellista bulkkituotetta
Oikea on pienydinvoimalat, sotateollisuus, AI, kvanttitietokoneet ...
Bulkki tuhoaa maan
En halu aisi että Suomen metsät myydään Kiinaan selkluksi ja maa täyttyy tuulimyllyillä huonolla hyötysuhteella tehtävää vetyä varten