Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AUKTORITEETIT

    Joskus annettiin lehdistölle neuvo ja määräys. Jumalaa ja Kekkosta ei saa pilkata.
    Miten lienee nyt? Ei ainakaan presidentti ole enää kielteisten mainintojen ulkopuolella. Turha kai olisi Jumalaa ruveta moittimaan...vai olisiko? Miksi hän antaa niin pakjon pahaa tapahtua?
    Mutta palataanpa pienempiin vaikuttajiin. Kekkonen oli ylivertainen, kunnes sairastuttuaan vanhuuden vaivoihin kärsi arvovaltatappion Mauno Koivistolle, joka ei suostunut antamaan hallituksen eronpyyntöä.
    Koivistolla oli vielä jonkin verran arvo- ynnä muuta valtaa. Ahtisaari ja Halonen olivat melko heikkoja presidenttejä. Niinistö on ollut vahvempi.
    Mutta saako kuntapäättäjiä kritisoida? Miten on Oulaisissa? Olisiko aihetta?
    2398
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Se "vanhuuden vaivoihin" sairastuminen, tarkoitti Kekkosella muistisairautta ja se ei käsittääkseni vienyt häneltä, eikä vielä senkään jälkeen keneltäkään muultakaan, arvovaltaa pois!

    Se, mitä tulee kuntapäättäjiin ja siihen, saako heitä arvostella henkilökohtaisesti nimellä paikallislehdessä, on hyvien tapojen vastaista, tietenkin!
    Eiköhän me jokainen saada sitä nälvimistä, ivaamista, mollaamista ja jopa henkiökohtaisuuksiin menevää arvostelua nähdä aivan tarpeeksi sosiaalisessa mediassa, jossa anonyymisyyden taakse, voi piiloutua räävittömyyksiä, asiattomuuksia ja lapsellisuuksia kirjoittelemaan!

    Eihän noihin julkisiin hommiin uskalla kohta kukaan enää mennä edustamaan, kun siellä sallitaan suurinpiirtein, kaikki julkinen loanheitto ja kaiken maailman sairailta yksilöiltä! Siinäpä miettimistä kerrakseen!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Joskus annettiin lehdistölle neuvo ja määräys. Jumalaa ja Kekkosta ei saa pilkata.
    Miten lienee nyt? Ei ainakaan presidentti ole enää kielteisten mainintojen ulkopuolella. Turha kai olisi Jumalaa ruveta moittimaan...vai olisiko? Miksi hän antaa niin pakjon pahaa tapahtua?
    Mutta palataanpa pienempiin vaikuttajiin. Kekkonen oli ylivertainen, kunnes sairastuttuaan vanhuuden vaivoihin kärsi arvovaltatappion Mauno Koivistolle, joka ei suostunut antamaan hallituksen eronpyyntöä.
    Koivistolla oli vielä jonkin verran arvo- ynnä muuta valtaa. Ahtisaari ja Halonen olivat melko heikkoja presidenttejä. Niinistö on ollut vahvempi.
    Mutta saako kuntapäättäjiä kritisoida? Miten on Oulaisissa? Olisiko aihetta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu