Minulla on Rossignol X-ium S2 premium sukset luistelussa kovalle alustalle. Mieli teki toista paria ja tilasin SALOMON S/LAB CARBON SKATE UNIVERSAl sukset. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Salomonin suksesta? Huomaako eroja? Toinen pari nyt hyvä olla jokatapuksessa, kun tulee enempi hiihdettyä eri keleillä yms.
Rossingnol ja Salomon?
Anonyymi-ap
122269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei se merkki tee suksea vaan profiili. Jos jotain yleistä voisi sanoa, niin salomoni tyypillisesti ketterämpi ja rossari taasen rauhallisempi. Jos hiihtää tasaisella, ei eroa käytännössä ominaisuuksissa ole. Ylä ja alamäissä taasen voi hyödyntää kunkin merkin vahvuuksia kelistä tai radasta riippuen. Hyviä kapuloita molemmat suomen pakkasiin.
mitä takoitat rofiililla? ja mikä rata on...eikö ladulla hiihdetä enään? entä kun on 0 keli tahi plusaa, voikos silloin enää hiihtää noilla suksilla
mitä meinaat taputtaa noilla suksillasi? ja mitä eroja tarkoiitat, pituus, paino, väri, makuja nuolla?
Ite oon tykännyt juuri noista Salomoneista, samat sukset mullakin. Rossaritkin on kyllä hyvät, mutta Salomonit tosiaan ketterät ylämäissä. Hiukkasen tosin lyhyemmätkin mulla noi Salomonit. Ei niissä paljoa kuitenkaan eroa oo, ehkä sitten jos sulla on toiset selvästi esim. pehmeän kelin sukset ja toiset kovan alustan. Silloin pystyy kuntoilijakin pientä eroa huomaamaan.
eli onko ne ns, keskiketterät? ootko ite lyhentänyt niitä suksia sahaamalla? entä mitä eroa kykennet huoommaammaaan
ei sulla voi olla samoja suksia hej...ne on mun. kovana on parempi tondis
Suurin kehitys viimeisen parinkymmenen vuoden aikana noillakin mainituilla suksimerkeillä on ylämäki hiihdettävyydessä joka taasen näkyy yleensä myös positiivisena asiana suksen hallittavuutena kovavauhtisissa laskuissa.
Eli laskuissa ei aina tarvitse teputtaa askelkäännöksellä, askelkäännös on hallittu ja suksia voi ohjatakin, eikä pelkästään luisutella ojaa kohti. Joskus oli muotia tehdä niin kiertojäykkä suksi että sitä ajettiin suoraan metsään ja askelkäännöksillä yritettiin suksia myydäkin. Olihan jäykkä toki nopea joillakin rataprofiileilla.
Ylämäki hiihdettävyydellä tarkoitetaan, että kuinka jyrkkään kulmaan voi vielä wassuta, pureeko suksen kärjet rinteeseen kiinni kuokalla, vai vuoleeko suksi helposti. Ja ketteryys / hallittavuus tulee esiin loikalla.
Asiaan vaikuttaa moni asia - suksen profiili, keulan toiminta (uiko, pureeko), kannan toiminta (miten toimii eri alustoilla, onko suksi kiikkerä, toipuuko suksi taaksepäin horjahduksista) jne.
Jotenkin vois yleistää, että vapaan hiihtoasento on menny suksien osalta pikkuhiljaa hyökäävämmäksi (vois kysyä että montako astetta?), suksen keuloja on kevennetty eloisimmiksi ja kannoista tehty jämäkämpiä. Toki hyvinkin löysälle/lerpulle sukselle löytyy omat optimikelinsä. Suksen profiili on oma lukunsa.
Osa suksista on painopisteen osalta myös armottomia, side ei toimi kuin muutamassa asennossa, muuten pienikin hiihtohorjahdus voi muuttua hallitsemattomaksi, jos paketti ei ole kasassa.
Hiihtoasentoa voi ja pitää säätää myös sauvojen pituudella.
Hyviä suksia molemmat.
oletko monta kertaa ajanut metsään...ajattelepa ite. onko teuttava askel, ryhti huono kenties, mene käy llääkärissä. laihduta jos painoa liikaa armoton suksi siten siteen. sauvan pituus kasvaa eerektios
kokeile parin vaihtoa jos kihotut siitä.
ei helkutti, aloittaja tässä. Kyllä on muuten aivan yllättävän ketterät ja hyvät nuo Salomonin sukset. Oon ikinä hiihtänyt Rossareille ja täytyy kyllä sanoa, että jotenkin Salomon menee paremmin. Eli ylämäki ketteryys, suksen keveys (hieman lyhyempi) alamäen jälkeen kääntyminen ja kyllä, jotenkin luistaakin hieman paremmin. Varmaan juuri oikea hionta. Nyt kyllä pisteet Salomonille.
Joka parille löytyy optimikeli.
Rossignol on suomeksi satakieli.