Mitä Nesteen lakoilla saavutetaan?

Kannattaa lukea työsopimuslain tahallista haittaa aiheuttavan korvausvelvollisuudesta ja työehtosopimuslain työrauhavelvoitteesta TESin aikana, ennenkuin ryhtyy lakkoon, ettei jälkeenpäin tarttee sanoa, ettei tiennyt. Netistä löytyy.

Lakoilla ei saavuteta mitään. Viime kerralla Sipilän hallitusta vastaan käydyillä poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään. Kohteena ollut laki tuli voimaan itse asiassa rajumpana. Riku Aalto tunnusti televisiohaastattelussa, että ei saavutettu mitään, mutta näytettiin joukkovoimaa. Joukkotyhmyyttä? Ay-pomo käskee ja joukot vikisee. Lapset jäi kouluissa ilman ruokaa. Töihin ja lomamatkalle ei päässyt, kun linja-autot ja junat ei kulkeneet. Kuka korvaa? Pitää korvata tästedes.

Mitä UPM:n kolme kuukautta kestäneellä lakolla saavutettiin? Paperiliitto vänkäsi ja kun rahat loppui, niin Teollisuusliitto maksoi lakkolaisille "lakkoilusta." Tärkein tavoite oli, ettei tule toimialakohtaisia sopimuksia. 112 lakkopäivän jälkeen tuli toimialakohtaiset sopimukset ja palkankorotukset olivat yleisen linjan mukaiset. Mitä 112 päivää lakossa maksoi lakkoon osallistuville?

Tehy uhkasi kävellä ulos teho-osastoilta, minkä takia Aki Lindenin johdolla piti säätää "pakkolaki".

Ay-pomot ovat vastuuttomia ja ajattelevat vain itseään, omaa asemaansa.

Tänä syksynä eri liitot ovat pitäneet yhden päivän lakkoja. Teollisuusliitto nokittaa nyt kahden päivän lakoilla. Kovaa porukkaa! Silläkö Aalto perustelee kovan palkkansa? Viime vuoden tulot olivat juorukalenterin mukaan 280 000 euroa.

Poliittiset lakot eivät ole lakkoja, vaan mielenosoituksia, joilla tahallisesti vahingoitetaan yrityksiä ja hyökätään kansanvallan ytimeen, perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Onko se maanpetos? Kenellä on oikeus kiristää, uhkailla, maalittaa ja aiheuttaa vahinkoa rankaisematta? Laki pitää olla samanlainen kaikille. Niin se on.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/elisacichoracki/265020-teollisuusliiton-riku-yllatti-jai-epaselvaksi-onko-enemman-tiku-kuin-taku/
11259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyl myös ukot lakkoilee ! Miksi ? Ei ole mitään pätevää syytä !!! Saatte liian hyvää palkkaa toisin, kuin esim me vammaiset ns työntekijät. Mennään mekin lakkoon !! Kunnon palkkaa ,eikä vaan jotakin rippeitä. Kunnon palkka kunnon töistä ! Vaikka olisikin päivätoiminnassa……ei kaikille, mut niille, jotka ansaitsee palkan.

Äänestä

Mitä lakoilla saavutetaan? Nesteelle lakot aiheuttavat yli 10 miljoonan vahingon yritykselle. Kaksi päivää pois palkasta on 10% pois kuukausipalkasta. Mainehaitta Suomelle on suuri. Ettei vaan SSAB invesoikin Ruotsiin Raahen sijaan? Lakot eivät ainakaan lisää Nesteen hallituksen intoa investoida Suomeen. Minä osakkeen omistajana vaadin, että rahat pitää käyttää sellaiseen työympäristöön, missä tehdään töitä, eikä lakkoilla.

Äänestä
  • Neste ei ole ainoa!

    Äänestä

  • 3 euron palkkatavoite mainittu. Marin puhui neljän päivän viikosta, Turja puhuu kolmen euron palkkatavoitteesta. On se Lehtonen kova!

    Äänestä

  • Piensijoittajat täällä tärkeinä nyt rähisee ottavinaan herneen nokkaan.

    Äänestä

Nyt kun kansalaisten työehtoja aletaan väkisin leikata, niin onhan siihen ehdottomasti vastattava. Yleislakkoa ei polkaista pystyyn heti lähtöruudussa, vaan ensin tulee toimia, kuten tähän astin on nähty.

Äänestä

Neuvotteluyhteyttä haetaan.

Äänestä

taitaa olla taas NatsiSuomi nousussa, Fuhreriä vaan pitää totella

Äänestä

Saavat taas näillä toimilla aihetta nostaa sähkön hinnat pilviin. Sen tuo Aalto saa aikaan. Pitäähän 20.000e palkkalainen jotakin häiriötä saada aikaan että luotettavuus jatkuu ja palkkapäivä turvataan

Äänestä
  • Onko lakkoilun ja sähkön hinnalla siis jokin yhteys?

    Äänestä

Niin ja sekin vielä kun ihan tolkun ihmiset uskoo satuolentoon, maksaa veroa ja kymmenyksiä sen parhaille kavereille.
Että jäisivät kuollessaan ikuisesti elämään...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaa lukea työsopimuslain tahallista haittaa aiheuttavan korvausvelvollisuudesta ja työehtosopimuslain työrauhavelvoitteesta TESin aikana, ennenkuin ryhtyy lakkoon, ettei jälkeenpäin tarttee sanoa, ettei tiennyt. Netistä löytyy.

Lakoilla ei saavuteta mitään. Viime kerralla Sipilän hallitusta vastaan käydyillä poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään. Kohteena ollut laki tuli voimaan itse asiassa rajumpana. Riku Aalto tunnusti televisiohaastattelussa, että ei saavutettu mitään, mutta näytettiin joukkovoimaa. Joukkotyhmyyttä? Ay-pomo käskee ja joukot vikisee. Lapset jäi kouluissa ilman ruokaa. Töihin ja lomamatkalle ei päässyt, kun linja-autot ja junat ei kulkeneet. Kuka korvaa? Pitää korvata tästedes.

Mitä UPM:n kolme kuukautta kestäneellä lakolla saavutettiin? Paperiliitto vänkäsi ja kun rahat loppui, niin Teollisuusliitto maksoi lakkolaisille "lakkoilusta." Tärkein tavoite oli, ettei tule toimialakohtaisia sopimuksia. 112 lakkopäivän jälkeen tuli toimialakohtaiset sopimukset ja palkankorotukset olivat yleisen linjan mukaiset. Mitä 112 päivää lakossa maksoi lakkoon osallistuville?

Tehy uhkasi kävellä ulos teho-osastoilta, minkä takia Aki Lindenin johdolla piti säätää "pakkolaki".

Ay-pomot ovat vastuuttomia ja ajattelevat vain itseään, omaa asemaansa.

Tänä syksynä eri liitot ovat pitäneet yhden päivän lakkoja. Teollisuusliitto nokittaa nyt kahden päivän lakoilla. Kovaa porukkaa! Silläkö Aalto perustelee kovan palkkansa? Viime vuoden tulot olivat juorukalenterin mukaan 280 000 euroa.

Poliittiset lakot eivät ole lakkoja, vaan mielenosoituksia, joilla tahallisesti vahingoitetaan yrityksiä ja hyökätään kansanvallan ytimeen, perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Onko se maanpetos? Kenellä on oikeus kiristää, uhkailla, maalittaa ja aiheuttaa vahinkoa rankaisematta? Laki pitää olla samanlainen kaikille. Niin se on.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/elisacichoracki/265020-teollisuusliiton-riku-yllatti-jai-epaselvaksi-onko-enemman-tiku-kuin-taku/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu