AVI, oikeusasiamies ja oikeuskansleri hyökkäsi yhdessä koululaisen oikeuden päätöksen mitätöimiseksi Kinnulassa. Siis koululaisella oli 6-vuotta oikeuden päätös koulukuljetuksesta mutta kun nämä laillisuusvalvojat oli sitä mieltä ettei heidän tuttunsa tarvitse oikeuden päätöstä noudattaa. Herää kysymys miksi suomessa on oikeuslaitos jonka päätöksiä ei tarvitse noudattaa? Kinnulan kunnanjohtaja siirtyi hyvinvointialueen palkkiovirkaan..
AVI, oikeuskansleri ja oikeusasiamiehen ylläpito maksavat meille veronmaksajille satoja miljoonia.. ja ihan turhaan kun ovat vain Tytti Yliviikareita..
AVI, oikeuskansleri ja oikeusasiamiehen ylläpito maksavat meille veronmaksajille satoja miljoonia.. ja ihan turhaan kun ovat vain Tytti Yliviikareita..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessahan ei ole kiellettyjä kirjoja, eihän? Ja sallittujakin kirjoja saa tuhota, saahan?
Tarinan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009991359.html mukaan ihmisiä vainotaan oikein PolPon ja juristien yhteisvoimin erään kirjan omistamisesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009991359.html Vaan toisen, esimerkiksi Karl Marksin "Pääoma" omistamisesta ei vainota.
Ja Vänrikki Stoolin kertomusten polttamisesta ei tiettävästi olla käräjiä käyty. Vaan erään toisen, kuunjumalaa palvovan ja muinaisen massamurhaajan ja pedofiilin oppeja ylistävän kirjan tuhoamisesta saa heti tuomion. Näin toteutuu Suomaassa Perustuslain takaama yhdenvertaisuus. Tosin Perustuslakituomioistuin puuttuu Suomesta ja sen julkinen vaatiminen johtaa PolPon rynnäkkään julkisella paikalla, tajuttomaksi asti pahoinpitelyyn ja sähköisellä laitteella kidutukseen. Näin kävi Marko Sihvoselle Eduskuntatalon portailla muutama vuosi sitten. Miten Markon käsittely jatkui sen jälkeen, kun hänet kyörättiin jatkototimiin toisaalle. Kuitenkin on tiedossa, että Suomen ns "oikeuslaitos" tuomitsi hänet jollakin tekosyyllä johonkin. Meno tässäkin suhteessa on samaa kuin Suuressa ja Mahtavassa naapurissa, mutta siitä ei meidän tapauksissamme juurikaan kerrota, koska meillä on myös Perustuslaillinen Sananvapaus.