Ilmavesilämpöpumppu

Ei taida ilmavesipumppu olla pakkasilla kovin edullinen ratkaisu 20 astetta pakkasta ja rupee sähkövastukset lämmittämään. Pumppuja on ihmisille tyrkytetty edullisena lämmitysmuotona, mutta veikkaampa, että ei pidä paikkaansa. Sähkönhinta ennen ukrainan sotaa noin 5 sentissä, niillähinnoilla kyllä, mutta nykyisillä sähkönhinnoilla ei, jo 10 sentin hinta kaksinkertaistaa kulut ja ilmaläpömylly pyörii noin 6 kuukautta jopa 7 kuukautta
22865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Puukattila paras voi polttaa kaikki mikä palaa

Äänestä
  • totta , , nokijan kontio saappaista grotskeihin, mobil öljy pulloihin,

    Äänestä

Suomi on sähköntuotannossa omavarainen JEE!
Talvella puolet puuttuu mutta kesällä kaksinkertainen. Keskiarvo 100!

Öljypolttimet piti poistaa että sai tuen ilmavesilämpöpumppuun!? JEE!

Nyt polttoöljyn hinta pudonnut.

Äänestä

Valehtelivat nämä pumppu kauppiaat, houkuttelivat 4000 e tuella, pakkasella pörssisähköllä lämmittää, luulis vituttavan.

Äänestä

Vesilämpöpumppu sopii hyvin eteläsuomeen.

Äänestä
  • minusta se sopii paremmin tuohon naapurin seinään,

    Äänestä

Pari kuukautta pitelee hinnan viidessä sentissä. Ni kaikki pyyhkiytyy muistista. Uutisoidaan syksyyn asti sähkö riittävyydestä ja siitä miten miinuksen puolella hinta. Talvi koittaa, niin kappas taas säännöstelkää ja näin ja näin paljon maksaa saunominen yms yms ..

Harkinnut itsekkin vesi ilmalämpöpumppua. Mutta siinäkin tulee pakkasrajat vastaan ja menee vastuksille lämmitys. Naapuri pärjännyt kun hänellä ollut sähköstä riippumaton Tulikiven takka lisänä. Pumpussa mietityttää vielä sen toiminta ikäkin. Onko se 10-vuotta ja uutta tiskiin. Se aika lyhyt käyttöikä jos vertaa keskuslämmitys uuniin tai tulisijaan joilla voi hyvinkin päästä 20-40 vuotta. Taidan hankkia ensin Tulikiven takan tai leivinuunin niin jos sähkönkulutus sillä jo laskisi huomattavasti. Talossa sähkölämmitteinen vesikiertolattialämmitys.

Äänestä

Ladan pumppu on paras, ehe ehe mikä todellinen vehe

Äänestä

tuulilasipumppu, eku auton pissapika, vesilasi-poumppu, silmälasipumppu kylmäilma-pumppu eli ilmastointi...

Äänestä

Istuimenlämmitin on autossa turha vehe. Ehe ehe ehe ehe se on melkoinen vehe

Äänestä

Ilma-vesilämpöpumppu piti lukea tuossa noitten seko tekstien yläpuolella olevassa.

Äänestä

Ensinnäkin jotta tuo systeemi toimisi hyvin, niin pitäisi olla nestekiertoinen lattialämmitys, sillä silloin ei tarvita niin kuumaa vettä. Toisekseen harvemmin Suomessakaan on - 20c pakkasia.,

Äänestä

Eiks nykyää ilmavesilömpöpummpujen pitäs 25 asteessa vielä toimia? Eriasia tuottaako lämpöön vai kuluttaako vaan sähköö... Varalämpöjärjestelmä pitää olla... Itellä on pumppu ja muurasin itte leivinuunin, liiankin lämmintä on ollu. Pumppu ei ei oo pyörinyt yli 25 pakkasen.... Omasta mettästä saan puut

Äänestä

totta turiset, eipä taida , mutta kovilla helteilä on kuitenski verraton viilentäjä jne , , .

Äänestä

Yksittäiset pakkaspäivät tekevät äkkiä ison laskun. Jos tehoton vesi-ilmalämpö pumppu järjestelmä. Siihen lisäksi vielä hankinta hinta ja pumpun uusiminen 10-15 vuoden sisällä. Takka/leivinuuni on luotto vehje. Mutta jokuhan se on oltava myös päälämmönlähteenä tulisijan lisäksi.

Äänestä

Tulikiven takan hommasin ja lämmintä rittää. Talokin kyllä pieni noin 100m2 lämminala ja rakennusvuosi 2015. Lisäksi sähköpatterit.

Äänestä

Aurinkopaneeleista saa hyvin lämpöä, joka päivä kun harjaa lumet katolta😏

Äänestä
  • tarkotat varmaa aurinkopaneeleista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    tarkotat varmaa aurinkopaneeleista ?

    joo siitä vaan harja käteen ja pneleita harjaan.

    Äänestä

Suomessa tulevina vuosina on ennustettu sähkön kulutuksen vain kasvavan. Joten heiluntaa on varmasti sähkön hinnassa. Miettii että lämmitys järjestelmiä muutetaan öljystä maalämpöön ja kerrostaloissa kaukolämmöstä myös maalämpöön. Vesi ilmalämpöpumput lisääntyy. Kaikki nämä lämmitys muodot kasvattavat sähkönkulutusta, mitkä ovat ennen olleet muulla energialla. Ok talokin maalämmöllä noin 8000-15 000kWh. Sähkö autot lisääntyy. Sähkö autokin taitaa melkein sähkölämmitteisen rivarin sähkön n.10 000kwh kulutuksesta puolet viedä per vuosi. Eli 4000-5000kwh per auto. Teollisuudessa myös sähkön kulutus kasvaa. Toivotaan että kohtuudessa kuitenkin hinnat pysyisi. Kyllä tulisija on hyvä hankinta pitkälle tulevaisuuteen. Harvassa muussa lämmitysmuodossa on tunnelma puoli samassa paketissa. Paljoa viitti lumihangessa istuen vesi-ilmalämpöpumppua tuijottaa kahvia hörppien ja jäätä poistella siitä laakerien ulistessa ja miettien joko huolto tilattava taas.

Äänestä

Toissa vuonna investoin vesi ilmalämpöpumppuun. Poistin puukattilan ja helppoutta ajatellen tuumin että nytpä alkaa mukavat ajat lämmitysjärjestelmän suhteen. Suht helposti tämä talvi mennytkin mutta sähkövastuksen turvin. Ei pumpussa ole tehot riittäneet alkuunkaan. Viikko sitten laitoin takan ja piipun tilaukseen.

Äänestä

Ilmasto on lämmennyt niin paljon, että rakennukset tarvitsee jäähdytystä ympäri vuoden, vihreät, hih, hih

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei taida ilmavesipumppu olla pakkasilla kovin edullinen ratkaisu 20 astetta pakkasta ja rupee sähkövastukset lämmittämään. Pumppuja on ihmisille tyrkytetty edullisena lämmitysmuotona, mutta veikkaampa, että ei pidä paikkaansa. Sähkönhinta ennen ukrainan sotaa noin 5 sentissä, niillähinnoilla kyllä, mutta nykyisillä sähkönhinnoilla ei, jo 10 sentin hinta kaksinkertaistaa kulut ja ilmaläpömylly pyörii noin 6 kuukautta jopa 7 kuukautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu