Näistä on ollut puhetta että kela rankaisee tulien menestyksellä ihan laillisesti henkilöitä jotka olisi tulojen puolesta kela tukiin oikeutettuja mutta ei varallisuuden ja pääomatulojen jotka tuenhakijalla on ollut mutta ei enää ole..
Olen. Ilmoittanut asumistukea haettaessa 100 000 euron rahastot ja säästöt joista olen saanut pari tonnia pääomatuloja josta syystä en saisi nyt uuden menettelyn mukaan enää ensi vuonna asumistukea..
Nyt olen maksanut suuren remontit ja joutunut ostamaan uuden auton ja tämä ns . Varallisuus on kutistunut nyt reilu 10 000 euroon .
Lukeeko kela varallisuutta takautuvasti kun ole. Kuullut tämän näin tekevän kun se eväät tukia varallisuuteen perustuen..
Olen kuullut että kela vyöryttää näin tulot monelle vuodelle kun varallisuus on laskettu tuloiksi .
Olen. Ilmoittanut asumistukea haettaessa 100 000 euron rahastot ja säästöt joista olen saanut pari tonnia pääomatuloja josta syystä en saisi nyt uuden menettelyn mukaan enää ensi vuonna asumistukea..
Nyt olen maksanut suuren remontit ja joutunut ostamaan uuden auton ja tämä ns . Varallisuus on kutistunut nyt reilu 10 000 euroon .
Lukeeko kela varallisuutta takautuvasti kun ole. Kuullut tämän näin tekevän kun se eväät tukia varallisuuteen perustuen..
Olen kuullut että kela vyöryttää näin tulot monelle vuodelle kun varallisuus on laskettu tuloiksi .
Vastaukset 22
Vanhimmat
Helpointa on tehdä uusi asumistukihakenus
Mistä näistä? En ole aiemmin kuullut tulitikut ja sytkärit ovat kelan silmissä jotenkin epäsuotavia tarvikkeita.
Onko se varmaa, että ne omaisuustulorajat tulee?
Vaikea usko että rikas rajoittaa toisen rikkaan tukia.
Oikeasti rikkaat tuskin kovin paljoa nurkuvat asumistuen menosta, pikkuvarakkaisiin muutaman kymppitonnin tyhjätaskuihin jotka ovat kituuttamisella saaneet jotain säästöön tuo kirpaisee eniten.
Juuri näin kokoomus ei oikeasti varakkaiden tai suurituloisten etuisuuksiin koske..
Hyvä esimerkki on nämä asumistuet ja työmarkkina tuen suoja osuuksien poisto jossa kaikki pikkutulot menee leikkurin ja asumistuen varallisuus raja tämä jota kokoomus orpo huusi lottovoittajien tueksi onkin vain kymppitonnin varallisuus raja..
Hyvätuloisille annetaan sen sijaan lisää lapsilisiä kun työttömistä leikataan ja yksityislääkäreiden kela korvaukset joissa ei ole tulo eikä varallisussrajoja
Näinköhän tulee alaraja olemaan 10 000. Ei ole vielä lakia päätetty.
Kymppitonni on niin pieni raha että jos haluaa tyynynä käyttää pitää nostaa pankista 5€ seteleinä kun aikanaan kelalta piiloon alkaa pankeista nostelut.
Pikkuhiljaa kun nostaa, niin se menee normaalin kulutyksen piikkiin.
Stm, Julkisen talouden suunnitelma vuosille 2025-2027
Keskeisimmät uudet päätökset ja muutokset
Asumistuessa vuoden 2025 alusta lukien voimaan tulevat varallisuusharkinta.
Huom. Harkinta.
Hnggggggggggg💩
Ensinnäkin, eivät saa tietää nykyisiä varallisuustietoja. Nykyinen laki ei salli, eikä pankkien ym. tarvitse niitä antaa.
Toiseksi nykyiset tiedot ovat vanhentuneita, kun varallisuusharkinta on toteutumassa v.2025 alusta. Nykyisin asumistuessa kysytään, onko edellisen vuoden verotustiedot oikein. Sieltä nappaavat v.2024 verotusvuoden lopun perusteella tietoja. Lisäksi varmaan tulee laki, joka pakottaa pankit ym. ilmoittamaan tilin/rahaston/arvo-osuustilin ym. omistajan varalisuustiedot.
Varallisuusharkinnan perusteena täytyy olla asumistuen laskemishetkellä omistettu asumistukeen vaikuttava varallisuus. Hyvä veto keskustelun aloittajalta ostaa omaisuutta, jota ei huomioida tukia myönnettäessä, kuten auto.
Tämä siis ihan arvelua. Sittenhän sen näkee, miten asia otetaan käsittelyyn julkisuudessa, miten hereillä toimittajat ovat, ketä tämä ylipäänsä kiinnostaa ja miten oppositio asian nostaa keskusteluun.
Sohaistaan perinteistä suomalaista arvoa, säästäväisyyttä, mikä on etenkin tiukkoja aikoja nuorempana eläneiden sukupolvien arvostama asia. Suomessa on perinteisesti arvostettu ahkeruutta ja säästäväisyyttä, ainakin tietyt ihmisryhmät. Niissä on myös paljon äänestäjiä, joilla on juurikin varallisuutta ja osalla silti pienet tulot.
Missähän se raja muuten menee, mikä varallisuus huomioidaan?
Pankkitili kyllä, kesämökki ei, pörssiosakkeet kyllä, oma auto ei, entäs vene?
Sehän ei ole välttämätön, niin aletaanko tiedustella veneen arvoa. Miten se määritellään? Tarvitaan ihan uusia kelan työntekijöitä arvioimaan eri lajien varallisuutta.
"Missähän se raja muuten menee, mikä varallisuus huomioidaan?
"
Käyttötili, kryptovaluutat, säästötili, paypal, osakkeet ym heti käytettävissä olevat/erittäin nopeasti realisoitavat.
Vene, auto, kesämökki, oma helikopteri ym ei tule vaikuttamaan.
Hallitusohjelmassa se on kyllä toisin. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä.
No, toki vene ei tuota, jollei sillä ajeluta muita maksua vastaan.
Jos laittaa oman asunnon vuokralle yhtiövastiketta vastaan on se tuottamatonta omaisuutta. Sitten nostamaan iloisin mielin asumistukea vuokra-asuntoon.
Enhän minä toisin väittänytkään. Onko soomeni noin huonoa vai sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Lue netistä se kirja, oliko joku: sosiaaliset tulonsiirrot, sotu-uudistus
Katsokaapa ja vertailkaa EKn hallituksen kätyri rasvamaha Häkämie s saa palkaa puoli miljoonaa, auto, puhelin, asunto ja eläke-edut päälle.
Kun muuttaa Sveitsiin ei tarvitse maksaa aläkkeestä suomeen veroja.
Näin ne porvarit köyhiltä leikataan etuja ja itselle veron korotuksina.
Kyllä porvarit osaa itselleen kerätä miljoonia ja vetää höplästä köyhiä.
Itselle lisää vaikka viekkain keinoin ja saa raisiti hallitus toimia riistämällä köyhiltä, ei muuta kuin isot lakot päälle.
Autot ja kiinteistöt on huono paikka varallisuussuojana kela tukien menetyksille kun niihin kohdistuu paljon juoksevia menoja ja erityisesti veroja joita on mahdotonta maksaa kela tuilla ja jos on. Noi varoja niiden verojen ja menojen maksuun. Niin hallitus leikkaa tämän maksukyvyn tukien leikkauksilla vielä enemmän jopa ottamalla kaikki tuet pois..
Nyt näkee Suomen kansakin oikeiston oikeat toimintatavat, niissä joukoissa ei ole aikomustakaan tehdä mitään hyviä talouksia koko maalle esim. investointien tai työpaikkojen määrien (sekä rahoituksen) lisäämisen kautta.
Tämä oikeistoporukka on vain hyökkämässä sosiaaliturvaa vastaan, ja käytännössä siis pyrkii myös pääsemään kansalle kuuluvan omaisuuden äärelle siten, että vetäistään kansalaisilta matto alta, jotta saadaan kansalaisten omaisuus huutokaupattavaksi.
Arvaattekin varmasti, että porvarit oikeistojoukoista jotka tätä suunnitelmaa innokkaasti tehneet, niiden joukkojen edustajia tulee näkymään myös huutokaupoilla, kunhan ensin saadaan riittävän moni suomalainen ongelmiin, niin alkaa tulemaan kaikenlaista omaisuutta myyntiin murto-osalla sen arvosta.
Kansan köyhdyttäminen valtion johdon toimesta täysin tietoisesti, tarkoituksellisesti, tahallisesti ja tuottamuksellisesti pitäisi olla sekä valtiorikos että maanpetos.
Erityisen törkeätä toimintaa on se että sosiaaliturvaan on liitetty mukaan myös erityisesti työllisyyden näkökulmasta sellaisia ehtoja, että ne toimintamallit muuttuvat myös lainvastaisiksi, ei sosiaaliturva voi olla kiristysväline työsopimuksen aikaansaamisessa koska työsopimus on saatava neuvotella täysin vapaasti ilman mitään uhkailua, riippumatta siitä tuleeko työsopimusta tai ei.
Eikä voitu tehdä vaikuttavuusarviota, joka kiistatta osoittaa varallisuuden kuluttamisen vain nostavan tukien määrää. Tulee oikeus toimeentulotukeen.
Niin, ja porvarit rikastuu kun em. varallisuuden kuluttaminen siirtää rahat rikkaille.
Ei oikein tunnu kovin kestävältä oikeusvaltion toimintatavalta se että rikkaista tehdään entistä rikkaampia siten että muita köyhdytetään täysin häikäilemättömästi käyttäen siihen valtion rahoitusvastuulla olevia valtion toimia kansalaisten haitaksi.