Hei.
Kuinkahan paljon mahtaa alennettu Toimeentulotuki, siis -40% kokonaisuudessaan ja mitä tämä kattaa käytännössä?
Kuinka paljon pitäisi jäädä käteen vuokran ja laskujen jälkeen?
Esimerkki:
Vuokra 550€/kk
Sähkö noin 15€/kk
Puhelin + netti 30€/kk
Asun yksin.
Kiitos.
Kuinkahan paljon mahtaa alennettu Toimeentulotuki, siis -40% kokonaisuudessaan ja mitä tämä kattaa käytännössä?
Kuinka paljon pitäisi jäädä käteen vuokran ja laskujen jälkeen?
Esimerkki:
Vuokra 550€/kk
Sähkö noin 15€/kk
Puhelin + netti 30€/kk
Asun yksin.
Kiitos.
Vastaukset 59
Vanhimmat
585*0,6 on mikä hyväksyttävien menojen jälkeen jäisi. Luurin ja netin maksat leikatusta tt-tuesta.
Ymmärtäkää jo noita leikkauksia.Kuunelkaa noita ministereiden puheita.HE KUN EIVÄT OLE KÄYNEET ILMEISESTI KOSKAAN RUOKAKAUPOISSA.Luulevat,että ruoka maksaa saman kuin 70 luvun alussa.Esim. Maatalousministeri mielestä maitokin vain vaivaiset 29centtiä litra,ilmeisesti muukin ruoka on centti hintaista.Työministeri rennonpehmeästi luettelee omia näkemyksiään.Ilman todellista tietoa,ehkei hän sitä pysty,edes omaksumaan.Näistä vielä joku kuvittelee olevansa Presidentti ainesta.Voi hellanlestas sentään jo on aikoihin eletty.
Juuri näin se menee. Jos on lääkäri laskua, pakollisia resepti lääkkeitä sun muuta ne kyllä maksetaan. Sulle jää elämiseen se noin 350€ josta maksat kaiken ns ei niin pakollisen. Toisaalta jos aatellaan että tosta maksat luurin ja netin vaikkapa sen 50€ niin 300€ ihminen kyllä pystynee elämään. Vaikka ruoka on kallista niin yksi ihminen kyllä saa 100-150€ kuukauden safkat. Kun tekee ite. Tietty jos on velkoja niin sit hankalampi homma.
Leikkaus koskee vain perusosaa; vuokra, sähkö, vesi, reseptilääkkeet ja muut terveydenhoitomenot korvataan kuten ennekin eli täysimääräisenä.
Noista alentamispäätöksistä pitäisi aina valittaa hallinto-oikeuteen. Kelalla on pitkät perinteet lain sisällöstä tarkoituksesta valehtelusta. Usein päätöksissä ei oteta huomioon ollenkaan asiakkaan eduksi olevia seikkoja vaan vain asiakkaan haitaksi olevat seikat joita sitten paisutellaan ja vääristellään.
Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin. Julkisen viraston toiminta ei voi perustua tahallisiin laittomiin päätöksiin eikä röyhkeään asioiden vääristelyyn sekä lain sisällöstä ja tarkoituksesta valehteluun asiakkaan vahingoksi. Virkamies on kansan palvelija mutta Kelan palvelusväki käyttäytyy usein todella röyhkeästi, sellaista ei tarvitse sietää eikä kenenkään pidä tanssia Kelan virkanilkkien pillin mukaan.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Betaalast?
Perseilevä onneton kelailija
Kansan palvelijat ja perutussitä
"Virkamies on kansan palvelija mutta Kelan palvelusväki "
Ylimielinen paskiainen. Se että virkanilkeroinen on palvelijasi on suunnilleen yhtä vajaaälyisen uskomus että asiakas on aina oikeassa.
näyttää että sulta puuttuu puolet menoista
jos sä saat maksimissaa 432 euroo kuussa rahaa niin jostakinhan sun täytyy tinkii
ehdottasinki nopeaa työllistymistä
muutenhan sä oo veneen alla öisin nukkumassa
ps. sulla on kanssa sisaria, nojailette yhteen niin pysyy lämpimänä
Kannattaako kommentoida edes jos ei ymmärrä aloitusta. Ai niin pitäisi ymmärtää ensin se ettei ymmärrä...
"muutenhan sä oo veneen alla öisin nukkumassa"
Aloittaja suurella todennäköisyydellä ei omista venettä ja sinä juutas annat vaarallisia neuvoja. Ei toisten veneiden alle saa mennä nukkumaan, omistajalla on valtion lupa ampua loisnukkujat.
Ei pidä paikkaansa. Nyt ei olla Yhdysvalloissa.
Ei niin, suomessa on jokamiehen oikeus nukkua toisten veneiden alla ja kerätä irtonaiset banaanilaatikot omaan haltuun.
Myös alennetulla toimeentulolla saa olutta, joskaan ei tarpeeksi.
juokuskaljat maistuu aina
Juoksukaljat 60kg ylipainolla?
Persseilevä petaaleriuuno ehhehe
törkeää että näitä "taiteilijoita" esim alva tuuva elätettään yhteiskunnan varoilla : hän katsoo ettei tee työtä ettei joku hyödy hänen työpanoksestaan mutta itse hyödyntää toisten tehdessä raskaita ruumiillisia töitä ja jotka maksavat myös veroja jokaisesta ansaitsemastaan eurosta ja verotuloilla ja taiteilija apurahoilla pakko elättää näitä lusmuilijoita. millä helvetin oikeudella hän kehtaa vaatia vaatii että kaikilla täytyy olla koti ja ruokaa ja perusturvallisuutta jos ei ole valmis itse tekemään sen etten yhtäänn. mitään
mitä niiden ihmisten päässä oikein pyörii, itsekkäitä paskiaisia riittää tähän yhteiskuntaa joita telkkarissa on ennenkun nähty. istuu nojatuolissa rähmällään, tupakka hampaissa,kaljatölkki kädessä , kädet ja jalat toimii ,silmät näkee korvat kuulee javaaditaan että tehkää mun hyväksi jotain. kyllä suomen sosiaaliturva on liian hööveliä , omat vanhemmat kertoneet kun ei ollu ruokaa ei vaatteita ei kenkiä ja tyhjällä mahalla kouluun eikä edes eväitä ja kun alaikäisenä tuli kotiin haettiin puita jotka ensin pilkkoi, teki tulen ja sitten vettä kaivosta että jos sattui löytymään joku peruna että sais jotain ruokaa
näitä pummeja riittää ja kukaan ei enää viitsi kuin blokata tehdä typeriä nettijuttuja onlyfans missä vilautellaan ,sairasta. kattokaa nyt katu kuvaa, ylipainoisia housut lököttää kun ei mahdu navan yli,päihde ja huume ongelmaisia epäsiistejä partajeppejä ja irtoripsisiä ylimeikattuja napapaita keikistelijöitä niinkuin viiden pennin huoria
Et kai maksaisi,edes viittäpenniä.Nostat liikaa hintoja.
Onlyfans jos on sopiva ulkonäkö
Niin rahaa sataa
Jos joudut leikkuriin niin täydentävää tt-tukea voi hakea. Saantimahdollisuudet ovat pienet mutta on jengi saanut julkisen liikenteen matkalippuja, kuntosalikortteja ym pientä jeesiä sanktioiden ollessa päällä.
Pyytää saa ja joskus olla ilman. Ellei hae niin ei saa mitään.
Hylättyyn hakemukseen voi antaa virkanilkeille potut pottuina ja hakea muutosta päätökseen "tappiin saakka" eli viimeisenä Korkein hallinto-oikeus.
Siinähän sitten isopalkkaiset lakimiehet miettivät kravatti kaulassa pieruaan pidätellen selitystä sille miksi hakemus pitää hylätä. Valitusten käsittely, oikaisuvaatimus -> Hallinto-oikeus -> Korkein hallinto-oikeus maksavat veronmaksajille moninkertaisesti haetun tuen määrän.
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Väärä luulo. Kunnan lakimiehet ovat kuukausipalkalla eivät he nettoa sen enempää tai vähempää vaikka lukisivat vain sinun valituksiasi. Vai luutelko sinä hörhö valitukset ulkoistetaan yksityisille jotka laskuttavat kuntaa 200€ tunti?
Se alkaa maksaa jos valituksien määrä monikertaistuu ja pitää palkata lisää väkeä. Jos tekevät perseelleen nuo hommat niin olisi ihan oikein että tulisi vaikka 100 000 valitusta kuukausittain.
Kun toimeentulotuki muuttui vuoden 2017 alusta Kelalle niin "yllätys" oli suuri oikaisuvaatimusten määrä ja siitä tuli sitten paskaa tuulettimeen ja moitteita laillisuusvalvojilta.
Kun Kela kuvitteli että oikaisuvaatimuskeskus joka on Kelan perskärpänen ratkaisee hylkäämällä nuo oikaisuvaatimukset lain sisällöstä ja tarkoituksesta valehtelemalla niin sekin oli "yllätys" kun tuli jutturuuhka hallinto-oikeuteen. Eipä se ollut halpaa eikä lystiäkään.
Perseilevä runkku, yli 10wuotta palstalla😆😆😆😆😆😆🤡
Eiköhän ulkomaiset moniosaajat saa aivan kaikki täydentävästi ja toisten ei tarvitse haaveilla edes.
Runkkaile ja perseile vaan, minun tapoihin nuo ei kuulu.
Varaudu siihen että tätä "herkkua" on luvassa vielä 20 vuotta lisää
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Vai niin, perseilevä Kelamaanikko. Jos asia olisi minun vallassa et kauan keekoilisi. Mutta kun ei ole.😓😡
Onneksi sinä ja muut kaltaisesi hörhöt eivät päätä tuosta asiasta. Suosittelen keskittymään sellaisiin asioihin joihin pystyt vaikuttamaan. Sinulla ei tosin ole valtaa edes päättää siitä milloin käyt paskalla vaan siitä päättää sinun peräsuolesi.
Mikä tässä on sinulta pois kun kirjoitan mitä kirjoitan?
Oletkos natzi vai kommunisti kun yrität puuttua toisten omien laillisten oikeuksiensa puolustamiseen ja sananvapauden käyttämiseen?
Eikä päätä Kelakaan vaikka yritti jo viime talvena lopettaa sivut uhkailemalla tietosuojavaltuutetulla mutta ei onnistunut.
Kelan toimivaltaan ja tehtäviin ei kuulu kansalaisten nettisivujen sisällöstä päättäminen.
https://onnellinen-maa.webnode.fi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää.
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Onnellinen housuihinsa paskova pötköretku
Jää toimeentulotuesta 640e vuokran jälkeen 1 hlö kuukaudessa.
ei perhettä ja elätettäviä.
Työeläkkeestä jää vuokran jälkeen vaan tonnin enemmän. Hävytöntä meininkiä.
Vain tonni? Mulla jää vain 1 300e enemmän, ku mitä lusmut saa ja se ottaa päähän pirusti!
Saako nykyään toimeentulotukea jos ei edes hae töitä? Saako sen alennettuna?
Minkä sen?alennetun työnkö?
Petaalastuuno
Siis että saako sen perusosan alennettuna 20-40% jos ei edes yritä hakea töitä?
Ja saako sen allennetun perusosan Kelalta vaikka ei olisi edes ilmoittautunut työttömäksi työntekijäksi?
"Toimeentulotukilain yleisperiaatteen mukaan henkilön toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa, jos hän ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Tätä velvollisuutta ei ole henkilöllä, joka on hyväksyttävän syyn vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä."
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/kuntainfo-toimeentulotuen-hakijan-velvollisuudesta-ilmoittautua-tyonhakijaksi-ei-voi-poiketa-kuin-laissa-olevien-kriteerien-mukaan
Jes! Kiva tietää. Olen itse aika hankalassa elämäntilanteessa mutta en enää suostu menemään perkeleen psykopaattilääkäreille ja muille puoskareille niin otan mielummin vaikka alennettua toimeentulotukea. Pääasia että selviän hengissä. Toki haaveena olisi saada joskus omaakin rahaa elämiseen eikä elää sossupummina mutta tilanne nyt on mitä on. Kiitos tiedosta! =)
Jatkoa seuraa. Sain täyttä toimeentulotukea ilman mitään alennusta eli asumistuen kanssa reilun tonnin. Katsoin tililtä tänään. Ei otettu pois perusosasta vaikka en ole edes ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Haluaisin tietysti pärjätä omillani, mutta kuten sanoin, olen erittäin hankalassa elämäntilanteessa, enkä ole työkunnossa, mutta koska kaikki viralliset todisteet työkunnostani puuttuvat, enkä enää jaksa virastoissa juoksennella, niin olen tippunut suosiolla toimeentulotuen varaan ja onneksi sain täyden tuen. Helpottunut olo jälleen kerran kun ei tarttenutkaan jännätä että elintasoni tippuu. Kiitos vastauksesta aiemmin joka tapauksessa! =)
Olen todella iloinen että sinulla järjestyi asiat hyvin
Älä luota siihen, että tämänhetkinen tilanne jatkuu, Kela luultavasti seuraa asiaa jonkin aikaa ja alkaa sitten kyselemään selvityksiä jos et ole työttömänä työnhakijana.
Näin ainakin mikäli suunnitteilla ei ole jotakin lainmuutoksia, nykyinen lainsäädäntö siis toimii jokseenkin niin että jos et ole työnhakijana, silloin Kela tulkitsee asiaa niin että laiminlyöt omaa velvollisuuttasi elättää itseäsi, ja se puolestaan antaa syyn alentaa toimeentulotukea.
Järjetön systeemi toki, mutta muista varautua näihin tilanteisiin, ne voi tulla myöhemmin. Säästeliäs elämäntapa olisi ainakin hyvä hallita.
Miks tuo systeemi on järjetön, jos aikuista ihmistä edellytetään hakemaan ensisijainen etuus, jota voi saada. Toimeentulotuki on siis se tuki, jota voi saada, kun mitään muuta etuutta ei ole saatavissa tai enää saatavissa. Tuolla periaatteella, jos mielestäsi systeemi on järjetön, voin minäkin irtisanoutua hyväpalkkaisesta työstäni ja hakea toimeentulotukea eikä karenssinkaan jälkeen hakea työttömyyspäiväraha.
"Tuolla periaatteella, jos mielestäsi systeemi on järjetön, voin minäkin irtisanoutua hyväpalkkaisesta työstäni ja hakea toimeentulotukea eikä karenssinkaan jälkeen hakea työttömyyspäiväraha."
Kyllä sinä voit.
Voit todellakin hakea toimeentulotukea, ja sen sääntöjen mukaisesti katsotaan ensin sinun varallisuus joka käytetään ensin sinun elättämiseen, ja vasta sen jälkeen kun sinun varallisuus on käytetty, käytetään valtion kustantamaa toimeentulotukea.
Tuntuu varmasti joistakin ihmisistä ristiriitoja herättävältä asialta, mutta valtiolla on todellakin velvollisuus varmistaa se, että myös aiemmin rikkaaaksi päässellä ihmisellä on oikeus toimeentulon tukeen sen jälkeen jos hänen rikkaus ei enää riittänytkään hänen oman elämisensä varmistamiseensa.
Asiassa on paljolti rakenteellisia kysymyksiä, joten ei kannata alkaa syyllistämään ketään, olennaisempaa on se, että jokaikinen kansalainen varmistaa oman lakiin perustuvan oikeutensa toteutumisen.
Ihan on luetavissa netistä ilman kirjautumista Toimetulo tuki,Kuin asumistuki jne. Kuin laskurit valmiksi käytä itse saako tukea.Jos saa paljonko? Lisäksi on ihan ilaista anoa kumpaakin tukea. Ilmoitus tulee kyllä saatko asumistukea vai et. Tiedoksi Koskaan menoksi ei huomioida velkoja,korkoja ,matkalippua tai puhelin laskua.esim. En katsonut paljonko yksinäisen ihmisen perustoimentulo tuki onv.2024.löyty sivusto kela.Sanotaa 500 e. Sillä hinalla maksat phelin,lippus,elämäsi kulut,puhtaus,ruoka,vaatetus. Hyväksytävät menot on vuokta asumistuen jälkeen.sähkö lasku,vesi maksu, sauna maksu. SV lääket.Julkisen sektorin poliklinikka maksut. Harkinan varisena tukena voit anoa esim silmälaseihin maksusitomus.
Harkinnan varaista tukea eivät saa helposti kuin moniosaajat ulkomailta
"Hyväksytävät menot on vuokta asumistuen jälkeen.sähkö lasku,vesi maksu, sauna maksu. SV lääket.Julkisen sektorin poliklinikka maksut. Harkinan varisena tukena voit anoa esim silmälaseihin maksusitomus."
KIRJOITTAJALLE: Sauna maksu ei kuulu hyväksyttäviin (asunto)menoihin toimeentulotuessa. Harkinnan varaiset maksut menevät yleensä kunnan sosiaalitoimiston kautta. Silmälaseihin saa maksusitoumuksen määrätyin vuosien väliajoin Kelalta, ei ole harkinnanvaraista. Perustoimeentulotuki Kelalta ja kunnan sosiaalitoimiston harkinnanvarainen tuki ovat eri asia.
Sain vieläkin tässä kuussa toimeentulotukea ja asumistuen kanssa yhteensä noin 1030 euroa eli pärjään ihan mukavasti. En vieläkään ole hakeutunut työttömäksi työnhakijaksi. Ehkä Kela ei tykkää mutta samapa tuo. Näköjään tämä rahojen hakeminen suoraan Kelalta toimii ainakin vielä toistaiseksi paljon paremmin kuin että jos ilmoittautuisin työttömäksi työnhakijaksi ja sitten hankkisin itselleni karenssin siinä samalla. Karenssin myötä perusosaani tehtiin aiemmin 20 prosentin leikkaus. En ole saanut karenssia kertaakaan sinä aikanan kun olen vain hakenut rahat suoraan Kelalta.
Puhdasta matematiikkaa. Perusosa yksin asuva 587,71 josta 40 % vähennyksen jälkeen jää 352,70 joka laitetaan toimeentulotukilaskelmassa menopuolelle.
Eli tulot miinus menot; Tulot 300,00 (olettamani asumistuki), menot 550,00 + 352,70 = 902,00 --> 300,00 (tulot) - 902,00 (menot) = - 602,00
Tuosta kun vähennetään vuokran maksu 550,00 niin jää 352,00 joka pitää riittää ruokaan, puhelinlaskuun ja nettilaskuun ym. En laittanut laskelmaan sähkölaskua kun se yleensä ei tule joka kk vaan kolmen kk välein.
Lopeta valehtelu.
Suurin osa toimeentulotuesta elävistä ei saa lähellekään tuota virallista minimiperusosaa käteensä vuokranantajien ahneuden vuoksi. Jos tuella elävä ei saa kohtuuhintaista asuntoa koska niitä ei löydy läheskään kaikille tarvitseville, vuokran yli menevä osa vähennetään perusosasta.
Mikä tarkoittaa monille sitä että vuokran jälkeen jää esimerkiksi 300 ja rapiat kaikkeen muuhun elämiseen. Siitä sitten vähennät 40%.
Kela voi myöskin työkkärin lausuntojen perusteella ketjuttaa tätä leikkausta kuinka paljon vain.
Hups, laskelmassani on ajatusvirhe, tosin ei vaikuta tilille jäävään rahaan vuokran maksun jälkeen; 602 miinus 550 on tietysti 52 euroa, 352 tulee jos 602:sta (maksettava toimeentulotuki) vähennetään vuokran oma osuus eli 250 euroa mutta siitä vähennetään tietysti koko vuokra. Eli tilille tulee toimeentulotuki 602 euroa ja asumistuki 300 euroa joka tekee 902 euroa ja kun maksat vuokran 550 euroa niin tilille jää 352 joka pitää riittää ruokaan, puhelin/nettilaskuun ym.
Jos taas saa esim työmarkkinatukea (noin 595 e/kk) ja perustoimeentulotukea ei ole alennettu niin silloin maksettava tuki on noin 242 euroa tässä kuvitteelisessa tapauksessa mutta tällöinhän tilile kilahtaa myös työttömyyskorvaus eli tulot 595 + 300 + 242 = 1137 - 550 (vuokra) = 587 e
30×9=270 ja 31×9=279. Siinä ne pohjat perusteiltaan, joihin pyritään tulevaisuudessa.
Itse sain 240€ .. en pärjää :( :( :( :(
Mitäkö tarkoittaa käytännössä. Sitä että kyseinen taho syyllistyy ihmioikeus rikokseen. Sitä se tarkoittaa ,kun ihmiseltä viedään käytännössä oikeus toimeentuloon. Nykyinen sosiaaliturvan taso on näet lähtökohtaisesti Suomessa jo todettu liina alhaiseksi. Käytännössä siis nykytasoisena toimeentuloon riittämättömäksi.
Ei tuo ole vain ihmisoikeuspykälien vastaista, vaan myös perustuslain vastaista.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara#milloin-perusosaa-voidaan-alentaa-enintaan-40-prosentilla
"Jos harkitsemme perusosasi alentamista enintään 40 prosentilla, ohjaamme sinut hyvinvointialueesi sosiaalipalveluihin palvelutarpeen arviointia varten."
Suomennos:
Kun olemme itse ensin rikollisin keinoin tahallisesti suistaneet elämäsi totaalisesti raiteiltaan ja ajaneet sinut mahdottomaan taloudelliseen tilanteeseen, ohjaamme sinut sosiaalipalveluihin arvioitavaksi että mikä vika sinussa on koska elämäsi on raiteiltaan. Tällä tavalla saamme sinut leimattua "sosiaalitapaukseksi" joka sementoi elämäsi kohtalon.
Asiaan ei vaikuta vaikka olisit elänyt elämäsi puritaanisti kuin nunna joka ikistä perustuslain vastaista itsellesi määrättyä rikollista velvoitetta noudattaen.
Tahtoisin olla henkevän perrutuspölvästin kaa "sillai"
t naapurin masa, maailman napa. SAVO
Sulle jää "hupi rahaa" noin 350€/kk laskujen jälkeen, nipin napin saa ruokabudjetin tohon sopii mutta mistään muusta ei sitte tarvii haaveillakkaan.
350 kuussa riittää ruoka- ja saippua-, shampoo- ja pyykinpesuaineeseen (hygieniatarvikkeet), jos summasta on jo vähennetty asumismenot. Netti- , puhelinkulut minimiin ja sillä kyllä pärjää, et kuole nälkään.