Onkohan plagiointia mikäli ottaa yliopiston gradun aiheen ammattikorkeakoulun opinnäytetyöstä?
Kyseisessä AMK:n opinnäytetyössä vielä erikseen sanotaan, että tätä opinäytetyötä voi käyttää oppaana muissa tutkimuksissa.
Mitä olette mieltä? :)
Kyseisessä AMK:n opinnäytetyössä vielä erikseen sanotaan, että tätä opinäytetyötä voi käyttää oppaana muissa tutkimuksissa.
Mitä olette mieltä? :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saman aiheen ottaminen ei käsittääkseni ole plagiointia ja voit luonnollisesti käyttää omaakin aiemmin tekemääsi tutkimusta lähteenä saman aiheen uudessa ja laajemmassa tutkimuksessa.
Luonnollisestikaan et voi kopioida aiempaa työtäsi ja kirjoittaa siihen paria lisälukua kuvitellen, että se menisi läpi laajempana opinnäytetyönä.
Aiempi työsi ja siinä tehdyt johtopäätökset ovat tutkimusmateriaalia siinä missä muidenkin kirjoittamat julkaisut ovat. Voit päätyä laajemmassa opinnäytetyössä vahvistamaan aiemmissa tutkimuksessa tehdyt johtopäätökset laajemmalla tutkimuksella, hienosäätää niitä taikka päätyä aivan toisiin johtopäätöksiin.
Sen sijaan entisen opinnäytetyön tarkoitukseton paisuttaminen riittävän sivumäärän saamiseksi ilman varsinaisen tutkimuksen laajenemista ei ole suositeltavaa, eikä luultavasti mene läpi asiansa osaavan arvostelijan käsissä.
Ei ole minun tekemä kyseinen AMK:n opinnäytetyö, vaan erään toisen. Onkohan tällöin plagiointia mikäli ikään kuin "varastaa" yliopiston gradun aiheen AMK:n opinnäytetyöstä?
Sama aihe ei ole mikään ongelma. Se tekee asiasta jopa mielenkiintoisen, että päädytkö samoihin johtopäätöksiin/lopputuloksiin kuin toinen samaa aihetta tutkinut.
Gradussa on joka tapauksessa syytä tuoda esiin, kuka tai ketkä ovat aihetta ennen tutkineet! Ilmoita myös, mitä uutta sinun tutkimuksesi aiheeseen tuo eli miksi pidät tarpeellisena tutkia samaa aihetta.
Olen siis viestiketjun perustaja/alkuperäinen kirjoittaja. Lähinnä mietin tässä sitä, että onko AMK:n opinnäyte kuinka "tieteellinen", jos verrataan yliopiston graduun - eli voiko idea olla yliopiston gradussa sama kuin AMK:n opinnäytetyössä.
AMK:n opinnäytteellä ei ole tieteellistä arvoa. Harvoin, tuskin koskaan, gradullakaan. Vasta väitöskirja voi olla tieteellisesti arvokas muille kuin tekijälleen.
Jonkinlaisena "tieteellisyyden" tasona sanoisin, että gradussa en viittaisi AMK:n opinnäytteeseen, en juuri toiseen graduunkaan, mutta väitöskirjaan kyllä, jos se on laadukas.
Tosin tänä päivänä ehkä menee läpi melkein mikä vain, vaatimustaso on alhainen, kun kaikkien on valmistuttava nopeasti.
Mutta ammattikorkeakoulun opinnäytetyö ei ole vielä tiedettä eikä tieteellistä tutkimusta. Tieteen teon harjoittelu alkaa väitöskirjasta. Gradun tieteellisyys on alkeellista, parhaista graduista voidaan alkaa jalostaa väitöskirjaa.
Olisiko tästä kirjasta apua?
https://mesenaatti.me/en/3341/akateeminen-kultivaatio-kirjan-joukkorahoitus/