Demareiden sivistymättömyys

Toppatakki Suomen kansallispuku?
- Sanna Marin -

Suomen kansalliskirjailijan teos Nummisuutarit on Kalle Päätalon kirjoittama??
- Jutta Urpilainen -
78597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Sivistynyt ihminen ei huomauttele muiden virheistä.

Äänestä
  • Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    Ehkä tarkoitettiin aloituksessa mainittuja henkilöitä ??

    Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut ??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    persuja voi vain arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    Joku varmaankin kehuisikin hieman jos siihen ilmenisi syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    persuja voi vain arvostella.

    ... arvostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    persuja voi vain arvostella.

    Persujen politiikka saa arvostella totta kai niinhän on ollut kautta aikojen kaikkien puolueiden kanssa jos joku tykkää että jokin asia on väärin poliitisissa päätöksissä ja ehdotuksissa niin kyllä sen saa ilmaista. Mutta ei silti tartte ihmistä haukkua, sillä mitään päätöstä ei tee yksi ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
    Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
    Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
    Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
    Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

    Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
    Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
    Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

    👍 anolle17:59

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

    Miksi PS on hallituksessa ? Siksi kun 600000 PS:n äänestäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
    Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

    Kyllä arvostella saa kun on aihetta. Eikös se joka hallituksen arvostelu ala jo tulosten jälkeen. Kun mikään hallitus ei ole kaikkien mieleen. En minä ainakaan tästä ,enkä Sipilän hallituksesta tykkää. Ja yllätys ,yllätys ,persut kuuluu kumpaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    persuja voi vain arvostella.

    No ei niitä ainakaan kiittää voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joku varmaankin kehuisikin hieman jos siihen ilmenisi syytä.

    Mutta ei ole yhtään syytä. Ei sipihallituksessa ,eikä tässä. Kummallakin kertaa duunaria lyödään kuin vierasta sikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ... arvostaa

    Ei Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persujen politiikka saa arvostella totta kai niinhän on ollut kautta aikojen kaikkien puolueiden kanssa jos joku tykkää että jokin asia on väärin poliitisissa päätöksissä ja ehdotuksissa niin kyllä sen saa ilmaista. Mutta ei silti tartte ihmistä haukkua, sillä mitään päätöstä ei tee yksi ihminen

    Sitä minä ihmettelen että jos joku arvostelee vaikka Purraa ,sanotaan juuri noin ,että yksi ihminen ei päätöksiä tee. Mutta ex hallituksessa ei persujen mielestä ollut kuin Marin ,joka ihan yksin teki päätökset. Aina. Ei ole vaikea sinunkaan puoluekantaasi arvailla. Kyllä se on siellä Mestarin leirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

    Koska se on hyvä vain paremmin toimeen tuleville. Myös köyhät ,työttömät ,lomautetut ja sairaat ovat kansaamme. Kaikille ei ole mahdollisuutta kieriskellä rahassa. Kerropa onko tämä hallitus kohdistanut mitään leikkauksia suurempi tuloisille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi PS on hallituksessa ? Siksi kun 600000 PS:n äänestäjää.

    Siksi kun valehteli teille silmät ja suut täyteen. Yksikään duunaripersu ei äänestänyt siksi että heidän etuja leikataan.

    Äänestä

  • Koska täällä olet nähnyt sivistystä . Jos jonkun asian oikaisee joka on väärin sanottu niine eivät sittenkään ymmärrä .

    Äänestä

Toimittajat ovat pääosin demareita.
Sivistyksen puute on ilmeinen.

Äänestä
  • IS:ssa pari päivää sitten oli kuvia "mauttomista, amerikkalaiskodeista".

    Eräs kuva oli mustasävyisestä vessasta, kuin jostain kellarista, vampyyrien luolasta, vankikomerosta. IS-toimittaja oli sitä mieltä, että se kuvasi "tippukiviluolaa".

    Huokaisin. Typeryydet ja niitä seuraavat valheuutisoinnit ulottuvat kaikkeen.

    Tippukiviluolat ovat vähän muuta kuin muinaisten linnojen kellarikammioita.

    Äänestä

  • Miin on, jos persutkin opiskelisi, heistäkin voisi tulla toimittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    IS:ssa pari päivää sitten oli kuvia "mauttomista, amerikkalaiskodeista".

    Eräs kuva oli mustasävyisestä vessasta, kuin jostain kellarista, vampyyrien luolasta, vankikomerosta. IS-toimittaja oli sitä mieltä, että se kuvasi "tippukiviluolaa".

    Huokaisin. Typeryydet ja niitä seuraavat valheuutisoinnit ulottuvat kaikkeen.

    Tippukiviluolat ovat vähän muuta kuin muinaisten linnojen kellarikammioita.

    Mitä ne muutten ovat, olen ollut niin vähän aikaa persuna.
    Tosin persu veteraani sanoi ettei tässä joukossa kehity kukaan.
    Ilmeisesti hän hieman kun oli huomannut, yleensä persut ajavat täysillä valoilla mitään käsittämättä kuin...

    Äänestä

  • Miten toimittajat tähän liittyi. Kyllä heitä on joka puolueesta ,vaikka kuinka persumaisesti muuta yrität väittää.

    Äänestä

  • Että ne saitämän tänne en kllkkaa

    10kielinen työtön älykkösossuluuseri
    Mies jostaolisi voinut tulla jotain josolisi pysynyt kemiaa lukemassa KTFllä mutta ihastui pakkoruotsittajiin ja syrjäytyi dorkaksi
    Tavista ei saisi pilkata ja viittaila edes tällä junttipalstalla

    Äänestä

Savolainen viittasi useita kertoja lukiolaisen us blogiin jossa luki tämänon yli 10 vuotta vanha tekijän mielipiteet vaihtuneet

7- kymppinen käppyr aukko vetosi 17- vuotiaan lapsen ikivanhoihin teksteihin

Junttien palstalle tänne sopivaa
Juntti ei tunne taustoja

Äänestä
  • '' ....yli 10 vuotta vanha tekijän mielipiteet vaihtuneet....''

    Tietenkin väitti vaihtuneen kun jutut tulivat julkisuuteen:))

    Äänestä

  • Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
    Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
    Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

    Ihan niin ja jokainen tietää että siinä. ,iässä on ajatukset jo politiikasta selvillä,
    Ailloin on valinnut paikkansa yhteiskunnassa joka rakentavaan tai harjoittamalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
    Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

    Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

    Minä vihaan ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

    Minä vihaan ihmisoikeuksia.

    Ja pitemmälle et jaksanut/osannut lukea, että sinulle olisi selvinnyt mitä hän sillä tarkoitti.
    Varmaan otti voimille saada tavailtua tuokin ensimmäinen lause. Kauanko meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
    Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

    Ja on sama juntti edelleen. Jynttius lisääntyy ,kunhan jää lehdellä soittelemaan vaalien jälkeen. Ja persut saavat raivarin. Alkaa salaliitot väärennetyistä vaaleista. Ja me muut saamme nauraa niin ,että on virtsakyvyssä pidättelemistä. Aivan kuin silloin kun Trummppi hävisi paikkansa. Persujen kirjoituksia lukiessa nauroimme lattialla pitkällään koko perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

    Minä vihaan ihmisoikeuksia.

    On se huomattu.

    Äänestä

Persujen aloitukset kertovat kaiken heidän matalasta älykkyystasostaan.

Äänestä
  • Kun järkeä jaettiin, niin demareilla oli oma jononsa sämpyläteltassa.

    Äänestä

Ei palstan junttilaiset tajua mitä ne jsuhavat tai tekevät eikä ne välitä pönttöinä raivotilassaan mitä kunhan saavat pskapalstalla melskata

Äänestä
  • Muista hymy.
    Rauhotu hyvä mies, miksi otat noin vakavasti mielipiteistå, vain mielipiteitä ei näistä maailma miksikään muutu.

    Äänestä

taas yksi v ä h ä - ä l y i s e n tekemä alotus,

hah
no älykkyytä ei voi vaatia kun pikku-lusikalla sitäki on jollekki
hiukan annetu
just ja just sen varran
että pytyy idioottimaisen tyhmyytensä tuoda julki kaikkien luettavaksi. hah,

Äänestä
  • Marinin läpi näkyvissä läpeensä tyytyväinen aloitus

    Äänestä

Hörhönpalsta ns. keskuseskelu. Savolainen viittasi useita kertoja lukiolaisen us blogiin jossa luki" tämä on yli 10 vuotta vanha tekijän mielipiteet vaihtuneet" automaatin us kirjoittamana

Hörö ei tajunnut mitään eikä että

7- kymppinen käppyr aukko vetosi 17- vuotiaan lapsen ikivanhoihin teksteihi

PalstaSavolainenhörö ei sitäkään tajunnut eikä kunnioittanut vaikka tässä oli vielä silloinen koululainen eli levitteli lapsen vanhoja

Junttien palstalle tänne sopivaa
Juntti ei tunne taustoja

Äänestä
  • Mikset rauhoitu, minusta tää pelkää ajanvietettä.

    Äänestä

Hmmm, jännä, kun kirjoitetaan joidenkin sivistymättömyydestä tai älykkyydestä. Eiköhän jokaisella nykymaailmassa ole sivistystä ja älykkyyttä. Älykkyyttäkin on monenlaista.

Äänestä
  • Paitsi persuilla ei ole. Persuista vain 2 % on sitä mieltä, että lukeminen kuuluu sivistykseen.

    Äänestä

https://youtu.be/wK3-ixRTe_Y?si=q_b5mucJVGjO7Pwy
Video. Poliitikoksi pääsee kun kannatta näitä naisille syötettyjä aatteista ja aivopesua.
Oletteko ihmetelleet Feminismia ja naisvihaa mediassa, lehdissä? Tunnettujen naisille suunnattujen lehtien omistajat tai johtajat toimitus on ollut biologisten miesten käsissä ja ne ovat saatanan palvojia jotka vihaavat naisia perhettä.
Tunnetut feministi naisasia naiset ovat miehiä manipuloimassa naisia. Ns.kuninkalaliset ovat olleet trans sukupuolia esim Tanskan nykyinen Margaret on mies ym.rotsien asettamia ihmisvihamielisä satan kasaareja..kaikissa maissa.

Äänestä

Persuissa naisviha on vahvimmillaan. Persujen ajatuspajasta tuli ulos kirja,
täynnä naisia halventavia ajatuksia ja kirjoittajien mielestä
avioliitossa naisen saa raiskata.

Äänestä
  • Jos Persut vihaavat naisia, niin minkä tähden heillä pureva puoluejohtaja!

    Äänestä

  • Tutustu PROTOCOL OF ZION ja puhu sitten. Jos edes ym,ässät mistä kysymys.

    Äänestä

ALOITUS kertoo ennenkaikkea persun sivistymättömyydestä.

Äänestä
  • En ole persu.
    Nyt vedit kyllä tosi per seet kun luulosairautesi loikahtimetsän puolelle ja naamasi on näppylöitä täynnä.

    Ei aina jos sanoo demari ja tekee demareista aloituksen ole persu kyseessä.

    Teillä ei vaan riitä ajatusmaailma persua pitemmälle.

    Koittakaa kestää perkuleen pakkaset jatkuvat toivottaa yks kepulainen.

    Äänestä

H-44 öykkäri.
Et voi estää minua haukkumalla minua, jos haukut jotain opposio politiikkoa ilman kunnon perustelua saatan arvostella persu politiikkoa ihan perustellusti.

Äänestä

Demarit eivät kirjoja lue...

Äänestä
  • Eräs persujen edustaja totesi ''lukeminen tyhmistää''

    Joten, persut lukevat 24/7

    Äänestä

Miksi kohdistat vihaa palstan henkilöön, yrität estää kirjoitteluani.
Niinkuin sanonut en kiinnostunut palstan henkilöön kohdistuvaan solvaamiseen.
Puolueita ja politikoita kuuluukin arvostella.

Äänestä
  • Mutta myös kirjoittajia voi kommentoida. Jos ovat niin toopeja kuin sinä pöljäpertikki esim olet.
    Ei toopempia palstalta löydy kuin pöljäperti kki.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta myös kirjoittajia voi kommentoida. Jos ovat niin toopeja kuin sinä pöljäpertikki esim olet.
    Ei toopempia palstalta löydy kuin pöljäperti kki.

    9:41
    Kirjoituksesi on loanheittoa.
    Teksteistä voi olla eri mieltä ja sitä voi kommentoida.
    Siis asiaa tai tapaa kirjoittaa voi kommentoida.
    Onhan niinkin, etteivät kaikki ymmärrä esim. sarkasmia tai mustaa huumoria, mitkä ovat vaikeita lajeja. Huomaa, kun joihinkin menee, miten menee.
    Haukkumisen, mikä menee ihmiseen ei tekstiin, ymmärtävät kaikki ja silloin mietin, millainen haukkuja on ollut työelämässä, perheessä, ihmisyhteisöissä esim. harrastuksissa jne.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    9:41
    Kirjoituksesi on loanheittoa.
    Teksteistä voi olla eri mieltä ja sitä voi kommentoida.
    Siis asiaa tai tapaa kirjoittaa voi kommentoida.
    Onhan niinkin, etteivät kaikki ymmärrä esim. sarkasmia tai mustaa huumoria, mitkä ovat vaikeita lajeja. Huomaa, kun joihinkin menee, miten menee.
    Haukkumisen, mikä menee ihmiseen ei tekstiin, ymmärtävät kaikki ja silloin mietin, millainen haukkuja on ollut työelämässä, perheessä, ihmisyhteisöissä esim. harrastuksissa jne.
    Beng

    Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

    Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
    (sarkasmia)

    Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
    aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

    Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
    (sarkasmia)

    Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
    aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

    Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut...???

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

    Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
    (sarkasmia)

    Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
    aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

    ''Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset...''

    Hehheh mies taas vauhdissa. Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''musta huumori''

    Palstalla mollataan poliitikkoja, ihan nimeltä mainiten.
    Se kuuluu poliitikkojen työnkuvaan:)

    Se että palstalla mollataan ja pilkataan henkilöä nimeltä mainiten, se on idioottimaista.

    Helppo huudella puskista.....

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

    Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
    (sarkasmia)

    Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
    aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

    Ei pidä paikkaansa.
    Eri puolueissa on hyvia poliitikkoja.
    Eivät sellaiset tule esille kirjoituksissa, jos jo aloittaja on valinnut yhden henkilön tai puolueen maalitettavaksi.
    Tuossa, kun kirjoitin, että haukkumisen, mikä menee ihmiseen, tarkoitan täällä kirjoittavaan ihmiseen. Eihän täällä juurikaan ihmiset tunne toisiaan.
    Eli teksti on mielestäni se, mitä tarkastellaan. Se k o m m e n t t i!
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ''Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset...''

    Hehheh mies taas vauhdissa. Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''musta huumori''

    Palstalla mollataan poliitikkoja, ihan nimeltä mainiten.
    Se kuuluu poliitikkojen työnkuvaan:)

    Se että palstalla mollataan ja pilkataan henkilöä nimeltä mainiten, se on idioottimaista.

    Helppo huudella puskista.....

    Poliitikkojen politiikkaa ja menettelytapoja tai valheita voi ja saa ja pitääkin arvioida.
    Henkilöön menevää ei niinkään.
    Beng

    Äänestä

  • Kun ymmärrys ei vaan riitä....olisit hiljaa:))))

    Äänestä

  • 10:53
    Kirjoita, mistä olet eri mieltä.
    Mikä ihmeen "kimppuun vaan" kehotus?
    Oletko ollut työpaikkakiusaaja, sakinhivuttaja, simputtaja aiemmin?
    Hei 70 +! Meillä on kokemusta ja näkemystä ja aitoa huolta, mitä on elää tulevina vuosina Suomessa.
    Beng

    Äänestä

Ja mitäpä persu taas tarkoittaa ?

Äänestä
  • Vaikea löytää täältä persua, jolta voisi kysyä.
    Täällä on vain
    Demareita.
    Keskenään tappelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Vaikea löytää täältä persua, jolta voisi kysyä.
    Täällä on vain
    Demareita.
    Keskenään tappelemassa.

    11:02
    Persupolitiikan kannattajia on kyllä kirjoittanut täällä, kenties maksua vastaan.
    Ei niin ymmärtämätön voi olla.
    Beng

    Äänestä

  • En minä hännystele. En ota useinkaan kantaa hänen kommentteihinsa. Kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Yritin kommentoida y l e i s e l l ä tasolla.
    Lukuohje: lue aloitus ja sitten minun kommenttini. Ehkä ymmärrät, mitä tarkoitan.
    Sukset ovat siellä, minne yli 20 vuotta sitten jätin.
    Se viimeisin ketjun kommentti on myös usein se, mihin tartun.
    Eli. Jos itse kirjoitit häijysti tartuin siihen, en edelliseen.
    Mieluummin omin suksin umpihangessa!
    Olisiko hyvä poliittinen slogan?
    Beng

    Äänestä

Demarit siis noin sivistymättömiä. Uskomatonta.

1Äänestä

Hehheh,,,Urpilainen vahvassa uskossa että Nummisuutarit on Kalle Päätalon kirjoittama.....

Mikä tollo!!!!

Mutta sehän onkin demari...

1Äänestä
  • 11:48
    Uskotko kaikkea kirjoitettua?
    Lienet aloittaja.
    Heppasta. Lapsellista.
    Beng

    Äänestä

Siitä sivistyksestä.
Peesuomalaisista ei ole kansankynttilöiksi.
Pakko haukkua muita, kuin korottaakseen itseään.
Mutta, Hei, nähdäänhän me; halpa yritys.

Äänestä

Persut ovat suuria kirjallisuuden tuntijoita, Taisteluni- kirjankin lukevat alkuperäiskielellä.

Äänestä

Ei Urpiaisesta tule presidenttiä ei Halla-ahosta ei monesta muustakaan.

Urpiainen oli yle1 tentissä aidon rehellinen, puuttuu Haaviston ulkopoliittinen kokemus, Aaltolan kokemus ei niin käytännössä hankittua.

Urpiainen olisi pärjänny Halosen ajassa, Urpiaiselta puuttuu Sanna Marinin loistokkuus.

Äänestä
  • Kyllä Urpilaisen verkkosukat Marinin nahkatakin voittavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kyllä Urpilaisen verkkosukat Marinin nahkatakin voittavat.

    Puhumattakaan nti. Halla-ahon hameesta ja muista asusteista.

    Äänestä

Läpeensä tympääntynyt ei anna uhallaankaan?

Äänestä

Eivät kaikki ole sellaisia kirjallisuuden asiantuntijoita kuin aloittaja, itsekin vain Herodototoksesta tuossa lueskelen.

Äänestä

Pitää paikkansa, ei tarvi muuta kuin lukea tätä palstaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toppatakki Suomen kansallispuku?
- Sanna Marin -

Suomen kansalliskirjailijan teos Nummisuutarit on Kalle Päätalon kirjoittama??
- Jutta Urpilainen -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu