Demareiden sivistymättömyys

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

Ehkä tarkoitettiin aloituksessa mainittuja henkilöitä ??

Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut ??

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

persuja voi vain arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

Joku varmaankin kehuisikin hieman jos siihen ilmenisi syytä.

Anonyymi kirjoitti:

persuja voi vain arvostella.

... arvostaa

Anonyymi kirjoitti:

persuja voi vain arvostella.

Persujen politiikka saa arvostella totta kai niinhän on ollut kautta aikojen kaikkien puolueiden kanssa jos joku tykkää että jokin asia on väärin poliitisissa päätöksissä ja ehdotuksissa niin kyllä sen saa ilmaista. Mutta ei silti tartte ihmistä haukkua, sillä mitään päätöstä ei tee yksi ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

Lue lisää

Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai saa sanoa jos joku päätös ei miellytä mitä poliitikot tekevät , siis miksi se nyt yhtä äkkiä olisi kiellettyä kun Sannaa haukkuivat koko ajan milloin milläkin nimityksillä .
Niitä solvauksia ei unohdeta koskaan vaan painetaan mieleen , en ole koskaan nähnyt missään muualla ihmisten olevan niin alhaalla että kohdistavat solvauksensa henkilöön.joten miksi nyt ei saisi sanoa jos ei pidä persujen päätöksistä, sillä ne päätökset koskevat kansaa , siksi he saavat sanoa mielipiteensä . Toivon mukaan ei demarit mene niin alas että haukkuvat henkilöitä , sillä kukaan henkilö ei yksin päätä mitään , mutta poliittiset puolueet keskustelevat toki nytkin päätöksistä yhdessä .
Joten kansalla on paljon sanottavaa, jopa voivat vaikuttaa siihen että joki; puolue ei ole kelvollinen työhönsä jne

Lue lisää

👍 anolle17:59

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

Miksi PS on hallituksessa ? Siksi kun 600000 PS:n äänestäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...siksikö te täällä jatkuvasti arvostelette hallituksen ja Perussuomalaisten tekemisiä?
Tulihan se sieltä loppujen lopuksi!

Kyllä arvostella saa kun on aihetta. Eikös se joka hallituksen arvostelu ala jo tulosten jälkeen. Kun mikään hallitus ei ole kaikkien mieleen. En minä ainakaan tästä ,enkä Sipilän hallituksesta tykkää. Ja yllätys ,yllätys ,persut kuuluu kumpaankin.

Anonyymi kirjoitti:

persuja voi vain arvostella.

No ei niitä ainakaan kiittää voi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku varmaankin kehuisikin hieman jos siihen ilmenisi syytä.

Mutta ei ole yhtään syytä. Ei sipihallituksessa ,eikä tässä. Kummallakin kertaa duunaria lyödään kuin vierasta sikaa.

Anonyymi kirjoitti:

... arvostaa

Ei Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen politiikka saa arvostella totta kai niinhän on ollut kautta aikojen kaikkien puolueiden kanssa jos joku tykkää että jokin asia on väärin poliitisissa päätöksissä ja ehdotuksissa niin kyllä sen saa ilmaista. Mutta ei silti tartte ihmistä haukkua, sillä mitään päätöstä ei tee yksi ihminen

Lue lisää

Sitä minä ihmettelen että jos joku arvostelee vaikka Purraa ,sanotaan juuri noin ,että yksi ihminen ei päätöksiä tee. Mutta ex hallituksessa ei persujen mielestä ollut kuin Marin ,joka ihan yksin teki päätökset. Aina. Ei ole vaikea sinunkaan puoluekantaasi arvailla. Kyllä se on siellä Mestarin leirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, niin miksi te sitten solvaatte ja nimittelette 600 000 äänestäjää hallituksen toimista???

Koska se on hyvä vain paremmin toimeen tuleville. Myös köyhät ,työttömät ,lomautetut ja sairaat ovat kansaamme. Kaikille ei ole mahdollisuutta kieriskellä rahassa. Kerropa onko tämä hallitus kohdistanut mitään leikkauksia suurempi tuloisille ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi PS on hallituksessa ? Siksi kun 600000 PS:n äänestäjää.

Siksi kun valehteli teille silmät ja suut täyteen. Yksikään duunaripersu ei äänestänyt siksi että heidän etuja leikataan.

Koska täällä olet nähnyt sivistystä . Jos jonkun asian oikaisee joka on väärin sanottu niine eivät sittenkään ymmärrä .

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­N­­y­m­f­­o­­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18202114

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

IS:ssa pari päivää sitten oli kuvia "mauttomista, amerikkalaiskodeista".

Eräs kuva oli mustasävyisestä vessasta, kuin jostain kellarista, vampyyrien luolasta, vankikomerosta. IS-toimittaja oli sitä mieltä, että se kuvasi "tippukiviluolaa".

Huokaisin. Typeryydet ja niitä seuraavat valheuutisoinnit ulottuvat kaikkeen.

Tippukiviluolat ovat vähän muuta kuin muinaisten linnojen kellarikammioita.

Miin on, jos persutkin opiskelisi, heistäkin voisi tulla toimittajia.

Anonyymi kirjoitti:

IS:ssa pari päivää sitten oli kuvia "mauttomista, amerikkalaiskodeista".

Eräs kuva oli mustasävyisestä vessasta, kuin jostain kellarista, vampyyrien luolasta, vankikomerosta. IS-toimittaja oli sitä mieltä, että se kuvasi "tippukiviluolaa".

Huokaisin. Typeryydet ja niitä seuraavat valheuutisoinnit ulottuvat kaikkeen.

Tippukiviluolat ovat vähän muuta kuin muinaisten linnojen kellarikammioita.

Lue lisää

Mitä ne muutten ovat, olen ollut niin vähän aikaa persuna.
Tosin persu veteraani sanoi ettei tässä joukossa kehity kukaan.
Ilmeisesti hän hieman kun oli huomannut, yleensä persut ajavat täysillä valoilla mitään käsittämättä kuin...

Miten toimittajat tähän liittyi. Kyllä heitä on joka puolueesta ,vaikka kuinka persumaisesti muuta yrität väittää.

Että ne saitämän tänne en kllkkaa

10kielinen työtön älykkösossuluuseri
Mies jostaolisi voinut tulla jotain josolisi pysynyt kemiaa lukemassa KTFllä mutta ihastui pakkoruotsittajiin ja syrjäytyi dorkaksi
Tavista ei saisi pilkata ja viittaila edes tällä junttipalstalla

'' ....yli 10 vuotta vanha tekijän mielipiteet vaihtuneet....''

Tietenkin väitti vaihtuneen kun jutut tulivat julkisuuteen:))

Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

Ihan niin ja jokainen tietää että siinä. ,iässä on ajatukset jo politiikasta selvillä,
Ailloin on valinnut paikkansa yhteiskunnassa joka rakentavaan tai harjoittamalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

Minä vihaan ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

Minä vihaan ihmisoikeuksia.

Ja pitemmälle et jaksanut/osannut lukea, että sinulle olisi selvinnyt mitä hän sillä tarkoitti.
Varmaan otti voimille saada tavailtua tuokin ensimmäinen lause. Kauanko meni?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho aloitti scripta kirjoitukset vuonna 2005.
Halla-aho oli tuolloin 34 vuotias aikuinen ihminen.

Ja on sama juntti edelleen. Jynttius lisääntyy ,kunhan jää lehdellä soittelemaan vaalien jälkeen. Ja persut saavat raivarin. Alkaa salaliitot väärennetyistä vaaleista. Ja me muut saamme nauraa niin ,että on virtsakyvyssä pidättelemistä. Aivan kuin silloin kun Trummppi hävisi paikkansa. Persujen kirjoituksia lukiessa nauroimme lattialla pitkällään koko perhe.

Anonyymi kirjoitti:

Hallan ensimmäinen lause blogiinsa kirjoittama lause oli :

Minä vihaan ihmisoikeuksia.

On se huomattu.

Kun järkeä jaettiin, niin demareilla oli oma jononsa sämpyläteltassa.

Muista hymy.
Rauhotu hyvä mies, miksi otat noin vakavasti mielipiteistå, vain mielipiteitä ei näistä maailma miksikään muutu.

Marinin läpi näkyvissä läpeensä tyytyväinen aloitus

Mikset rauhoitu, minusta tää pelkää ajanvietettä.

Paitsi persuilla ei ole. Persuista vain 2 % on sitä mieltä, että lukeminen kuuluu sivistykseen.

Jos Persut vihaavat naisia, niin minkä tähden heillä pureva puoluejohtaja!

Tutustu PROTOCOL OF ZION ja puhu sitten. Jos edes ym,ässät mistä kysymys.

En ole persu.
Nyt vedit kyllä tosi per seet kun luulosairautesi loikahtimetsän puolelle ja naamasi on näppylöitä täynnä.

Ei aina jos sanoo demari ja tekee demareista aloituksen ole persu kyseessä.

Teillä ei vaan riitä ajatusmaailma persua pitemmälle.

Koittakaa kestää perkuleen pakkaset jatkuvat toivottaa yks kepulainen.

Eräs persujen edustaja totesi ''lukeminen tyhmistää''

Joten, persut lukevat 24/7

Mutta myös kirjoittajia voi kommentoida. Jos ovat niin toopeja kuin sinä pöljäpertikki esim olet.
Ei toopempia palstalta löydy kuin pöljäperti kki.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta myös kirjoittajia voi kommentoida. Jos ovat niin toopeja kuin sinä pöljäpertikki esim olet.
Ei toopempia palstalta löydy kuin pöljäperti kki.

9:41
Kirjoituksesi on loanheittoa.
Teksteistä voi olla eri mieltä ja sitä voi kommentoida.
Siis asiaa tai tapaa kirjoittaa voi kommentoida.
Onhan niinkin, etteivät kaikki ymmärrä esim. sarkasmia tai mustaa huumoria, mitkä ovat vaikeita lajeja. Huomaa, kun joihinkin menee, miten menee.
Haukkumisen, mikä menee ihmiseen ei tekstiin, ymmärtävät kaikki ja silloin mietin, millainen haukkuja on ollut työelämässä, perheessä, ihmisyhteisöissä esim. harrastuksissa jne.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

9:41
Kirjoituksesi on loanheittoa.
Teksteistä voi olla eri mieltä ja sitä voi kommentoida.
Siis asiaa tai tapaa kirjoittaa voi kommentoida.
Onhan niinkin, etteivät kaikki ymmärrä esim. sarkasmia tai mustaa huumoria, mitkä ovat vaikeita lajeja. Huomaa, kun joihinkin menee, miten menee.
Haukkumisen, mikä menee ihmiseen ei tekstiin, ymmärtävät kaikki ja silloin mietin, millainen haukkuja on ollut työelämässä, perheessä, ihmisyhteisöissä esim. harrastuksissa jne.
Beng

Lue lisää

Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
(sarkasmia)

Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
(sarkasmia)

Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

Lue lisää

Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut...???

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
(sarkasmia)

Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

Lue lisää

''Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset...''

Hehheh mies taas vauhdissa. Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''musta huumori''

Palstalla mollataan poliitikkoja, ihan nimeltä mainiten.
Se kuuluu poliitikkojen työnkuvaan:)

Se että palstalla mollataan ja pilkataan henkilöä nimeltä mainiten, se on idioottimaista.

Helppo huudella puskista.....

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset pertikin jatkuva PS henkilöön/henkilöihin käyvät ainaiset vihapuheet!

Ilmeisesti sdp on sellainen puolue jossa niin jäsenet kuin kannattajatkin ovat suorastaan puhtaita pulmusia ja liki enkeleitä....
(sarkasmia)

Bengalitikku hyväksyy vain yhden puolueen ja sen kannattajien mollaamisen...
aika yksisilmäinen kuten herra pertikkikin.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.
Eri puolueissa on hyvia poliitikkoja.
Eivät sellaiset tule esille kirjoituksissa, jos jo aloittaja on valinnut yhden henkilön tai puolueen maalitettavaksi.
Tuossa, kun kirjoitin, että haukkumisen, mikä menee ihmiseen, tarkoitan täällä kirjoittavaan ihmiseen. Eihän täällä juurikaan ihmiset tunne toisiaan.
Eli teksti on mielestäni se, mitä tarkastellaan. Se k o m m e n t t i!
Beng

Anonyymi kirjoitti:

''Hehheh,,onpas tosiaankin "huumoria" tuollaiset...''

Hehheh mies taas vauhdissa. Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''musta huumori''

Palstalla mollataan poliitikkoja, ihan nimeltä mainiten.
Se kuuluu poliitikkojen työnkuvaan:)

Se että palstalla mollataan ja pilkataan henkilöä nimeltä mainiten, se on idioottimaista.

Helppo huudella puskista.....

Lue lisää

Poliitikkojen politiikkaa ja menettelytapoja tai valheita voi ja saa ja pitääkin arvioida.
Henkilöön menevää ei niinkään.
Beng

Kun ymmärrys ei vaan riitä....olisit hiljaa:))))

10:53
Kirjoita, mistä olet eri mieltä.
Mikä ihmeen "kimppuun vaan" kehotus?
Oletko ollut työpaikkakiusaaja, sakinhivuttaja, simputtaja aiemmin?
Hei 70 +! Meillä on kokemusta ja näkemystä ja aitoa huolta, mitä on elää tulevina vuosina Suomessa.
Beng

Vaikea löytää täältä persua, jolta voisi kysyä.
Täällä on vain
Demareita.
Keskenään tappelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea löytää täältä persua, jolta voisi kysyä.
Täällä on vain
Demareita.
Keskenään tappelemassa.

11:02
Persupolitiikan kannattajia on kyllä kirjoittanut täällä, kenties maksua vastaan.
Ei niin ymmärtämätön voi olla.
Beng

En minä hännystele. En ota useinkaan kantaa hänen kommentteihinsa. Kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Yritin kommentoida y l e i s e l l ä tasolla.
Lukuohje: lue aloitus ja sitten minun kommenttini. Ehkä ymmärrät, mitä tarkoitan.
Sukset ovat siellä, minne yli 20 vuotta sitten jätin.
Se viimeisin ketjun kommentti on myös usein se, mihin tartun.
Eli. Jos itse kirjoitit häijysti tartuin siihen, en edelliseen.
Mieluummin omin suksin umpihangessa!
Olisiko hyvä poliittinen slogan?
Beng

11:48
Uskotko kaikkea kirjoitettua?
Lienet aloittaja.
Heppasta. Lapsellista.
Beng

Kyllä Urpilaisen verkkosukat Marinin nahkatakin voittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Urpilaisen verkkosukat Marinin nahkatakin voittavat.

Puhumattakaan nti. Halla-ahon hameesta ja muista asusteista.