Kertokaas te lontoota taitavasti osaavat nerot että mikä ero näillä on?

Kaikki ne on enemmän ja vähemmän taikureita, noitia, velhoja maageja yms

Periaatteessa conjurer ja magician on alempaa taikuutta osaavia kun taas sorcerer heitä ylempää taikuutta osaava, kun taas wizard on sorcereria ylempää taikuutta osaava ja mage pikemminkin archmage, eli arkkimaagikko on wizardiakin ylempi taikuuden mestari.
Tässä yksi tulkinta

Tuoltahan ne googlesta löytyy. Conjurer esim. On vanha esittävästä taikurista käytetty. Sorcerer käyttö lisääntyy ja sitä on käytetty ennustajista ym
"The term sorcerer has moved from meaning a fortune-teller, or "one who alters fate", to meaning a practitioner of magic who can alter reality. They are also sometimes shown as able to conjure supernatural beings or spirits, such as in The Sorcerer's Apprentice"

Loput voit googlettaa itse.

ihan selvä merkitys
2 ekaa on silmänkääntäjiä
ei ns oikeita magian osaajia .sanotasnko lähes huijareita ja petkuttajia

Duirit, maagi ja wiccat on siinä keskivälillä
(ns luonnonuskovat )

velho ja noita on sielä toisessa päässä yhdessä näkijoiden ja pappien/papittarien kanssa

Näiden ohi yli
ohi menee vain demonit ,Enkelit, taru ja jumalollennot

Ei noilla yleisessä fantasia käytössä ole eroja.

Kyse ei ole tässä kielen tuntemuksesta vaan ihan sen tietyn asiayhteyden ja fantasialajin säännöistä.

Esim. Sorcerer on usein noista "paha" maagi, mutta ei aina.
Magiciania harvemmin käytetään ja se saattaisi viitata irl taikatemppujen tekijään ei magian käyttäjään.
Wizard usein on nimitys Gandalf maisille hahmoille.
Mage taas yleisnimitys melkein mille hyvänsä.

Nämä siis aikoja sitten pelattujen pelien myötä opittua ja kirjoista. Esim. Magician on käytetty tremi Feistin maailmassa loihtijoista jonka lyhenne on mage.

Joku ehkä kuvittelee että jonkun nykyisen pelin tai fantasiakirjan perusteella näihin on olrmassa jokin sääntö mutta ei ole.
Joskus nimet vain erottavat hieman erilaisia hahmoja toisistaan eei nimityksillä tai käyttävät hieman alalajin magiaa.

Kaikki ovat magian harjoittajia, mutta käytännön erot "tosielämässä" ovat olemattomat, koska magia ei reaalimaailmassa toimi.

Elokuvissa ja etenkin peleissä voi eri magianharjoittajilla olla varsin suuria eroja. Eräässä pelimaailmassa esimerkiksi Conjurer on "kanavoija", kutsuen pahuudesta hirviöitä taistelemaan puolestaan. Magician on "perinteinen" maagikko, pystyen loitsumaan itsensä näkymättömäksi, avaamaan lukkoja koskematta niihin, siirrellä esineitä etäältä ja vaikuttamaan ihmisten asenteisiin ja käytökseen.

Sorcerer on sotaisampi hahmo, yleensä aseistettu, haarniskoitu ja erittäin vaarallinen pystyessään loitsimaan itselleen lisäsuojaa, maagisia aseita ja haarniskoja samalla ammuskellen esimerkiksi tulipalloja.

Wizard on se perinteinen velho, joka korkealla iällä osaa jo melkein mitä vain, mutta ellei sekoa johtamaan esim. kuolleiden armeijaa (mitä peleissä sattuu usein 😉), on yleensä se itsekseen elelevä viisas vanhus, jolta tullaan kysymään nöyränä neuvoa, kun omat tiedot ja taidot eivät riitä.

Mage on maagi noin yleisesti, ja tässä pelimaailmassa edustaa järjestäytyneeseen porukkaan tai kiltaan sitoutunutta maagia, joista kunkin "erkoistumisala" vaihtelee. Heitä johtaa Arkkimaagi, ja jokaisella isolla sotaherralla ja lääninherralla on oma maaginsa neuvonantajana ja käsikassarana. Lisäksi on taistelluun erikoiskoulutettuja taistelumaageja, Battlemage, joka osaa saman ja vähän enemmänkin kuin vapaiden linjojen Sorcerer. Temppelin "viralliset" parantajat ovat usein maageja ja/tai alkemisteja.

Järjestäytynyneillä arvojärjestys taisi olla Mage, Conjurer, Sorcerer, Magician, Wizard, Arch-Mage, mutta tämähän ei kerro mitään kunkin maagin erikoistumisalueista, ollen vain arvoasteikko.