Tuntuu siltä, että tällä kerralla joudun suorittamaan äänestyksen motiivinani epämieluisaksi kokemani ja tehtävien hoitamiseen kykenemättömäksi arvelevani henkilön virkaan pääsemisen estäminen. Tuntuu kummalliselta toimia näin. Onkohan tällainen käänteinen äänestäminen yleistä.
Oletko torjuntaäänestäjä presidentinvaalissa
Anonyymi-ap
2051376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 205
Vanhimmat
Mulle on ihan sama kuka on presidentti, kunhan vaan on hetero.
Ne on kaikki transuja.kato bitchute.comista semmonen kanava kun pikkulammas.
Etkö halua samaistua presidenttiin?
Stub ei tule kysymykseen?
No, on sulla sitten 5 vaihtoehtoa joista katsoa.
Minä äänestän Haavistoa niin kauan kuin näitä heterovaatimuksia esiintyy.
No tietysti tuo on tärkeää. Äänestää kaltaisiaan.
Presidents are selected not elected
Itse taas haluan ehdottomasti presidentin olevan reiska. Siksi äänestän Haavistoa. Muuten en ole spegun kanssa mistään samaa mieltä.
Pressan vaaleissa valitaan tokalla kiekalla aina pienempi paha. Ihan yleistä.
Joku on kertonut saman asian, ett valitaan ruton ja koleran väliltä, mutta silti on valmis valitsemaan henkilön, jonka kautta kansa saa molemmat. Liekö tämä sitä nykyajan tasa-arvoa.
Nyt jos toisella kierroksella ovat Pekka ja Alex pienempää pahaa ei ole. Molemmat on kyllä semmoisia töppääjiä ja kansan kurittajia. Menneet jokaiseen uunotukseen mitä Suomea kohtaan on tehty. Hyvä kun Suomi on vielä olemassa tai eihän se oikeastaan enää olekaan. Konkurssissahan tässä ollaan juurikin näiden kahden ansiosta.
Mitenkäs nämä kaksi ovat aiheuttaneet Suomen konkurssin?
Myyneet Suomen pilkkahintaan.
Millä tavoin ovat myyneet ja kenelle? Paljonko saivat?
Myyneet päättävässä asemassa ollessaan kansallisomaisuuden melkein kokonaan ulkomaisille sekä päästäneet globaalit yritykset tänne tienaamaan ilman verovelvollisuutta. Stubb ei edes kannata kansallisvaltioita vaan kuvittelee oikeasti olevansa joku EU- kansalainen.
Voitko täsmentää, mitä kansallisomaisuutta tarkoitat? Millä tavoin he kyseisen myynnin toteuttivat? Miten kv-yritykset on vapautettu verovelvollisuudesta, ja mikä oli tilanne niiden suhteen ennen kuin tuo kohta todistamasi verovapaus toteutettiin? Mihin perustuu käsityksesi siitä, että Stubb kuvittelee oikeasti olevansa joku EU-kansalainen?
Caruna....
Al hol
🙈
Äänestä Stubb, äänestä voittajaa. Soon noin helppoa.
Haaviston mies haluaa lapsen. Mikä söpömpää kun vauvauutinen tuoreelta presidenttiparilta.
Miten voisi saada lapsen, kun Haavisto on liian vanha, häntä ei ikänsä puolesta hyväksytä adoptio-vanhemmaksi...!
Äkkiäkös tuohon lakimuutos saadaan aikaan presidenttinä.
Siis kumpi pariskunnassa on mies ja kumpi nainen? Olisiko Suomessa mies- vai naispresidentti? Vauva-asioistakaan en tiedä, mutta onnistuukohan tuo ilman Upsalan piispaa.
Persisdentti nimittää myös oikeuskanslerin, joka tällä hetkellä on lähinnä marionetti ja statisti.
Pinnallisessa populoinnissa ei laiska journalistiikka ole päivän kivaa enempää vaivautunut selvittämään presidentin tehtäviä, saatikka niitä esittämään kansalle, puhumattakaan asiasta ehdokkaan tenttaamista.
Ja tiedättekö edes mitä liberalismi on, se on ääri-kapitalismia jossa ei ole sosiaaliturvaa, jokainen hankkii itse rahansa markkinoilta, ellei sitten satu omistamaan pankkia tai käy golfaamassa pankin kassapäällikön kanssa.
Persisdentti? Veikkaatko siis Jussin voittoa?
Kamalat kärkiehdokkaat. Jätän äänestämättä jos nämä kaksi pelleä ovat toisella kierroksella.
Gallup-kärjessä ovat ainoat ehdokkaat, joilla on ulkoministerikokemusta. Ne muut ovat pellejä. Kyllä kansa tietää.
En äänestä. Ei ole yhtäkään ehdokasta, joka säväyttäisi mihinkään suuntaan. Sama koskee muitakin vaaleja. Valheita valheiden päälle. On alkanut olemaan valehtelu-kilpailuja. Valheet vaan vuosi vuodelta pahenee. Kilpailevat keskenään, kuka parhaimmat valheet laukoo.
Siteeraan Irwiniä:
HAISTAKAA PASKA KOKO VALTIOVALTA!
YKSI MÄTÄMUNA PILAA KAIKEN.
Näin älytöntä se juurikin on. Ja mitä tekee vaalikarja ja ”asiantuntijat”. Alkavat puhua kokemuksen puutteesta esim. Aaltoilan kohdalla. Suomen kuralle päättäneet ehdokkaat ovatkin yhtä äkkiä kokeneita osaajia, joita hehkutetaan entistä tärkeämpiin virkoihin? Suomi on huostaanoton partaalla ja sen aiheuttajat pitäisi palkita. Herätkää nyt ihmeessä ihmiset. Valitkaa kuka tahansa, mutta älkää onnettomia tunareita.
Väyrynen ei ole mukana eikä Turtiainen.
Luulet jotain tietäväsi.
En väitä mitään tietäväni, mutta faktojen perusteella asia on näin,
Faktasi ovat vääriä.
Harvoin ihan tikkusuoria faktoja on kenelläkään esittää. Sisällöllisesti faktat nojaavat vahvistettuihin lukuihin. Pelissä Pekka jää aina jonkun kouraan.
Olen usein ehdottanut että naisista voisi sen sexyimmän valita. Ovat vaan kaikki kolme niin kuumaa tavaraa että on vaikea valinta.
Ainoa oikea koko kansan presidentti Jussi Halla-Aho! Puhuu asiaa eikä yritä mielistellä ketään vaan menee asiat edellä.
Mun kaveripiiri äänestää Halla-ahoa...ja piiriin kuuluu entisiä kokoomuksen kannattajia....moni siirtyi jo eduskuntavaaleissa perussuomalaisten taakse.
Stubbi on pikkusen liian vilkas ja leikkisä...pitäs kasvaa vähän...olen täynnä hänen tiktok-videoita....mm...kalakeitto vai hernekeitto...
Haavisto on vaan niin ilkeän oloinen...
Presidenttinä hän ajaisi ilmastonmuutos juttuja, perustaisi valtion päämiesten kanssa oman kerhon sitä varten...samassa lauseessa kuitenkin kertoi että hän presidenttinä jättää taakse vihreän puolueen.
Ei me mitään ilmastonmuutos juttuja nyt tarvita....lähinnä keskitytään vaan niiden ydinpommien käytön estämiseen ja siis rauhaa..
Ekan kerran nyt puututaan räjähdysmäiseen "turvapaikanhakuun"....
Keskustellaan yös kaksoiskansalaisuuden "vaaroista"...Putin saattaa käyttää heitä omiin tarkoituksiinsa..
Siis numero 5 on valintani...mies joka ei siloittele turhia vaan sanoo asiat niin kuin ne on.
Olen harkinnut lähinnä Haaviston äänestämistä. Halla-ahoa en äänestä, koska on rasistipuolueen ehdokas.
Ihan hyvä, mutta valitettavasti äänesi menee hukkaan.
Ei Suomessa ole mitään rasismia...kiusaamista on helkutisti ja se koskee ihan meitä kaikkia...
Suomi on yksi Euroopan rasistisimpia maita.
Äänestelykin on vapaaehtoista.
Kyllä olet maailman huonoin ovelakettu. Et vain halua naista tai Jussia presidentiksi. Itse taidan äänestää Saria on niin kiinteä kropaltaan.
En sanoisi ja Sarin kilpakävelyistä jo kovasti monta vuotta mutta makuasia.
Sari tai Aaltoila parhaita. Li puhui ja puhui eilen asian vierestä. Ennusteeni on kuitenkin, että Listä tulee presidentti vuonna 2042.
Li on liian pimu vielä. 2042 jos Li valitaan on vanhemman naisen arvokkuutta jo varmasti kehittynyt tarpeeksi.
Matuskan arvonimi hänellä silloin ainakin on ja se saattaa aiheuttaa eripuraa. Voiko matuska olla Suomen presidentti. Oikeuskansleri ratkaissee asian hänen edukseen.
Ehkä pikemminkin Putler.
Kyllä se näin on, että yksi merkittävimmistä äänestysmotiiveistani läpi vuosikymmenten on estää surkeimpia yrittäjiä pääsemästä vaaleissa läpi. Eduskuntavaaleissakin oli kaiken maailman sinimustia, feministejä ja kommunisteja. Joskus löytyy myös ehdokas, jota äänestää mielellään.
Tällaiset aaltolat ovat siitä hyviä, että tulee ajatelleeksi, kuinka itse asiassa juuri poliitikot osaavat tehdä paljon yhteiskunnan hyväksi neuvotellessaan toisenmielisten kanssa sopivia kompromisseja. Puhumattakaan, että neuvotteluosapuolena on täysin eri maailmoista tuleva diktaattori.
Valitsenkin tällä kertaa oman ehdokkaan kansainvälistä johtajakokemusta hankkineesta nelikosta Haavisto, Rehn, Stubb ja Urpilainen. Tai no, Rehn on tuossa vain varalla, jos kaikki nuo ulkopoliittisesti kokeneemmat mokaavat.
Jos Haavisto voittaa ajan nakuna moottoripyörällä ympäri hämeenlinnaa ja huudatan torvea!
Onko moottoripyörissäkin torvi??
Ainakin puikoissa.
Sen minäkin haluaisin nähdä…dorka ilkosillaan moottoripyörällä 30 asteen pakkasessa ajelemassa…..mutta asiaan…Illalla oli tentissä muuan Sari. Haastattelijasta tuli haastateltava ja parhaiten esitetyt perustelut asioihin. Huippunainen kantoineen, mielipiteineen ja korjaussarjoineen. Sari, Mika, Jussi vai Göran siinäpä pulma.
Tule voittajan leiriin eikä tarvitse hävitä. Stubb.
Kamala tapaus ihmisenä. En voisi kuvitellakaan kannattavani, eikä substanssikaan oikeasti kovin kummoinen hänellä(kään) ole.
Sarista tuli yllättäen mieleen kommunisti puolustamassa Neuvostoliiton hirmutekoja. Niin sitkeästi jätti Israelin vastuuttomaksi tuhansien siviilien surmaamisesta. Kun Hamas on terrorijärjestö, joka on hyökännyt Israeliin, saa Israel tehdä melkeinpä mitä tahansa heitä jahdatessaan. Jos ohessa kuolee tuhansia lapsia, se on kovin valitettavaa, ei muuta.
Kristillisdemokraattien "sosiaalinen markkinatalous" oli tähän mennessä jäänyt vähän epäselväksi. Onneksi tähänkin tuli selvennystä. Ministerin omatuntoa ei kolkuta leikata köyhiltä ja ottaa samalla itselle iso veronalennus. Kiitos tiedosta.
Ymmärsin hänen viestinsä toisella lailla. Pahoitteli jokaisen uhrin kohtaloa. Jos kotiisi hyökkää joku ja tappaa perheenjäseniäsi miten toimisit?
Moneen kertaan pahoitteli, kun ei ollut muuta sanottavaa. Kovin oli tyhjää pahoittelua, kun uhreja tappaneita ei pitänyt vastuullisina mistään. Sodassakin on säännöt, oletkos sellaisesta kuullut?
"Jos kotiisi hyökkää joku ja tappaa perheenjäseniäsi miten toimisit?"
Kotonani asun vain minä, joten enhän minä kuolleena enää toimisi. Jos olisin jäänyt eloon, en silti toivoisi, että poliisit syöksyvät hyökkääjän kotiin tappaen miehet, naiset, lapset ja lemmikkieläimet. Katsoitkos muutama vuosi sitten dokumentin Syyrian sodan pommituksista? Itse en ole mikään eläinsuojelija, mutta tippa tuli linssiin katsoessani kissaa, joka raahasi itseään raunioissa ilman takajalkojaan. Ihmisten kärsimystähän ei sovi näyttää, kun se on liian järkyttävää, mutta voisitko kertoa, millä perusteella lapsia saa tappaa terroristeja jahdattaessa?
KUmmallista tälläinen poliittinen vatkaaminen, ihmisyhteiskunta se kun orgaaninen elin, yksi olento vailla mahdollisuutta kahteen suuntaan. Päädyin tähän hahmotellessani uudemman ajan sosialistisen talous analyysin rakennetta, josta pakollakin muodostuu pelkän talouden sijaan yhteiskunta-analyysi, osana kadonneitten ihmisoikeuksien mysteeriä.
Sen voin jo tässä vaiheessa paljastaa että analyysi alkaa moraalifilosofisella tarkastelulla akselilla tarpeet-oikeudet ja jatkuu yhteiskunnan ja yksilön arvonlisän suhteella.
Esimerkiksi, pitäisikö innovaation keksijän ansaita vähentyneestä työvoiman tarpeesta, tämä tietenkin johtaisi suunnattomaan pääomien kasaantumiseen innovaattoreille, eikä kansa koskaan vaurastuisi. Noin niinkun aluksi.
Marxin pääomassa, kaiken loputtoman tautologian ja muun jaarittelun lomassa, kuvataan ajan lapsityövoiman oloja ja kuinka jo 7 vuotiaat tekevät 12-14 tuntista työpäivää ja kuinka ala-luokan keksimääräinen elinikä oli 17 vuotta.
On kovin vaikea torjua kapitalismia, kun sosialistinen vaihtoehto puuttuu.
Äänestä sitten itseäsi komukka!
Miten niin puuttuu;Urpiainen, Andersson, Rehn, Haavisto.
Ketäs kotieläimet eli nuoriso meinaa äänestää?
En tiennytkään että olen ehdolla.
Sellaista se on.
Voi itseään äänestää vaikkei olisikaan.
Naapurikaan ei tiedä olevansa perustamani yksinvaltaisesti hallitun Suomen sosialisti puolueen hallituksessa, siihen kun tarvitaan kolme henkilöä hallitukseen.
Olen 18 v eli kai nuorisoa. Urpilaista, on isoimmat tissit ja muutenkin sexy blondi milf. Panisin.
Aika heppoiset äänestysperusteet. Sinuna jättäisin väliin.
Kuulin illalla dperheestä, jossa mies joutuu kuvaamaan äänestyslippunsa kopissa kännykällään ja näyttämään kotona vaimolleen. Muutoin ei …tule. Miten tähän pitäisi suhtautua.
Piirtämällä lappuseen kirkkovenhe??
Kirkkoveneäänet hyväksytään Jussille.
Kuvaavat paremmin Marjaanaa.
No jos mies ei ole kovin tyhmä hän kuvaa ensin vaaditun ja pyytää sen jälkeen uuden lipun.
Stubb halusi lakkauttaa EU-maiden kansallisvaltiot ja yksi iso yhteinen EU-valtio tilalle, silloin, kun hän oli ministerinä. Nyt kelpaakin yllättäen kansallisvaltio, nimeltä Suomi ja haluaa presidentiksi.
Haavisto taas oli yhtenä puuhamiehenä, kun Fortumin sähköverkot myytiin ulkomaalaisille sijoittajille. Saamme kiittää mm. häntä sähkön siirtomaksujen suuruudesta.
Noista syistä en äänestä kumpaakaan missään vaiheessa.
Miten perustelet väitteesi, että Stubb halusi lakkauttaa kansallisvaltiot?
Hän on itse todennut siihen suuntaan. Tosin tällä herralla ajatukset ja fanitukset muuttuu niin nopeasti ettei sen pää pysy perässä. Kivaa ja mahtavaa on kaikki.
Missä ja koska hän on todennut siihen suuntaan?
Komeljanttarin puoluekaveri saivartelee.
Googlaa vaikka YouTubesta. Alexander Stubb ns. Liittovaltiopuhe.
Tuossa videosta oikein huokuu paskantärkeys ja typeryys.
Tunnen ns. liittovaltion puheen. Hän ei sano siinä haluavansa lakkauttaa kansallisvaltiot.
Sellainen se on.
Eipä eipä tietenkään. Huutikset Alexin lisäksi sinullekin!!
EU suurvallaksi heti. Alex EU:n keisariksi äänestäkää!!!
Lainaatko puheesta sen kohdan, jossa hän sanoo haluavansa lakkauttaa kansallisvaltiot?
Lainaa sinä aivot ja kuuntele. Koko puheen ajan hän siitä vaahtoaa politiikon kieroin kiertoilmasuin. Vai mitä hän sitten siinä sanoo jossei sano tai tarkoita niin? Kuinka tuo pitäisi ymmärtää ja ymmärtääkö siis yhdeksän kymmenestä tuon puheen väärin? Eikö hän aivan selvästi sano että EU: n tulisi olla yhdistynyt supervalta eikä läjä pikkuvaltioita?
Onhan se varmaan vähän kiusallista ottaa tätä nyt vaalien alla esille mutta näin se vaan sanoo. Voi kun nuori Alex on ollut naiivi.
Ei nyt suuttua tarvitse, vaikka väärässä oletkin. Hän ei siis ole sanonut haluavansa lakkauttaa kansallisvaltiot, mutta on pitänyt puheen, josta joillekin on tärkeää löytää sellainen merkitys. Sellaisen voi löytää joko tahallisen väärinymmärryksen kautta, tai sitten olemalla sen verran yksinkertainen ettei ymmärrä lukemaansa. Kumpaan ryhmään kuulut?
Kyllä aihe on selvästi kiusallinen, koska pitää harjoittaa valheellista valkopesua.
Ei se ole mitenkään kiusallista, että luulit Stubbin sanoneen jotain mitä hän ei ole sanonut. Ja suhtaudut virheeseesi juuri niin fiksusti kuin osaat.
Valhettelusi viihdyttää. Unhoitit selittää lupauksensa olla leikkaamatta koulutuksesta.
Valhetteluni? En tiedä, miten koulutuksen leikkaukset liittyvät siihen valheeseen, että Stubb haluaisi lakkauttaa kansallisvaltiot.
Siinähän olet ongelminesi.
Ei se ole minulle mikään ongelma, että valehtelet, jäit siitä kiinni, ja pahoitit mielesi. Hassulta tuo kyllä näytti. Sellainen sympaattinen pelle-esitys 😃
Tyypillistä valkopesijän venkoilua, mistä ei kannata kenenkään välittää.
Ehdokkaan olennaisimmat ominaisuudet.
Vieläkö harmittaa, vai onko jo parempi mieli?
Miten voisi harmittaa yhdentekevän ehdokkaan valkopesut?
En tiedä, miten kysymys liittyy aiheeseen. Mutta ehkä sitten iltapäivällä olet jo toipunut.
Toipumisesi ei varsinaisesti kiinnosta, eikä myöskään propagoimisesi.
Vieläkö on paha mieli?
Manipulaatioyrityksesi on turha.
Joten jätit vastaamatta siihen, ja nukuit yösi hyvin.
Sekös sinua harmittaa.
Ei, vaan naurattaa 😄
Huh kiitos tuosta YouTube vinkistä. Meinasin äänestää Stubbia mutta tuo avasi kyllä silmät. Ääni lähtee nyt ehkä Rehnille.
Älähän vielä hosu sen äänesi kanssa. Illalla vuorossa oli jallis. Satuitko katsomaan. Kiva sekoitus diiliä ja kuningasta. Haluaa enempi tekemistä kuin sanomista, seurauksista huolimatta. Riittääkö pienen maan hallitsijanvalta jalliksen egolle. Erityispiirteenä nuoret naiset kuin jatkumona nykypressaan. Onneksi sentään naiset?
Harkimo on ihan piristävä hahmo, koska on kaikkea muuta kuin tyypillinen poliitikko, mutta näissä vaaleissa hän on täysin turisti.
Nämähän ovat laittomat vaalit koska Väyrysen kannattajakortit hukattiin vähän samoin kuin Trumpin ratkaisevat äänet jenkeissä viime vaaleissa.
Kyllä ja Väyryseltä vietiin varma voitti.
Juu niin on just niin 😄
Lohdullista kuitenkin on, että vielä 70-vuotiaana voi saada nuoren vaimon. Se tuo toivoa meidän varttuneempian miesten elämään.
Aika monista puolisoista on tullut myös tohtori presidenttikauden aikana.
Tavallaan koomikko ilman vitsejä.
Jos Stubb valitaan presidentiksi. Minä ulostan Suomenlipulle keskellä toria ja nostan eu viirin pystyyn omaan paskaani. Kaikki tuo näytetään you tubessa.
Ennen moottoripyöräilyä vai sen jälkeen. Et ehkä taivu skeidalle enää pakkasajosi jälkeen. Menisitkö vain kotiin mamman viereen häpeämään.
Suomi on niin heikko omana valtionaan. EU valtiona olisimme suurvalta. United States of Europe. USE!!
Alex on oikeassa. Ei mitään Suomea tarvita.
Jos Urpilainen voittaa niin pukeudun kuin willage people ja menen siihen torin esiintymislavalle strippaamaan!
Village People on tuttu mutta mikä on Willage People?
Minä olen willage people. Mustaa nahkaa hopeisia niittejä koppalakki ja kalapuikkoviikset. Laitan village peoplea soimaan mankasta. Olen ennenkin stripannut.
No kuka sitten on tuo joka aikoo pukeutua sinuksi?
Se on joku halpa kopio minusta. Tärkeintä on että jos Jutta valitaan presidentiks. Torilla vatkataan nahka-asuissa ja village people soi. Jutta pressaks ja torilla tavataan!
No nyt kirjoitit sen oikein!! Hävettääkö?
Ei hävetä. Vaikka tein kirjoitus virheen. Sinuna häpeäisin että keskityt vaan arvostelemaan muita. On tärkeempääkin, esim uuden presidentin voitonjuhlat täällä hämeenlinnassa.
Hakiksessako? Olisi kiva kuulla taas se tarjan puhekin uudelleen. Ei vaiskaan. Sari on naisista yliveto.
Kyllä on, jos haavisto pääsee toiselle kierrokselle, niin äänestän ketä tahansa muuta, vai anderssonia, vaikka olen Perussuomalainen.
Lailla pitäisi säätää, että presidentin on oltava hetero. Vaihtoehtoisesti presidentin puolisonkin on oltava kantasuomalainen kuten presidentinkin.
Eikös tuon ominaisuuden toteutuminen ole juuri niitä äänestäjän päätettävissä olevia asioita…jos haluaa vaikkapa Jussista presidentin, ei voi äänestää Li:tä? Sanokoon Li mitä tahansa.
Sitten sinusta ei voisi tulla presidenttiä.
Stubb stubidoi taas ääniä itseltään. Että on fiksu poika.
Toivottavasti mahdollisimman moni äänestää omien arvojensa mukaan ja niihin parhaiten sopivaa ehdokasta, eikä gallupien mukaan. Ennen kaikkea toivottavasti mahdollisimman moni äänestää. Itse äänestän numero 6 Jutta.
Jutta- äänesi menee kyllä täysin hukkaan mutta omapa on päätöksesi...
Miksi pitää äänestää? Mitä hyötyä siitä on?
Ehdokas ainakin hyötyy.
Äänestämällä kansalaiset pääsevät vaikuttamaan. Presidentinvaalissa voi äänestää henkilöä, jonka arvelee omaavan parhaat mahdollisuudet ajaa Suomen etua ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Mitä parempi henkilö valitaan, sitä parempi Suomelle.
Aika yksioikoista kuvittelua.
No mitenkä asia sitten on oikeasti?
Sinähän sen tietäisit, tai ainakin pitäisi.
En tiedä, mutta sitten tiedän kun sinä kerrot.
Mysteerimies kerran vielä.
Aina kun olen äänestänyt ja minun asioita on luvattu parantaa ja jokaisen kerran jälkeen asiat ovat vain huonontuneet niin olen järkeillyt että jos äänestäminen huonontaa asioita niin sitten niin ei kannata tehdä.
Mihin kansalaiset vaikuttavat?
Ehdokkaat eivät päätä enää itse mistään. Äänestäjän pitäisi nähdä vaalirahoitus ennenkuin joutuvat äänestämään.
Vaalirahoituksella on vaikutusta jopa Suomen ulkopolitiikkaan tälläkin hetkellä.
Joku hyväuskoinen hölmö vielä äänestää. Luottamus järjestelmään on kova.
Seuraavaksi varmaan esitelmä luotettavasta esivallasta? Poliisit on rehellisiä, posti kulkee jne.
Muista kuitenkin että äänestämällä olet ostanut oikeuden tuohon valittamiseesi. Josset äänestä et voi valittaa.
Presidentinvaalissa me kansalaiset vaikutamme siihen, kuka ehdokkaista tulee valituksi.
No mitenkä ne ihmiset on päässeet päättämään asioista, jotka ovat aina huonontaneet asioitasi?
Kahdesta huonosta on äänestettävä vähiten huonoa
Ehdokkaita on 9
Kun tarkkaan katsot kuin yksi voittaja ja muut on vaan mukana.
Tarkoitit tietysti "vain", vaikkei totta olekaan.
Ehdokkaat on katsojan silmissä.
Joku sanoi saman sanoen, että on valittava ruton ja koleran väliltä. Mutta mitäs teet, jos on ehdokkaita, joita äänestämällä tulee kumpikin.
Toisella kierroksella kaksi
Äänestän ehdokasta jolla on suurin syntymäpaino. No sehan on tietysti Alex Stubb 5,5 kg Stadin synnärin enkat.
Tarkoitat daas Caj-Görania.
Jos tuo pitää paikkansa niin se selittääkin jo paljon miksi Alex vaikuttaa joskus hyvinkin hitaalta ajattelijalta ja hän on myös hieman impulsiivinen eli hänellä on huono harkintakyky, joka pistää muun muassa pitämään jotain Lavrovia kaverina no tää oli osittain vitsi. Makrosomia on tavallisesti äidin raskausdiabeteksen aikainen sikiön kehitystä haittaava häiriö. Yli viisikiloinen lapsi ei käytännössä koskaan ole ns. täysin terve.
Niin kai mä tarkoitan sama jöörani kyllä javisst.
Lopussa todistat miten sinun on käynyt mutta älä syytä äitiäsi.
Onko Stubb siis oikeasti jonkinsortin kehitysvammainen?
Miksei koskaan puhuta mitään sen äidistä - onko se kuollut tai jotakin??
No kaikissa meissä on jotain piirteitä mutta aika mukavasti sillä rokkaa tuolla nuorten foorumi tiktokissa. Ettei sillätavalla ihan aikuinen varmaankaan ole.
Jep, ei uskovaista eikä persua.
Persut uskovat isämmaalliseen Hitleriin. Adolf on heille kuin jumala.
Pelkka ei mittään, Jutta ei mittään….Li ei sitäkään vähää. Alkaa ehdokkaani vähitellen hahmottua tämän keskustelun pohjalta
Iso vai pieni leuka?
HIFK vai Jokerit?
Rähjähän tulee pyytämättäkin ilman sopimusta. Diilit on sellaisia ettei ikinä suoda anteeksi ilman sitä. Leijonan luolaa.
Miettikääpä...näitä ulkomaalaisia tulee muka pakolaisina...soluttautuvat yhteiskuntaan ja alkavat ajaa omaa juttunsa...
Ja nämä ovat nuoria miehiä...Putin auttaa heitä soluttautumaan hyväuskoiseen, tyhmään Suomeen..
Halla-aho on nähnyt tämän uhan jo aiemmin...
Siksi valintani on numero 5
Eipä hetkauttanut Ollin esiintyminen minun asetelmiani. Minä minä minä, niin monta kertaa, että ilmeisesti kuvittelee pitäneensä koko Eurooppaa yksin pystyssä. Kreikan kohdalla kiristykset olivat ok, mutta ei Suomen talouden vakauttaminen vastaavassa tilanteessa. Vaikutelmaksi esityksestä jäi elämäänsä kyllästyneen kepulaisen katkerahko sisäpoliittisesti ryyditetty vuodatus ja opposition suorittama Suomen hallituksen molliminen. Pastorisainesta mielestäni tyyliltään enemmän kuin presidenttiainesta.
Nuoriso näyttää laittavan paletin uusiksi monen ehdokkaan osalta. Eduskuntavaaleissa tulos oli aika lailla sama kuin nuorison tahto. Käykö toistamiseen samalla tavalla.
Kuka idiootti muka äänestäisi nykyhallituksen edustajia?
1. Onko idiooteilla äänioikeus. 2. Kuka nykyhallituksen edustajista on ehdolla näissä vaaleissa. 3. Aika moni ainakin nuorista näyttää olevan kanssasi eri mieltä ja jokainenhan saa näissä vaaleissa vapaasti äänestää ketä haluaa.
Oikeisto haukkuu aina palloa kun se ei mene maaliin, ja tässä tapauksessa työtöntä kun se ei mene töihin vaikka maalia ei töitä ei ole, johtuen oikeiston kyvyttömyydestä rakentaa maaleja, eli maalitolpat siirtyy vaikkei niitä olekkaan.
1. Onko idiooteilla ehdokkuusoikeus 2. Kaikki ehdokkaat on oikeistoa, luojan luoman universaalin kommunismin vastaisia pahoja poikia eli saatanan sanansaattajia, yhtään aitoa sosialistia ei listoilla 3. Aika moni nuori on ymmärtänyt että ilman kristillis-sosialistista vaihtoehtoa maailma tulee tuhoutumaan.
On oikeiston vika ettei työtön mene töihin vaikka maalia ei töitä ole? Niin siis mitä?
Vielä kun saataisiin nais ehdokkaiden uimapuku kierros telkkariin. Uhkea Jutta Piukka Li ja eksoottinen Sari. Kyllä olisi miesten helpompi löytää ehdokas!
Liitä on aika vaikea kuvitella uima pukuun, mutta sellaisia ne työläismuijat tuppaa olemaan, ja kyllä muijakin naiselta näyttää, kun on viikon kiristellyt rasvaisia muttereita.
Jutta on ihan täydellinen selänpesiä. Oikeen sellainen saunottaja nainen. Mulle kelpais. Äänestän.
Onko "selänpesijä" poliittisesti ilmaistuna sama kuin "selkään puukottaja". Vastaat niin tai näin, minä en päästäisi Juttaa tai Li:tä selkäni taakse edes vaatteet päällä. Ymmärrän Sannan kusetuksen jälkeen, että ovat molemmat munaamassa itsensä näissä tilaisuuksissa, mutta yrittäisivät edes esittää jotakin omaperäistä.
Jutta esiintyi verkkosukkiksissa aikoinaan se oli omaperäistä. Li on liian hiirulainen mihinkään omaperäisyyteen. Olet oikeassa että naiset voisivat vähän enemmän repäistä niin mielipiteissään sekä show mielessä.
Keskustan ehdokas muistutti onneksi KIKYstä, sitä saa mitä tilasi, ei jatkoon.
Halla-aho ehdottomasti paras!
Samaan päädyttiin meillä Alexin haastattelun jälkeenkin. Neljän lista täällä Jussi, Sari, Mika ja Alex.
Halitulijallaa-aholla ei ole mitään ulkopoliittista kokemusta. Siis mitään. Harjoittelijoita ei nyt kaivata puikkoihin.
Halla-aho voittaa. Sillä on nyt aivan kauhea buumi päällä. Puoli miljoonaa nuorta on kiihottunut mestarista vaikkeivat muuten edes äänestäisi.
Taidat olla vain itse kiihottunut siellä puoluetoimistossa.
Olen. Äänestän PerSua vastaan
Haluan natsit valtaan jotta Venäjä saa syyn hyökätä.
Ei ollut enää saatavana vastaanpuolesta lappuja. Jouduin laittamaan täyden yläfemman.
Tyhmästi tehty jos äänestää vitosta. Silloin Haavistosta tulee pressa.
Sen estääkseen pitää äänestää ekalla kierroksella Rehniä.
Jussi ei voi tokalla kiekalla voittaa ketään.
Jos Stubido ja Pexi on tokalla Pexi voittaa.
Jos Rehn ja Stubido niin Stubido voittaa.
Rehnillä estetään Pexin voitto.
Stubido on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Pexi
Pyhänä se vasta alkaa, nimittäin viimeinen kierros. Kello kilkattaa ja kilpailijat syöksyvät kaarteeseen. Tönitään ja yritetään ohittaa. Kuka uskaltaa aloittaa kirin ensimmäisenä. Totuudet ja skeidat on puhuttu nyt ja vuosien saatossa. Näytöt ovat olleet mitä ovat. Joku voisi olla hyvä, mutta seisoo väärässä joukossa, joku taas olisi parempi, jos seisoisi väärässä joukossa. Pystynkö olemaan ylpeä tulevasta presidentistä vai tunnenko aina myötähäpeää, kun hän on jossakin esillä. Siinä minun ongelmani.
Kauankohan diplomaattiposti Somaliasta kestää tulla Suomeen. Sieltä on joillekin ehdokkaille tulossa muhkea äänisaalis, vaikka Rovaniemellä oli vähän hiljaisempaa.
Eli toisin sanoen haluatko asua Suomessa vai EU:ssa?
Pelkästään Halla-ahoa vastaan ääni menee Haavistolle.
https://vaalit.fi/sahkoinen-aanestaminen
Sähköinen äänestäminen
1. Nettiäänestystyöryhmä 2017
Sipilän hallitus linjasi strategiaistunnossaan 24.10.2016, että Suomessa otetaan käyttöön nettiäänestys kaikissa vaaleissa ja kansanäänestyksissä ja että oikeusministeriö asettaa vuodelle 2017 parlamentaarisen valmistelun asiaa koskevan esiselvityksen laatimista varten.
Oikeusministeriön työryhmä, jolla oli parlamentaarinen ohjausryhmä, luovutti laatimansa esiselvityksen ja loppuraporttinsa oikeusministerille 19.12.2017. Työryhmä ei ehdottanut nettiäänestyksen käyttöönottoa. Oikeusministeri ilmoitti, että hän ei aio vielä asiaa eteenpäin sillä hallituskaudella.
MISTÄ KIIKASTAA
Aivan selvästi systemaattinen vaalivilppi ei salli rehellisiä kontrolloituja vaaleja ja kaikkien pääsyä vaaliuurnille.
Epäluotettava verkkoäänestäminen sallii mille tahansa ulkovallalle mahdollisuuden peukaloida äänestyksiä.
Ehkä jos windowsissa on sisäänrakennettuna NSA-takaportteja, silloin USA saa nuketettua puolustusvoimien ylipäällikön, muussa tapauksessa ei.
Nyt se peli sitten alkaa. Kuka menee kenenkin taakse. Olisi kiva kun tässä vaiheessa voisi vielä äänestää jotakin ”mustaa hevosta”, eli henkilöä kaikkien ehdokkaiden ulkopuolelta. Vaikkapa Paavä Väyrystä.
Minä äänestän Paavä Väyrystä. Minä olen sitten fiksu.