jos vertaa

Jos vertaa Kouvolaa ja Kuusankoskea toisiinsa niin kyllä minusta ksnk vie voiton. Kouvola on todella mitäänsanomaton, sieluton paikkakunta jossa ei ole muuta hyvää kuin rautatieasema. Kuusankoski sen sijaan on oikeasti paikkakunta jolla on oma sielu ja persoonallisuus. Tehtaat, joki, se koko tunnelma. Tehtaat yötaivasta vasten on upea näky. Harmi vaan että rakennemuutos on kohdellut Kuusankoskea huonosti. Taitaa olla parhaimmat ajat takanapäin ja viimeistään sitten kun Suomen paperiteollisuus siirretään kaikki Kiinaan tulee Kuusaallekin kovat ajat.

Oikeasti kyseiset kaksi kaupunkia voitaisiin aivan hyvin yhdistää. Tuloksena olisi silti pienehkö paikka joka edelleen olisi pinta-alaltaan pienempi kuin esimerkiksi Kotka ja varsinkin Lappeenranta joka on kuntaliitoksensa jälkeen keinotekoisen suuri suhteessa väkilukuunsa.

Taitaa vaan yhdistymispuheet hukkua politiikan realiteetteihin. Sen verran erilaiset aatemaailmat ovat mutta on se järki joskus Kymenlaaksossakin voittanut vrt. Hamina ja Vehkalahti.
4488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuusankoskella haisee paska (joo, tiedetään:se on rahan haju...).

Vaikka en kummassakaan "kaupungissa" asu (käynnyt olen ja vuosia asuttu Kouvolassa)niin kyllä Kouvola vie tässä voiton.

Eihän Kuusankoskella ole mitään, ei niin mitään.Ihan helvetin tylsä paikka. Jopa Kouvolassa on mukavampi käydä.

Äänestä

ei varmaan kukaan niin hullu ole että kouvolan kans tekisi kuntainliitoksen. ei nyt ainakaan. ei teollisuutta, ei tuloja, ei mitään. kouvola voi haluta mut ei kuusankoski. ei kyl kukaan muukaan...

Äänestä

yhdistämään kuusankoskeen ikinä.

Äänestä

Parasta Kuusankoskella on tie Kouvolaan!!!!!!!
Kyllä se ny näin on, että Kouvola on sentäs kaupungin näkönen paikkakunta. Kuusankoskella ei ole mitään kuin se Penan grilli ymp. ja siihen se loppu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päläpäläläpäläpä kirjoitti:

Jos vertaa Kouvolaa ja Kuusankoskea toisiinsa niin kyllä minusta ksnk vie voiton. Kouvola on todella mitäänsanomaton, sieluton paikkakunta jossa ei ole muuta hyvää kuin rautatieasema. Kuusankoski sen sijaan on oikeasti paikkakunta jolla on oma sielu ja persoonallisuus. Tehtaat, joki, se koko tunnelma. Tehtaat yötaivasta vasten on upea näky. Harmi vaan että rakennemuutos on kohdellut Kuusankoskea huonosti. Taitaa olla parhaimmat ajat takanapäin ja viimeistään sitten kun Suomen paperiteollisuus siirretään kaikki Kiinaan tulee Kuusaallekin kovat ajat.

Oikeasti kyseiset kaksi kaupunkia voitaisiin aivan hyvin yhdistää. Tuloksena olisi silti pienehkö paikka joka edelleen olisi pinta-alaltaan pienempi kuin esimerkiksi Kotka ja varsinkin Lappeenranta joka on kuntaliitoksensa jälkeen keinotekoisen suuri suhteessa väkilukuunsa.

Taitaa vaan yhdistymispuheet hukkua politiikan realiteetteihin. Sen verran erilaiset aatemaailmat ovat mutta on se järki joskus Kymenlaaksossakin voittanut vrt. Hamina ja Vehkalahti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu