Johtava asiantuntija on sitä mieltä Kainuun Sanomien haastattelussa että tulevissa vaaleissa saatetaan nähdä taktista äänestämistä.
Punavihreät kansalaiset ovat huomanneet että Jussi Halla-Aho saattaa jopa päästä toiselle kierrokselle. Tämän takia kansalaiset saattaa keskittää äänensä Pekka Haavistolle. Näin varmistetaan että Halla-Ahosta ei tule Presidenttiä.
Punavihreät kansalaiset ovat huomanneet että Jussi Halla-Aho saattaa jopa päästä toiselle kierrokselle. Tämän takia kansalaiset saattaa keskittää äänensä Pekka Haavistolle. Näin varmistetaan että Halla-Ahosta ei tule Presidenttiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eduskuntavaaleissa punavihreät taktikoivat hienosti kunnon tappion vihreille ja vasemmistoliitolle kun halusivat varmistaa että Sanna pääsisi jatkamaan pääministerinä.
No miten kävi? Sanna karkasi välittömästi ulkomaille näyttämään persettä typerille vihervasemmiston äänestäjille. Saatiin kuitenkin tolkku hallitus hoitamaan maan asioita kuntoon bilettäjien jäljiltä. Seuraavaksi saadaan tolkku presidentti Halla-aho alkaen 1.3.2024.
Sen jälkeen Suomessa aloitetaan politiikan puhdistus suhmuroinnista ja vilunkipelistä jolla demarit ovat politiikan turmelleet.
PS=T.OL.K.K.U🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Koskeeko se myös Kajaanin persujen suhmurointia????????????????????
Ei koske
Ilman muuta voidaan taktikoida ja niin tehdäänkin jos juuri ennen vaaleja gallupit näyttää, että Halla-aholla on mahdollisuus toiselle kierrokselle.
Muutenkaan Jutalla ei ole kannatusta edes omassa puolueessa joten paikka taktikointiin on.
Eduskuntavaaleissa ongelma on että siinä äänestetään Pääministeristä. Äänestettiin Kokoomusta ja Perussuomalaisia vastaan. Ongelma ratkeaisi jos vaalilippuun merkittäisiin myös se puolue josta pääministeri halutaan. Voisi äänestää Vihreitä, mutta pääministeriksi Demareita.
Päin vastoin äänestetään Halla Ahoa ettei verkkojen myyjä Haavisto ole kakkoskierroksella.
Ainoa paras tapa taktikoida on äänestää numero 5 Halla-Aho 1. kierroksella ja parhaassa tapauksessa 2. kierrosta ei tarvita. Saadaan kansallismielinen Suomen asialla oleva presidentti.
Ja päästään demareista eroon kun koko valtio on perussuomalaisten hallinnassa.
Ja sitten sinä heräsit....
Unohdit kokoomuksen kokonaan, maan suurin pääministeri puolue .
Eiköhän se ole niin, että kokoomus hallitsee ja apupuolueet myötäilee???????????
Muuten pressa ei ole poliittisesti sidoksissa puolueeseen ja jäsenkirja laitetaan sivuun tai ainakin pitää laittaa.
Olen jo viikkoja sitten sanonut, kun Pennanen suri sitä kun Urpilaisen kannatus ei ole noussut että nyt vaaleissa pitää taktikoida.
Näistä palstoista selviää Perussuomalaisten viha Demareita ja Keskustaa kohtaan. Siksi pitääkin näiden puolueiden äänestäjäien olla tarkkana.
Jos Renin ja Urpilaisen kannatus on alhaalla eikä ole mahdollisuutta toiselle kierrokselle, silloin äänet Haavistolle. Tällä estetään Halla-ahon pääsy toiselle kierokselle.
Enpä ole huolissaan vihervasemmiston taktisesta osaamisesta.Nähtiin jo eduskuntavaaleissa miten kävi,äänet Marinille ja takaisin tuli keskisormea
Mielenkiintoiseksi nähtäväksi jää erityisesti naisten äänestyskäyttäytyminen. Äänestääkö moni ennemmin tunteella Haavistoa kuin järjellä jotain muuta.
Paljon yritetty puhua että Demaeeille annettiin ääniä taktisesti. Annettiin ymmärtää että Vihreät antoivat äänensä Marinille. Kuitenkaan Vihreiden kannatus ei ole noussut vaalien jälkeenkään.
Myös annettiin ymmärtää että marin koki vaalitappion. Marin sai valtavan äänimäärän vaikka oli ehdokkaana Tampereella. Sdp nosti kannatustaan hallitusvastuun aikana lisäsi paikkoja kolmella edustajalla.
Kolmen vuoden kuluttua voimme vasta vertailla tilannetta kuka häviää, ja kuka voittaa.
Demokratian kannalta on ongelmallista että kansalaiset ei voi ensisijaisesti äänestää sitä henkilöä jota he haluaa. Taktikointi vääristää kansan tahtoa.
Eduskuntavaaleissa se että suurin puolue aloittaa hallitusneuvottelut keskittää äänet gallupeissa suurimmille puolueille.
Kansalaisilla on täysi vapaus äänestää sitä ehdokasta jota kannattaa. Valitettavasti suomalaisista on suurelta osin tullut lampaita jotka äänestävät taktisesti "muiden mukana" eli antavat toisten päättää puolestaan. Sitten valitetaan kun mikään ei ole hyvin.
Kun tiedetään että Stubb on varma toiselle kierrokselle menijä ja Haavisto on Stubin ainoa Presidenttiyden uhka niin.
-Osa Stubbin äänestäjistä voi taktisesti äänestää Halla-Ahoa ensimmäisellä kierroksella. Näin Stubin Presidenttiys varmistuu jo ensimmäisellä kierroksella. Halla-Ahosta ei ole vastustaa Stubille vaan Stubb saa myös laitavasemmiston äänet.