Jättää per kuukausi ja miksi sitä ei noudateta?
Joka kuukausi saa lähettää viestiä ulosttoon ja vaatia oikeuksiaan. Huomaa kyllä, että lakia ei haluta noudattaa tässä asiassa yhtään.
Mikä on minimisumma rahaa mikä ulostossa olevalle tulee
Anonyymi-ap
38
834
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä noudattavat mutta jos sinulla elatusmaksuja olet kusessa sillä ulos otto ei ota niitä huomioon ollenkaan ulosotossa eli maksat elarit ja ulosoton täysillä.
- Anonyymi
Eikä ole mitään elatusmaksuja.
- Anonyymi
Yhdessä viestissä kerrot, että et tiedä mikä on minimisumma, joka sinulle pitäisi jäädä ja että ulosotto ei noudata sitä.
No miten voit tietää, että ulosotto ei noudata sitä, jos et tiedä mikä se on? Ja mitä oikeuksiasi penäät, kun kerran et tiedä niitä?- Anonyymi
Mikä se sinun ongelma on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sinun ongelma on?
Yritän ymmärtää aloitusta ja sen kysymystä. Aloittaja ei tiedä paljonko hänelle pitäisi jäädä käteen, mutta kertoo sen olevan lainvastaisen vähän. Aloituksen kysymys on ristiriitainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritän ymmärtää aloitusta ja sen kysymystä. Aloittaja ei tiedä paljonko hänelle pitäisi jäädä käteen, mutta kertoo sen olevan lainvastaisen vähän. Aloituksen kysymys on ristiriitainen.
Aloittajalla on normaalia huonompi ulosanti, joten kannattaa vain yrittää ymmärtää hänen epäselvät lauseensa parhain päin. Tässä tapauksessa hän halunnee meiltä vahvistusta tai varmennusta lukemalleen suojaosuuden määrälle, jota uo-mies ei hänen mukaansa noudata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla on normaalia huonompi ulosanti, joten kannattaa vain yrittää ymmärtää hänen epäselvät lauseensa parhain päin. Tässä tapauksessa hän halunnee meiltä vahvistusta tai varmennusta lukemalleen suojaosuuden määrälle, jota uo-mies ei hänen mukaansa noudata.
Täällä näitä besserwissereitä onneksi riittää.
Mitään vastauksia teiltä ei kuitenkaan saa, pelkkää vittuilua vaan. Ette te ole yhtään sen parempia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä näitä besserwissereitä onneksi riittää.
Mitään vastauksia teiltä ei kuitenkaan saa, pelkkää vittuilua vaan. Ette te ole yhtään sen parempia.Todennäköisesti ulosottosi on mennyt aivan oikein, sillä suojaosuus koskee palkkojen ja työttömyyskorvausten yhteissummaa. Se on laissa sanottu. Suojaosuus ei ole sama asia kuin velalliselle käteenjäävä määrä: usein se on suurempi, mutta voi olla pienempikin jos tuloja on vain vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ulosottosi on mennyt aivan oikein, sillä suojaosuus koskee palkkojen ja työttömyyskorvausten yhteissummaa. Se on laissa sanottu. Suojaosuus ei ole sama asia kuin velalliselle käteenjäävä määrä: usein se on suurempi, mutta voi olla pienempikin jos tuloja on vain vähän.
Piti siis sanomani: Suojaosuus ei ole sama asia kuin velalliselle käteenjäävä määrä: useimmiten käteenjäävä määrä on suurempi kuin suojaosuus, mutta voi se olla pienempikin jos tuloja on vain vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti siis sanomani: Suojaosuus ei ole sama asia kuin velalliselle käteenjäävä määrä: useimmiten käteenjäävä määrä on suurempi kuin suojaosuus, mutta voi se olla pienempikin jos tuloja on vain vähän.
Se että ulosmitataasn vielä alle 700€ tuloista on törkeää. Joku minimimiraja pitäisi olla.
Sitä luulin tuon suojsosuuden olevan, mutta eihän se ole sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että ulosmitataasn vielä alle 700€ tuloista on törkeää. Joku minimimiraja pitäisi olla.
Sitä luulin tuon suojsosuuden olevan, mutta eihän se ole sitä.Sinä et laske tulopohjaan kaikkia tulojasi vaikka pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et laske tulopohjaan kaikkia tulojasi vaikka pitäisi.
Tietysti lasken, sinä se et vain ymmärrä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että ulosmitataasn vielä alle 700€ tuloista on törkeää. Joku minimimiraja pitäisi olla.
Sitä luulin tuon suojsosuuden olevan, mutta eihän se ole sitä.Jos saat palkkaa/päivärahaa esim viideltä työpäivältä 700 euroa , sun suojaosuus 700 eurosta on päivän suojaosuus euroina x viisi päivää. Ja lopusta ulosottoon joko kolmannes tai puolet. '
Ei jaeta koko kuukaudelle paitsi jos 700 euroa olisi palkka/päiväraha koko kuukaudelta (1.-30. ). Maksupäivien määrä siis, katso maksuiloituksesta "maksu ajalta x.- x.x on 700 euroa".
Lue ulosotto ja tulopohja. Laskuritkin löytyy netistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla on normaalia huonompi ulosanti, joten kannattaa vain yrittää ymmärtää hänen epäselvät lauseensa parhain päin. Tässä tapauksessa hän halunnee meiltä vahvistusta tai varmennusta lukemalleen suojaosuuden määrälle, jota uo-mies ei hänen mukaansa noudata.
Aloittajalla on normaalia huonompi ulosanti,
Sinulla se huono ulosanti on.
- Anonyymi
Suojaosuus koskee vain säännönmukaisesti maksettavia palkkoja ja eläkkeitä. Lisäksi tilillä makaavilla rahoilla on puolitoistakertaisen suojaosuuden suuruinen erottamiseduksi kutsuttu suoja.
Ulosotossa käsitellään paljon asioita, siksi virheitä voi rapatessa tulla, mutta uo-mieheltä voi aina pyytää itseoikaisua. - Anonyymi
Mikä on pienin summa minkä ulosotto ottaa säännöllisistä tuloista? Tarkoitan pienituloisen summaa (tulot alle 1000e) ja milloin vähävarainen on varattoman statuksella?
- Anonyymi
Ei Suomessa anneta armoa alle köyhyysrajan tuloista ei pitäisi ulosmitata enää mitään.
- Anonyymi
Takuueläkkeen määrä pitäisi jäädä minimissää. Se on noin 978 euroa.
Jos 700 euroa on ainoa toulo siitä ei oteta mitään. Elareiden tapauksista en tiedä. Mutta jos on jotain muutakin tuloa 700 euron lisäksi ne lasketaan yhteen jos ovat ulosottokelpoista tuloa.
Esimerkiksi työeläke on ulosottokelpoista. Kansaneläke ei ole. Mutta silti kansaeläke lasketaan mukaan tulopohjaan. Mutta ulosotto kokonaisuudessaan otetaan työeläkkeestä. On kyllä mielestäni väärin, mutta näin se vain on.
Esimerkiksi jos jonkun ulosotossa olevan työeläke on xxxx, kansaneläke xx. Niiden yhteisumma on ulosoton käyttämä tulopohja.- Anonyymi
Laissa on nimenomaan sanottu https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P45 että tulopohjaan lasketaan mukaan ulosottokelpoisten tulojen lisäksi palkan sijasta maksettavat ulosottokelvottomat sosiaalietuudet.
”Ulosmitattava määrä lasketaan palkan ulosmittauksessa velallisen tulojen ja toimeentuloetuuksien yhteismäärästä (tulopohja). Tulopohjaan kuuluvat kaikki velallisen saamat palkat ja luontoisedut sekä ulosmittauskelpoiset ja ulosmittauskelvottomat eläkkeet ja muut palkan sijasta maksettavat toimeentuloetuudet. Yksittäisestä ulosmittauskelpoisesta tulosta tai etuudesta saadaan tällöin ulosmitata säännönmukaista suurempi määrä. Tulopohjaan eivät kuulu 19 §:ssä https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P19 tarkoitetut avustukset, korvaukset tai muut varat.
Tulopohjasta vähennetään veron ennakonpidätys sekä velallisen maksettava työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu. Muu kuin ennakonpidätyksellä tulosta kannettava vero, jonka velallinen on maksanut tai joka on maksuunpantu, on otettava huomioon vastaavasti.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on nimenomaan sanottu https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P45 että tulopohjaan lasketaan mukaan ulosottokelpoisten tulojen lisäksi palkan sijasta maksettavat ulosottokelvottomat sosiaalietuudet.
”Ulosmitattava määrä lasketaan palkan ulosmittauksessa velallisen tulojen ja toimeentuloetuuksien yhteismäärästä (tulopohja). Tulopohjaan kuuluvat kaikki velallisen saamat palkat ja luontoisedut sekä ulosmittauskelpoiset ja ulosmittauskelvottomat eläkkeet ja muut palkan sijasta maksettavat toimeentuloetuudet. Yksittäisestä ulosmittauskelpoisesta tulosta tai etuudesta saadaan tällöin ulosmitata säännönmukaista suurempi määrä. Tulopohjaan eivät kuulu 19 §:ssä https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P19 tarkoitetut avustukset, korvaukset tai muut varat.
Tulopohjasta vähennetään veron ennakonpidätys sekä velallisen maksettava työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu. Muu kuin ennakonpidätyksellä tulosta kannettava vero, jonka velallinen on maksanut tai joka on maksuunpantu, on otettava huomioon vastaavasti.”Lakia suunnitellaan muutettavaksi että kaikki palkan sijasta maksettavat sosiaalietuudet tulisivat vastaisuudessa ulosottokelpoisiksi, kuten tyttömyyskorvaukset, kansaneläke, takuueläke ym. Asumistuki ja toimeentulotuki ym. määrätarkoitukseen osoitetut sosiaalietuudet säilyisivät edelleen ulosottokelvottomiana, eikä niitä tulevaisuudessakaan laskettaisi mukaan tulopohjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia suunnitellaan muutettavaksi että kaikki palkan sijasta maksettavat sosiaalietuudet tulisivat vastaisuudessa ulosottokelpoisiksi, kuten tyttömyyskorvaukset, kansaneläke, takuueläke ym. Asumistuki ja toimeentulotuki ym. määrätarkoitukseen osoitetut sosiaalietuudet säilyisivät edelleen ulosottokelvottomiana, eikä niitä tulevaisuudessakaan laskettaisi mukaan tulopohjaan.
Mitä ihmeen järkeä on ajaa ihminen sitten toimeentuloluukulle?
Jos on niin köyhä, että saa sosiaalietuuksia, silloinhan on jo todistettavasti köyhyysrajan alapuolella. Ajatellaan vaikka työmarkkinatuea, joka on alle 600 euroa kuussa, 20% ennakkoveron jälkeen. Siitä sitten maksat ulosottoon?
Tai kansaneläke, joka on pieni jo alunperin, siinä 775e kuussa.
Jos takuueläkettä pidetään jonkinlaisena selviytymisen mittarina eli 976 ja rapiat ja se katsotaan suojaosuusrajaksi, miksi ihmeessä sen summaa pienemmästä joutuu maksamaan latin latia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on ajaa ihminen sitten toimeentuloluukulle?
Jos on niin köyhä, että saa sosiaalietuuksia, silloinhan on jo todistettavasti köyhyysrajan alapuolella. Ajatellaan vaikka työmarkkinatuea, joka on alle 600 euroa kuussa, 20% ennakkoveron jälkeen. Siitä sitten maksat ulosottoon?
Tai kansaneläke, joka on pieni jo alunperin, siinä 775e kuussa.
Jos takuueläkettä pidetään jonkinlaisena selviytymisen mittarina eli 976 ja rapiat ja se katsotaan suojaosuusrajaksi, miksi ihmeessä sen summaa pienemmästä joutuu maksamaan latin latia.Ulosottokelpoisuus ei vielä tarkoita että tulosta ulosmitattaisiin jotain. Nyt on tarkoitus vain laittaa takuueläke ja samansuuruinen työeläke samalle viivalle. Yleensä pieneläkeläiset eivät saa toimeentulotukea ulosoton vuoksi, vaikka vasemmistopropagandassa sitä tapahtuu alinomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosottokelpoisuus ei vielä tarkoita että tulosta ulosmitattaisiin jotain. Nyt on tarkoitus vain laittaa takuueläke ja samansuuruinen työeläke samalle viivalle. Yleensä pieneläkeläiset eivät saa toimeentulotukea ulosoton vuoksi, vaikka vasemmistopropagandassa sitä tapahtuu alinomaa.
Tarkoittako tämä automaattisesti sitten sitä, että on vähätuloinen mutta ulosottokelpoinen, mutta on oikeasti siis varattomuusesteen alla? Eli ei ulosmitattavaa.
Omituista. Ylempi (?) päättää alemman olevan huonompi. Varattomuus on myös suoraan maksuhäiriöinen, jolle ei myönnetä koskaan eikä missään tilanteessa luottoa/apua. Taitaa koskea myös sosiaalista hyvinvointialueiden luototusta.
Ikuinen stigma ja porvarit nauraa :( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittako tämä automaattisesti sitten sitä, että on vähätuloinen mutta ulosottokelpoinen, mutta on oikeasti siis varattomuusesteen alla? Eli ei ulosmitattavaa.
Omituista. Ylempi (?) päättää alemman olevan huonompi. Varattomuus on myös suoraan maksuhäiriöinen, jolle ei myönnetä koskaan eikä missään tilanteessa luottoa/apua. Taitaa koskea myös sosiaalista hyvinvointialueiden luototusta.
Ikuinen stigma ja porvarit nauraa :(Ulosottokelpoisuudella tarkoitetaan tulojen ulosottokelpoisuutta ja ulosottokelvottomuudella tulojen ulosottokelvottomuutta. Tulopohjassa voi olla myös ulosottokelvottomia tuloja, paitsi ei sosiaalitukia jotka on osoitettu määrätarkoitukseen.
Sosiaalista luottoa annetaan vain takaisinmaksukykyisille, lahjarahaa ei anneta vaikka olisi kuinka köyhä ja kipeä. Sosiaalisuus toteutuu halpana korkona ja vastuullisena lainaharkintana. Joskus sana "ei" on parasta sosiaalisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosottokelpoisuudella tarkoitetaan tulojen ulosottokelpoisuutta ja ulosottokelvottomuudella tulojen ulosottokelvottomuutta. Tulopohjassa voi olla myös ulosottokelvottomia tuloja, paitsi ei sosiaalitukia jotka on osoitettu määrätarkoitukseen.
Sosiaalista luottoa annetaan vain takaisinmaksukykyisille, lahjarahaa ei anneta vaikka olisi kuinka köyhä ja kipeä. Sosiaalisuus toteutuu halpana korkona ja vastuullisena lainaharkintana. Joskus sana "ei" on parasta sosiaalisuutta.Ei ja ei.
Sosiaalinen luototus koskee nimenomaan vähävaraista ja sosiaalisen tuen tarpeessa olevaa. Kenenkään etu ei ole ajaa ketään lumihankeen kuolemaan kylmissään ja ruuatta.
En ymmärrä tätä oikeistolaista ajatusmallia, jossa näin pienen maan ylin päättää toisen kansalaisen kohtalosta. Toki tiedämme. että nyt ovat ne koulukiusaajat vallassa, juuri he jotka jo kasvuaikoinaan tekivät kaikkensa tuhotakseen ikätoverinsa, mutta vanhukset ja sairaat, vammaiset ja vähävaraiset eivät saa olla fokuksena tällaiseen.
Tämä maa tulee puolustuskelvottomaksi pian, koska mitään arvopohjaa ei enää ole sille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ja ei.
Sosiaalinen luototus koskee nimenomaan vähävaraista ja sosiaalisen tuen tarpeessa olevaa. Kenenkään etu ei ole ajaa ketään lumihankeen kuolemaan kylmissään ja ruuatta.
En ymmärrä tätä oikeistolaista ajatusmallia, jossa näin pienen maan ylin päättää toisen kansalaisen kohtalosta. Toki tiedämme. että nyt ovat ne koulukiusaajat vallassa, juuri he jotka jo kasvuaikoinaan tekivät kaikkensa tuhotakseen ikätoverinsa, mutta vanhukset ja sairaat, vammaiset ja vähävaraiset eivät saa olla fokuksena tällaiseen.
Tämä maa tulee puolustuskelvottomaksi pian, koska mitään arvopohjaa ei enää ole sille.Oikeisto pitää veroeuroja vain itselleen kuuluvina, ei koko kansan. Siksi sosiaalitukia jaetaan tästä lähtien vain hyväosaisille, joiden tulopohja on ylintä desiiliä ja lapsiluku kahden käden sormilla laskettavissa.
Ei kun laskettelulomalle Alpeille! Kansa maksaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ja ei.
Sosiaalinen luototus koskee nimenomaan vähävaraista ja sosiaalisen tuen tarpeessa olevaa. Kenenkään etu ei ole ajaa ketään lumihankeen kuolemaan kylmissään ja ruuatta.
En ymmärrä tätä oikeistolaista ajatusmallia, jossa näin pienen maan ylin päättää toisen kansalaisen kohtalosta. Toki tiedämme. että nyt ovat ne koulukiusaajat vallassa, juuri he jotka jo kasvuaikoinaan tekivät kaikkensa tuhotakseen ikätoverinsa, mutta vanhukset ja sairaat, vammaiset ja vähävaraiset eivät saa olla fokuksena tällaiseen.
Tämä maa tulee puolustuskelvottomaksi pian, koska mitään arvopohjaa ei enää ole sille.No siinähän se rimpsu taas tuli: vanhukset, sairaat, vammaiset ja vähävaraiset. Yhteistä heille on että he eivät ole ihan eilisen teeren poikia tietotekniikassa vaan ovat osanneet hakea netistä monesta paikasta kulutusluottoa omia tuloja ja aiempia velkamääriä kaunistellen tai jopa valehdellen. Nyt tämä peli kuitenkin päättyy 1. huhtikuuta aprillipäivänä jolloin Suomeen saadaan positiivinen luottorekisteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinähän se rimpsu taas tuli: vanhukset, sairaat, vammaiset ja vähävaraiset. Yhteistä heille on että he eivät ole ihan eilisen teeren poikia tietotekniikassa vaan ovat osanneet hakea netistä monesta paikasta kulutusluottoa omia tuloja ja aiempia velkamääriä kaunistellen tai jopa valehdellen. Nyt tämä peli kuitenkin päättyy 1. huhtikuuta aprillipäivänä jolloin Suomeen saadaan positiivinen luottorekisteri.
Miksi ihmeessä luulet että ylivelkaantuminen johtuu kulutusluotoista? Nehän on se viimeinen keino. Ihmiset velkaantuvat kuule ihan normielämässäkin, asunnoista joko omistamalla tai vuokraamalla, työelämässä (huijauksista alkaen), vanhingonteoissa (korvausvastuut uhrille), konkissa (joko hallituissa tai sitten ylläreissä), kaupankäynneissä (jätetään laskut maksamatta) tai vaikka peliluolissa.
Aprillia vaan sullekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinähän se rimpsu taas tuli: vanhukset, sairaat, vammaiset ja vähävaraiset. Yhteistä heille on että he eivät ole ihan eilisen teeren poikia tietotekniikassa vaan ovat osanneet hakea netistä monesta paikasta kulutusluottoa omia tuloja ja aiempia velkamääriä kaunistellen tai jopa valehdellen. Nyt tämä peli kuitenkin päättyy 1. huhtikuuta aprillipäivänä jolloin Suomeen saadaan positiivinen luottorekisteri.
Kulutusluotot ovat ihan sallittuja palveluita lain edessä. Ihan sama kuin että teen maksurästiä, vanhaan tapaan ostan kaupan vihkoon, ja sitten en maksakaan niitä. Molemmissa tapauksissa on vastuu molemmilla osapuolilla: kaupan täti antaa kottia ja vippifirma korkealla korolla tahkoo rahhoo.
Onhan mahdollsta että velan tehnyt kuolee kesken eurojen laskun ja velan myöntänyt ei saa yhtään latia. Se on riskinottoa kuule tämä elämä.
Eihän huomista ole meille kenellekään luvattu varmana nakkina. Ei edes tämän päivän iltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinähän se rimpsu taas tuli: vanhukset, sairaat, vammaiset ja vähävaraiset. Yhteistä heille on että he eivät ole ihan eilisen teeren poikia tietotekniikassa vaan ovat osanneet hakea netistä monesta paikasta kulutusluottoa omia tuloja ja aiempia velkamääriä kaunistellen tai jopa valehdellen. Nyt tämä peli kuitenkin päättyy 1. huhtikuuta aprillipäivänä jolloin Suomeen saadaan positiivinen luottorekisteri.
Toivottavasti jossain vaiheessa tulisi luotonantajan vastuu mukaan kuvioihin niin kulutusluottoyhtiöt häviäisivät yhdessä yössä. Tai että kaikki ylivelkaantuneet päästetään velkajärjestelyyn. Harvoin parkkimaksuista tai terveyskeskusmaksuista saadaan loppuelämän uokierre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti jossain vaiheessa tulisi luotonantajan vastuu mukaan kuvioihin niin kulutusluottoyhtiöt häviäisivät yhdessä yössä. Tai että kaikki ylivelkaantuneet päästetään velkajärjestelyyn. Harvoin parkkimaksuista tai terveyskeskusmaksuista saadaan loppuelämän uokierre.
Tätä odotellessa. Joskus käy jopa niin hyvin, että perintäyhtiö tai luotonantaja menee konkurssiin ihan itse omien mokiensa kanssa. Silloin raukeaa myös maksusaatavien lista. Luulenpa, että aprillipäivän jälkeinen elämä vie likviditeetin monelta vippifirmalta. Kas kun asiakkaat katoavat kuin kuuluisa hajusaaste saharaan.
Velkajärjestely olisi hyvä, mutta sitä ei saa sitoa Kelan toimeentulon epäämiseen. Vähätuloinen velkainen, oli ikä mikä tahansa, tarvitsee silloin tällöin apua yhteiskunnalta ja jos sitä ei silloin saa, se on syöksykierre uusiin ongelmiin. Kelan tuet toimeentulossa koskevat mm. vuokravakuutta, muuttokuluja, isoja sähkölaskuja yms., ei holtitonta elämäntapaa avittavaa tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä odotellessa. Joskus käy jopa niin hyvin, että perintäyhtiö tai luotonantaja menee konkurssiin ihan itse omien mokiensa kanssa. Silloin raukeaa myös maksusaatavien lista. Luulenpa, että aprillipäivän jälkeinen elämä vie likviditeetin monelta vippifirmalta. Kas kun asiakkaat katoavat kuin kuuluisa hajusaaste saharaan.
Velkajärjestely olisi hyvä, mutta sitä ei saa sitoa Kelan toimeentulon epäämiseen. Vähätuloinen velkainen, oli ikä mikä tahansa, tarvitsee silloin tällöin apua yhteiskunnalta ja jos sitä ei silloin saa, se on syöksykierre uusiin ongelmiin. Kelan tuet toimeentulossa koskevat mm. vuokravakuutta, muuttokuluja, isoja sähkölaskuja yms., ei holtitonta elämäntapaa avittavaa tukea.Toisaalta aprillipäivänä avautuvan luottorekisterin ansiosta vippifirman luotonhallinta saa ensi kertaa kunnon välineet tappioiden välttämiseksi. Se kyllä edelleen pystyisi lainaamaan nollatuloiselle ylivelkaantuneelle mutta miksi tekisi niin, kun ulosotostakaan ei saisi takaisin mitään? Pienempikin asiakaskunta riittää, kun siitä ei tule tappiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta aprillipäivänä avautuvan luottorekisterin ansiosta vippifirman luotonhallinta saa ensi kertaa kunnon välineet tappioiden välttämiseksi. Se kyllä edelleen pystyisi lainaamaan nollatuloiselle ylivelkaantuneelle mutta miksi tekisi niin, kun ulosotostakaan ei saisi takaisin mitään? Pienempikin asiakaskunta riittää, kun siitä ei tule tappiota.
Mutta muista, ettei rikas ota vippejä. Niitä hakee asuntovelallinen, auton korjausta tai ostoa miettivä, opiskelija, sairas, työtön tai yh-vanhempi tai seniori äkilliseen rahapulaan. Kun positiivinen rekisteri tulee käyttöön, suurin osa lainan hakijoista on ö-luokkaa ja vippifirmoille iso riski. Siksi luulen, että narun pää jää tässä vedossa vain luotonantajan käteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista, ettei rikas ota vippejä. Niitä hakee asuntovelallinen, auton korjausta tai ostoa miettivä, opiskelija, sairas, työtön tai yh-vanhempi tai seniori äkilliseen rahapulaan. Kun positiivinen rekisteri tulee käyttöön, suurin osa lainan hakijoista on ö-luokkaa ja vippifirmoille iso riski. Siksi luulen, että narun pää jää tässä vedossa vain luotonantajan käteen.
Mutta vippifirmalle ei tule ikinä voittoa takaisinmaksukyvyttömälle lainaamisesta. Kun uuden rekisterin avulla tämä sudenkuoppa vältetään, kannattavuuskin paranee. Voi olla että korkokin laskee. Vippifirman toiveasiakkaita ovat boheemit keskituloiset, joilta on hyvä lypsää rahaa järjestelylainan jos toinenkin muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vippifirmalle ei tule ikinä voittoa takaisinmaksukyvyttömälle lainaamisesta. Kun uuden rekisterin avulla tämä sudenkuoppa vältetään, kannattavuuskin paranee. Voi olla että korkokin laskee. Vippifirman toiveasiakkaita ovat boheemit keskituloiset, joilta on hyvä lypsää rahaa järjestelylainan jos toinenkin muodossa.
Saa nähdä kuis käypi.
Kokkelinokat ehkä vippaavat vkl-huuruhaussaan, mutta heillä riittää velkojia ja (rahaa). Tavan kansa tyytyy punalappuisiin ja Kelaan. Näköalaton ehkä ryhtyy rikollisuuteen, muut alkavat veistellä uurniaan. Nyt kun kaikki karkaa käsistä, tarkoitan terveydenhoito ja sote yleensä, kulut kasvaa ja työttömyys uhkaa firmojen kaaduttua, tilanne voi olla toivoton liian monelle. Enää jatkossa ei pelasta edes pikavippi köyhää.
(en olisi uskonut, että joskus niitäkin puolustan, mutta mutta...) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä odotellessa. Joskus käy jopa niin hyvin, että perintäyhtiö tai luotonantaja menee konkurssiin ihan itse omien mokiensa kanssa. Silloin raukeaa myös maksusaatavien lista. Luulenpa, että aprillipäivän jälkeinen elämä vie likviditeetin monelta vippifirmalta. Kas kun asiakkaat katoavat kuin kuuluisa hajusaaste saharaan.
Velkajärjestely olisi hyvä, mutta sitä ei saa sitoa Kelan toimeentulon epäämiseen. Vähätuloinen velkainen, oli ikä mikä tahansa, tarvitsee silloin tällöin apua yhteiskunnalta ja jos sitä ei silloin saa, se on syöksykierre uusiin ongelmiin. Kelan tuet toimeentulossa koskevat mm. vuokravakuutta, muuttokuluja, isoja sähkölaskuja yms., ei holtitonta elämäntapaa avittavaa tukea.Ei ne velat mihinkään katoa, vaikka luotonantaja menisikin konkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne velat mihinkään katoa, vaikka luotonantaja menisikin konkkaan.
Miksei? Perintäyhtiö on ostanut velat vippifirmalta ja se toimija (perintä) karhuaa saatavia. Jos perintä ei kannata ja tuota tulosta (ensisijainen idea ja firman vaade), sen toiminta kaatuu. Konkurssiin ja luottotappioihin, miinustulokseen ja likviditeettiongelmaan. Ihan samalla tavalla kuin muutkin firmat.
Jos saatavat jäävät miinukselle, se on sitten niin. Ei perintäyhtiö voi enää ketjuuttaa saataviaan uudelle osapuolelle. Konkan selvitysmies tekee mitä voi, muttei hänenkään valta yllä sen suurempiin. Silloin velat katoavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinähän se rimpsu taas tuli: vanhukset, sairaat, vammaiset ja vähävaraiset. Yhteistä heille on että he eivät ole ihan eilisen teeren poikia tietotekniikassa vaan ovat osanneet hakea netistä monesta paikasta kulutusluottoa omia tuloja ja aiempia velkamääriä kaunistellen tai jopa valehdellen. Nyt tämä peli kuitenkin päättyy 1. huhtikuuta aprillipäivänä jolloin Suomeen saadaan positiivinen luottorekisteri.
Ooooooh!
Aprillipäivänä sinäkin sitten saat viimeinkin orgasmin!!!!
Varo ettei irtoa kynnet sormista sen voimasta, sitten emme enää saisi lukea täällä katkeria oksennuksiasi!
Semmonen kokovartalo"mies" siellä 🙁😛
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346