Keskisarja yhtyy Halla-ahon kuoroon mustamaalaamaan YLEä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010110993.html
Keskisarja istuu YLE:n hallintoneuvostossa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010110993.html
Keskisarja istuu YLE:n hallintoneuvostossa.
PS on ottanut vuorostaan YLEn propaganda-pelinappulakseen
Anonyymi-ap
42300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onko asiallista, että eduskunnan puhemies häiriköi jatkuvasti ?
Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....:)))
Persulakeijojen rummuttama Kokoomus-Ylekö?
Tieto, tiedonvälitys, ajattelu... Fasistien vihollisia päivästä nro 1.
Hämmentävintä että Trollisarjan kaltaisia koulutettujakin ihmisiä joutunut zombiuden puraisemiksi noin pahasti.
On kaksi eri roolia.
Eduslumnan puhemies ja presidenttiehdokas.
Eduskunnan edessä hänen on vain koputeltava nuijaa.
Halla-aho vastasi kysymykseen. Vastaus oli se, minkä jokainen vanhempi suomalainen tietää. Yle on ollut aina vasemmiston äänitorvi, nykyään vihervasemmistolainen.
Monesti sanotaan, että poliitikot ovat ylen hallintoneuvostoissa sun muissa johtavissa paikoissa yleä. Onko poliitikoilla jokin sisällön tarkastajan rooli? Siitähän vasta ulina tulisi.
Mikäli seuraa puhtaasti ilman ideologista silmälaseja esim presidenti kandidaattien haastatteluja, on toimittajien toiminta selkeästi ehdokasta tukeva tai vastustava. Politikot joiden äänimäärä jää hyvin pieneksi, saavat melko neutraalin käsittelyn.
Jos toimittajat tai apunen ovat toista mieltä, niin he ovat todella tyhmiä, mitä epäilen. Totuus on varmaan se, minkä jokainen näkee ja kuulee. Toimittajat pystyvät viemään haastattelut haluamallaan tavalla ja aiheilla eteenpäin, tiettyjä aiheita voi jättää käsittelemättä tai tietyistä aiheista voi tivata vaikka koko kyselyn, palaamalla aina uusin kysymyksin aiheeseen. Tällä tavoin voidaan vahingoittaa tai peitellä ja parantaa henkilön asemaa.
Ns asiantuntijoiden valinta ja tausta olisi mielenkiintoista avata. Heidän tasonsa vaihteli laidasta laitaan. Osa oli ammattilaisia ja osan kyky analysoida oli huono, koska ymmärrys ja ammattitaito eivät olleet läheskään riittävällä tasolla. Asiaa voisi verrata opettajan ja oppilaan väliseen tilanteeseen, jossa oppilas yrittäisi arvioida opetusta, ymmärtämättä asiasta kovinkaan paljon.
Itse toimittajista ei paljonkaan ole jäänyt mieleen. Sannikasta jai jossain vaiheessa ammattilainen kuva, mutta 2023 aikana vihervasuri ideologia on purskahtanut kaapista ulos. Se nuori poika ei taas hallitse toimittajan työtä. Etenkin pienet yhteenvedot ovat valheellisia ja väärän kuvan antavia. Jos toimittajan kapasiteetti ei riitä, kuin toistamaan korvanappiin annettuja ohjeita on henkilön harjoiteltava paljon, ennen vastaavien valtakunnallisten lähetysten toimittamista.
Keski-ikäiset äijät öyhöttää kuin ämmät saadakseen huomiota vaalien alla ja
aiheuttaakseen häiriötä yhteiskunnassa. Vähänkö on lapsellista ?!
Missä ne sinum ämmäsi ovat keskustelemassa asiasta.
Vihervasemmisto on kepuineen hiljaa kuin kus sukassa.
Täydellinen kommentti👍
Naurettavia tyyppejä. Vuosikausia sananvapausteemoilla kampanjoinut
Halla-aho, herra Herkkä-Hipiä lähti yhtäkkiä hamuamaan lainsuojaa vihreältä varavaltuutetulta ja joltain random-koomikolta.
Et ole kuunnellut Halla'ahon perusteluja.
Hyvä että lähti testaamaan sananvapautta.
https://twitter.com/thehealthb0t/status/1744856625498697738?s=19
Oleteyko kuin Karen? WEF kiittää..😠⏰
muk ludemari on herännyt pskanpostaukseen kuten aina
10:36
Ja sinulla tuota pakkomiellettä aina vaan.
Mitens se saataisiin katkaistua?
Beng
Kait persuja ottaa päästä, jos heitä ei arvosteta. Ei vaan voi.
He kuvittelevat, että jos jotain kanavia looetettaisiin, niin he ikäänkuin näyttäisivät fiksummilta.
Mtv-kanavatko eivät huomaa. Seuraavaksi ne olisivat kynsissä.
Ei. Mutta siellähän pyörii hallituskumppanin potentiaalinen pressaehdokas, joten mtv:ta ei nyt kandee sorkkia.
Ei kyse ome mistää kanavien lopettamisesta , vähän köyhästi kommentoit, vaan EU säädöksistä jotka ovat ristiriidassa ylen toiminnan kanssa.
Jonkun pitäisi valittaa EU instansseihin Suomem ylen mädännäisyydestä.
Kuunnelkaas nuijat, mitä Ivan Puopolo asiasta sanoo.
Hän on kauan kritisoinut ylen ylisuurta rahoitusta.
Ja niin asiapohjalta kuin olla voi.
Eikö noissa yle laissakin olisi rukkaamista.
Halla-aholla on taas vissitarkoitus asian nyt framille nostamuseenja sitä ei edes media tajua.
Ha-a on kyllä viisas poliitikko.
Sanoisinko jopa kaukaa viisas.
Älä valehtele.
Kyllähän tuo mädännäisyysväite viittaa haluun nitistää yle.
Ja I.P. Ei nyt ole mikään järjen jättiläinen. Puhuu huutaen.
Tottakai hän marisee rahoista, koska hän saa palkkaa mainostelevisiosta, mikä saa nimensä mukaan rahat mainostajilta ja myös verovaroista.
Eikö hänen pitäisi parkua rahaa mainostajilta.
Beng
Etkös itse kommentoinut köyhän epäjohdonmukaisesti.
Ja mitkä ovat evidenssisi Ylen lakien rukkaamiseen. Hahhah.
Täytyy olla täysimulkku jos ei vastusta Ylen jättirahoitusta näinä vaikeina aikoina.
puna tulkkuon täysmulkku homma hoidossa valtion rahoilla mellastaessa 600 miljoonaa vuodessa hömppään vielä ostetaan sarjoja ulkomailta verorahoilla HBO HALLIVUUDI
10:57
Oletko koskaan budjetoinut, seurannut kustannuksia ja osaatko lukea tilinpäätöksiä?
Tänä vuonna on parit vaalit. Oletko huomannut. Ne lisäävät kustannuksia kaikessa.
Olisi tullut halvaksi, jos pressa olisi valittu kerralla, mutta tuskin.
Vaikea aika. Nyt vaaliajat tulossa.
Ymmärsitkö?
Beng
Kauppaopiston nainen esitelmöi.
Ei ylen miljoonat ole kii ni vaaleista.
Budjetti ei yhtään piene vaikka ei olisi vaalien vaaleja ohjelmassa.
Kyllä se paisuminen johtuu ihan muusta.
Presidenttiehdokkaat käyvät omalla rahallaan vaaleihin.
Paljonko yle maksaa ehdokkaille.
Paijaa toisia enemmän kuin toisia.
Oletkos sinä lukenut ylen tilinnpäätöksiä.
Yleltä on vaikeaa saada yksilöityä tietoa, mihin meiltä kerätyt veroeurot menevät. Joskus ihan huuhaaha.
Todennäköisesti et ole saanut tietoja tilinpäätöksistä koska edes yleä valvovat kansanedustajatkaan eivät ole saaneet.
Joten louskutat suulla suuremmalla kun et mittään tiiä.
"Paljonko yle maksaa ehdokkaille.
Paijaa toisia enemmän kuin toisia."
Ei YLE maksa ehdokkaille ja YLEssä ehdokkaat ovat tasapuolisesti esillä.
Löytyy v 2022, mihin voit sitten verrata.
Liikevaihto 511 miljoonaa, kasvua toistakymmentä miljoonaa.
Tappio vähän yli 2 miljoonaa, mikä puolittui edellisestä vuodesta 2021.
No. Vuosi 2023 ei ole tietenkään vielä julkaistu, vaikka nykyjärjestelmän 'valmis' heti vuoden vaihteen jälkeen.
Eli tarkkana nyt kuin porkkana, haukkujat, kun tuoreimmat luvut tulevat.
Beng
Se nyt vielä puuttuisi, että yle vielä maksaisi ehdokkaille.
Miten tasapuolisuus sun mielestä taataan
Sekunttikellollako?
Vaikuttaako asetetut kysymykset tasapuolisuuteen.
En ole aina niin vakuuttunut ylen tasapuolisuudesta.
Näissä vaaleissa olen nähnyt paljon hyviä jopa parempia ohjelmia yksityisiltä ohjelmantuottajilta ehdokkaista kuin yleltä. Vaikka ylellä kova mässäilevä koneisto ja näillä yksityisillä saattaa olla vain kamera ja huone, jossa ohjjema on tehty.
Kyllähän erityisasiantuntijoille maksetaan palkkioita ja toimittajille vaalipäivinä ja tulospäivinä. Valvojat ja tarkkailijat tv:ssa.
Ja heitä on monta.
Eivät mitään talkooväkeä.
Taatusti budjetoidaan menoihin enemmän kuin vaalittomina vuosina.
Ymmärsitkö?
Beng
Kävit nimittelemään.
Loppuivatko eväät?
Evidenssi?
Beng
Eihän täällä saa kukaan tietää mitään? Vai?
11:01
Sulla on varmaan kauhean pieni!
Yrittäjät sponsoroivat ehdokkaita.
Stubbille yksi miljoona jo.
Tänään julkaistu.
Ehkei tuo ole edes lopullinen summa.
Minusta kuitenkin tuo tukirahojen julkistaminen on hyvä asia.
Beng
Yksityinen ohjelman tuottaja, mikä tämä on?
Se on aina yritys. Ja siihen liittyy mainontaa.
Oletko käynyt Ylen tiloissa tai MTV:ssa?
Mitenkähän muissa maissa?
Kait niissäkin on kansallinen tai valtiollinen, virallinen, kanava ja sitten kaupalliset kanavat.
Jo sana kaupallinen infoaa taustatekijät.
Beng
Eikö suomessa voi olla edes yksi hyvä ohjelman tuottaja.
Tietysti jokaisen henkilökohtainen mieli pide, usko etenkin vanhuuden kohdatessa haluaa ohjelma tarjontaa kohtuu hinnalla ajan vietettä.
Eikö nämä perk'keleen persus vittuilessaan pelkkää kiusan tekoa.
Omalta kohdalta yle on erittäin mieleinen tv/radio, en haluaisi siirtyä maksullisiin kanaviin mikä hinta vähintään tupla hinta.
Maksathan sä toope nytkin maksuja.
Verottaja vie suoraan kyselemättä haluatko vai etkö halua maksaa.
Sosialistisysteemit toimii näin.
Sosialistimaissa ei tarvinnut maksaa siitä että tarjolla oli yksi TV-kanava telkkarissa ja yksi asema radiossa.
EK tuki Niinistön ensimmäistä vaalikampanjaa neljällä miljoonalla eurolla.
Tukijoita löytyy, kun ehdokas on puolueen ehdokas.
Mikä mahtaa olla Stubin budjetti .
Montako miljoonaa.
Toi Olli Rehn on kiintoida tapaus. Lähti lvalitsijamies yhdistyksrllä vaaleihin. Hylkäsikö petiaatteessa vai.ääniä kalastellakseen kepun.
Paljonko kepu mahtaa tukea Rehniä
Hjallis järjesti mtv:lle veroista muutaman miljoonan.
Ihan hyvä sijoitus.
Beng
15:39
Silloin kun Niinistö valittiin.
YLEn ohjelmisto on monipuolista, YLE on paras kaikista, jos monipuolisuutta
ja asiallisuutta arvostaa. Asiaohjelmia on laidasta laitaan, tykkään
erikoisesti niistä.
YLE on ajattelevien, analyyttisten ja älykkäiden ihmisten radio ja TV.
Kymmeniltä kanavilta tulee persuille rakasta hömppää,
jota ei tarvitse ymmärtää.
Persuille ikävää, että heidän kanavansa Alfa-TV,
persujen keskinäisen kehumisen kerho, meni konkurssiin.
Yle on todella minun kanava.
Olen niim älykäs ja ajetteleva ja varsinkin analyyttinen katselija ja kuuntelija.
Ihanaa olla seurassasi ylen kanavilla.
Katson pilliäupoliisia ja muita yhtä hyviä ylen verovaroin tuottamia alapääohjelmia ja varsinkin huuhaa on mieleeni
Eiköhän koroteta porukalla yle veroa
Se on aivan liian pieni. Kyllä 800 miljoonan pitäisi näitten hyvien ohjelmien tiottajajille lyödä käteen.
Täytyy olla ajatteleva, älykkyys ja analyysilisä ehdottomasti.
Pannaan kansaliike pystyyn ja tehdään eduskunta-aloite älykkäät kanssasisaret ja huuhaaveikkoset.
Persut ei pääse populismistaan! Kun yksi loppuu niin toinen alkaa. Persut ei tajua että Yle tuottaa paljon muutakin kuin pelkkää TV tuotantoa! Paikallisia maakuntaradioita on kymmeniä, lisäksi valtakunnalliset päälle! Persut ajavat takaa sellaista mediaa joka palvelee juuri heitä, eikä ketään muuta. Tämä jo osoittaa persujen ajatusmaailman joka muistuttaa Unkarilaista, tai Venäläistä! Tällainen populistinen puolue jonka edustaja pyrkii vielläpä presidentiksi on vaaraksi koko yhteiskunnalle. Heidän kannattajat ei näköjään ymmärrä mihin suuntaan persut Suomea ajaa, se on Unkarin tapaiseen rettelijöihin.
Lindtman ilmoitti pyrkivänsä median vähentämiseen ja Ylen voimistamiseen
jotta erilaiset poikkeavat ajatukset voitaisiin esittää muualla ja Yle keskittyisi
sosialidemokraattisen hyvinvointivaltion tukemiseen kriisitilanteessa
Lähes 4/5 toimittajasta on jo SDP-suhteinen tai naimisissa SDP-suhteisen kanssa
joten muutos ei ole dramaattinen kertoo Yle Lindtmanin haastattelussa
Älä höpövslhrita.
Keskisarjan ohjelmaahan siellä pyöritetään.
Ja hän kehtasi työntää naamansa taas lehteen jännittyneen hiuksineen ja haukkuu ylea.
Jos olisin päättäjä Ylellä, pistäisin ko. ohjelman hyllylle.
Miten jollain kansanedustajalla voi olla ohjelma, mitä tosin minä en katso.
Beng