Pankki vai kansainvalinen maksukortti, onko korttini pankki vai kansainvälinen maksukortti, ja miksi kortissa on visatunnus maksoin sillä just lentoliput, tarjosi samoja etuja kuin luottokortilla..
Sain jopa Finnair bonukset, https://aijaa.com/MCoaxc
Ainoastaan maksu meni heti tililtä, en tarvitse luottoa, eikä niistä aiheutuneita kulunkeja.
Muuten 2010 on ottanut kuvia iphonellaan, tosiasiassa kuvat ainakin osa on otettu Samsung puhelimella, lieneekö kyseessä kuitenkin laiffila.
Sain jopa Finnair bonukset, https://aijaa.com/MCoaxc
Ainoastaan maksu meni heti tililtä, en tarvitse luottoa, eikä niistä aiheutuneita kulunkeja.
Muuten 2010 on ottanut kuvia iphonellaan, tosiasiassa kuvat ainakin osa on otettu Samsung puhelimella, lieneekö kyseessä kuitenkin laiffila.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Musta luottokortti on paras maksuväline. Kelan eläke ei riitä mustaan korttiin.
Tuo on Kasikornin myöntämä pankkikortti eli maksukortti eli debit-kortti.
Siinä ei ole bonusjärjestelmää.
Jokainen Finnairin kanta-asiakas saa Finnairin pisteet, mutta jos on Finnair Plus Mastercard-luottokortti kuten minulla, niin saa pisteitä myös maksutapahtumasta ja kaikista ostoksista, jotka teen kortin luottopuolella. Korotonta maksuaikaa 30 päivää.
Saan yhdestä menopaluusta noin 4000 pistettä enemmän kuin sinä.
Sinä et tee niillä pisteillä mitään, jotka saat viimeiseltä lennoltasi. Ne riittää vain muutaman kymmenen euron alennukseen seuraavalle lennollesi, mutta sitä seuraavaa lentoa ei tule. Me saimme viime kesän lennoista yhteensä 52000 pistettä, jotka riittää seuraavalla kaukolennolla korottamaan minut bisnekseen. Entiset pisteet käytimme jo maksusuorituksen yhteydessä. Niillä saatiin etua 640 euron edestä.
laiffila
Lopeta jo ja siirry vaikka jollekin toiselle palstalle ... insinöörien palstalle tai jollekin .....
Sinä et perheesi kanssa ole lentänyt kertaakaan vuonna 2023 ja jätä nuo luottokortti-rukoilusi, niitä on toistettu ja riittämiin tällä palstalla.
Vähänpä tiedät finnair plus pisteet saat riippumatta siitä millä matkasi maksat, haave ja illuusio lentäminen kasvattaa ainoastaan haave ja illuusio pisteitä, laiffilia sinussa ei ole mitään muuta kuin suuret mielenterveysongelmat, ei kortti ei ole pankkikortti vaan kansainvälinen maksukortti ilman luotto-ominaisuutta.
Voi Taivaan Isä tuota tyhmyytesi määrää.... Opiskele lukemalla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pankkikortti
Finnair Visa Credit -kortti:
Ansaitse jopa 3 Finnair Plus -palkintopistettä jokaista käyttämääsi euroa kohden riippuen Finnair Plus -jäsentasostasi ja kerrytä rahanarvoisia etuja jokaisesta ostosta.
https://www.finnair.com/fi-fi/finnair-plus/finnair-plus--luottokortit
Suomeksi sanottuna saan lentopisteiden päälle pisteitä luottokortin käytöstä. Ymmärrätkö? Niitä samoja pisteitä, mutta enemmän.
Voi Buddha sentään kun sinä et lentänyt vuonna 2023 lainkaan, joten lopeta jo idiootti.
No kun ne eivät edelleenkään ole pankkikortteja, vaan kansainvälisiä maksukortteja luotolla tai ilman luottoa. Luuletko ihan oikeasti etten 63 vuotiaan tiedä mikä on pankkikortti, niitä ei ole suomessa ollut vuosi kymmeniin, Thaimaassa ei koskaan.
Sanoin sinulle jo kerran että linkitä se mielikuvitus korttisi, finnairin sellainen, suomessa olevan pankkisi tilille, aktia taitaa olla automaattisesti, ja kun huomenna haet taas juoksukaljat siwasta, ""älykkäänä" miehenä" olet pyytänyt ensin edunvalvojaltasi 30 euroa kaljoihisi, niin otatkin finnairin pankkikortin esille ja valitset vain debetti maksun, niin sinun ei tarvitse juosta ulos siwasta, vaan etenet sivistyneesti... kerro minulle milloin tuo kortti muuttui finnair pankkikortiksi, ja finnair samalla pankiksi, ei se on vain kansainvälinen maksukortti, ei mitään pankkikortti, ymmärrätkö...
Se miten pankit käyttävät nimikkeitä korttien markkinoinnissa, on heidän asiansa...
Tyttö2010Neitinen lienee muuttuneen nyt kokopäiväisesti Laiffiksi.
Mikään mielikuvituslaiffi ei ole lentänyt vuonna 2023 minkään roiskeläppäisen ja kakaroiden kanssa minnekään.
Olet sinä oikeasti tyhmä, bonusohjelmasta, totta kai henkilö joka lentää paljon kerää bonuksia, enemmän kuin henkilö joka ei lennä paljon, on aivan sama millä sen lentosi maksat, kunhan syötät jäsennumerosi, sinulle kertyy bonusta, vaikka maksaisit ne oravannahoilla, sillä ei ole merkitystä pätkääkään, kun olet tyhmä, väännän rautalangasta, kun maksat lentolipustasi 1000 euroa, saat kolme tuhatta pistettä, maksutavasta riippumatta, ja tosiasiassa olet vain itse maksanut omat bonuksesi... olet sinä tyhmä, ethän sinä edes tajua perusteita, kuten sanoin ei ole ilmaisia lounaita.
Joku kertoi muutama vuosi sitten netissä miten lentoyhtiöiden bonusjärjestelmiä voidaan käyttää hyödyksi, heppu lensi kerran viikossa jonnekin päin eurooppaa, kuittasi niistä bonukset millä maksoi seuraavan lennon ja yön kahden majoituksen, ja sitten taas seuraavan, siis lentoyhtiöillä on paljon ilmaa hinnoissaan mihin nämä bonukset perustuvat, eli asiakas ne kuitenkin maksaa...
Ei jumalauta että voi ihmisen pää olla umpiluuta... Aivan uskomatonta!
Yritän vielä kerran selostaa:
-Kun ostamme menopaluun Finnairilta Helsingin ja Bangkokin välille vaikkapa, saamme molemmat piste per lentokilometri Finnair-pisteitä. Molemmat saamme sen saman pistemäärän.
-MUTTA! Kun minä maksan sen, leikitään vaikkapa tuhannen euron lennon Finnairin Plus Mastercardilla, minä saan niiden lentopisteiden lisäksi 3000 pistettä. Kolme pistettä per euro ja kun käytän muualla Finnairin luottokorttia, saan jokaisesta eurosta 1-3 pistettä lisää.
Esimerkiksi jos olen vuodessa käyttänyt korttia 10000 euron ostoksiin, saan 10000-30000 pistettä maksutavastani johtuen. Sinä et saa.
En odota että ymmärrät vieläkään, mutta tuon paremmin sitä en osaa selostaa.
Laitan laiffilalle ja 2010 hieman oikeita kuvia Thaimaasta, tykkään kuvista, niitä on pihalla varsin paljon, mutta nyt harvat kukkivat, tässä on nyt kaksi kukkaa orgidea ja Red Plumeria toinen, orgideasta on kaksi kuvaa tarkennus on kohdistettu toisessa itse kukkaan toisessa itse kasviin, joka on istutettu kookospähkinän sisälle.
https://aijaa.com/8zCJxu
Tuossa on vastaansanomatonta luonnon kauneutta, enemmänkin kun sinä tulet koskaan kattila ja homo aijauksellasi pääsemään.
Kuvan koko on yhteensä 94,1 kilotavua. Käsittämättömän pieni. Joku latasi Jomtienilta ravintolan terassilta hyvän kuvan tänne ja se oli melkein 8 megatavua.
Kuvasi on kännykkäkameroiden tasoa vuodelta 2004 suunnilleen. Kukkaset ovat kovasti lähellä sydäntäsi, mutta naiset eivät ole. Mitä se kertoo sinusta?
Voi reppanaa 94,1 kt ja tuon tasoiset kuvat, luuletko ihan oikeasti että 8 mt kuvakoko on hyvä kuva, nämä kuvat mitä käytän on 8-12,5 mpx siis megapixeliä, ei megatavua, sitten ohjelma pakkaa sen jpg formaattiin jonka pakkausprosentti on 97% oletuksena. nyt kun browseri aukaisee kuvan se purkaa sen automaattisesti, alkuperäiseen kuvakokoon, eli siis tuohan 8-12,5 mpx, mutta datansiirrossa käytetään vain 94,1 kt... laiffila et siis tajua tästäkään mitään... vai oikein dippi-inssi. 55555555
Jos kukat näyttävät rakeisille ongelma ei ole kuvissa, vaan sinun laitteissa, tuo kuvan purkaminen vaatii laskenta tehoa, mitä luulet että olen ollut aviossa muutaman vuoden kuluttua 25 vuotta, mitä epäilyt ja aijakset kertovat sinusta.
erittäin olennaista on kuvakoko, ja sen käyttämä datakaista, nykyiset koneet gen 10-13 sekä suhteellisen uudet kännykät ovat niin tehokkaita että niiden laskentateho riittää minkälaiseen pakkausalgoritmien purkamiseen tahansa, olenkin ihmetellyt näitä kuva kommentteja, osaamattomuus on asia sinänsä, mutta että lahkolla on halvat kännykät ja tietsikat jotka eivät pysty prosessoimaan kuvia riittävän nopeasti, noiden kolmen kuvan keskikoko on alle, siinä 80 kt pinnassa, kahden kuvan koko on, 9,2 Mpx 3264x2824 pistettä, kun 12 Mpx on 4000x3000, 55555 vanha mies pesee sinut 4-0 ja sinun piti olla dippiinssi.
Eikös saarikyrvån pitänyt poistua palstalta!! Hinurien maailmaan.
Kuvasi on selityksistä huolimatta kooltaan 94,1 kilotavua ja kännykkäkameroiden tasoa vuodelta 2004. Kokeilepa seuraavaa: Lataa se kuva aijaahan suoraan kännykästäsi, äläkä pakkaile sitä mihinkään. Sitten kirjoita se aijaa-linkki tänne niin katsotaan paraneeko laatu.
Katsoin tuossa omia lomakuviani kansiosta. "Ominaisuudet" kertoo niiden olevan 3,4 - 31,3 megaa kooltaan. Sellaisena olen siirtänyt ne kannettavalleni. Aijaa kutistaa kuvakokoa jonkin verran mutta ei suinkaan mihinkään 94 kilotavuun.
Sinulla on kiinalainen kopiokännykkä. Otas nyt se kuva siitä alakerrassa syömässä olevasta vaimosta ja sinusta peukut pystyssä niin saat tuhat euroa tilillesi josta tiliotteestasi näet sitten nimeni, Onnistuuko?
Minä en nimittäin usko tuohon vaimon läsnäoloon laisinkaan. Työvuoroni päättyy kolmen vartin päästä, että laitapas vipinää niin saat lentolippuun rahat.
laiffila
Voi poika rukka mutta kuin kuva on pakattu, ja selain hoitaa purkamisen, mitä luulet resu että ilman pakkausta tuo kuva näyttäisi miltään, miten sinä voit olla niin helvetin tyhmä, ja vielä raasu en minä sitä mihinkään pakkaa vaan tuo puhelin pakkaa se ihan itse automaattisesti, tosin voin itse määrittää tuon tiivistysprosentin, mutta tuo 97 näyttää olevan oletus, jolloin kuvan laatu ei vielä kärsi... kun verrataan sinun kuvia, ja minun kuvia niissä on hieman eroa, syykin selvisi sinä et tajua tästäkään mitään... Puhelin on xiami 13 Pro testejä löytyy pilvin piirtein netistä... jos et ymmärrä tuon pakkauksen toimintaa se on sinun ongelmasi, usko mitä uskot vaimostani, tuolla alhaalla hän katselee telkkaria, minä ole yläkerrassa, katselen leffoja netistä.
tuosta voit katsoa testin tuosta kamerasta https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_pro_long_term-review-2607p6.php
Mitä kummaa? Puhelimesi siis kutistaa automaattisesti kameran kuvat mitättömän kokoisiksi ja näköisiksi? Nyt sinulle on myyty kaikkien aikojen hienoin kännykkä kyllä!
Minulla on keskihintainen Samsung, kaksi vuotta vanha ja se ei pakkaile mitään... 256 gigaa muistia vain mutta on siinä jokunen tuhat kuvaa ja yksikään ei ole noin huono kuin sinulla.
Vai alakerrassa se vaimo on niin hankalassa paikassa ettei tuhat euroa kelpaa?
Jopas jotakin. Olet "katsellut leffoja" koko päivän suomikaksnelosen pattayan palstalla jälleen kerran.
"Kamerakännykän pakkauksen tiivistysprosentti" En ole ikinä kuullut moista termiä.
Kyllä taas saarikyrpå satuilee, kiinalainen kopiokännykkä kutistelee kuvia ihan itsestään.
Taas osaamattomuutesi puhuu, ainoastaan kameran Raw formaatti on pakkaamaton ns. raakakuva, kaikki kameraohjelmat pakkaavat mikäli ne tuottavat jpg formaattia, valmistaja määrittää sen pakkausprosentin, kalliimmissa kameroissa voidaan vaihtaa se prosenttiarvo miksi haluat, jos ole käyttänyt zip ohjelmia se tekee saman asian, eli pakkaa kohteen pienempää tilaan fyysisesti... poistamalla sieltä erilaista roskaa sekä matemaattisesti laskemalla. On aivan selvä asia et voi mitenkään olla edes insinööri, siinäkin kouluksessa opiskellaan niin paljon tietotekniikkaa, mitä sinä et osaa... 5555555
Nuo kuvat on kamerassa, sekä tietokoneella virheettömiä.
Ilmeisesti et vaan ymmärrä, pakkaus ei vaikuta mitään kuvan laatuun mitenkään, pakkaus vaikuttaa ainoastaan siihen miten nopeasti se latautuu sinun koneellesi tai puhelimeesi, loppu on hardwaresta kiinni miten nopeasti puhelin tai koneen prosessori tai näytönohjain kortti purkaa kuvan, minulla on vuoden 2014 dell latitude i5 prosessorilla, se purkaa kuvan millisekunneissa, ja pöytäkone dell myös genre 11 se purkaa tallaisen kuvan mikrosekunneissa, ei näissä kummassakaan ei ole mitään viivettä, jonka silmä huomaisi...
Laitas niitä sinun kuvia tänne framelle, niin katson niitä hieman...
94,1kt kokoinen kuva ei ole koskaan hyvä. Sopivassa valossa sopivalta etäisyydeltä kuva on katsottavissa ja tunnistettavissa mutta ei koskaan hyvä. Luuletko että insinöörit on myös valokuvauksen ammattilaisia? Kokkeja? Autokorjaajia? Lentokoneiden ja rakettien suunnittelijoita? Rakennusmestareita? Kielineroja? Taiteen tuntijoita? Viinituntijoita?
TV-korjaajia? Valokuvaajia? Aivokirurgeja? Lääketieteen asiantuntijoita?
En ainakaan minä ole. Teollisuusautomaatio ei liity mihinkään noista. Nyt kotiin katsomaan onko siellä jo "vaimo alakerrassa syömässä" ;))) Sinulla kun ei ole. Taitaa minullakin tulla vasta viiden jälkeen.
laiffila
Kerroppa saarikyrpå miksi esim kympin ja Aasiantravellin kuvat ovat teräviä ja virheettömiä mitä ovat tänne aijailleet.
Yritä nyt lapsi rakas ymmärtää että kuva pakataan pienempää fyysiseen kokoon, se ei vaikuta mitään kuvan laatuun, ei insinöörit ole kuvauksen asiantuntijoita, se on selvää mutta insinöörin koulutuksen kuuluu jo varsin pitkälle menevät tietotekniikan osaaminen, eli pakkaaminen ei liity mitenkään itse kameraan, vaan se on puhdasta tietotekniikkaa... ja sen jokainen insinööri varmasti kerroit olevasi teollisuusautomaatioon liittyy hyvin paljon tietotekniikkaa, lisäksi vänkäämisesi vain kertoo sen että et edes tajua asiasta mitään... sinä et ole missään tapauksessa insinööri, et edes teknikko... siinäkin on tietotekniikan perusteet oltava hanskassa ainakin jollekin tasolle. Nimittäin teollisuusautomaatio perustuu puhtaasti digitekniikaan, ja digitekniikka on osa tietotekniikkaa... joten tiedän tästäkin asiasta varsin paljon,
Olen vastannut jo monta kertaa... minulla on uudemmat ja paremmat laitteet.
Mikä tässä on vaikeaa jos kuva on kooltaan 40mt tai 100 kt, on kaiketi itsestään selvää että kuva latautuu pienemmässä koossa nopeammin, eikö vain... jos koneessa on huonosti tehoja kuva pitää purkaa, on myös itsestään selvää että isokuva on koneella, eikä sitä tarvitse purkaa lainkaan, vaan se menee heittämällä, pakattu syö koneen tai puhelimen laskenta tehoa, mutta uudemmat puhelimet ja koneet on hyvin tehokkaita...
Eli kun sinulla on uusemmat ja paremmat laitten niin siksi sinun kuvasi ovat epäselviä ja suttuisia.?
EI kaikki kuvani on olleet erinomaisia, syy selvisi tuota sinun mahdoton muuksi mitenkään muuttaa... tuo on ihan selvä asia...
Luulo ei ole tiedon väärtti, 2010 on kaikkea mainitsemaasi eikä edes dibloomi vaan lattialiippari-rakennusmestari.
Sinä hukkishan olet mainosalan expertti ja valokuvamanipuloijien kingi.
Matkavalokuvia ..... hauskaa ..... sinä eikä roiskeläppäinen lentänyt vuonna 2023.
'*'
Onhan tähän tietenkin toinenkin vaihtoehto, että ne kuvat eivät ole aitoja, vaan otettu netistä ja laitettu sinne kattiloita ja muuta rekvisiittaa, mutta kuvankäsittely ohjelma ei pakkaa lainkaan niitä, nykyään kaikki vähänkään paremmat kamerat digi sellaiset pakkaavat varmasti.
Hei vaan vänkä! Siis sinulla huippuvehkeet ja siksi siis huonommat kuvat kuin muilla?
En ole moista selitystä kuullut koskaan. Mitä jos osallistun 100 metrin pikajuoksun MM-kisoihin, muut juoksee sellaiseen alle kymmeneen sekuntiin mutta minä poika pistelen menemään 23 sekuntia. Haastattelussa kysytään miksi jäin viimeiseksi enkä edes ehtinyt puolimatkaan kun muut olivat maalissa? Vastaan että siksi koska olen paljon kovempi poika juoksemaan kuin nuo muut ja paremmat piikkarit.
Tuollaiselta kuulosti selityksesi.
Täällä on tullut tietoturvavaroituksia ja pääsy on estetty tänään aijaahan minulta, laitan tämä kuvan img:n kautta joka on edelleenkin otettu vain parinsadan euron kännykällä koskematta mihinkään asetuksiin, enkä edes tiedä miten niihin kosketaan https://ibb.co/SX6s3fL
Siksi kännykät ja järjestelmäkameratkin on tehty niin automaattisiksi nykyisin että ei tarvi tehdä amatöörin muuta kuin ottaa kuva. Kuvan koosta puhuen tuo näyttää olevan 3,26 megaa img kuvapalvelussa.
Huomenna taas Bangkokiin viikonlopuksi. Takaisin ma. Aamulla auton vaihto, nyt tulee Hilux vm 2022.
Sairaspohkeinen mies
Valokuvien aitous on nykyään helppo selvittää, sitä sinä harrastatkin ahkerasti. Ainakaan kympin ja Aasiantravelin kuvia ei netistä löydy, toisin kuin sinun ja sivupersooniesi kuvia.
Eli sinun kiinankopio halpakännykkä on siis parempi kuin applet ja samsungit.
Tuo puhelin ei varsinaisesti ole halpa, se maksoi 28.000 bahtia.
jaa et ole siis koskaan pakannut mitään zip ohjelmalla, tai jollain muulla pakkaussoftalla, kuvan pakkaamisessa on kyse tarkalleen samasta asiasta, kun asennat uuden ohjelman koneeseesi se on varmasti pakattu ensin ja pakkaus avataan ohjelman asennusvaiheessa.
Tuo kuva on varsin huono, jopa suttuinen.
Tuossa on ottamani kuva joka on 300 kt, ja laatu selvästi parempi kuin sinun kuvassa vaikka kuvasi on 10 x suurempi fyysiseltä kooltaan... https://aijaa.com/j9bS18 ja tämä on kuvattu 300 euron puhelimella, miksi kuvat on siellä Mt täällä paremmalla laadulla kilotavuja...
Ihanko tosissasi Hua Hinin vänkä väität että olet maksanut tästä kännykästä 750 euroa, jolla saa tällaisia kuvia? https://aijaa.com/UbKS1X Sinua on kustu nyt oikein urakalla silmään.
Pattayalla on Tukcom liike, jossa myydään Xiaomi 13 Pro puhlimia hintaan 2500 bahtia, mutta he kertovat heti että se on copy ja sen saa tingittyä 1700 bahtiin.
Olet ammattimainen valehtelija, lähinnä itsellesi, sillä kukaan muu ei noita usko.
Kuvani ei ollut hyvä vaan pelkkä räpsäisy, mutta sinulta emme ole nähneet yhtään niin hyvää ja suurta kuvaa. Kuvasi ovat postimerkin kokoisia olleet aina. Vuonna 2019 vänkäsin kaqnssasi samasta asiasta ekan kerran. Jo silloin sinun kuvasi olivat kuin vanhan polaroidin linssiin olisi oksennettu ja sitten tärisevällä kädellä räpsäisty foto, kutistettu se ja laitettu kuvapalveluun. Et sinä puhumalla muuta tosiasioita miksikään.
Sairaspohkeinen mies
Tuossa toinen kuva, alle 300 kt, https://aijaa.com/uP5d3Z
Tuo on ihan hyvä kuva. Laatu vaan tuppaa kovasti vaihtelemaan sinulla. Älä koske niihin asetuksiin.
Sairaspohkeinen mies
Gigantti poisti myynnistä – ”sodan tukijan” asema Suomessa käy tukalaksi
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000010108485.html