Hämeenlinna nousuun

Tuore uutinen kertoo, että Hämeenlinna on rankattu 6 elivoimaisemmaksi kaupungiksi Suomessa. Aiemmin Hämeenlinna ei ole päässyt koskaan 10 parhaan joukkoon elinvoimavertailuissa. On niin ikään huomionarvoista, että viime kuntavaalien jälkeen kaupunki on tehnyt plus merkkisiä tilinpäätöksiä joka vuosi. Ennen ns Koskisten hallintoa, ns. huonon hallinnon aikana(rautio,Kiemunki,Vekka) kaupunki tekikin jokainen vuosi keskimäärin 10 miljjonan miinusmerkkisiä tilejä, siihen malliin, että kaupungin velka taakka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan, ja veronmaksajien tuloveroa nostettiin 2 % Koskisten hallinnoima Hämeenlinna on jopa pystynyt maksamaan takaisin huonon hallinnon aikaista velkataakkaa .

Myöskin kouluja on alettu rakentaan ja remontoimaan ihan uudella innolla, koska huono hallinto lähestulkoon unohti ne ja panosti parkkihalleihin, kirjastoon ja pelstuslaitoksen remontteihin. Tämäkin näkyy nyt varmasti elivoimassa. Kymmeniä vuosia kaivattu veneiden tankkauspaikkakin valmistuu nyt sitten jo ensikesäksi ja uusi koirapuistokin saatiin kaupunkiin, koska huonon hallinnon vastustus poistui.

Huono hallinto jätti siis jälkeensä kuralla olevan talouden ja velkaiset parkkitalot, joita on nyt makseltu verovaroista jo lähes 10 miljoonaa. Sari Rautio on tätänykyä nyt hipihiljaa, eikä iloitse kanssamme kaupungin noususta. Raution kuuluvin kommentti on ollut valtuustossakin, toriparkin perään haikailu. Kuntavaalit lähestyvät jo kovaa vauhtia, ja kannattaakin muistaa haluaako todella huonon hallinnon takaisin suuruuden hulluine hankkeineen, jotka aina kaatuivat , vai haluaako Hämeenlinnan nousun jatkuvan.
86677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

PersGäryn tuomion jälkeen kaikki on mennyt parempaan suuntaan.

Äänestä

Huonon hallinnon jäljiltä kaupunki oli moraalisesti, poliittisesti ja taloudellisesti alennustilassa

Äänestä

Persnatsien moraali oli todella alhainen.

Äänestä

Onneksi on nazi-indeksissä korkealla.

Köyhiähän ei kaupungista kohta löydy, kun ei ole asuntojakaan.

Toivottavasti EU laittaa rahahanat kiinni ja koko kaupunki on enää muisto vain, mitään oikeaa työtähän kaupungissa ei tehdä, pelkkää tyhjänpäiväistä - ja siinäkin osaamatonta - paperin pyöritystä pikku kylästä kyllä löytyy.

Äänestä

Avauksen tekijä kun ei mittään tiedä ei tiedä edes sitä että koulupäätökset tehtiin Raution kaudella ja suurin muutos tervehtymiseen on Ilkkalan pers tuomio ja poistuminen kotikaupungissamme.

Äänestä
  • Tehtiinköhän velkaantumisen tuplaaminenkin Raution kaudella? Entäs Siirin haiseva asfalttiasema? Tai kaikki kaatuneet hankkeet? Raution idea taisi myös olla lähes tyhjä Ruusulaakso

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tehtiinköhän velkaantumisen tuplaaminenkin Raution kaudella? Entäs Siirin haiseva asfalttiasema? Tai kaikki kaatuneet hankkeet? Raution idea taisi myös olla lähes tyhjä Ruusulaakso

    On kumma kaupunki teillä kun yksi ihminen päättää kaikesta. Onko teillä normi valtuustoa ja kunnan hallitusta lainkaan ? Ja puolueita siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On kumma kaupunki teillä kun yksi ihminen päättää kaikesta. Onko teillä normi valtuustoa ja kunnan hallitusta lainkaan ? Ja puolueita siellä.

    Hämeenlinna on vapaamuurareiden hallussa tälläistä olen kuullut

    Äänestä

Kaatuneista hankkeista paras oli PersGäryn poliittinen ura.

Äänestä

"On kumma kaupunki teillä kun yksi ihminen päättää kaikesta. Onko teillä normi valtuustoa ja kunnan hallitusta lainkaan ? Ja puolueita siellä."

Tässä on muuten oikeastaan koko jutun ydin. Raution kaudella ei kaupungissa toiminut demokratia enää ollenkaan,Rautio sai jollain ihmeen keinolla (painostus ja uhkailu )? demarit äänestämmän aina haluamallaan tavalla, eikä pienemmistä puolueista tarvinnut sitten välittää mitään. Myöskin Häsan toimitus pidettiin kurissa jollain keinoilla, eikä se koskaan kirjoittanut mitään Rautio negatiivista. Näin Rautio sai hääriä rauhassa ja päättää käytännössä yksin kokoomusveljien kanssa asioista. Jälki oli kyllä sitten todella rumaa.

Äänestä
  • Kiitos selvityksestä. Teillä ei ole Hämeenlinnassa siten valtuustoa ja kunnallista hallitusta vaan pelkästään yksi ihminen Rautioinen joka määrää kaikesta. Hurja paikka. Tällä meillä tuollaisen väitteen esittäjää kutsutaan harhaiseksi sairaaksi ja hän pääsee lääkäriin. Eikö teillä ole lääkäreitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kiitos selvityksestä. Teillä ei ole Hämeenlinnassa siten valtuustoa ja kunnallista hallitusta vaan pelkästään yksi ihminen Rautioinen joka määrää kaikesta. Hurja paikka. Tällä meillä tuollaisen väitteen esittäjää kutsutaan harhaiseksi sairaaksi ja hän pääsee lääkäriin. Eikö teillä ole lääkäreitä ?

    Kiitos selvityksestä. Venäjällä siten ei ole duumaa ja hallitusta vaan pelkästään yksi ihminen Putin joka määrää kaikesta. Hurja paikka. Tällä meillä Suomessa tuollaisen harhaisen väitteen esittäjää kutsutaan toimittajaksi ja joka pääsee lääkäriin. Onko teillä lääkäreitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kiitos selvityksestä. Venäjällä siten ei ole duumaa ja hallitusta vaan pelkästään yksi ihminen Putin joka määrää kaikesta. Hurja paikka. Tällä meillä Suomessa tuollaisen harhaisen väitteen esittäjää kutsutaan toimittajaksi ja joka pääsee lääkäriin. Onko teillä lääkäreitä ?

    On mutta sinulla ei ole valitettavasti.

    Äänestä

On totta että Raution kaudella kaupungin hallinto näytti yhä enemmän Putinin Venäjää. Oma tiedonvälittäjä, oma ilmiantaja,toisinajattelijoiden erottaminen valtuustosta jne

Äänestä
  • Totta kirjoitat.. Valtuusto ei saanut päättää yhtään mistään ja silti valtuutetut erotettiin valtuustosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta kirjoitat.. Valtuusto ei saanut päättää yhtään mistään ja silti valtuutetut erotettiin valtuustosta.

    Kyllä Rautio toimi kuin diktaattori, joka varasti vallan valtuustolta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä Rautio toimi kuin diktaattori, joka varasti vallan valtuustolta

    Tämän näkee hyvin, kun vertaa miten päätökset syntyivät Raution aikana, hallituksessa äänestykset menivät poikkeuksetta AINA 7-4 siis Raution tahdon mukaan. Nyt Koskisen aikana äänestykset ovat hajutuneet demokratian mukaisesti , aina niin miten valtuutetut ovat asian oikeaksi nähneet. Voidaan siis perustellusti todeta, että Rautio kaappasi vallan Hämeenlinnassa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämän näkee hyvin, kun vertaa miten päätökset syntyivät Raution aikana, hallituksessa äänestykset menivät poikkeuksetta AINA 7-4 siis Raution tahdon mukaan. Nyt Koskisen aikana äänestykset ovat hajutuneet demokratian mukaisesti , aina niin miten valtuutetut ovat asian oikeaksi nähneet. Voidaan siis perustellusti todeta, että Rautio kaappasi vallan Hämeenlinnassa

    Muistan tämän ajan. Käsitellyllä asialla ei ollut väliä mutta päähän otti oppisitio aina niin että piti aina äänestää se nurin sovitusti 7-4 . Nokitus oli tärkeämpää kuin järkevä päätös. Yksi osanottaja taiskin kuvailla tätä tilannetta sanalla pellevaltuusto ja kyllähän hän siinä osui ihan napakymppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä Rautio toimi kuin diktaattori, joka varasti vallan valtuustolta

    Rautio oli siis Hämtonin Putin. Kuka on Navalnyi? Joku karkoitettiin kaupungista ...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rautio oli siis Hämtonin Putin. Kuka on Navalnyi? Joku karkoitettiin kaupungista ...

    Rautio on ollut eliitin mannekiini, sätkynukke ja käyttänyt valtaa nk. on käsketty. Eihän itse ollut muuta kuin puppet. Ei putin, jolla on paljon puppeteja.

    Äänestä

On päivänselvää, että Rautio jollain lailla painosti demarit aina taakseen ja sai tahtonsa läpi joka asiassa. Tätä kutsuttiin aikanaan kokdemiksi tai aseveli-akseliksi. Demokratin polkemiseksi kutsuisin tuota aikaa itse

Äänestä
  • Muista ajan ja perziikkien halu riidellä oli kaikki mitat ylittävää. Mitä tahansa asia niin piti kiukutella ja viedä äänestykseen. Hyvin siinä muiden puolueiden hermo piti ja tilanne muuttui Ilkkalan kova tuomion ja kaupungista poismuuton jälkeen aivan toiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muista ajan ja perziikkien halu riidellä oli kaikki mitat ylittävää. Mitä tahansa asia niin piti kiukutella ja viedä äänestykseen. Hyvin siinä muiden puolueiden hermo piti ja tilanne muuttui Ilkkalan kova tuomion ja kaupungista poismuuton jälkeen aivan toiseksi.

    Minäkin muistan ja meni juuri noin! Onneksi Persujen järjettömyydet äänestettiin häviölle.

    Äänestä

  • Tuo "aseveli" on hiukan avaamaton käsite. Sillähän viitataan Suomi-Nazi-Saksa liittoon.
    Ei oikein aukea käsite Demari ja Kokoomus liitossa. Molemmat tietenkin nazi-henkisiä, ehkä sillä sitä tarkoitetaan.

    Äänestä

Kaupunki on rauhoittunut Ilkkalan poismuuton jälkeen.

Äänestä
  • Hiljaista kuin huopatossutehtaalla, kulisseissa kuitenkin kahisee, nimittäin veroseteli vaihtaa omistajaa kunta -> hyvä veli.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hiljaista kuin huopatossutehtaalla, kulisseissa kuitenkin kahisee, nimittäin veroseteli vaihtaa omistajaa kunta -> hyvä veli.

    Eliitti kahisee ja kuhisee. Te haukutte eliitin puppetia, kun viisaasti itseänne suojellen ette hauku eliittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eliitti kahisee ja kuhisee. Te haukutte eliitin puppetia, kun viisaasti itseänne suojellen ette hauku eliittiä.

    Kaislikossa ne suuret kalat suhisee
    https://www.youtube.com/watch?v=msM29o87uTs 😂

    Vesihiisi tästä enää puuttuu

    Äänestä


Kuten hyvin huomaa huonon hallinnon agitaattorit ovat äänessä täälläkin, mutta tosiasioita hekään eivät voi kieltää, koska faktat on tarkitettavissa vaikkapa kaupungin sivulta. Persgäryttely on tosin heiltäkin melko säälittävää

Äänestä
  • Kymmenellä valitsijamiehellä sinäkin voit asettua ehdolle kunta vaaleissa.
    Jo hyvällä sloganilla voit päästä hillotolpalle, äänestäjän, hän nimittäin äänestää mainoskuvaston perusteella, kyseessä siis viime hetken ostopäätös.

    Äänestä

On todella outoa, että kukaan enää haluaisi Raution takaisin velkaannuttamaa lisää kaupunkia tai haluaisi takaisin tuon seinähullua hankehumpaa lisää Hämeenlinnaan.

Äänestä
  • Hämeenlinna paikka autollesi.

    Äänestä

PersGäryä ei onneksi voi enää äänestää.

Äänestä
  • On todella outoa että kukaan haluaisi Gäryn takaisin riitelemään. Tuomio kova ja supon uran päättänyt asiakirja ja oma talous kataströf tuolla talousnerolla

    Äänestä

Tuolta pitkästä ketjusta mummu tuli käväisemään täällä. 80 vee sitten Hämeenlinnassa oli sääty-yhteiskunta. Saman eliitin jälkeläisiä täällä on vieläkin.

Äänestä
  • Missähän ei ole. Älä toista kaikkea mitä äitisi kertoo.

    Äänestä

Voin sanoa, että jos Rautio vielä saa kaupungissa vallan minä muutan pois

Äänestä
  • Toivottavasti Rautio saa vallan ja muutat Pohjois-Koreaan valittamaan.

    Äänestä

  • Tuo ajatus kyllä kiihottaa

    Äänestä

Ihanaa kokdemulivxtutusta!

Äänestä

"Toivottavasti Rautio saa vallan ja muutat Pohjois-Koreaan valittamaan."

Haluat siis että Hämeenlinnan velkaantuminen jatkuu edelleen

Äänestä
  • En sanoisi noin. Kyllä se nimittäin vähän niin on että nämä velkalaivat kääntyvät hitaasti ja nykytulosta nauttivat valtuustot saavat pöydälleen edellisen valtuustojen työn hedelmät. Eli eiköhän se velkaantumisen kääntyminen positiiviseen suuntaan ole juurikin edellisten valtuustojen ansiota ja nyt vain nähdään pystyykö nykyinen kokoonpano jatkamaan hyvään suuntaan ja pitämään samansuuntaisen hyvän kurssin. Varmasti edellisten hallitusten paikoin ylirohkealtakin tuntuneet investoinnit ja muut toimet ovat nyt alkaneet purra ja kaupungin talous kasvaa kohisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    En sanoisi noin. Kyllä se nimittäin vähän niin on että nämä velkalaivat kääntyvät hitaasti ja nykytulosta nauttivat valtuustot saavat pöydälleen edellisen valtuustojen työn hedelmät. Eli eiköhän se velkaantumisen kääntyminen positiiviseen suuntaan ole juurikin edellisten valtuustojen ansiota ja nyt vain nähdään pystyykö nykyinen kokoonpano jatkamaan hyvään suuntaan ja pitämään samansuuntaisen hyvän kurssin. Varmasti edellisten hallitusten paikoin ylirohkealtakin tuntuneet investoinnit ja muut toimet ovat nyt alkaneet purra ja kaupungin talous kasvaa kohisten.

    Kirjoittajat on siis sitä mieltä että Rautio oli jonkinlainen Hämeenlinnan yksinvaltias/hirmuhallitsija? Jos näin on eikö Rautio ole tehnytkin aivan fantastisen työn kun oli koronaa ja vaikka mitä niin silti kaupungin talous kasvaa kohisten paremmin kuin koskaan. Tämän päivän talousluvut eivät koskaan ole nykyisen johdon aikaansaamia vaan edellisten.
    Tämä näkyy myös koko Suomen tilanteessa hyvin. Tilanne on vaikea, eikä nykyhallitus ole siihen syyllinen. Joten tosi hyvää työtä Sari Raution johdolla kyllä on aikanaan ja ajoissa tehty ottaen huomioon että aika muistetaan myös poikkeuksellisen vaikeista neuvottelukumppaneistakin. Aina yritettiin vastustaa ja valitella joka asiassa oltiin poikkiteloin kuin jotkut uhmaikäiset.

    Äänestä

Voisi myös sanoa ettei Rautiolla ole minkäälaista moraaalista omaatuntoa

Äänestä
  • Eipä ollut näillä huonon hallinnon perziikeilläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eipä ollut näillä huonon hallinnon perziikeilläkään.

    Perzikkien moraalia edustaa Gäryn tuomio ja supon lausunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eipä ollut näillä huonon hallinnon perziikeilläkään.

    Moraaliton omatunto, se kuulostaa kovin laskelmoidulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Moraaliton omatunto, se kuulostaa kovin laskelmoidulta.

    Talousnero Gäry ei osaakaan laskea mutta suhmurointi toimii

    Äänestä

Jos se Rautio oli niin mahtava hallitsija, niin miksi ei sitä torinalusparkkia vieläkään ole, lukuisista yrityksista huolimatta. Sehän on eliitin pakkomielle.

Äänestä
  • Haluat toriparkkia mutta koeta tulla ilman toimeen ja eiköhän se onnistu kun sinulla ei ole ees autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Haluat toriparkkia mutta koeta tulla ilman toimeen ja eiköhän se onnistu kun sinulla ei ole ees autoa.

    On mulla auto ja ajokortti voimassa. Ei vaan nykyään ole mitään asiaa sinne hoolinnaan. On ollut hauska projekti seurata. Kuinka monta konsulttia on ehditty palkata. - Ensimmäinen todiste on Hämeen Sanomissa ollut juttu joskus 1900 luvun alussa. Siitä julkaistiin kopio. HEVOSIA OLI NIIN PALJON TORILLE "PYSÄKÖITYNÄ", ETTEIVÄT TORIMYYJÄT MEINANNEET SEKAAN MAHTUA. Ihan oikeasti vaadittiin torinalusparkkia niille.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    On mulla auto ja ajokortti voimassa. Ei vaan nykyään ole mitään asiaa sinne hoolinnaan. On ollut hauska projekti seurata. Kuinka monta konsulttia on ehditty palkata. - Ensimmäinen todiste on Hämeen Sanomissa ollut juttu joskus 1900 luvun alussa. Siitä julkaistiin kopio. HEVOSIA OLI NIIN PALJON TORILLE "PYSÄKÖITYNÄ", ETTEIVÄT TORIMYYJÄT MEINANNEET SEKAAN MAHTUA. Ihan oikeasti vaadittiin torinalusparkkia niille.

    Sinulla muka auto ja kortti? Tietysti tietysti.

    Äänestä

"Jos se Rautio oli niin mahtava hallitsija, niin miksi ei sitä torinalusparkkia vieläkään ole, lukuisista yrityksista huolimatta. Sehän on eliitin pakkomielle."

Ei se ollut mikään eliitin pakkomielle, vaan se on Sari Raution pakkomielle

Äänestä
  • "Yhteen aikaan" eliittiä asui siellä keskustassa. Kerrostalojen pihoille ei mahtunut autot parkkiin. Eliitti olisi halunnut autonsa torin alle parkkiin. Ihan oikeesti näin puhuttiin, enhän muuten tietäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Yhteen aikaan" eliittiä asui siellä keskustassa. Kerrostalojen pihoille ei mahtunut autot parkkiin. Eliitti olisi halunnut autonsa torin alle parkkiin. Ihan oikeesti näin puhuttiin, enhän muuten tietäisi.

    No olihan siinä se Terveystalokin eikös silläkin ollut hallinnossa toriparkin puolesta puhujia? Olisivat varmaan halunneet asiakaspaikkoja mikä on ymmärrettävää. Nyt ei sitten ole Terveystaloa. Tai onko vielä vähän aikaa emmätiä.

    Äänestä

PersGäryn pakkomielle päättyi Supon lausuntoon.

Äänestä
  • Guevaarasta tuli Kuuban teollisuusministeri.

    Äänestä

Elin voimassa 6., budjetit plussalla, velkoja saatu maksettua, uusi koirapuisto, veneen tankkauspaikka, uusia kouluja.....jne. tämä ei ole tietenkään sattumaa, vaan valtiomiesten Jari ja Johannes Koskisen vaikutusta Hämeenlinnassa. On kuin kaupunki heräilisi pitkästä painajaisesta, jonka aiheuttivat Rautio,Kiemunki,Hellsten ja Isosuo

Äänestä
  • Ja niin kovasti kun persut yrittivät tätä kehitystä jarruttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja niin kovasti kun persut yrittivät tätä kehitystä jarruttaa!

    Onkohan niiden torin kämppien arvo kuinkakin romahtanut kun on näivetystä ollut.

    Äänestä

  • Köyhyys indeksissä 1., verot maksimissa, julkiset tehtävät laiminlyöty, koirapuisto ihmisten kodin nurkalla, veneväylä poikkaistu, perinteen hävitetty ja kouluista puuttuu seinät.....jne. tämä ei ole tietenkään sattumaa, vaan hyväveli Sari-Sari Koskinen-Koskisten vaikutusta Hämeenlinnassa. On kuin kaupunki eläisi ikuista keskiaikaa, jonka aiheuttivat akseliveljet kokoomus ja demarit

    Äänestä

Keskustan näivettäminen taitaa olla ainoa asia, jossa persut ovat onnistuneet.

Äänestä
  • No tämä taitaa kyllä olla ihan kokdemin oma aikaansaannos. En usko persujen kannattaneen Goodmannia.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No tämä taitaa kyllä olla ihan kokdemin oma aikaansaannos. En usko persujen kannattaneen Goodmannia.

    Ei tietenkään koska Goodmanniin tuli työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei tietenkään koska Goodmanniin tuli työpaikkoja.

    No tuli kyllä. Mutta ei lisää. Työpaikan osoite vaan vaihtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    No tuli kyllä. Mutta ei lisää. Työpaikan osoite vaan vaihtui.

    Tyypillistä perziikkien valehtelua.

    Äänestä

Toriparkin hinta suhmuroitiin niin korkeaksi, että neliöhinta nousi samalle tasolle asuinrakentamisen kanssa ja tekemättä jäi.

Onneksi, ei asukaspysäköintiä kuulu verovaroin kustantaakaan.

Äänestä

Niin pahasti Sari sössi ihan joka asian, ettei hänellä ole enää asiaa hallinnon kärkeen

Äänestä
  • No mitä, onko Kari pyrkinyt takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No mitä, onko Kari pyrkinyt takaisin?

    Yrittänee ottaa yhteyttä Supoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Yrittänee ottaa yhteyttä Supoon.

    Ei kannata. Harva ihminen on ryssinyt uransa niinkuin Kari.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei kannata. Harva ihminen on ryssinyt uransa niinkuin Kari.

    No löytyy niitä kyllä ihan Hämeenlinnastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    No löytyy niitä kyllä ihan Hämeenlinnastakin.

    Kuten PersGäry tuo talousnero

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kuten PersGäry tuo talousnero

    Oletko ajatellut meneväsi tautologiasi kera tautilogille.

    Äänestä

Toiset pitävät kakasta, koprofilia kun heidän lempilapsensa on, toiset eivät niinkään, mutta makunsa kullakin, eikä Hämeenlinnan tapaisesta kasasta koprofilien herkkua muuta koskaan tule.

Kun ei vaan pää riitä, niin se ei riitä.

Äänestä

"Hämeenlinna nousuun"

Pohjalta ei tosiaankaan ole kuin yksi suunta, mutta se ei tule kyseeseen, Hämeenlinnan ollessa kyseessä, kaupungissa jossa ensimmäistäkään asiaa ei tehdä täysjärkisesti.

Äänestä
  • saatananpalvojia riittää

    Äänestä

  • Ikävä kun olet pohjalla mutta itsestäsi kiinni eikä kaupungistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ikävä kun olet pohjalla mutta itsestäsi kiinni eikä kaupungistamme.

    Ikävä kun Hämeenlinna on pohjalla mutta itsestäsi kiinni eikä kaupungistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ikävä kun Hämeenlinna on pohjalla mutta itsestäsi kiinni eikä kaupungistamme.

    Miltä tuntuu olla pohjalla? Itsestäsi kiinni mutta huumor helpottaa ahdistustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Miltä tuntuu olla pohjalla? Itsestäsi kiinni mutta huumor helpottaa ahdistustasi.

    RAAMIT OLISIVAT HYVÄT, jos junat pysähtyvät täällä. Maisemia piisaa. Pinnan muotoja. Vettä. MUTTA IHMISET PILAAVAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    RAAMIT OLISIVAT HYVÄT, jos junat pysähtyvät täällä. Maisemia piisaa. Pinnan muotoja. Vettä. MUTTA IHMISET PILAAVAT.

    Hämeenlinnan - kaupunki linnan varjossa
    tarina ikuista keskiaikaa elävästä kaupungista jossa sivistys on vain vieraskorea julkisivu

    Tämän teemaisesta alakulo-draamasta saisi myös hienon elokuvan ja kaikkien alakuloisten pyhiinvaelluskohteen, jäisivät jopa tänne loppuelämäkseen paikan tunnelmaan ihastuttuaan. 😔

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hämeenlinnan - kaupunki linnan varjossa
    tarina ikuista keskiaikaa elävästä kaupungista jossa sivistys on vain vieraskorea julkisivu

    Tämän teemaisesta alakulo-draamasta saisi myös hienon elokuvan ja kaikkien alakuloisten pyhiinvaelluskohteen, jäisivät jopa tänne loppuelämäkseen paikan tunnelmaan ihastuttuaan. 😔

    Elätkin jo keskiaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hämeenlinnan - kaupunki linnan varjossa
    tarina ikuista keskiaikaa elävästä kaupungista jossa sivistys on vain vieraskorea julkisivu

    Tämän teemaisesta alakulo-draamasta saisi myös hienon elokuvan ja kaikkien alakuloisten pyhiinvaelluskohteen, jäisivät jopa tänne loppuelämäkseen paikan tunnelmaan ihastuttuaan. 😔

    Jos uudella koirapuistolla tarkoitetaan Sibeliuspuistoa, sen käytävät voisi jättää talvisin auraamatta. Näin se hirveä koiranpaskamäärä ehkä levittäytyisi isommalle alalle kuin pelkille käytäville. On melko varmaan Suomen, jos ei koko maailman kallein koirapuisto soivine penkkeineen ym. härpäkkeineen. Oliko Sibelius edes koiraihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos uudella koirapuistolla tarkoitetaan Sibeliuspuistoa, sen käytävät voisi jättää talvisin auraamatta. Näin se hirveä koiranpaskamäärä ehkä levittäytyisi isommalle alalle kuin pelkille käytäville. On melko varmaan Suomen, jos ei koko maailman kallein koirapuisto soivine penkkeineen ym. härpäkkeineen. Oliko Sibelius edes koiraihminen.

    Olen entinen Hämeenlinnalainen. Olin kävelyllä nykyisessä asuinpaikassani , kun vastaan tuli tuttu Hämeenlinnan vuosilta . Kysin , että mitäs sinne tavastehuussiin kuuluu. Vastasi, ettei hänkään enää asu siellä, eikä tule ikävä.

    Kun jatkoin matkaa, pohdin, että olipa osuvasti sanottu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuore uutinen kertoo, että Hämeenlinna on rankattu 6 elivoimaisemmaksi kaupungiksi Suomessa. Aiemmin Hämeenlinna ei ole päässyt koskaan 10 parhaan joukkoon elinvoimavertailuissa. On niin ikään huomionarvoista, että viime kuntavaalien jälkeen kaupunki on tehnyt plus merkkisiä tilinpäätöksiä joka vuosi. Ennen ns Koskisten hallintoa, ns. huonon hallinnon aikana(rautio,Kiemunki,Vekka) kaupunki tekikin jokainen vuosi keskimäärin 10 miljjonan miinusmerkkisiä tilejä, siihen malliin, että kaupungin velka taakka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan, ja veronmaksajien tuloveroa nostettiin 2 % Koskisten hallinnoima Hämeenlinna on jopa pystynyt maksamaan takaisin huonon hallinnon aikaista velkataakkaa .

Myöskin kouluja on alettu rakentaan ja remontoimaan ihan uudella innolla, koska huono hallinto lähestulkoon unohti ne ja panosti parkkihalleihin, kirjastoon ja pelstuslaitoksen remontteihin. Tämäkin näkyy nyt varmasti elivoimassa. Kymmeniä vuosia kaivattu veneiden tankkauspaikkakin valmistuu nyt sitten jo ensikesäksi ja uusi koirapuistokin saatiin kaupunkiin, koska huonon hallinnon vastustus poistui.

Huono hallinto jätti siis jälkeensä kuralla olevan talouden ja velkaiset parkkitalot, joita on nyt makseltu verovaroista jo lähes 10 miljoonaa. Sari Rautio on tätänykyä nyt hipihiljaa, eikä iloitse kanssamme kaupungin noususta. Raution kuuluvin kommentti on ollut valtuustossakin, toriparkin perään haikailu. Kuntavaalit lähestyvät jo kovaa vauhtia, ja kannattaakin muistaa haluaako todella huonon hallinnon takaisin suuruuden hulluine hankkeineen, jotka aina kaatuivat , vai haluaako Hämeenlinnan nousun jatkuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu