https://smartia.fi/rakennus/mummonmokki-2-kerroksinen-20m2/
tuon mallisia ei taida olla montakaan tarjolla?
mitä mieltä tuosta olette? hella ois kiva takan lisäksi, kantovesi.Seinää jatkettaisiin vähän kun tuo aika pieni. paksuin hirsi tietysti ettei sähköpattereita tarvii talvella. mutta mikä perustustapa.
tuon mallisia ei taida olla montakaan tarjolla?
mitä mieltä tuosta olette? hella ois kiva takan lisäksi, kantovesi.Seinää jatkettaisiin vähän kun tuo aika pieni. paksuin hirsi tietysti ettei sähköpattereita tarvii talvella. mutta mikä perustustapa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
rantasaunan kokonen, ei jatkoon
Liian pieni, ihan auttamatta. Katseltiin aikoinaan tuon tyyppistä vaihtoehtoa (saattoi olla juuri tuo sama malli), mutta vähän epäilytti. Luovuttiin ideasta, kun kysäisin asiaan ammattilaisen mielipidettä.
Ihan kumma ratkaisu.
Miksi ostaa jotain epäkäytännöllistä, jos kohtuuhinnalla saa hyvin toimivan ratkaisun?
Me päädyimme 32 neliöön, yhteenkerrokseen ja erilliseen saunaan. Oli muutaman tonnin kalliimpi, mutta on todella toimiva.
En oikein ymmärrä mikä on se pointti, joka puoltaa tuollaista.
Juuri näin...
Suomen kesä on lyhyt ja vähä luminen.☃️
Lähinnä leikkimökki 🛖
Minun mielestäni erittäin hieno. Ei pienuus haittaa yhtään kun huoneet on noin hyvin . Varaava hella riittää pitämää tuon lämpimänä ja käy samalla ruuanlaittoon.
Meillä on saman kokoinen mökki ja hyvin on pärjätty. Nyt kun lapsilla on kumppanit , rakennettiin vierasaitta, jossa vieraat saavat olla yksikseen.
Eihän tuossa kuin yksi huone..? Ahistaisi. Me ollaan yleensä vaimon kanssa kahdestaan mökillä. Neliöitä on n. 70 eikä ole yhtään liikaa. Tosin parissa makkarissa nyt ei tule käytyä kuin satunnaisesti jos on vaikka työt mukana mökillä niin pääsee omaan rauhaan. Jonkinlaisena vierasmökkinä tai kesämajana tuo voisi mennä.
Me asutaan vaimon kanssa 55 m2 kaksiossa ja mökki on 25 m2 saunamökki saaressa, eikä ahdista kummassakaan. Vieraat yöpyvät vajassa tai useimmiten veneessä.
Mökki on kylmillään silloin kun siellä ei olla, mutta sen saa mukavan lämpimäksi talvellakin.
Niinpä se tuokin 20 m "mökki" vaatisi sitten lisäksi muita majoitustiloja, saunan erikseen jne.
Ennenvanhaan mökkeiltiin pelkässä saunassa, oli vaan siirrettätät lauteet. Nykyään pitää olla laajakaista, apk, ilp, lattialämmitys, ja oral+ sähköhammasharja.
Tuollainen 20 m2 "mökki" on omistajalleen huomattavasti setressittömämpi kuin 120 m2 varusteltu kesäasunto.
Tuon voi jättää talveksi kylmilleen, pelkäämättä putkien jäätymisiä tai sähkökatkoja yms. - Ainakin meille mökissä mökkeily on se juttu. Mökki pitää olla helppo ja yksinkertainen. Ainakin minä istun mökillä mieluummin ulkohuussissa kuin rupeaisin ylläpitämään vesiklosettia.
Toi on hyvä systeemi. Tosin jokaisen pitää löytää omansa. Tyylinsä ja kehityskulkunsa. Itse en välittäisi enää istua pakkasella ulkohuuskassa ja suihkun puutekin väsyttää varsinkin talvella. Kesälläkin veden lämmittämiset ja pesut alkaa olla työllistäviä.
On tärkeää, että mökillä on oma kaivo, mutta ei vesijohtoa sisään asti. kantovesimökeillä on kaikki paljon helpompaa.
Jep
Minun kesäpaikka on n.15 neliötä eikä ahtautta havaittavissa laisinkaan, oon viettänyt siellä jo yli 15 vuotta ja viihdyn siellä mainiosti. Vieraille järjestyy teltta majoitus tarvittaessa.
Meilläkin vain 18 m2 ja tila riittää kahdelle aikuiselle. Ei vettä, eikä sähköä. Silti siellä ahkerasti käydään ja nautitaan.
Jep. 134 x 227 mm painumaton lamellihirsi, mänty 21 230 €. Silloin voitaneen puhua talviasuttavasta mökistä...
Pöh. Vastaa 50mm villaseinää. Kylmä tulee ellei ole joku älytön hallilämmitin pöhöttämässä. Ei tommonen koppiparakki mitään vahvistettua seinää tarvi. Tuo 58 lauta riittää ihan hyvin kesäkäyttöön. Jos talvikäyttöön tarvii pitää tehdä kunnon tolpparunko ja eristeseinät.
Jos mökkiä ei pilata vesivessalla ja suihkulla (tässä ei tilakaan taida moisille riittää), niin eipä sitä tarvi pitää lämpimänä talven läpi, tuhlaten moiseen 5000+ kWh sähköä.
Tuon paksuimman hirren kanssa jo pärjää talvipakkasillakin. Tosin sähköä/polttopuuta menee, muttei tilanne ole sen parempi wanhoissa asuinrakennusissakaan. Ei vanhimpien kerrostalojen seinät paljoa paremmin lämpöä eristä.
Villareisteitä kun laitetaan, niin lämmöneristys on kyllä parempi, mutta pään raapimista voi tulla kosteuden suhteen, jos rakennus on suurimman osan ajasta kylmillään. Sitten tietty OK, jos aina pidetään sisällä lämpö päällä (jolloin ei mitään ongelmaa laittaa höyrysulkua sisäpintaan), mutta sehän sitten maksaa aika monta tuhatta kWh lämmityssähköä vuodessa.
Tuo paksumpi ns. hirsi on vain herraskaisemman näköinen. Lämmöneristyksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Päinvastoin voi kestää kauemmin saada parakki lämpimäksi kun pitää ajaa kylmä paksummasta hirrestä pois.
Oli kumpi vaan niin tehokas lämmitin tarvitaan jos siellä pakkasella aikoo oleilla. Ensin lämmittämiseen ja sitten ylläpitoon. Kuka noissa peruslämpöjä ylläpitää...
Kyllä kWh mittari pyörii aika vilkkaasti / puuta palaa, jos mökkiä yrittää pitää lämpimänä kunnon pakkasilla.
Alle 100 mm hirsiseinä on yhtä hyvä "eriste" kuin nykyaikainen ikkuna!
Eli mökin saa paremmin eristetyksi, kun laajentaa ikkuna-aukkoja ja asentaa niihin nykyaikaiset ikkunat (U-arvo 1,0 tai alle).
Ei tarvitse. Tuon kokoisen mökin voi tehdä hyvin vaihtolavarungolle. Vaivaton vaihtaa vaikka maisemaa 😅
Ja asuntovaunun saa vetovalmiina. Pikkasen reilulla kymppitonnilla saa jo ihan hyviä vaunuja. Neliöitäkin taitaa olla enemmän kuin tuossa "hirsilinnassa". Eikä muuten tartte ostaa tonttia, ellei välttämättä halua.
https://www.nettikaravaani.com/hobby/650/1625134
Yksi kesämökin tärkeimmistä ominaisuuksista on vaivattomuus ja tuossa on ainesta siihen.
Ei pieni mökki tarkoita vaivattomuutta. Voi tarkoittaa myös extra vaivannäköä. Missä kuivatellaan kamppeet uinnin, saunan, sateen, hiihdon jne jälkeen. Missä tiskataan astiat, jos sisälle ei mahdu keittiötä, mihin majoitetaan vieraat. Vierasmajana tuo olis ok, mutta eipä oikein täysipainoiseen kesämökkeilyyn. Ja voihan tuonkin sijoittaa hankalaan paikkaan, tai pistää pihan täyteen nurmikkoa, kesäkukkia tai jotain muuta joka tekee hoitamisesta hankalaa.
Meidän mökillä astiat on tiskattu aina kesäisin ulkona ja talvisin saunassa. Kesällä vesi tulee mökin ulkoseinustalla olevalle vesipisteelle ja talvella se kannetaan kaivosta saunaan.
Myös pyykit sun muut kuivataan ulkona pyykkinarulla, joko taivasalla tai räystään alla. Ei ole ikinä tullut mieleenkään kuivata kosteita vaatteita sisällä. Joskus toki saatetaan nopeuttaa kuivumista saunan lämmössä.
Tarpeita on monia ja sekin vaihtelee, mitä kukakin kokee täysipainoiseksi mökkeilyksi.
Se on helppoutta, ettei vedellä läträtä muualla kuin saunassa ja sielläkin kantovedellä, niin ei tarvitse talotekniikasta huolehtia.
Ei kuulosta vaivattomalta.
Tuo kuulostaa mökkielämältä. Mukavaa puuhastelua luonnon helmassa.
Tulee mieleen kysyä, että mitä teet mökillä ollessasi?
Esimerkiksi lueskelen, torkun, kuuntelen linnun laulua, tilaan pizzan, uin, saunon, ajelen veneellä, suppailen jne...
Samaa minäkin, paitsi en suppaile. Sen ajan käytän ns. kotiaskareisiin. Myös mökille ei ole tullut mieleen tilata pizza. Toki mökiltä aina joskus lähdetään veneellä pizzalle tai muuten ulos syömään.
Lopulta hyvin samanlaista mökkielämää, luultavasti hyvin erilaisissa mökeissä ja hyvin erilaisilla mielikuvilla, mikä on helppoutta.
Vaivattomuus...? Halojatahalloo!
Kuulostaako vaivattomalta sähkökatkoista huolestuminen? KPH vesieristeiden uusiminen 30 vuoden käyttöiän päättyessä? LVV uusiminen. Jätevesisäiliön (WC:n vedet) rakentaminen ja säännöllinen tyhjennys ja siihen päälle harmaiden vesien käsittelyjärjestelmät imeytyskenttineen?