Onko kiellettyä?
Olisiko ollut parasta pysyä omillaan. Mato Nato ei auta, koska omillaan pitää tulla toimeen. Nato taas hyötyy Suomesta. Nato on nettohyötyjä, Suomessa taas konkurssit lisääntyy ja kansa kurjistuu.
Olisiko ollut parasta pysyä omillaan. Mato Nato ei auta, koska omillaan pitää tulla toimeen. Nato taas hyötyy Suomesta. Nato on nettohyötyjä, Suomessa taas konkurssit lisääntyy ja kansa kurjistuu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei pirä vaan puhua! Ei saa arvostella valtaa pitääviä. Pitää olla nöyrä ja uskoa, mitä valtamedia sinulle sanoo!
Natossa ollaan, miksi se lässyttämällä muuttuu? Nyt pitää vain elää natossa natomaa Suomessa ja katsoa mitä tuleman pitää. Itse uskon että venäjän uhkan suhteen natosta on meille kyllä todella suuri hyöty.
Mikähän mahtaa olla se hyöty?
Nato on suomen tuho, se myötä suomessa on jatkuvat natomaiden sotaharjoitukset, maalla-, merellä- ja ilmassa. Nämä aiheuttavat suomeen luonnolle suuren luokan saasteongelmat. Lisäksi natouttaminen on aiheuttanut ylisuuret asehankinnat, jotka ovat ja jäävät meideän maksettaviksi, vaikka meille uskoteltiin että nato suojelee meitä. Nyt on käynyt lähes toisin päin. Suomi suojelee natoa.
No tältä se valitettavasti vaikuttaa.
Suomelle ei jää hyötyä, vaan ylisuuret asehankinnat.
Kuka siitä hyötyy...
Minkälainen on se natosopimus.
Sitä kokonaisuudessaan ei varmaan ole ilmineerattu kansalle!
Luuletkos että suomeen jäisi kiveä kiven päälle ja kahta kortta ristiin jos venäjä saisi tehdä täällä mitä halajaa?
NATO on se turva joka estää putinia tekemästä enää mitä mieli tekee pienten naapurimaidensa kanssa.