Käykääs lukaisemassa tuon "seropi-kennelin" pitäjän juttuja, ja sitä "tuotettujen" pentujen määrää! Voiko tuollainen touhu olla oikein?
Tunnustaako joku ostaneensa pennun tuolta?
http://sunpoint.net/~satusiitonen/
Tunnustaako joku ostaneensa pennun tuolta?
http://sunpoint.net/~satusiitonen/
Vastaukset 30
Vanhimmat
OIKEA osoite on http://www.sunpoint.net/~satusiitonen/
Tästä on keskusteltu jo monesti. EIköhän tämä jo riitä. Tarvis koko ajan tääläl lietsoa pentutehtailua. Olisi paljon muutakin keskusteltavaa. Miksi pitää aina puhua negatiivisistä asioista.
Mikä siinä nyt sitten on vialla? Ihan asiallista toimintaa.
on vikana esimerkiksi,että antaa koirien paritella keskenään täysin kontrolloimatta.Sisarukset keskenään,emo pentu,isä tytär.Jos se on sun mielestä o.k.on asenteissasi huomattavasti parantamisen varaa.
Ei koiria syytetä sukurutsasta kuten ihmistä syytetään.
14. vuodessa on yhdelle kasvattajalle aivan liian suuri määrä, (57 pentua vuodessa!)eikä yhdenkään kennel-liiton valvoman kennelin sallittaisi kasvattaa muutamalla nartulla tuollaista koiramäärää. Tuollainen määrä sekarotuisia jo muutenkin kaltoin kohdellulle seropi-kannalle on liikaa, ja osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä koirien hyvinvoinnista.
olla todella olemassa nykyaikana kuten tämä ns. rutsis. Ei tunnu olevan kaikki kotona mikäli valistusta pitää pahana. Näistä asioista ja tuollaisista vinoutuneista ihmisistä joita ketjun alku koski varoiteta koskaan liikaa. Aina on hyvä jos yksikin ostopäätös moisesta siittolasta peruuntuu.
Sulla ovat menneet juoruilu ja valistus-termit sekaisin.
Jokainen voi ostaa itselleen juuri sellaisen koiran kun haluaa ja jokainen voi teettää pentuja koirallaan/koirilla niin paljon kuin haluaa. Etsi jostain pykälä mikä kieltää sekarotuisten pennuttamisen.
tunto ja tietoisuus pitäisi jo kolkuttaa.
Eikös sekarotuinen ole elävä olento tunteella
ja kipukynnyksellä tuotettu.?
Koirallasi et saa teetättää pentuja (omassani)
ennen 18 kuukautta ja miten juoksut passaa
ikään nähden.
Ja kyllä 10 kuukautta pitää olla
rekisteröityjen pentujen välillä ainakin.
Samaa linjaa voisi seropeissakin noudattaa.
Jos on nopeamin, niin tulee pakko tauko jonka
kennelliitto laittaa rekistöröinnissä.
Meitä yrittäjiä on moneks, kuin koirien omistajia.
mikä mättää. Onko luonteellesi ominaista pistää aina ja kaikkialla vastaan vain periaatteesta ,vai pystytkö koskaan normaali ajatteluun ihan itse omilla aivoillasi, sillä uskon sinulla kuitenkin sellaiset olevan.
Jos tuollainen toiminta on sinusta hyväksyttävää niin huh huh. Etpä taida sitten paljon elämästä vielä tietää. Tuollaisten torvien takia tämäkin keskustelu kerrankin asiasta, jonka ei pitäisi jakaa seropit vastaan rotukoirat, menee riitelyksi.
suku sellaisen tuotos. Sellaiset ovat hänen kommenttinsa, ettei muuta voi odottaa, tietysti oikein oikein nuori ikä ja tutin jättämisestä jos sellaisen on omistanut ei kauaa, mutta pahalta näyttää tulevaisuus rutsiksen kannalta. Jos noin kalkkeutuneet mielipiteet jo tuossa kehitysvaiheessa.
Niin olenkin. Äiti ja Isä on toiset serkut keskenään. Minua ei vaan yhtään haittaa jos joku teettää sekarotuiset pennut koirallaan. Se on hänen oma asiansa, eikä kuulu pätkääkään muille. Ja mitä sinulle minun ikä kuuluu?
jos joku tekee sekarotuiset pennut. Mutta tuollainen toiminta haittaa josta tässä ketjussa puhutaan. Eikä mulle sun ikäs kuulu, mutta kovin olet nuori ja on maailma sen verran tyly paikka, jotta kannattaa aina kun mahdollista pistää vitsiksi, mutta tämä ei ole sellainen juttu joka naurattaisi. Tämä samainen ihminen on ollut jo aikoinaan Hannu Karpon ohjelmassa, ja se katseleminen silloin ei ollut mukavaa. Olot olivat kaameat. Hyvää kesää sinulle vain rutsis ja vietä hauska loma koulusta. Turhaan me kaksi tässä tappelemme.
Kala, joka on vapaa kuin taivaan lintu. Ainakin mitä ajatuksiini tulee.
Mielipiteitäni eivät kahlitse jäykkä mustavalkoinen ajattelu, vaan asioita on pohdittava rationaalisesti. Siihen ajattelutapaan kuuluu arvioida esitetyt väitteet esiin tuotujen todisteiden perusteella, ei yksittäisten hörhöjen mutu-tiedon mukaan.
Mielipiteitäni en ole kiveen hakannut. Ne muuttuvat annettujen faktojen mukaan. Mutta koska tässä hyökätään tunnistettava henkilöä kohtaan, en hyväksy tälläistä kirjoittelua.
Samaa ihmettelen minäkin, että miten on mahdollista näin yleisesti haukkua ja nimitellä henkilöä, jonka nimi on tiedossa.
Jos tämä kyseinen henkilö haluaisi, niin varmaan pystyisi nostamaan syytteen kunnianloukkauksesta
ei tämä ole lainkaan mutu tietoa. Ota ihan oikeasti selvää tämän naisihmisen toimista. Tällä ihmisellä ei todellakaan ole niitä puhtaita jauhoja pussissaan, joskaan samoin meillä muillakin, mutta meillä on sentään osa puhtaita.
Emme me turhia täällä huutele ihmisiä vastaan, mutta rajansa kaikella mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei. Sinullakin on varmasti koira ja haluat sille mahdollisemman hyvän elämän ja mahdollisimman terveen perimän. Tuollaisella tavalla mistä tässä keskustellaan ei kukaan voi niitä antaa. Lue hänen omia juttujaan missä esittelee toimintaansa ja mieti tarkkaan miten monelle on edes rajallisesti on mahdollista yhden ihmisen antaa kunnon hoito. Hoito käsittää koiran kanssa seurustelun, turkin ja kynsien hoidot, yleisen hygienian, ruokinnan, jne. koulutuksesta puhumattakaan. Silloin kun on pentuja jo emon hoito kanto aikana ja jo synnyttäneen nartun hoiva ja pentujen kanssa seurustelu ja puuhailu on elintärkeää. Laske miten tuo ihminen pystyy siihen. Samoin on hoidettava ne jo aikuiset muut koirat.
Tääläpä sinulle pykäliä, lue ja opi, toivottavasti myös ymmärrät lukemasi.
http://www.mmm.fi/el/laki/F/f23.html#Liite 1 Seura- ja harrastuseläimen pitopaikka1.1. Yleiset vaatimukset
...kirjoitukset,tajuaisit mistä on kyse.Tätä ihmistä arvostellaan hänen tekemisiensä tähden, ei ihmisenä.Joskin ihminen joka tällä tasolla tekee eläimillä bisnestä,omaa minun mielestäni melko elastisen moraalin ja oman tunnon.
Itse ihmettelet,että kun nainen on tynnettu,hänen tekemisiään ei saisi arvostella!?hänen tekemisensä hänestä on tunnetu tehnyt,ja jos niissä on moitteen sijaa,täytyy ne sanoa ääneen,jotta koiraahommaavat eivät löisi käsiään peeaskaan,ja jos vaikka koirakaupasta elinkeinon itselleen tehnyt ihminen näin pitäisi koirakaupan minimi säännöistä kiinni,kun tietää olevansa puheenaiheena.
Sinun mielestäsi asioita ei saisi tuoda julki,vaan pitäisi puhua henkilöistä,jotka ei ole tiedossa eikä julkisia,niinkö?Sehän on seläntakana puhumista,pahinta mustamaalausta ainakin minun mielestä.Voipi olla tietenkin,että moraalisi ja omatuntosi on yhtä elastínen,kuin kyseisellä naisella.Suurimalla osalla esim.tähän ketjuun vastanneista,on täysin eri suhtautuminen asiaan,myös minulla.
Ja jos luo itselleen nettisivut jossa naamallaan esittelee bisnestään,on aika turha pitää kiinni näkyvyyden ja julkisuuden saloista,silloin on astunut rajan yli.
Naisen naama on jostain palveluskoira jutusta mulle tuttu,mutten muista mistä,eikä se ollut positiivinen asia,joten henk.koht.luomani käsitys on negatiivinen,ja teot lisäävät kielteistä suhtautumistani.
Ou jee
Tästä aikaisemmin puhuttiin muutama juttu taaksepäin mitä näistä jauhamaan akka on hullu minkäs sille voi
Useamman läänin eläintensuojelu-valvojille linkin kanssa, he toivon mukaan edes tarkistavat, millaisissa oloissa koirat joutuvat elämään. Jos joku voi vielä puolustella tuota toimintaa, niin hohhoijaa, millainen on maailma jossa elämme..?!
On olemassa ELÄINSUOJELULAKI jota jokaisella meillä eläimen omistajalla on velvollisuus noudattaa, niin kuin myös ilmoittaa pienimmästäkin epäilystä eläinten kaltoinkohtelusta, se ei ole väärin, väärin on jättää ilmoittamatta.Eläinsuojelijoiden työ on tarkistaa asia ja tarvittaessa viedä asia eteenpäin.
Toisekseen, jokainen joka laittaa tietojaan ja kuvansa nettiin, sallii samalla myös sen että häntä voidaan siellä arvostella, se ei ole rikos.
Voi Viivi Viivi, luuletko tosiaan ettei kyseisestä henkilöstä ole ennemmin ilmoitusta tehty? Se mieletön kohu, mikä eri keskustelupalstoilla on noussut kyseisestä henkilöstä on taatusti poikinut useita ilmoituksia. Useassa viestissä on mainittu jo tehdystä ilmoituksesta.
Niin etteivät maailman eläimet nyt ihan sinun huolenpitosi varassa pelkästään ole.
Koska kyseisen kennelin toiminta yhä jatkuu, voi olettaa olosuhteiden olevan lain mukaisessa kunnossa.
Mitä taas tulee lain tietämykseesi, niin luuletko että jos joku laittaa kuvansa nettiin, niin se oikeuttaa herjaukseen, kunnianloukkaukseen yms?
Miksi muuten laitoit postia "Useamman läänin eläintensuojelu-valvojille"? Eikö sen läänin, jossa toimintaa harjoitetaan olisi riittänyt? Vai luuletko eläinsuojeluvalvojien kommandojoukon tekevän yhteisiskun elokuva-tyylillä kuvittelemaasi paheiden pesään?
itse olen joskus tehnyt ilmoituksia useaan paikkaan kennelistä jossa pahoinpideltiin koiria, olin jopa itse nähnyt,
kaikkialla sanottiin, että asia on tiedossa, mutta koska on ilmoitettava milloin tehdään tarkastus on kaikki kunnossa,kun tarkastajat menee paikalle,
tämän kennelin maineen moni ympäri suomea tietää ja siitä on ollut telkassakin juttua, huonoutensa ja eläinten kohtelun takia, mutta niin se vaan pyörii vieläkin.
Suoltaen sisäsiitos koiria maailmalle.
järeimmillä keinoilla. Totta on se että kenneltarkastajan täytyy sopia etukäteen milloin menee, usein olen ajatellut onko sillä tarkastajalla vielä kahvipullat mukana kassissa.
Mutta siitä en ole ollut tietoinen tarvitseeko eläinsuojelu valvojan ilmoittaa. Yleensä kun ainakin silloin Anja Eerikäisen aikoina, kun Anja lähti liikkeelle pyysi usein poliisin mukaan kotikäynneille. Silloin eivät tuollaiset kauan juhlineet. Anja itse neuvoi, että ellei mikään muu auta niin verottaja panee sulun toiminnalle, ainakin joksikin aikaa.
Täh, Kova tuntuu olevan huoli ettei tuo pentutehdas vaan joutuisi lopettamaan?! Ilmoitin useammalle valvojalle, koska paikkakuntaa sivuilla ei kerrottu.
En ole sanonut että tämä olisi minun vastuullani enkä ole myöskään kiihko-eläinsuojelija, -olen tuiki tavallinen koiranomistaja jonka periaatteisiin ei kuitenkaan kuulu sokeasti hyväksyä kaikkea mikä silmiin sattuu, asioille voi myös tehdä jotain, ja jos on pienikin mahdollisuus että se auttaa jotakuta, teen sen.
Ilmoituksia on EHKÄ tehty, mutta valittevan harvoin kukaan tekee mitään, kuten en usko sinunkaan tekevän/ tehneen mitään, sen verran negatiivinen on asenteesi niitä kohtaa, jotka vastustavat pentutehtailua.
Olen ollut esyn kautta vapaaehtoisena kunnan löytöeläintarhalla,nähnyt sen varjopuolen eläinten pidossa, valitettavan usein nämä löytökoirat tai tarhalle tuodut, ihmistä pelkäävät ja pahoinpidellyt koirat ovat juuri sekarotuisia,joita omistajat eivät takaisin kaipaa. Koira otetaan liian usein hetken mielijohteesta koska pentuja saa ilmaiseksi tai halvalla. Pentujen isästä ei aina ole tietoakaan ja suloisesta pennusta voi kasvaa varsin riistaviettinen tai liian puolustushaluinen koira, jonka kanssa ei kokemattomana enää pärjää, niinpä pentu laitetaan kiertoon tai viedään suoraan eläinlääkärille lopetettavaksi(näin tapahtuu hyvin usein)
Jotta nämä tapaukset edes vähenisivät, voisi jokainen ajatella mistä koiransa hankkii, uusia kodittomia löytökoiria löytyy lähes joka kunnalta, ja viisaampaa olisi ottaa vahinko-pentu kuin tarkoituksella teetetty sekarotuinen pentu.
En halua kuitenkaan saarnata, jokainen päättää itse mitä tekee, mutta voisi sitä kuitenkin yrittää opetella ajattelemaan vähän omaa nenäänsä kauemmaksikin.
joudu pistämään lappua luukulle koska koirat on ruokittu eikä hirvittävästi ole jätöksiä tarhassa.
Lakihan ei katso saavatko koirat myös tuon henkisen puolen hoivaa.
Samasta naisesta on vuosien mittaan tehty valtava määrä ilmoituksia kuulemma,mutta tuloksetta.
aivan käsittämätöntä toimintaa. koirissa on puolet afgaania, my ass niissä on... jos ne keskenään sekoittuvat rajatta niin varmaan sitä rotua jota alkuper emossa oli enää puolia löytyy...ellen nyt sitten ymmärtänyt jotain väärin tämän asian suhteen
kestävät kaikissa oloissa...juu right, pitäkää vaan ne koirat ulkona kaiket päivät ja yöt ja talvet läpeensä... kyllä löytyy järkeä joltain ainakin. tai ei.
Tapa tienata kun koirat pannahan samahan häkkihin,emäkoira huolehtii ensimmäisen kaks kuukautta täysin pennuistaan,jonka jälkeen eukko varmaan myi pennut kenet minkäkin jälkeläisinä..eli ei tarvi osallistua kun myynti tilanteeseen ja aina tuloo rahaa ku koirat kuksii..mahtaa olla eukko vieres pitämäs jalkaa..Mutta paljonko tuo eroaa niin sanottujen paperikoirien pennuttamiseen..vaikka siinä nyt haisee jollainlailla myös isommat yritykset..Mut harmi ett paperikoirien terveys on pilattu totaalisesti.Se mua surettaa oikein totaalisesti. :( ..Ootteko koskaa ajatellu miks venäjältä kun tulee dokumentti ohjelmaa ja näytetään slummielämää ja mukuloita jopa viemäri/ja katujen alla..että heidän lemmikkinä on aika usein rotukoira tai siitä jalostunu seropi..on esimerkiksi Ylämaanterrieriä tms.arvostus koiraa..vähä näkyy ajokoiraa tai lintukoiraa vastaavaa....Tätä miettien...
Toi akkahan näyttääkin jo väh hullulta, ja kyl on jututkin hulluja. Maksaakohan muija edes veroja ei varmaan.. Ärsyttävää!!!!