No eiköhän tuon lasten kaverit saa tietää

Mielummin köyhä ja kunnia kuin rikas ja kunniaton.

Saahan sitä bisnestä tehdä ja olla älykäs ja hyvännäköinen, moraalia se ei kuitenkaan takaa. D:

Kannattaa huomioida että tässä tapauksessa henkilö on tullut itse vapaaehtoisesti julkisuuteen asiansa kanssa, eli kyllä silloin saa arvostella ja silloin ei myöskään ole kyse kyttäämisestä. Kyttäämistä on se, että seurataan niiden tekemistä jotka eivät julkisuutta halua.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa huomioida että tässä tapauksessa henkilö on tullut itse vapaaehtoisesti julkisuuteen asiansa kanssa, eli kyllä silloin saa arvostella ja silloin ei myöskään ole kyse kyttäämisestä. Kyttäämistä on se, että seurataan niiden tekemistä jotka eivät julkisuutta halua.

Lue lisää

Eikö se siitäkin huolimatta tee ihmisestä ikävän tyypin, jos pitää arvostella? Eikö voi vaan antaa olla? Tuskin sinua haittaa tuo liiketoiminta?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa huomioida että tässä tapauksessa henkilö on tullut itse vapaaehtoisesti julkisuuteen asiansa kanssa, eli kyllä silloin saa arvostella ja silloin ei myöskään ole kyse kyttäämisestä. Kyttäämistä on se, että seurataan niiden tekemistä jotka eivät julkisuutta halua.

Lue lisää

Kenenkään, oli sitten julkkis, tai teki, tai tekee mitä tahansa, arvosteleminen ei ole asiallista, sivistynyttä, eikä eettisesti oikein toimimista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se siitäkin huolimatta tee ihmisestä ikävän tyypin, jos pitää arvostella? Eikö voi vaan antaa olla? Tuskin sinua haittaa tuo liiketoiminta?

Kyllä se vaan haittaa ja kertoo yhteiskunnan moraaliarvojen rappeutumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan haittaa ja kertoo yhteiskunnan moraaliarvojen rappeutumisesta.

Voi sinä kansankynttilä. Luuletko olevasi parempi kuin muut?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan haittaa ja kertoo yhteiskunnan moraaliarvojen rappeutumisesta.

Maailman vanhintakin ammattia lienee harjoitettu tässä kulttuurissa jo useiden vuosituhansien ajan. Ahneutta, riistoa, ja köyhiltä, ja huonosti toimeentulevilta varastamista joko laittomin, tai jopa laillistetuin keinoin on myös tehty jo pitkään. Monien palveluiden hinnat ovat viime vuosina nousseet lähes sietämättömälle tasolle, mutta pienestä purnaamisesta huolimatta kansalaiset maksavat kiltisti laskunsa edelleen. Niin, eiväthän kyseisten palveluiden tuottajat ole koskaan mitään ketkuja, eivätkä roistoja... Riistokin on laillistettu ja jopa hyväksytty. Joo, "tuotantokustannukset ovat viime aikoina nousseet", tai voimaloissa on samalla hetkellä huolto, tai tuotantokatkos päällä on usein esiinnostettu väittämä, mikä kuulostaa kyllä enemmänkin selittelyltä ja verukkeilta.

Kaksinaismoralismiakin on harjoitettu yhtä kauan. Koska tiettyjen "palveluiden", kuten prostituutiopalveluiden käyttäjiä ei kukaan arvostele, eikä tuomitse. Mutta kyseisen bisneksen tekijää kyllä soimataan, halveksitaan ja tuomitaan.

Arvosteleminen on niin hel*etin helppoa. Siihen ei tarvita ajattelukykyä, eikä tarvitse miettiä asioiden monia puolia. Tarvitsematta miettiä yhtään, onko se toisten ihmisten arvostelu oikein ja asiallista.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinä kansankynttilä. Luuletko olevasi parempi kuin muut?

En. Haluatko sinä tyttärestäsi seksityöläisen?

Anonyymi kirjoitti:

Maailman vanhintakin ammattia lienee harjoitettu tässä kulttuurissa jo useiden vuosituhansien ajan. Ahneutta, riistoa, ja köyhiltä, ja huonosti toimeentulevilta varastamista joko laittomin, tai jopa laillistetuin keinoin on myös tehty jo pitkään. Monien palveluiden hinnat ovat viime vuosina nousseet lähes sietämättömälle tasolle, mutta pienestä purnaamisesta huolimatta kansalaiset maksavat kiltisti laskunsa edelleen. Niin, eiväthän kyseisten palveluiden tuottajat ole koskaan mitään ketkuja, eivätkä roistoja... Riistokin on laillistettu ja jopa hyväksytty. Joo, "tuotantokustannukset ovat viime aikoina nousseet", tai voimaloissa on samalla hetkellä huolto, tai tuotantokatkos päällä on usein esiinnostettu väittämä, mikä kuulostaa kyllä enemmänkin selittelyltä ja verukkeilta.

Kaksinaismoralismiakin on harjoitettu yhtä kauan. Koska tiettyjen "palveluiden", kuten prostituutiopalveluiden käyttäjiä ei kukaan arvostele, eikä tuomitse. Mutta kyseisen bisneksen tekijää kyllä soimataan, halveksitaan ja tuomitaan.

Arvosteleminen on niin hel*etin helppoa. Siihen ei tarvita ajattelukykyä, eikä tarvitse miettiä asioiden monia puolia. Tarvitsematta miettiä yhtään, onko se toisten ihmisten arvostelu oikein ja asiallista.

Lue lisää

No sinä olet se sama kirjoitteija joka riehuu tuolla leipäjono keskustelussa, eli en ota sinua kovin vakavasti. Kuitenkin huomautan, että seksin vapaaehtoinen tarjoaja on yhtä säälittävä kuin niiden käyttäjät.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä olet se sama kirjoitteija joka riehuu tuolla leipäjono keskustelussa, eli en ota sinua kovin vakavasti. Kuitenkin huomautan, että seksin vapaaehtoinen tarjoaja on yhtä säälittävä kuin niiden käyttäjät.

Lue lisää

Ikävä tuottaa pettymys, en ole riehunut siinä, tai missään muussakaan ketjussa. Sellainen ei kuulu tapoihini. Pitää käyttää aika tavalla päihteitä, noin saavillinen, jotta minut saisi millään tavalla riehumaan.

Tarkoitukseni oli vain tuoda esille se näkökulma, että jotkin yritykset, olivat ne sitten mitä tahansa, saavat velottaa vaikka minkälaisia summia rahaa tarjoamistaan palveluista, useimmiten verukkeilla. Mutta niitä, tai siellä asioista päättäviä ei siis sinun mielestäsi saa kritisoida?

Lisäksi ylipäätään kenenkään henkilön, tai alan harjoittamisen tikun nokkaan nostaminen, tai esille tuominen ei ole asiallista. Tykkäisitkö siitä itse? Ole vaihteeksi rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä tuottaa pettymys, en ole riehunut siinä, tai missään muussakaan ketjussa. Sellainen ei kuulu tapoihini. Pitää käyttää aika tavalla päihteitä, noin saavillinen, jotta minut saisi millään tavalla riehumaan.

Tarkoitukseni oli vain tuoda esille se näkökulma, että jotkin yritykset, olivat ne sitten mitä tahansa, saavat velottaa vaikka minkälaisia summia rahaa tarjoamistaan palveluista, useimmiten verukkeilla. Mutta niitä, tai siellä asioista päättäviä ei siis sinun mielestäsi saa kritisoida?

Lisäksi ylipäätään kenenkään henkilön, tai alan harjoittamisen tikun nokkaan nostaminen, tai esille tuominen ei ole asiallista. Tykkäisitkö siitä itse? Ole vaihteeksi rehellinen.

Lue lisää

Minähän olen aina rehellinen, siitä olen saanut kiitostakin. Kaikkea saa kritisoida. Ja edelleen, tässä tapauksessa henkilö itse on tuonut ammatinvalintansa julkisesti esille ja silloin ei voi olettaa saavansa vain positiivista huomiota ja sekin täytyy kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän olen aina rehellinen, siitä olen saanut kiitostakin. Kaikkea saa kritisoida. Ja edelleen, tässä tapauksessa henkilö itse on tuonut ammatinvalintansa julkisesti esille ja silloin ei voi olettaa saavansa vain positiivista huomiota ja sekin täytyy kestää.

Lue lisää

Oikein hyvä! Rehellisyys onkin hyvä ja arvostettava ominaisuus, niin ovat myös hyvät käytöstavat ja muiden huomioonottaminen, sekä asiallinen käytös kaikkia kohtaan. 💙

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan haittaa ja kertoo yhteiskunnan moraaliarvojen rappeutumisesta.

Tässä meidän kulttuurissa on käynyt niin, että se sek*i vaan myy. Sitä on käytetty ja hyödynnetty populaarikulttuuria, elokuvateollisuudessa, musiikissa, jopa politiikkaa myöten. Jos joku vetää herneet nenäänsä siitä, että tuottaa aikuisviihdettä, ja harjoittaa omaa elinkeinoaan, niin aloittajan ja kaikkien niiden, joita asia häiritsee täytyy järjestää mielenosoitus ja tehdä vaikka kansalaisaloite.

Silti pahoin pelkään, että kyseinen ilmiö ei tule loppumaan, koska sille riittää aina kysyntää ja ostajia. On aika lailla turhaa kritisoida palveluiden tuottajia, koska kysehän on ns. bisneksestä, jossa käytetään kaikki mahdollisuudet hyväksi. Jos kulttuurissa tulisi ja tapahtuisi sellainen henkinen muutos, että sitä ei pidettäisi enää yleisesti sallittavana ja se olisi moraalisesti paheksuttavaa ja laissa kiellettyä, niin sitten asia muuttuisi. Mutta näin tulee tuskin koskaan tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä meidän kulttuurissa on käynyt niin, että se sek*i vaan myy. Sitä on käytetty ja hyödynnetty populaarikulttuuria, elokuvateollisuudessa, musiikissa, jopa politiikkaa myöten. Jos joku vetää herneet nenäänsä siitä, että tuottaa aikuisviihdettä, ja harjoittaa omaa elinkeinoaan, niin aloittajan ja kaikkien niiden, joita asia häiritsee täytyy järjestää mielenosoitus ja tehdä vaikka kansalaisaloite.

Silti pahoin pelkään, että kyseinen ilmiö ei tule loppumaan, koska sille riittää aina kysyntää ja ostajia. On aika lailla turhaa kritisoida palveluiden tuottajia, koska kysehän on ns. bisneksestä, jossa käytetään kaikki mahdollisuudet hyväksi. Jos kulttuurissa tulisi ja tapahtuisi sellainen henkinen muutos, että sitä ei pidettäisi enää yleisesti sallittavana ja se olisi moraalisesti paheksuttavaa ja laissa kiellettyä, niin sitten asia muuttuisi. Mutta näin tulee tuskin koskaan tapahtumaan.

Lue lisää

Kansalaisaloitetta tai mielenosoitusta on turha tästä asiasta tehdä, sillä sitä moraalia on tai ei ole ja se ei ryhmäkanteista lisäänny. Seksiä on ollut aina, mutta ei siinä mittakaavassa kuin nyt. Moraalin höltymisestä kertoo että telkkarista katsellaan kaiken maailman temppareita ja alastondeittejä ym. roskaa. Miksi tällaista moraalittomuutta suolletaan koko ajan...siksi kun moraalittomia kertakäyttöhödykkeen käyttäjiä riittää sinä mukaanlukien.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisaloitetta tai mielenosoitusta on turha tästä asiasta tehdä, sillä sitä moraalia on tai ei ole ja se ei ryhmäkanteista lisäänny. Seksiä on ollut aina, mutta ei siinä mittakaavassa kuin nyt. Moraalin höltymisestä kertoo että telkkarista katsellaan kaiken maailman temppareita ja alastondeittejä ym. roskaa. Miksi tällaista moraalittomuutta suolletaan koko ajan...siksi kun moraalittomia kertakäyttöhödykkeen käyttäjiä riittää sinä mukaanlukien.

Lue lisää

Kyseiset tv-ohjelmat eivät kuulu minun katsomislistalleni. En katso niitä, enkä käytä aikuisviihdettä. Omat suosikkiohjelmani ovat aivan eri asioita, lähinnä tiede/historia ja dokumenttiosastoa.

Mutta onko maalittaminen sinusta ok ja moraalisesti hyväksyttävää? Pitäisitkö siitä, jos joutuisit itse sen kohteeksi?

Ei kiinnosta. On parempaakin ja järkevämpää tekemistä, kuin pohtia kenenkään yksityisasioita.

Ei tietenkään saa olla avointa seksuaalisuutta, ei naisella eikä miehellä. Seksi kuuluu avioliittoon ja se on pariskuntien yksityisasia. Menestyä elämässään voi myös housut jalassa ja se on sentään kunnioitettavaa.

No heh heh. Kuka tahansa pystyy tarjoamaan pehmopornoa mutta totuus on se että harva nainen on niin sinut seksuaalisuutensa kanssa, että uskaltaisi olla rohkeasti viettelevä. Häpyhuulten levittäminen miehen edessä vaatii jo melkein ammattimaista otetta.
Olisi hauska tietää, kuka on uskaltanut olla noin viettelevä.
Miehethän rakastavat pornahtavaa käytöstä. Mutta ei kuitenkaan jätkämäistä, vaan naisellisen viettelevää.